Gemini 4 Hydrogen vs Gemini 4 Pro: Jeden z tych modeli istnieje, a Google przekształca drugi w model Flash

Najwięcej o warstwie Pro mówi zmiana routingu ukryta na stronie Google poświęconej wycofywaniu. Od 1 grudnia 2026 r. każde żądanie API do gemini-2.5-pro jest obsługiwane przez gemini-3.8-flash i rozliczane według stawek Gemini 3.8 Flash. Ostatni model ogólnego przeznaczenia, jaki Google kiedykolwiek udostępniło pod etykietą Pro, będzie za trzy tygodnie obsługiwany przez model nastawiony na przepustowość, który uzyskuje wynik 31 w Artificial Analysis Intelligence Index. Tymczasem Gemini 4 Hydrogen — powszechnie dostępny od 12 listopada 2026 r. w cenie 1,50 USD i 7,50 USD za milion tokenów — uzyskuje 54 punkty przy xhigh i 51 przy własnym ustawieniu domyślnym. Gemini 4 Pro nie istnieje i nigdy nie istniał: nie ma takiego identyfikatora w cenniku, na liście modeli ani w dokumentacji. To porównanie nie dotyczy więc dwóch modeli. Dotyczy modelu, który możesz wywołać jeszcze dziś po południu, i etykiety, którą Google właśnie wycofuje.

Każdy ogólny model oznaczony jako Pro został wycofany, jest wycofywany lub nie można go ocenić.

Tabela wycofań Google’a jest krótka i wyraźnie pokazuje ten schemat. W ciągu ostatniego roku cztery identyfikatory nosiły nazwę Pro w ogólnych zadaniach tekstowych i żaden z nich nie jest dziś aktywnym, ocenianym i rekomendowanym modelem.

• gemini-3-pro-preview — wydany 18 listopada 2025, wyłączony 9 marca 2026, zastąpiony przez gemini-3.1-pro-preview. Mimo to wywoływany przez mnóstwo kodu, który nigdy nie przeczytał strony o wycofaniu.

• gemini-3.1-pro-preview — wydany 19 lutego 2026 r., bez ogłoszonej daty wyłączenia, wciąż w cenie 2,00 / 12,00 USD za milion tokenów do 200 tys. i 4,00 / 18,00 USD powyżej tego progu. To wersja preview bez terminu ważności, co przez dziewięć miesięcy jest dość osobliwym stanem, a Artificial Analysis nie publikuje dla niej żadnej wartości Intelligence Index — jedynie 113 tokenów wyjściowych na sekundę i 15,28 sekundy do pierwszego tokenu odpowiedzi.

• gemini-2.5-pro — przestarzały, nie można go już wybrać w G​oogle AI Studio, a dostęp przez API jest ograniczony do kont, które aktywnie z niego korzystały. 1 grudnia 2026 r. przestaje być modelem Pro w jakimkolwiek praktycznym sensie, ponieważ żądania są obsługiwane przez Gemini 3.8 Flash.

• Nano Banana Pro — gemini-3-pro-image. Prawdziwy, aktualny i będący modelem obrazu. To jedyny aktywny identyfikator Pro, jaki ma G​oogle, i nie jest tym, czego szuka osoba wpisująca „G​emini 4 Pro”.

Przeczytaj te cztery wiersze jako sekwencję, a poziom Pro nabiera kierunku: podgląd, wycofanie, przekierowanie do modelu Flash. To nie jest mapa drogowa. To wygaszanie.

Co to zastąpiło, cytując samego G​oogle

Generacja Gemini 4 obejmowała trzy modele, którym nadano nazwy pierwiastków zamiast nazw pozycyjnych. Własne wytyczne Google dotyczące wyboru, zawarte w dokumentacji migracji Hydrogen, są niezwykle bezpośrednie w kwestii tego podziału.

• Gemini 4 Carbon — „nasz najmocniejszy model klasy frontier”, zużywający więcej tokenów myślenia na turę, aby testować hipotezy i weryfikować przypadki brzegowe w wymagających zadaniach z architektury, debugowania, nauki i audytów bezpieczeństwa. $2.00 / $10.00 do 30 listopada, $4.00 / $20.00 od 1 grudnia. Brak darmowego planu, brak planu Contributor. To model, który zajmuje miejsce dotychczas zajmowane przez model Pro.

• Gemini 4 Argon — model na granicy efektywności, do pracy wymagającej głębi, ale nie aż do samego szczytu. Ta sama karta wstępna 2,00 / 10,00 USD i to samo podwojenie 1 grudnia. Zajmuje miejsce, które w dobry dzień zajmował model Pro — i właśnie ta niejednoznaczność sprawiała, że warto było zrezygnować z tej etykiety.

• G​emini 4 Hydrogen — „zalecana aktualizacja z Gemini 3.8 Flash i wcześniejszych”, stała stawka $1.50 / $7.50 bez datowanego etapu, cztery poziomy myślenia, darmowy plan z limitem liczby żądań, a teraz domyślny model stojący za agentem Antigravity w G​emini Managed Agents.

Geometria cen mówi sama za siebie. Kiedy rodzina ma pułap na poziomie $4 / $20 i produkt podstawowy w cenie $1.50 / $7.50, środek drabiny cenowej przy $2 / $10 zajmują dwa modele, które tego samego dnia stają się identyczne pod względem ceny. Nazwa poziomu opisująca środkowy szczebel nie ma już czego opisywać.

Porównanie, które naprawdę możesz przeprowadzić

Ponieważ nie istnieje G​emini 4 Pro, jedynym modelem oznaczonym jako Pro, do którego czytelnik może skierować zapytanie, jest gemini-3.1-pro-preview, a jedynym uczciwym porównaniem jest porównanie w nielicznych wymiarach, w których zarówno on, jak i G​emini 4 Hydrogen podają wartość liczbową.

• Cena za milion tokenów — Hydrogen 1,50 / 7,50 USD jednakowo w całym oknie, odczyt z pamięci podręcznej 0,075 USD; Gemini 3.1 Pro Preview 2,00 / 12,00 USD do 200 tys. i 4,00 / 18,00 USD powyżej, odczyt z pamięci podręcznej 0,20 USD z 90% zniżką. Koszt tokenów wyjściowych jest o 60% wyższy w dolnym przedziale i o 140% wyższy powyżej 200 tys.

• Szybkość generowania — Hydrogen 190 tokenów na sekundę w trybie xhigh i 179 w domyślnym trybie high; Gemini 3.1 Pro Preview 113. Hydrogen jest szybszy o 58% do 68% podczas generowania.

• Czas do pierwszego tokenu odpowiedzi — Gemini 3.1 Pro Preview 15,28 sekundy; Hydrogen 37,8 przy xhigh i 16,7 przy high. To jedyny wiersz, w którym stary model Pro wygrywa bezapelacyjnie, i wygrywa o 1,4 sekundy nawet z domyślnym ustawieniem Hydrogen. Różnica wynosi 22 sekundy, jeśli pozostawisz Hydrogen przy ustawieniu, które podano w materiałach premierowych.

• Kontekst i modalność — oba mają okno 1 mln tokenów; Gemini 3.1 Pro Preview przyjmuje tekst, obrazy, mowę i wideo, a zwraca tekst, natomiast Hydrogen przyjmuje tekst, obrazy, wideo, dźwięk i PDF. W 2026 r. nie jest to czynnik wyróżniający.

• Niezależny wynik — Hydrogen 54 przy xhigh, 51 przy high, 41 przy medium; Gemini 3.1 Pro Preview — brak opublikowanych danych. Ten brak to cały problem z utrzymywaniem wdrożenia Pro na wiarę: ostatni aktywny model w tej warstwie ma pomiar opóźnienia i żaden pomiar jakości, więc nikt nie może stwierdzić, czy 60-procentowa premia za output cokolwiek daje.

To, co łącznie mówią cztery wiersze z cenami, oznacza, że opcja oznaczona jako Pro jest teraz wolniejsza, droższa i niezmierzona w każdym wymiarze poza pierwszymi półtorej sekundy opóźnienia. To wystarczająco wąska przewaga, by nazwać ją precyzyjnie: to przewaga modelu, który zaczyna odpowiadać natychmiast, co ma znaczenie w autouzupełnianiu, a znacznie mniejsze w czymkolwiek, co działa bez nadzoru.

Co kupowało „Pro” i dlaczego nic tego nie odkupiło

Ta część to nasza interpretacja, a nie Google’a, i warto ją tak oznaczyć. Nazwy poziomów opisują pozycję: Flash to przepustowość, Pro to ogólne możliwości, Ultra to górna granica. Nazwy pozycji sprawdzają się, gdy drabinka jest monotoniczna — więcej pieniędzy, więcej możliwości — ponieważ kupujący może wybrać szczebel i zaufać uporządkowaniu.

Rodzina G​emini 4 przełamała monotoniczność. G​emini 4 Hydrogen, najtańszy członek rodziny, traci dziewięć punktów indeksu do G​emini 4 Carbon i ani jednego do G​emini 4 Argon, a jednak ukończenie zadania indeksowego kosztuje w nim mniej niż w którymkolwiek z nich ($1.87 wobec $7.76 i $4.97 w przebiegach Artificial Analysis) i działa z dwuipółkrotnie większą przepustowością. Gdy tani model ma najlepszą ekonomikę w rodzinie, a drogi model najlepsze możliwości, środkowy szczebel przestaje być decyzją, a staje się kompromisem. Nazw pierwiastków używa się wtedy, gdy drabina nie jest drabiną.

Istnieje drugi powód, mniej pochlebny. Identyfikator wersji zapoznawczej bez daty wyłączenia i bez niezależnego wyniku to sposób na unikanie zobowiązań. Google utrzymywało gemini-3.1-pro-preview z ustaloną ceną i możliwością wywoływania przez dziewięć miesięcy, nie promując go ani nie wycofując, jednocześnie wypuszczając wokół niego trzy modele Gemini 4. Niezależnie od wewnętrznego powodu, skutek dla klienta jest taki, że ciąg „Pro” to jedyna część stosu, co do której nikt niczego nie obiecał.

Jeśli dziś trzymasz w ręku strunę Pro

Cztery sytuacje, cztery różne działania, a tylko jedno z nich jest pilne.

• gemini-2.5-pro w produkcji — to jest pilne. Przetestuj na Gemini 3.8 Flash przed 1 grudnia, ponieważ to właśnie ten model będzie później odpowiadać na Twoje żądania, niezależnie od tego, czy cokolwiek zmienisz, w cenie $0.75 / $3.75 zamiast stawki Pro. Cicha podmiana modelu jest tańsza i szybsza, a także oznacza inny model; jeśli Twoje prompty były dostrojone do nawyków 2.5 Pro, zepsuje się właśnie dostrojenie, a nie endpoint.

• gemini-3.1-pro-preview w produkcji — zmierz ponownie, zamiast migrować. Od dziewięciu miesięcy ma przewagę w opóźnieniu i jest jedynym modelem w tym porównaniu, który zaczyna odpowiadać w mniej niż szesnaście sekund, nawet gdy nie poprosi się go ładnie. Ale nie ma wyniku w bieżącym indeksie, pobiera 12,00 USD za milion tokenów wyjściowych wobec 7,50 USD w Hydrogen i nie ogłoszono jego przyszłości. Przeprowadź własną ewaluację Hydrogen w trybie high i Gemini 4 Argon w trybie medium, zanim uznasz, że 15 sekund jest warte niezmierzonego modelu.

• Ciąg „Pro” w dokumencie, a nie w konfiguracji — zastąp go decyzją, którą reprezentował. Tury planowania i architektury trafiają do gemini-4-carbon; wykonanie, wywołania narzędzi i równolegli podagenci trafiają do gemini-4-hydrogen; wszystko już wdrożone na Argon pozostaje na gemini-4-argon, dopóki ewaluacja nie zadecyduje inaczej. Google samo dokumentuje wzorzec „Carbon planuje, Hydrogen wykonuje”, w tym przełączanie modeli między turami jednej sesji za pomocą previous_interaction_id.

• Nano Banana Pro — nic do zrobienia. To model do generowania obrazów, jest aktualny, a zbieżność nazw to jedyny powód, dla którego pojawia się w tym artykule.

Trzecie z tych działań to takie, które korzysta z warstwy routingu, a nie z wyboru modelu, ponieważ „Carbon plans, Hydrogen executes” to kompozycja, a nie zakup. OrcaRouter udostępnia Gemini 4 Carbon i Gemini 4 Argon w cenie 2,00 USD / 10,00 USD, z ceną katalogową dostawcy przekazywaną bez marży (0%), więc podwojenie obu kart z 1 grudnia pojawia się tutaj tego samego dnia co w usłudze G​oogle, a gemini-3.1-pro-preview jest dostępny w swojej dwuzakresowej stawce tak długo, jak ten podgląd pozostaje dostępny do wywołania — co oznacza, że migracja z ciągu Pro nie wymaga drugiej umowy. DSL routingu pozwala, by podział na planistę i recenzenta pozostał w jednym wywołaniu, a nie w kodzie aplikacji, a fuzja modeli pozwala, aby Carbon i Argon odpowiadały na to samo trudne pytanie jako panel, a nie jako wybór. G​emini 4 Hydrogen nie ma w naszym katalogu; pochodzi z własnego API G​oogle i AI Studio, a wywoływanie go bezpośrednio obok modeli objętych routingiem to uczciwe rozwiązanie.

Test, który by to rozstrzygnął

Jeśli Gemini 4 Pro kiedykolwiek stanie się rzeczywistością, w ciągu jednego dnia zaistnieją trzy mechaniczne fakty: identyfikator gemini-4-pro pojawi się pod nagłówkiem Gemini 4 na liście modeli Google, cennik zyska wiersz z opublikowaną kwotą, a karta modelu pojawi się z długością kontekstu i datą odcięcia wiedzy. Każdy z nich osobno nic nie znaczy — identyfikator bez ceny to program zamknięty, a cena bez karty to rezerwacja limitu. Można to sprawdzić w przeglądarce w niecałą minutę, czego nie da się powiedzieć o żadnej plotce o benchmarkach.

Do tego czasu użyteczną datą jest 1 grudnia 2026 r. i jest użyteczna z dwóch powodów. Carbon i Argon podwajają się tego dnia. Tego samego dnia ostatni konsumencki model Pro przestaje być serwowany przez model Pro. Jeśli oba nastąpią zgodnie z publikacją, rodzina, którą G​oogle sprzedaje w 2027 r., ma sufit $4 / $20, konia roboczego za $1.50 / $7.50 i żadnej warstwy pośredniej — a właściwą odpowiedzią na pytanie o G​emini 4 Pro nie jest „poczekaj na niego”, lecz „pytasz o poziom, który G​oogle już zastąpił nazwą”.