
DeepSeek V4 Pro vs GPT-5.6 Sol: 34-krotna różnica cen, miesiąc później
- deepseekNOWOŚĆDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Inteligencja
- openaiNOWOŚĆOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Inteligencja77Kod
- googleNOWOŚĆGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Inteligencja76Kod
- qwenNOWOŚĆQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0240Inteligencja72Kod
- anthropicNOWOŚĆAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Inteligencja82Kod
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 za 1 mln tokenów
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Inteligencja72Kod
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 za 1 mln tokenów
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Inteligencja75Kod
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534Inteligencja68Kod
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236Inteligencja69Kod
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244Inteligencja77Kod
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540Inteligencja72Kod
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0340Inteligencja72Kod
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3135Inteligencja69Kod
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 za 1 mln tokenów
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2451Inteligencja78Kod
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2134Inteligencja69Kod
DeepSeek V4 Pro was released on August 13, 2026, and OpenAI's GPT-5.6 Sol came out of its July 9 API general availability at the flagship tier that costs about thirty-four times as much to generate from. A month on, that gap still frames the whole decision — GPT-5.6 Sol at $4.00 per million input tokens and $20.00 per million output tokens against DeepSeek V4 Pro's $1.32/$3.96 peak (and $0.66/$1.98 off-peak) — but two September events have reshaped what the comparison actually means. OpenAI's long-rumored cheaper variant, GPT-5.6 Sol Ultrafast, keeps getting more concrete, and DeepSeek spent the week of September 8 to 11 first scheduling its V4 Pro for retirement, then delaying it, then cancelling the retirement outright. Both developments argue for re-running this matchup with fresh numbers rather than trusting the August reviews.
Niezależne dowody w tym artykule pochodzą z Artificial Analysis, gdzie DeepSeek V4 Pro ma 36 punktów w Intelligence Index, a GPT-5.6 Sol 47 — co daje zweryfikowaną różnicę 11 punktów. Premierowe benchmarki DeepSeek raportowane przez dostawcę są oznaczone jako takie, ponieważ żaden z nich nie został odtworzony przez stronę trzecią.
Różnica w cenie to cały argument, a w cache jest ponad 34x większa
Już na samych tokenach wyjściowych stosunek wynosi 34x: 20,00 USD za Sol wobec 0,60 USD poza szczytem za V4 Pro. W przepływie pracy mocno opartym na pamięci podręcznej różnica jest jeszcze bardziej wyraźna. Zniżka DeepSeek V4 Pro za odczyt z pamięci podręcznej wynosi około 97%, więc długi prompt wysyłany ponownie przy każdym żądaniu — prompt systemowy agenta, prefiks korpusu pętli RAG — kosztuje niewiele ponad dwa centy za milion tokenów poza szczytem. Ceny pamięci podręcznej samego GPT-5.6 Sol są znacznie wyższe. Mieszana stawka w ewaluacji Intelligence Index wynosiła 0,69 USD za milion tokenów dla V4 Pro wobec około 10+ USD dla Sol. Dla czytelnika wybierającego między nimi to właśnie ta liczba rozstrzyga większość zastosowań.
• Cena — GPT-5.6 Sol 4,00/20,00 USD za 1 mln vs DeepSeek V4 Pro 0,66/1,98 USD poza szczytem (1,32/3,96 USD w szczycie)
• Stosunek wyjścia do ceny — około 34x przy cenniku szczytowym, do ~50x, gdy zarówno okna poza szczytem, jak i okna cache V4 Pro są uwzględniane
• Indeks Inteligencji — Sol 47 (#14/200) vs V4 Pro 36 (#7/113)
• Szybkość — V4 Pro ~81 tokenów/s vs Sol ~59 tokenów/s
• Kontekst — oba po 1 mln tokenów
• Modalności — Sol przyjmuje dane wejściowe w postaci tekstu i obrazu; V4 Pro obsługuje wyłącznie tekst
• Wagi — V4 Pro na licencji MIT i do pobrania; Sol własnościowy
Różnica 11 punktów w Intelligence Index jest realna i to właściwy powód, by wybrać Sol, jeśli tylko cię na to stać. Ale to także jedyny powód, a kolumna z ceną przemawia przeciwko niemu gwałtowniej niż w jakimkolwiek innym starciu modeli frontier. Sol nie jest trzydzieści cztery razy mądrzejszy; jest o jedenaście punktów lepszy w indeksie, w którym mediana modeli o otwartych wagach osiąga wyniki w okolicach 17–19 punktów.
Co zmienił wrzesień
Dwie rzeczy. Po pierwsze, własny dramat rodzinny DeepSeek: 8 września w komunikacie podano, że żądania do V4 Pro będą od 14 września przekierowywane do V4.1 Flash i rozliczane według cen Flash, dopóki nie zostanie wydany V4.1 Pro. 10 września termin odcięcia przesunął się na południe czasu pekińskiego 14 września. 11 września DeepSeek całkowicie wycofał się z tej decyzji, zobowiązując się do dalszego obsługiwania V4 Pro po 14 września bez zmian w rozliczeniach. Chińskie media państwowe i portale technologiczne potwierdziły to odwrócenie decyzji tego samego dnia. Wniosek dla tego porównania: tańsza połowa zestawienia nie jest już modelem wygaszanym, co usuwa główny argument za radą „nie opieraj produkcyjnego potoku na tańszej opcji”.

Po drugie, po drugiej stronie planszy GPT-5.6 Sol Ultrafast od OpenAI — rzekomo znacznie tańszy poziom Sol — przez drugą połowę lata nadal gromadził dowody. Jeśli i kiedy trafi na rynek, bezpośrednio podważy argument cenowy, na którym opiera się ten artykuł: flagowy model OpenAI w cenie zbliżonej do V4-Pro sprawiłby, że narracja o 34x przestanie być aktualna w ciągu miesiąca. Na 15 września Ultrafast wciąż nie został ogłoszony, więc obecne zestawienie się utrzymuje, ale to jest otwarte pytanie tego tekstu, a nie jego konkluzja.
Kto powinien zapłacić 34x
Wybierz GPT-5.6 Sol, gdy różnica w Intelligence Index przekłada się na Twoje obciążenie — te jedenaście punktów koncentruje się w zadaniach silnie opartych na rozumowaniu, wywoływaniu narzędzi i długoterminowych zadaniach agentowych, gdzie koszt oceny Sol wynoszący około tysiąca dolarów za przebieg indeksu odzwierciedla naprawdę trudniejsze pytania. Wybierz DeepSeek V4 Pro, gdy masz ograniczenia kosztowe, intensywnie korzystasz z tokenów lub działasz na własnej infrastrukturze: wagi na licencji MIT oznaczają, że możesz obsługiwać go samodzielnie za mniej niż stawka API, a 97-procentowa zniżka na cache plus okno poza szczytem oznaczają, że obciążenie o wysokim współczynniku ponownego użycia może działać przy mieszanej stawce o rząd wielkości niższej niż w Sol.
Jest jeszcze droga pośrodku, którą warto nazwać: uruchom oba. Zarówno DeepSeek V4 Pro, jak i GPT-5.6 Sol są dostępne przez OrcaRouter na jednym kluczu z cenami katalogowymi dostawców przekazywanymi dalej przy zerowej marży, a DSL routingu sprawia, że łatwo skierować swój tani, mało wymagający ruch do V4 Pro, podczas gdy trudne zadania wymagające rozumowania trafiają do Sol — mechanizm przełączania awaryjnego chroni cię, jeśli któremuś z dostawców powinie się noga. Tak właśnie rozstrzyga się ten pojedynek w praktyce: nie przez wybór jednego, lecz przez routing między nimi. (Jedno zastrzeżenie: to porównanie dotyczy samych modeli. Jeśli chcesz inteligencję klasy Sol za ułamek ceny, historia Ultrafast jest tym, na co warto zwracać uwagę.)


Werdykt
GPT-5.6 Sol to inteligentniejszy model, GPT-5.6 Sol wyprzedza o jedenaście punktów w niezależnym indeksie, a GPT-5.6 Sol kosztuje trzydzieści cztery razy więcej za token wyjściowy. Decyzja, miesiąc po premierze, nie jest techniczna — jest budżetowa. Jeśli Twoje obciążenie pracą ujawnia tę lukę w inteligencji, Sol zasługuje na swoją wyższą cenę. Jeśli nie, DeepSeek V4 Pro jest teraz najbezpieczniejszą tanią opcją w klasie frontier, ponieważ po odwróceniu decyzji z 11 września jest także jedynym modelem z publicznym zobowiązaniem do pozostania w API.
Kieruj swój tani i wesoły ruch do V4 Pro, a trudne zadania wymagające rozumowania do Sol: GPT-5.6 Sol — oba na tym samym kluczu.
Porównane w tym artykule2
Wykryto na podstawie tego artykułu · Benchmarki: Artificial Analysis · aktualizowane codziennie
