Seedance 2.5 Review: Is ByteDance's AI-video het waard?

Seedance 2.5 is een van de meest ambitieuze AI-videomodellen die in 2026 zijn aangekondigd.

Niet omdat het een gepolijste lanceringsvideo opleverde, maar omdat ByteDance lijkt in te spelen op de problemen die AI-video nog steeds moeilijk te gebruiken maken in echte productie: korte clips, zwakke continuïteit, beperkte referentiecontrole en te veel dure herrenders.

De beweringen in de kop zijn agressief: native clips tot ongeveer 30 seconden, tot 50 multimodale referentie-ingangen, bewerking op regioniveau, 3D-blockout-achtige camerastaging, en beweerde native 4K-uitvoer.

Als die beweringen standhouden bij openbare tests, zou Seedance 2.5 een van de nuttigste AI-videomodellen voor commerciële workflows kunnen worden: productadvertenties, e-commercevideo's, merkcampagnes, social content en previsualisatie voor bureaus.

Dat 'als' heeft nu meer bewijs achter zich dan tijdens de preview. Seedance 2.5 werd wereldwijd gelanceerd op Dreamina van ByteDance op 31 juli 2026, en op 5 augustus kondigde Runway aan dat het model "binnenkort beschikbaar" komt op zijn eigen platform — met ondersteuning voor maximaal 50 referenties in één generatie, clips tot 30 seconden, en 7 dagen onbeperkte toegang bij de lancering voor nieuwe aanmeldingen voor het Max-abonnement. De beschikbaarheid bij Runway is een aankondiging van de leverancier, nog niet waargenomen in het wild; het model zelf is echter niet langer pre-launch.

Wat nog publiek getest moet worden, is het lastige deel: of de clips van 30 seconden standhouden bij echte prompts, of 50 referenties helpen of juist frictie toevoegen, en of de kwaliteit de prijs rechtvaardigt zodra onafhankelijke benchmarks het hebben ingehaald. Seedance 2.5 ziet eruit als een van de meest veelbelovende AI-videomodellen van 2026 voor lange, referentiegestuurde, productiegerichte content — maar het moet nog steeds worden behandeld als een model dat zorgvuldig moet worden getest, niet als een bewezen productiestandaard.

Korte conclusie

Seedance 2.5 is het bekijken waard als je nodig hebt:

• langere AI-gegenereerde video's;

• consistente personages, producten of merkassets;

• referentierijke creatieve workflows;

• productadvertenties en ecommercevideo's;

• minder re-renders;

• meer controle over de camera, compositie en lokale bewerkingen.

Het is nog niet de juiste keuze als je nodig hebt:

• een enkele, stabiele thuisbasis voor elke workflow — Dreamina is live, maar toegang van derden (Runway, Higgsfield, Magnific, Luma) is aangekondigd, nog niet uitgerold;

• bewezen productiebetrouwbaarheid op verschillende platforms;

onafhankelijke benchmarkresultaten;

• volwassen audio- en lip-sync-validatie;

• een stabiel migratiepad vanuit uw huidige videopijplijn.

De korte versie: Seedance 2.5 is nu beschikbaar en lijkt een serieuze stap voorwaarts voor lange, consistente commerciële video — maar het heeft nog steeds onafhankelijke tests nodig voordat het productievertrouwen verdient.

Reviewstatus: gebaseerd op lancering, niet hands-on

Deze review is gebaseerd op de publieke lancering, gerapporteerde specificaties, vroege hands-on rapporten van creators, en hoe Seedance 2.5 lijkt te verbeteren ten opzichte van Seedance 2.0. Het is geen volledige hands-on review van ons.

Dat is belangrijk omdat AI-videomodellen er in lanceringsdemo's vaak veel beter uitzien dan in normale gebruikersworkflows. Een demo kan worden uitgekozen. Een productieworkflow niet.

De belangrijke openstaande vragen zijn:

Blijft de 30-secondengeneratie coherent bij normale prompts?

• Verbeteren 50 referenties daadwerkelijk de consistentie, of maken ze het prompting moeilijker?

• Werkt bewerken op regioniveau betrouwbaar?

• Is native 4K breed beschikbaar, of is de output nog steeds beperkt tot de 480p/720p-niveaus die BytePlus heeft gepubliceerd?

• Hoe verhouden de credits van Dreamina en de prijzen van Runway's Max-abonnement zich in de praktijk?

• Hoe vaak moeten gebruikers nog regenereren?

Hoe stabiel zal de API zijn naarmate de toegang zich uitbreidt?

Totdat die vragen zijn beantwoord, moet Seedance 2.5 worden beschouwd als een veelbelovende vroege lancering, niet als een bewezen productiestandaard.

Seedance 2.5 komt naar Runway

De grootste verandering sinds deze review voor het eerst werd gepubliceerd, is de distributie. Op 5 augustus 2026 kondigde Runway op X aan dat Seedance 2.5 "binnenkort beschikbaar" is op hun platform, met ondersteuning voor maximaal 50 referenties in één generatie en clips van maximaal 30 seconden. Runway koppelt de uitrol aan een introductieactie: schrijf je vandaag in voor een nieuw Max-abonnement en ontvang 7 dagen onbeperkte toegang tot Seedance 2.5 bij de lancering.

Dat aanbod is door Runway vermeld. De exacte lanceringsdatum, de kleine lettertjes over de 7 dagen en de creditprijzen die Runway zal rekenen, zijn nog niet bevestigd — behandel de beschikbaarheid als aangekondigd, niet als waargenomen.

De stap is om twee redenen belangrijk. Ten eerste geeft het het model een tweede thuisbasis in de VS, naast Dreamina. Runway host al videomodellen van ByteDance-afkomst (Seedance 2.0 met 4K-ondersteuning sinds eind juni, plus Seedance 2.0 Mini en Seed Audio 1.0), dus dit breidt een bestaande relatie uit. Ten tweede vervaagt het de grens in de vergelijkingssectie van dit artikel: het platform achter Runway Gen-4.5 bereidt zich nu voor om een model van een concurrent te hosten, waardoor "Seedance 2.5 vs Runway" net zo goed een platformvraag als een modelvraag wordt.

Runway staat er niet alleen voor. Higgsfield en Magnific plaatsten hun eigen binnenkort-beschikbare previews, en Luma bevestigde dat Seedance 2.5 naar zijn platform komt. Dat zijn allemaal leveranciersaankondigingen; geen daarvan is een onafhankelijke evaluatie.

Wat is Seedance 2.5?

Seedance 2.5 is ByteDance's AI-videomodel van de volgende generatie en de opvolger van Seedance 2.0.

Seedance 2.0 werd al serieus genomen omdat het sterke videokwaliteit leverde en concurrerend was met andere grote AI-videosystemen. Seedance 2.5 stuwt de modelfamilie verder richting professionele en commerciële toepassingen.

De grootste verandering is niet alleen de visuele kwaliteit. De grotere verandering is de controle over de workflow.

AI-videogebruikers willen niet alleen mooiere clips. Ze willen clips die lang genoeg, consistent genoeg en beheersbaar genoeg zijn om in echte projecten te gebruiken.

Dat is de kloof die Seedance 2.5 probeert te dichten.

Wat is er nieuw in Seedance 2.5?

1. Native 30 seconden clips

Dit is de belangrijkste upgrade. Veel AI-videoworkflows zijn nog steeds afhankelijk van korte clips die handmatig aan elkaar moeten worden geplakt. Dat zorgt voor continuïteitsproblemen: het personage verandert, het product verandert van vorm, de belichting verspringt of de camerabeweging voelt onsamenhangend aan.

Een native generatie van 30 seconden verandert de workflow. Dertig seconden is lang genoeg voor een productadvertentie, een korte merkenscène, een social-videoconcept, een fashion- of ecommerceclip, een korte cinematische sequentie of een complete voor-en-na-transformatie. De aankondiging van Runway weerspiegelt dezelfde specificatie: clips tot 30 seconden.

Dit betekent niet automatisch dat elke clip van 30 seconden bruikbaar zal zijn. Langere generatie geeft het model ook meer tijd om fouten te maken. Maar als Seedance 2.5 de structuur, beweging en identiteit stabiel kan houden gedurende een volledige 30 seconden, is dat een betekenisvolle stap vooruit.

2. Tot 50 multimodale referenties

Dit is misschien wel de commercieel belangrijkste functie. Alleen op prompt gebaseerde videogeneratie is niet voldoende voor serieus merkwerk. Echte creatieve briefs bevatten productafbeeldingen, karakterontwerpen, merk kleuren, moodboards, keyframes, camerareferenties, audiorichting en eerdere campagne-assets.

De ondersteuning van Seedance 2.5 voor maximaal 50 multimodale referenties — door ByteDance gespecificeerd als 30 afbeeldingen, 10 videoclips en 10 audioclips — suggereert een verschuiving van 'het prompten van een video' naar 'het regisseren van een video.' Dat is een groot verschil. De promotie van Runway benadrukt hetzelfde opvallende getal: breng maximaal 50 referenties in één enkele generatie.

Een marketeer wil geen "mooi ogende sneakeradvertentie." Ze willen déze sneaker, in déze stijl, met déze belichting, passend bij déze campagne, met déze beeldtaal.

Als het referentiesysteem goed werkt, kan Seedance 2.5 vooral nuttig zijn voor e-commerce teams, agentschappen en merkstudio's.

3. Bewerken op regio-niveau

Regio-niveau bewerken zou een belangrijke verbetering van de workflow kunnen zijn. In AI-video kan één kleine fout een verder goede generatie verpesten: het logo is verkeerd, een productlabel verandert, een hand ziet er vreemd uit, of een object verschijnt op de verkeerde plaats.

Zonder lokale bewerking moeten gebruikers vaak de hele video opnieuw renderen. Dat is duur en frustrerend.

Bewerking op regiovlak belooft een betere workflow: repareer één gebied zonder de hele clip opnieuw te genereren. Als het betrouwbaar werkt, kan dit de kosten verlagen, de iteratie versnellen en AI-video praktischer maken voor teams die grote hoeveelheden content produceren.

4. 3D blockout-style camera-opstelling

Het aansturen van camerabewegingen blijft een van de zwakste punten van AI-videogeneratie. Gebruikers kunnen vragen om een dolly-shot, orbit, push-in of tracking-shot, maar het model interpreteert die aanwijzing niet altijd consistent.

3D blockout-staging kan makers meer controle geven over compositie en cameraplanning voor de generatie. Dit is belangrijk voor bureaus, filmmakers en productteams die herhaalbare visuele richting nodig hebben in plaats van promptgeluk.

5. Geclaimde native 4K-output

Native 4K-uitvoer is een sterke bewering, maar die moet met voorzichtigheid worden behandeld. De gepubliceerde BytePlus API-tiers vermelden 480p- en 720p-uitvoer, en vroege tests door creators meldden alleen 720p-uitvoer — dus 4K is nog niet de waargenomen standaard.

Resolutie is niet hetzelfde als kwaliteit. Een model kan 4K uitvoeren en nog steeds moeite hebben met beweging, identiteit, textuur, productconsistentie of temporele stabiliteit.

Als Seedance 2.5 hoge resolutie combineert met stabiele beweging en sterke referentiecontrole, zou het zeer concurrerend kunnen zijn. Maar dit is een van de gebieden waar onafhankelijk testen het meest belangrijk is.

Voorlopige beoordelingsscore

Omdat Seedance 2.5 nog maar kort openbaar beschikbaar is op verschillende platforms, is deze score voorlopig. Het geeft weer hoe sterk het model lijkt op basis van lanceermateriaal en vroege rapporten, niet hoe het presteert in algemeen gebruik in de praktijk.

Algemene voorlopige score: 4.4 / 5.

• Clipduur: 4,5 / 5

• Referentieconsistentie: 4,5 / 5

• Bewerkingsworkflow: 4.0 / 5

• Visuele kwaliteit: 4.0 / 5

• Audiomaturiteit: 3.0 / 5

• Beschikbaarheid: 3.5 / 5 — gestegen van 2.0, omdat het model nu live is op Dreamina en de uitrol naar derden is aangekondigd

• Waarde: 3,5 / 5 — gestegen van 'in afwachting', omdat Dreamina's creditprijzen en Runway's Max-plan nu echte cijfers opleveren.

De sterkste categorieën zijn lengte, referenties en workflowcontrole. De zwakste categorieën blijven onafhankelijke validatie, audiovolwassenheid en cross-platformstabiliteit. Dat is wat je zou verwachten van een model met hoog potentieel dat net is gelanceerd.

Voordelen

Langere native clips

De 30-seconden generatie van Seedance 2.5 is het duidelijkste voordeel. Het vermindert de noodzaak van handmatig aan elkaar zetten en maakt het mogelijk om volledige creatieve concepten in één keer te genereren.

Sterke referentiecontrole

Tot 50 multimodale referenties kunnen Seedance 2.5 veel nuttiger maken voor merk- en productworkflows dan alleen prompt-gebaseerde modellen.

Betere bewerkingsworkflow

Regio-niveau bewerken kan de kosten van kleine fouten verminderen door gebruikers toe te staan een deel van een video te repareren in plaats van alles opnieuw te genereren.

Sterke commerciële match

Het model is ontworpen voor grootschalige creatieve gebruiksscenario's: advertenties, e-commercevideo's, sociale content en agencyproductie.

Gebaseerd op een serieuze voorganger

Seedance 2.0 was al concurrerend, dus Seedance 2.5 komt niet uit het niets. Het bouwt voort op een modelfamilie die al sterke videogeneratiecapaciteiten heeft getoond.

Nadelen

Publieke toegang is nieuw en fragmenteert nog steeds over platforms

Dit is de grootste beperking. Dreamina is live, maar Runway, Higgsfield, Magnific en Luma hebben alleen beschikbaarheid aangekondigd, en een model kan zich heel anders gedragen zodra duizenden gebruikers het testen met rommelige prompts en echte assets.

Nog geen brede onafhankelijke benchmarks.

De belangrijkste claims moeten nog door derden worden getest. Dat omvat clipconsistentie, 4K-kwaliteit, referentieverwerking, regiobewerking en uitvalpercentages.

Prijzen zijn aanwezig, maar worden nog vastgesteld.

Het genereren van lange video's kan snel duur worden. Dreamina, het Max-abonnement van Runway en de gepubliceerde API-tarieven van BytePlus prijzen Seedance 2.5 allemaal verschillend, en wat voordelig is, hangt af van je volume en resolutie.

Audio blijft een open vraag

Seedance 2.5 lijkt meer gericht op duur, controle en visuele workflow dan op volwassen audio of lip-sync. Als je workflow afhankelijk is van meertalige dialoog, gesynchroniseerde spraak of audio-first storytelling, wacht dan op tests.

Meer verwijzingen kunnen meer complexiteit betekenen

Vijftig referenties klinken krachtig, maar het kan ook het ontwerpen van workflows moeilijker maken. Teams zullen moeten leren welke referenties helpen, welke het model verwarren, en hoe ze invoer moeten structureren voor herhaalbare resultaten.

Hoe Seedance 2.5 zich verhoudt tot andere AI-videomodellen

Seedance 2.5 lijkt te wedden op duur en controle. Dat maakt het anders dan modellen die zich meer richten op filmische beeldkwaliteit, natuurkundig realisme, audio of scène-uitbreiding.

Vergeleken met andere toonaangevende AI-videomodellen is de waarschijnlijke positionering van Seedance 2.5:

• Seedance 2.5 — het beste voor langere, referentiegestuurde commerciële video's waar consistentie telt.

• Modellen in Kling-stijl — vaak sterk in cinematische beelden, hoogwaardige beweging en gepolijste korte clips. Afhankelijk van toegang en workflow kunnen ze de betere keuze blijven als je vandaag iets beproefds nodig hebt op één platform.

• Veo-stijlmodellen — sterk voor hoogwaardige videogeneratie en uitbreidingsworkflows. Nuttig wanneer realisme, scènevervolging of toegang tot het Google-ecosysteem van belang is.

• Runway-stijlmodellen — nuttig voor creatieve bewerking, productietools en workflows waarin videogeneratie deel uitmaakt van een bredere bewerkingspijplijn. De twist in 2026: Runway is ook het platform dat zich voorbereidt om Seedance 2.5 zelf te hosten, dus de "vs" is hier nu deels een platformkeuze.

Het belangrijkste punt is dat Seedance 2.5 niet elk model in elke categorie hoeft te verslaan. Het moet winnen in de workflows waar langere clips en sterkere referentiecontrole het meest van belang zijn. Daar ziet de positionering er het sterkst uit.

Wie moet er aandacht besteden aan Seedance 2.5?

E-commerce teams

Seedance 2.5 kan nuttig zijn voor het omzetten van productafbeeldingen naar korte advertenties, lifestylevideo's en campagneconcepten. Het referentiesysteem is vooral relevant omdat productconsistentie belangrijk is.

Prestatiemarketeers

Als je veel variaties van advertenties van 15–30 seconden nodig hebt, zou Seedance 2.5 een goede keuze kunnen zijn. De echte waarde zit in snellere iteratie, minder mislukte renders en een consistentere visuele richting.

Creatieve bureaus

Agentschappen kunnen Seedance 2.5 gebruiken voor previsualisatie, pitchvideo's, conceptverkenning en campagneontwerpen. Bewerking op regioniveau kan vooral handig zijn als klanten kleine wijzigingen vragen.

Brand- en socialteams

Teams die terugkerende personages, mascottes, producten of visuele stijlen nodig hebben, kunnen baat hebben bij een sterkere referentiecontrole.

Ontwikkelaars die videoproducten bouwen

Als je een AI-videogenerator, een advertentietool, een e-commerce-contentplatform of een creatieve automatiseringsworkflow bouwt, is Seedance 2.5 het testen waard nu het openbaar beschikbaar is. Bouw een testset, voer die uit op je echte prompts en vergelijk het met je huidige workflow.

Wie moet wachten?

Je moet wachten als je één stabiel platform nodig hebt met bewezen productiebetrouwbaarheid. Dreamina is live en Runway kondigt toegang aan, maar cross-platformstabiliteit, API-gedrag en prijzen zijn nog niet uitgekristalliseerd.

Je moet ook wachten als je workflow afhankelijk is van:

• bevestigde prijzen voor meerdere platforms;

• volwassen audio;

• lip-gesynchroniseerde dialoog;

stabiele API-documentatie;

• voorspelbare latentie;

• enterprise-betrouwbaarheidsgaranties;

• onafhankelijke benchmarks.

Seedance 2.5 mag dan uitstekend worden, maar het heeft nog geen productievertrouwen verdiend. De verantwoorde aanpak is: test het, meet het, en migreer alleen als het je workflow duidelijk verbetert.

Is Seedance 2.5 het waard om aan te nemen?

Ja — als je werk afhankelijk is van lange, consistente, op referenties gebaseerde video. Dat is het gebruiksscenario waarin Seedance 2.5 het meest veelbelovend oogt, en je kunt het nu daadwerkelijk testen in plaats van alleen plannen.

De combinatie van 30 seconden generatie, 50 referenties, regioniveau bewerking en camera-staging pakt direct de grootste problemen in AI-videoproductie aan.

Maar als je vandaag bewezen multi-platform betrouwbaarheid nodig hebt, is Seedance 2.5 nog pril. De toegang is nieuw, de uitrol door derden is aangekondigd in plaats van geleverd, en onafhankelijke tests zijn schaars.

De juiste strategie is:

voer uw huidige videowerkstroom uit als uitgangspunt;

• genereer nu een Seedance 2.5-testset op Dreamina;

• vergelijk het op echte prompts, niet op demo-prompts;

• meet kosten, latentie, foutpercentage en outputkwaliteit;

• pas het alleen toe waar het duidelijk beter presteert.

De lanceringsdemo is niet de test. Je daadwerkelijke workflow is de test.

Eindoordeel

Seedance 2.5 lijkt een van de belangrijkste AI-videomodellen van 2026.

De grootste belofte is niet simpelweg een betere beeldkwaliteit. Het is workflowcontrole: langere clips, meer referenties, regiobewerking en meer gestructureerde visuele regie.

Dat zou het bijzonder waardevol kunnen maken voor e-commerce, reclame, sociale content en creatieve automatisering.

Het model bevindt zich niet langer in de pre-lanceringfase — het is live op Dreamina en Runway heeft aangekondigd dat het eraan komt. Wat nog ontbreekt, is de onafhankelijke testfase die een sterke lancering verandert in een bewezen productietool.

Totdat openbare benchmarks, stabiele multi-platform prijzen en API-gedrag zijn vastgesteld, is de verantwoorde beoordeling:

Seedance 2.5 is zeer veelbelovend, maar nog niet bewezen.

Als je vandaag AI-video nodig hebt, kun je Seedance 2.5 nu daadwerkelijk draaien en vergelijken met het model dat je al gebruikt. Als je bouwt voor de volgende golf AI-video, begin dan nu met testen.

OrcaRouter: de LLM-kant van je videopijplijn

Seedance 2.5 draait vandaag zelf op Dreamina en zal op Runway en andere platforms draaien zodra die worden uitgerold — videogeneratie is niet iets dat een tekstmodelrouter kan hosten. Maar een moderne videopijplijn bestaat niet alleen uit de generator. Scripts, storyboards, advertentieteksten, prompts voor karakterconsistentie en voiceover-vertelling zijn allemaal taalmodelwerk, en dat is het deel dat je kunt routeren.

OrcaRouter geeft je één OpenAI-compatibel endpoint voor 200+ taalmodellen met 0% opslag — de lijstprijs van de provider wordt doorberekend, dus wanneer een leverancier prijzen verlaagt, is die verlaging hier dezelfde dag live. Automatische failover en de routing-DSL stellen je in staat om een nieuw model te vergelijken met je huidige model op dezelfde key, zonder tweede contract of code-wijziging. Als je een videoproduct bouwt rond Seedance 2.5, draait de generator misschien op ByteDance of Runway — maar de LLM-stack eromheen kan op één key draaien.

Registreer op https://www.orcarouter.ai/register voor updates over de beschikbaarheid van Seedance 2.5 en vroege toegang tot de modelcatalogus.

Veelgestelde vragen

Is Seedance 2.5 nu beschikbaar?

Ja — op Dreamina sinds 31 juli 2026. Runway heeft aangekondigd dat het model naar zijn platform komt (zoals de leverancier aangeeft, nog geen releasedatum bevestigd), en Higgsfield, Magnific en Luma hebben hun eigen 'binnenkort'-previews geplaatst.

Is Seedance 2.5 de moeite waard?

Het testen waard als je lange, consistente, referentiegestuurde AI-video nodig hebt. Het is nu live, maar onafhankelijke tests zijn nog schaars, dus evalueer het op je echte prompts voordat je productiewerk vastlegt.

Hoe lang kunnen Seedance 2.5-video's zijn?

Natieve clips van maximaal 30 seconden in één doorgang, plus een modus voor langere video's voor uitbreiding over meerdere rondes. De aankondiging van Runway bevestigt de specificatie van 30 seconden.

Hoeveel referenties ondersteunt Seedance 2.5?

Tot 50 multimodale referenties, door ByteDance gespecificeerd als 30 afbeeldingen, 10 videoclips en 10 audioclips. De promo van Runway benadrukt dezelfde limiet van 50 referenties.

Ondersteunt Seedance 2.5 4K?

Native 4K wordt geclaimd, maar de gepubliceerde BytePlus API-tiers vermelden 480p- en 720p-uitvoer, en vroege tests rapporteerden 720p. Beschouw 4K als niet-geverifieerd totdat onafhankelijke tests dit bevestigen.

Hoeveel kost Seedance 2.5?

{{1}}Het verschilt per platform.{{/1}} {{2}}Dreamina werkt met abonnementen plus credits, van een gratis niveau met dagelijkse credits tot betaalde abonnementen vanaf ongeveer $6,99 per maand.{{/2}} {{3}}Het Max-plan van Runway kost ongeveer $76–95 per maand met 9.500 maandelijkse credits, en Runway zegt dat nieuwe aanmeldingen bij de lancering 7 dagen onbeperkt Seedance 2.5 krijgen — volgens de leverancier.{{/3}} {{4}}BytePlus heeft ook API-tarieven gepubliceerd van ongeveer $10,70 per 1M tokens zonder video-invoer en $6,40 met video-invoer.{{/4}} {{5}}Je werkelijke kosten hangen af van duur, resolutie en referentiegebruik.{{/5}}

Moet ik overstappen van Seedance 2.0 naar Seedance 2.5?

Test 2.5 eerst zij aan zij op je echte prompts. Het is nu beschikbaar, maar het is duurder dan 2.0, dus schakel alleen over waar de workflowvoordelen dit rechtvaardigen.

Kan ik Seedance 2.5 gebruiken via OrcaRouter?

Niet voor generatie — Seedance 2.5 draait op Dreamina en, zodra beschikbaar, op Runway. OrcaRouter is waar je de LLM-kant van een videopipeline (scripts, prompts, voice-over) routeert over 200+ modellen met 0% opslag.