Nano Banana 2.1 in Google Flow: wat is bevestigd, wat niet

Nano Banana 2.1 verschijnt als selecteerbaar model in Flow, en sinds 6 oktober 2026 is dat alles wat er openbaar over bekend is. Het bedrijf heeft er geen aankondiging, geen modelkaart en geen API-identifier voor gepubliceerd. De naam staat in een keuzelijst naast Nano Banana Pro en Nano Banana 2 Lite, en het is een 0.1-versieverhoging ten opzichte van Nano Banana 2 — het model dat als Gemini 3.1 Flash Image is uitgebracht. Er zit hier een echt verhaal achter, maar het is een verhaal over een waarneming bij een uitrol, niet over een lancering, en dat verschil is belangrijk als je dit kwartaal besluit waarop je gaat bouwen.

Twee dingen zijn tegelijkertijd waar. Een nieuw modellabel is daadwerkelijk bereikbaar in een Google-product, wat meer is dan een gerucht. En niets over dat label is gedocumenteerd door het bedrijf dat het heeft gemaakt, wat minder is dan een release. Alles hieronder onderscheidt die twee.

Wat er werkelijk is veranderd, in volgorde

Het spoor begint in de web-build van Flow. Op 24 september 2026 wezen verwijzingen erin naar een model genaamd Nano Banana 2.5 Flash — een naam die een grotere sprong suggereerde, dichter bij een halve generatie. Op 27 september meldde TestingCatalog dat dezelfde build die verwijzing had herlabeld naar Nano Banana 2.1. De naamswijziging was het eerste signaal, en ze wees op een neerwaartse bijstelling van de ambitie: een 2.1 is een iteratieve release, geen generatie-release.

Toen hield het label op 5 oktober op een interne string te zijn en werd het een menu-item. Gebruikers plaatsten screenshots van de Flow-interface voor beeldgeneratie met daarop Nano Banana Pro, Nano Banana 2 Lite en Nano Banana 2.1, waarbij 2.1 was geselecteerd. Een van die berichten bracht het model in verband met de interne naam "beluga" — een claim uit één bron, overgenomen door aggregators maar niet bevestigd door Google of door een tweede onafhankelijke verslaggever. Behandel de codenaam als gemeld, niet als vastgesteld.

Dezelfde dag voegde TestingCatalog de kanttekening toe die maakt dat dit verhaal zorgvuldig moet worden opgeschreven: de outputs die het van Nano Banana 2.1 zag, leken op wat Nano Banana Pro produceert, dus kon het niet vaststellen dat verzoeken naar een werkelijk nieuw model werden gerouteerd in plaats van naar een bestaand model onder een nieuw label. Google heeft het in geen van beide richtingen opgehelderd.

Wat is bevestigd, en wat niet

Bevestigd: de tekenreeks "Nano Banana 2.1" verschijnt als een geselecteerd model in de gebruikersinterface voor beeldgeneratie van Google Flow op schermafbeeldingen die op 5 oktober 2026 zijn gepubliceerd. Dat is alles. Dat is de volledige bevestigde set.

Niet bevestigd, en elk van deze is iets wat een lezer redelijkerwijs zal aannemen:

• Geen aankondiging van Google. Er is geen blogpost, geen Workspace-update, geen DeepMind-modelkaart en geen vermelding in de changelog van de Gemini API, die voor het laatst is bijgewerkt op 1 oktober 2026 en alleen Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image), Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Image) en Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) vermeldt.

• Geen API-identiteit. Nano Banana 2.1 heeft geen gepubliceerde modelidentificatie. Het ontwikkelaarsoppervlak van Google biedt gemini-3.1-flash-image, gemini-3.1-flash-lite-image en gemini-3-pro-image. Er is niets dat een ontwikkelaar kan aanroepen.

• Geen prijs. Geen tarief per afbeelding, geen tokentarief, geen uitspraak over welk abonnementsniveau van Google AI het omvat. De eigen interface van Flow toonde één gebruiker dat genereren ermee nul AI-credits zou kosten, wat iets zegt over het abonnement van dat account, niet over de prijsstelling.

• Geen benchmark. Geen vermelding op Artificial Analysis, geen LMArena-ranglijst, geen leveranciersevaluatie. Elk getal dat vandaag aan Nano Banana 2.1 wordt gekoppeld, zou verzonnen zijn.

• Geen bereik. De screenshots maken niet duidelijk of het label beschikbaar is voor alle Flow-gebruikers, voor een testgroep, of voor de specifieke accounts die het hebben geplaatst. Een beperkte uitrol en een brede uitrol zien er vanaf één screenshot identiek uit.

• Geen geverifieerde relatie met Nano Banana Pro. De observatie 'het lijkt op Pro' is een visuele indruk op basis van een handjevol outputs, geen routingtrace.

Wat de lijst met onbevestigde modellen ongewoon lang maakt, is dat het niet gaat om een model waarvan bekend is dat het eraan komt en waarvan de details nog onder embargo zijn. Het label zit in een Google-product dat al verkrijgbaar is, wat betekent dat er een build in handen van gebruikers is — toch ontbreekt elk artefact dat normaal gesproken zelfs een stille release vergezelt.

De naam die het bijna had, en waarom erop werd teruggekomen

De verlaten aanduiding "Nano Banana 2.5 Flash" is het meest informatieve detail in de hele reeks. We bespraken die string toen die voor het eerst opdook, in Nano Banana 2.5 Flash-lek: Google's volgende beeldmodel is in de maak, en destijds was de redelijke interpretatie dat Google een halve stap hoger op de niveauladder voorbereidde. De herlabeling van 27 september naar 2.1 zegt het tegenovergestelde. Wat er ook onder deze naam wordt uitgebracht, wordt gepositioneerd als een puntrelease ten opzichte van Nano Banana 2, niet als een nieuw niveau tussen Nano Banana 2 en Nano Banana Pro.

Die herformulering is commercieel van belang. Een "2.5 Flash" zou een nieuw prijs-prestatiepunt zijn geweest dat het wachten waard was. Een "2.1" is veel waarschijnlijker een vernieuwing van kwaliteit en consistentie binnen dezelfde tier — het soort verandering dat de output verbetert zonder de kostenlijn te verleggen. Als u een inkoopbeslissing had uitgesteld in afwachting van een goedkoper model uit de Flash-klasse van Google, dan is de naamswijziging bewijs dat u die niet langer moet openhouden.

Wat een 2.1 zou moeten verslaan

De vergelijking die van belang zal zijn wanneer dit uitkomt, is die met de eigen lijn van Google, en die lijn van Google is ongewoon goed gemeten — en dat is precies waarom het ontbreken van een benchmark voor 2.1 eerder opvallend is dan louter vroeg.

Op Artificial Analysis staat Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) per 6 oktober 2026 op Elo 1.125 op de tekst-naar-afbeeldingen-ranglijst — zesde van de gerangschikte inzendingen, achter de twee GPT-Image-2.5-varianten, GPT-Image-2 (high), Grok Imagine Image 2.0 en MAI-Image-2.6, en voor de twee andere beeldmodellen van Google. Op de ranglijst voor beeldbewerking staat hetzelfde model op Elo 1.108, wat nu de achtste plaats is — de bewerkingsranglijst is herschikt sinds de GPT-Image-2.5-inzendingen van september werden opgenomen. Nano Banana Pro staat op Elo 1.102 voor tekst-naar-afbeeldingen en op 1.099 voor bewerken. Nano Banana 2 Lite staat op Elo 1.096 voor tekst-naar-afbeeldingen. Artificial Analysis vermeldt Nano Banana 2 voor $67 per 1.000 afbeeldingen, Nano Banana Pro voor $134 en Nano Banana 2 Lite voor $33,60 — dat zijn de eigen gemeten prijspunten van de operator, niet door leveranciers opgegeven prijzen.

Samen gelezen zegt die ranglijst iets specifieks over waar een 2.1 zou moeten landen. Nano Banana 2 ruilt al kwaliteit in voor prijs aan de volumekant van de eigen familie van Google, en Nano Banana Pro heeft de top ervan al in handen. Een 2.1 die Pro alleen visueel evenaart, zoals de vroege Flow-resultaten naar verluidt doen, zou drie niveaus tot één doen samenvallen. Een 2.1 die de 1.125 van Nano Banana 2 verslaat en tegelijk de prijs per afbeelding behoudt, is de versie die het wachten waard is. We kunnen nog niet zeggen welke Google heeft gebouwd.

Het enige dat je kunt doen aan een nog niet aangekondigd model

Er valt nog niets te integreren, dus de nuttige zet is voorbereiding in plaats van adoptie. Het generieke probleem dat de Nano Banana-familie creëert, is dat Google het op verschillende oppervlakken met verschillende levenscycli aanbiedt: de Gemini-app loopt voorop, Flow volgt en de ontwikkelaars-API loopt achter met zijn eigen identificatie en zijn eigen GA-datum. Nano Banana 2 volgde precies dat patroon — een consumenten- en Workspace-uitrol op 26 februari 2026, en een developer-GA op 28 mei onder de id gemini-3.1-flash-image. Als 2.1 dat herhaalt, loopt de picker die je vandaag kunt zien maanden voor op het endpoint dat je daadwerkelijk zou aanroepen.

Wanneer het een API bereikt, is de praktische eis voor de meeste teams dat het toevoegen ervan niet een tweede contract en een tweede factureringsrelatie betekent. Dat is precies het scenario waarvoor OrcaRouter is gebouwd: één endpoint voor meer dan 200 modellen, waarbij de lijstprijs van elke provider wordt doorgegeven met 0% opslag, zodat een prijswijziging van Google dezelfde dag nog aan onze kant live is in plaats van op een verlengingscyclus. Onze catalogus bevat de beeldlijn van Google al tegen die tarieven — waaronder google/gemini-3.1-flash-image-preview en google/gemini-2.5-flash-image — en de Google-beeldgeneraties die als stabiele API-modellen worden uitgebracht, worden op dezelfde manier toegevoegd. Om duidelijk te zijn over de huidige stand van zaken: Nano Banana 2.1 staat niet op OrcaRouter, omdat het op niets staat behalve een Flow-modelkiezer.

Waar je op moet letten, en wat dit artikel zou veranderen

Drie gebeurtenissen zouden Nano Banana 2.1 van waarneming naar release tillen, en ze zullen niet tegelijk komen. De eerste is een vermelding in de changelog van de Gemini API of een nieuwe modelkaart op ai.google.dev, want dat is wat het een identificatie en een prijs geeft. De tweede is een vermelding in Artificial Analysis, want dat is wat een visuele indruk omzet in een cijfer. De derde is een blogpost van Google, want dat is wat de reikwijdte vaststelt — wie het krijgt, op welk abonnement, in welke landen.

Totdat ten minste één daarvan verschijnt, is de eerlijke samenvatting die bovenaan deze pagina. Er is een nieuw label in een Google-product. Het is echt genoeg om een screenshot van te maken en leeg genoeg om niets te zeggen. Als je vandaag beeldgeneratie van Google nodig hebt, blijft Nano Banana 2 de afgewogen, gedocumenteerde, aanroepbare keuze — en het verstandige om met Nano Banana 2.1 te doen is het in de gaten houden, niet eromheen plannen.