Dots vs DeepSeek V4 Pro: Wat je geld per geval oplevert

Put Dots and DeepSeek V4 Pro on the same page and the comparison looks absurd for about ten seconds, which is exactly how long it takes to notice that they answer the same question from opposite ends. Dots is the company's always-on agent, announced at DevDay on September 29, 2026: a persistent worker with its own cloud computer and browser, connectors to more than 4,000 apps, reachable inside ChatGPT, Slack and Teams, running on GPT-6 Astra, and included with Pro and Business Premium at no extra charge. DeepSeek V4 Pro is a downloadable frontier text model — 1.6 trillion total parameters with about 49 billion active per token, a 1,048,576-token context window, up to 384,000 tokens of output — that you can run yourself or call at $0.66 per million input tokens and $1.98 per million output tokens through our catalogue. One is a worker you cannot measure; the other is a commodity you can.

Dat is het hele argument, en het houdt stand bij contact met de details. Wat volgt is het detail: wat elk van beide daadwerkelijk over zichzelf publiceert, waar de twee prijscurves vandaan komen, en de specifieke taakvormen waarin het kiezen van de een boven de ander een vergissing is in plaats van een voorkeur.

Wat elk van hen publiceert

• Identiteit — een gehost agentoppervlak zonder eigen modelidentificatie (Dots) tegenover een benoemd, downloadbaar model dat je op je eigen hardware kunt serveren (DeepSeek V4 Pro)

• Onderliggend model — GPT-6 Astra, door OpenAI in zijn lanceringsmateriaal genoemd als het model achter dots (opgave van de leverancier) tegenover DeepSeek V4 Pro zelf, gewichten gepubliceerd door DeepSeek

Architectuur — niet bekendgemaakt voor dots buiten het model waarop het draait, tegenover een spaarzaam geactiveerde mixture of experts met ongeveer 1,6 biljoen totale en 49 miljard actieve parameters

• Context en output — ongedocumenteerde responslimieten voor een punt, 1.048.576 context en 384.000 tokens maximale output per verzoek

• Modaliteit — een dot werkt in apps en een browser, alleen met tekst in en tekst uit, zonder beeld-, audio- of video-invoer

• Prijs — de eerste punt is inbegrepen bij Pro en Business Premium, de toegestane hoeveelheid is niet gepubliceerd, tegen $0,66 per miljoen aan invoer en $1,98 per miljoen aan uitvoer, zoals momenteel vermeld in onze catalogus

• Bewijs — leveranciersdemo's en capaciteitsverklaringen, geen onafhankelijke benchmark voor dots, tegenover een in de catalogus vermelde 96,2 op τ²-Bench en een Artificial Analysis Intelligence Index van 36, waarbij het model op de 39e plaats van die ranglijst staat

Het goedkoopste frontier-model is het model waar niemand over twist.

DeepSeek V4 Pro is sinds 24 april 2026 algemeen beschikbaar, en het verkoopargument is niet een benchmarkkop — het is dat een model van deze klasse minder dan een tiende kost van wat een gesloten frontier-model rekent, en dat je helemaal kunt stoppen met betalen door het te downloaden. Dat tweede deel is het deel dat er echt toe doet. Als DeepSeek morgen zou stoppen met serveren, zouden de gewichten niet verdwijnen; ze zouden blijven draaien op welke hardware je al had gekocht, bij welke kwantisatie dan ook die paste. Dat is een ander soort garantie dan een abonnement, en voor een team dat een product bovenop een agent bouwt, is het het verschil tussen een afhankelijkheid en een component.

De gepubliceerde cijfers staan waar je een goed ontworpen open model zou verwachten, niet bovenaan de ranglijst: 92,8 op GPQA Diamond en 80,3 op long-context recall zijn competitief; de Artificial Analysis Intelligence Index van 36 met een 39e plaats in de ranglijst zit in de middenmoot, en de score voor agentisch toolgebruik van 96,2 op τ²-Bench is het cijfer waarmee DeepSeek naar buiten treedt — allemaal vermeld in onze catalogus met de bijbehorende bronnen, niets ervan door ons gemeten. De eerlijke lezing is dat dit model wint op kosten per eenheid werk en op inzetbaarheid, en niet wint op puur redeneervermogen tegen de huidige frontier.

Twee prijscurven, waarvan er één zonder waarschuwing beweegt

De prijs van een dot is een abonnementsregel en niets meer: je betaalt voor Pro of Business Premium, je krijgt één dot, en OpenAI heeft niemand verteld waar de limiet ophoudt. Er is geen limietcijfer, geen prijs voor een tweede dot, geen gepubliceerd tarief voor extra snelheid of capaciteit, en geen kosten per taak. De keynote-verslaggeving van CNBC laat financieel directeur Sarah Friar de Pro 500-tier van $500 prijzen als een gebruikslimiet plus de nieuwe Ultrafast-modus, in plaats van als een tarief per dot; dat betekent dat het duurste abonnement op de prijslijst van OpenAI nog steeds niet valt om te rekenen naar een kostenpost per eenheid agentwerk.

De prijs van DeepSeek V4 Pro is een tariefkaart, en een tariefkaart kan worden gecontroleerd op een manier waarop een abonnement dat niet kan. Deze heeft een complicatie die het weten waard is voordat je een budget opstelt: onze catalogus bevat twee bedragen voor hetzelfde model — de overzichtstekst beschrijft $0,44 per miljoen input en $0,87 per miljoen output, terwijl het prijsrecord $0,66 en $1,98 vermeldt — en hij bevat ook tijdvensters die het vermelde tarief tijdens twee perioden per dag verdubbelen, 01:00–04:00 en 06:00–10:00 UTC. Dat is geen reden om het model te vermijden; het is een reden om de tariefkaart te lezen in plaats van de samenvatting, en een herinnering dat een getal in lopende tekst en een getal in een prijstabel uit elkaar kunnen lopen, zelfs op een pagina die probeert nauwkeurig te zijn.

Hetzelfde onderscheid bepaalt wat er met je factuur gebeurt wanneer een leverancier wijzigt. Een tariefverlaging van DeepSeek staat op de dag dat die ingaat live op OrcaRouter, omdat de catalogus de lijstprijs van de provider doorgeeft met 0% opslag en niets extra rekent. Een wijziging in het tegoed van een dot komt binnen als een support-e-mail. Beide zijn eerlijk; slechts één ervan is voorspelbaar.

Waar de twee thuishoren in één pipeline

De fout is om dit als een bake-off te behandelen. Een dot is de juiste vorm voor werk dat momenteel blijft liggen: een project dat volgens een schema door apps heen moet worden opgevolgd, waarbij de waarde is dat iemand-of-iets in beweging blijft. DeepSeek V4 Pro is de juiste vorm voor werk dat een eenheid heeft: het extraheren van gestructureerde records uit een archief van een miljoen tokens, het genereren van een lang document uit een lange bron, het uitvoeren van dezelfde classificatie over een wachtrij, of het uitwaaieren van een moeilijk probleem over veel goedkope pogingen.

Die vormen zijn complementair, en de bedrading ertussen is één endpoint. OrcaRouter levert DeepSeek V4 Pro als deepseek/deepseek-v4-pro tegen de lijstprijs van de provider zonder opslag, in dezelfde catalogus als ruim 200 andere modellen achter één sleutel, met automatische failover over upstreamproviders en een routing-DSL om een individueel verzoek naar het model te sturen dat het zou moeten afhandelen. De laag erboven — de agent die bepaalt wat er wordt verzonden — is waar je kiest tussen een dot die je huurt en een loop die je bezit. Niets van wat wij aanbieden komt binnen in een dot: er is geen dots-API, geen model-ID, geen manier om het model dat erop draait te wisselen. Als je het redeneren onder controle wilt hebben, bouw je de loop en richt je die op een model op verbruiksbasis.

De vraag die de doorslag geeft

Vraag wie het werk in handen heeft als het misgaat. Met een bot heeft OpenAI de computer, de browser, de connectors en de limiet in handen, en je enige remedie is ermee stoppen. Met DeepSeek V4 Pro heb je een kopie van het model, een tariefkaart en de mogelijkheid om het ergens anders onder te brengen. Geen van beide antwoorden is in het algemeen het beste — huren is waar de meeste teams mee zouden moeten beginnen — maar slechts één ervan laat je de faalmodus vooraf vastleggen, en voor alles waarvan je van plan bent er een jaar lang op te vertrouwen, is dat meestal de doorslaggevende factor.