Vidu Q4 Preview vs Runway Gen-4.5: Salah Satunya Peringkat Ketiga di Papan Publik, yang Lainnya Tidak Ada di Sana

Ada versi perbandingan ini yang menjumlahkan dua kartu tarif lalu menyebut yang lebih murah sebagai pemenang. Versi itu tersedia di mana-mana dan tidak begitu berguna, karena Vidu Q4 Preview dan Runway Gen-4.5 diberi harga dalam satuan yang hanya tampak sebanding. Runway Gen-4.5 menagih 12 kredit per detik yang dihasilkan, dengan satu kredit bernilai satu sen pada tier pengembang — sekitar $0.12 per detik keluaran, plus biaya tambahan yang terdokumentasi sebesar lima kredit lagi per detik untuk ekspor ProRes atau urutan PNG. Vidu Q4 Preview, yang diluncurkan 7 Oktober 2026 oleh Shengshu Technology, menagih per detik berdasarkan tingkat resolusi, dari 9 kredit per detik pada 540p hingga 78 pada 4K di platform Shengshu sendiri.

Perbandingan yang lebih berguna dimulai dari tempat lain: di papan image-to-video pada Artificial Analysis, per 8 Oktober 2026, Vidu Q4 Preview berada di posisi ketiga dengan 1.179 Elo dari 5.543 suara. Runway tidak muncul dalam dua puluh delapan baris teratas papan itu. Itu bukan klaim bahwa Gen-4.5 buruk — itu adalah pernyataan tentang apa yang dipilih masing-masing vendor untuk dipublikasikan dan diajukan, dan itu mengubah jenis keputusan yang sebenarnya ini.

Buktinya tidak simetris, dan itu lebih penting daripada spesifikasinya.

Papan preferensi bukanlah putusan, tetapi ketidakhadiran sebuah model di dalamnya adalah informasi. Vidu Q4 Preview telah mengumpulkan 5.543 suara berpasangan manusia pada AA-Video-I2V v1.0 dalam beberapa hari setelah peluncurannya pada 7 Oktober, berada dalam posisi seri dengan dua build MiniMax di puncak. Runway Gen-4.5 tidak memiliki baris di sana.

Apa yang Runway memang publikasikan, di halaman risetnya sendiri, adalah klaim kemampuan, bukan skor: Gen-4.5 digambarkan sebagai model pembuatan video paling canggih milik perusahaan, dengan peningkatan pada kualitas gerakan, kepatuhan terhadap prompt, dan konsistensi temporal, yang tersedia di semua paket berbayar. Dokumentasi bantuannya, sebagaimana dilaporkan oleh pelacak harga pihak ketiga pada September 2026, mencantumkan pembuatan berdurasi dua hingga sepuluh detik dengan output 720p dan 24 atau 25 frame per detik.

Jadi, cara yang jujur untuk membingkai perbandingan ini adalah model yang terukur melawan model yang diklaim. Setiap angka untuk Vidu Q4 Preview di papan skor menyertakan jumlah sampel dan interval kepercayaan; setiap angka untuk Gen-4.5 di halaman ini berasal dari vendor sendiri atau hasil perhitungan sumber sekunder terhadap daftar tarif vendor. Asimetri itu bukan celaan terhadap Runway — banyak alat produksi yang sudah dirilis melewatkan arena — tetapi pembaca yang membandingkan keduanya harus tahu sisi mana dari halaman ini yang telah dinilai secara independen.

Garis spesifikasi, dengan resolusi sebagai garis patahan sesungguhnya

• Resolusi keluaran maksimum — Vidu Q4 Preview: 4K, dengan 540p, 720p, 1080p, 2K, dan 4K sebagai tingkat generasi vs Runway Gen-4.5: generasi 720p, dengan hak upscale 4K tingkat paket yang merupakan operasi terpisah dan tidak menjadikan generasi asli sebagai 4K native

• Durasi klip — Vidu Q4 Preview: 3–16 detik pada Image-to-Video dan 1–16 detik pada Reference-to-Video vs Runway Gen-4.5: 2–10 detik

• Laju bingkai — Vidu Q4 Preview: tidak dipublikasikan sebagai parameter yang dapat dipilih di endpoint image-to-video vs Runway Gen-4.5: 24 atau 25 fps

• Input referensi — Vidu Q4 Preview: hingga 15 gambar referensi plus hingga 3 klip audio referensi vs Runway Gen-4.5: satu frame sumber untuk gambar-ke-video, dengan video-ke-video ditangani oleh perkakas Modify Video terpisah milik Runway

• Audio — Vidu Q4 Preview: dihasilkan bersama video melalui sebuah audio parameter yang menghasilkan dialog dan efek suara vs Runway Gen-4.5: audio native pada model, plus alat audio Runway terpisah

• Warna — Vidu Q4 Preview: 2K dan 4K pada warna 10-bit vs Runway Gen-4.5: profil HDR didokumentasikan di sisi pengembang dengan biaya tambahan tersendiri

Baris resolusi adalah yang menentukan proyek nyata. Jika spesifikasi pengiriman Anda adalah 720p untuk media sosial, batas maksimum Gen-4.5 bukanlah sebuah keterbatasan. Jika 4K untuk master klien, Vidu Q4 Preview menghasilkannya secara native pada resolusi itu dan Gen-4.5 mencapainya melalui upscale — yang merupakan hal berbeda, dan perbedaannya terlihat pada detail halus, bukan pada label ekspor. Bandingkan dimensi yang diunduh, bukan nama file.

Melakukan perhitungan kredit tanpa mencampuradukkan kedua kartu tarif

Kedua model menagih per detik keluaran, sehingga perbandingannya bersih secara aritmetika dengan cara yang tidak dimiliki oleh penetapan harga per klip. Yang tidak bersih adalah satuannya.

12 kredit per detik Runway Gen-4.5 adalah tarif tunggal yang tidak bervariasi dengan pengaturan output yang Anda pilih, karena pengaturan outputnya nyaris tidak bervariasi: 720p, dua hingga sepuluh detik. Generasi lima detik adalah 60 kredit, $0,60 pada developer tier dengan $0,01 per kredit. Tambahkan output urutan ProRes atau PNG dan menjadi 85 kredit, $0,85. Generasi sepuluh detik adalah 120 kredit, $1,20. Setiap angka tersebut dapat diprediksi sebelum Anda menekan generate, yang merupakan sifat nyata dan layak untuk dibayar.

Tarif Vidu Q4 Preview bervariasi menurut tier hingga hampir sembilan kali lipat: 9 kredit per detik pada 540p, 19 pada 720p, 24 pada 1080p, 38 pada 2K, 78 pada 4K. Di platform Shengshu, tarif kredit standar dipublikasikan sebesar $0,005, dengan diskon paket waktu terbatas hingga 30% yang tersedia bersamaan. Pada tarif daftar, itu kira-kira $0,045 per detik pada 540p, naik menjadi sekitar $0,39 pada 4K, atau $0,72 untuk klip 4K berdurasi enam belas detik sebelum diskon apa pun. Angka $0,014 per detik yang menjadi sorotan dari pengumuman peluncuran adalah tier 540p pada tarif kredit diskon.

Jika disusun secara jujur, perbandingannya adalah: Runway membebankan satu tarif tingkat menengah untuk batas maksimum 720p sepuluh detik, dan Vidu membebankan tarif berjenjang untuk batas maksimum 4K enam belas detik yang batas bawahnya jauh di bawah tarif tetap Runway dan batas atasnya lebih dari tiga kali lipatnya. Jika Anda tidak pernah keluar dari 720p, $0,12 per detik milik Runway kira-kira seperempat lebih mahal daripada tier 720p Vidu pada $0,095 per detik, dan Anda mendapatkan biaya tambahan ProRes serta parameter 24/25fps untuk itu. Jika Anda bekerja di 4K, tidak ada perbandingan yang perlu dibuat, karena hanya satu dari keduanya yang menghasilkan di sana.

Satu perhitungan yang kedua merek ini harap Anda lakukan sendiri: footage yang diterima bukanlah footage yang dihasilkan. Dokumentasi penetapan harga Runway sendiri membedakan antara percobaan generasi dan footage yang diterima, dan materi peluncuran Vidu membuat asumsi yang sama dari arah sebaliknya — perumusan CEO Yihang Luo bahwa peningkatan efisiensi ada untuk memungkinkan kreator "mencoba satu bidikan lagi atau membuat satu versi lagi." Anggarkan per klip yang dikirimkan, termasuk take yang Anda buang.

Di mana masing-masing adalah satu-satunya jawaban

Gunakan Runway Gen-4.5 ketika hasil yang diinginkan adalah klip yang lebih pendek dan beresolusi lebih rendah di dalam alur kerja Runway, atau ketika format keluaran yang disetujui tanpa pertarungan resolusi — ekspor urutan ProRes dan PNG didokumentasikan dan diberi harga, dan biaya tambahannya diungkapkan. Parameter 24 fps juga merupakan persyaratan produksi yang sesungguhnya yang tidak disediakan oleh Vidu Q4 Preview. Dan tarif tetap per piksel membuat anggaran 720p menjadi perhitungan satu baris terlepas dari pengaturan yang Anda pilih.

Ambil Vidu Q4 Preview saat pekerjaannya melibatkan para pemeran yang harus tetap menyatu, suara yang harus tetap menjadi karakter yang sama sepanjang pengambilan, keluaran 4K native, jendela enam belas detik, atau pass 540p murah untuk memblok sebuah shot sebelum berkomitmen pada render resolusi penuh. Anggaran 15 gambar dan 3 klip audio milik Reference-to-Video diarahkan tepat pada masalah kontinuitas, dan tidak ada apa pun dalam spesifikasi terbitan Gen-4.5 yang bersaing dengannya pada sumbu itu.

Apa yang akan mengubah ini: Runway yang mengirimkan Gen-4.5 ke papan peringkat image-to-video akan menggantikan asimetri sentral halaman ini dengan angka aktual, dan rilis Runway yang menaikkan tier generasi melewati 720p akan menghilangkan keunggulan resolusi Vidu. Di sisi lain, rilis penuh Vidu Q4 adalah titik ketika, menurut materi Shengshu sendiri, harga dan ketersediaan fitur ditetapkan — GA yang mempertahankan posisi papan peringkatnya pada kurva per detik yang sama menjadikannya produksi, bukan pratinjau.

Memanggil model video tanpa kontrak kedua

OrcaRouter menyediakan model video dan bahasa pada satu endpoint yang kompatibel dengan OpenAI di balik satu kunci, dengan harga daftar penyedia yang diteruskan tanpa tambahan markup, sehingga perubahan tarif vendor muncul di sini pada hari yang sama, bukan saat perpanjangan kontrak. Baik Runway Gen-4.5 maupun Vidu Q4 Preview saat ini bukan merupakan rute OrcaRouter. Yang kami rutekan adalah Kling 3.0 dalam varian standar, Turbo, dan v2.6, bersama model-model bahasa, yang merupakan susunan yang membuat evaluasi beberapa model video sekaligus menjadi murah: satu kunci, satu bentuk permintaan, dan failover otomatis antar rute alih-alih kontrak terpisah untuk setiap model yang ingin Anda uji.

Versi praktis dari hal itu untuk perbandingan ini: hal yang akan mengubah pikiran Anda tentang Runway versus Vidu kemungkinan besar adalah tingkat penerimaan Anda sendiri pada pengaturan Anda sendiri, dan cara untuk mengetahuinya adalah dengan menjalankan keduanya alih-alih membaca salah satu kartu tarif dua kali.