Vidu Q4 Preview vs Kling 3: Empat Varian Kling, Satu Build Vidu, dan Selisih 124 Poin

Papan gambar-ke-video Artificial Analysis memuat empat skor Kling 3 yang terpisah dan satu Vidu Q4 Preview. Empat entri Kling — Kling 3.0 1080p (Pro), Kling 3.0 720p (Standard), Kling 3.0 Omni 1080p (Pro) dan Kling 3.0 Omni 720p (Standard) — menempati 1.055, 1.051, 1.044 dan 1.036, selisih sembilan belas poin. Vidu Q4 Preview berada di 1.179. Ini adalah model tunggal dengan satu skor, dan berada 124 poin di atas varian Kling 3 terbaik di papan tersebut, yang merupakan celah lebih lebar daripada seluruh rentang internal Kling dikalikan enam.

Kerangka berpikir itu layak dikemukakan di awal karena sebagian besar halaman "Vidu vs Kling" membandingkan satu nama dengan satu nama, dan Kling 3 bukanlah satu nama tunggal. Vidu Q4 Preview dirilis pada 7 Oktober 2026 sebagai pratinjau publik pertama Shengshu Technology untuk produk unggulan generasi berikutnya, mendahului model Q4 lengkap, dengan dua mode: Image-to-Video dan Reference-to-Video. Kling 3 hadir pada Februari 2026 dari Kuaishou sebagai keluarga bertingkat yang sejak itu berkembang dengan cabang Omni, jalur Turbo, serta pemisahan Standard/Pro pada dua resolusi. Membandingkan "Kling 3" dengan apa pun berarti memilih yang mana dari semua itu yang Anda maksud.

Papan, dengan setiap varian Kling disebutkan

Artificial Analysis, dibaca 8 Oktober 2026, audio dipertahankan, AA-Video-I2V v1.0:

• Vidu Q4 Preview — ke-3, 1.179 ±10, 5.543 sampel, Okt 2026, $7,20/menit

• Kling 3.0 1080p (Pro) — ke-20, 1.055 ±6, 14.896 sampel, Feb 2026, $20,16/menit

• Kling 3.0 720p (Standar) — ke-21, 1.051 ±6, 14.692 sampel, Februari 2026, $15,60/menit

• Kling 3.0 Omni 1080p (Pro) — ke-22, 1.044 ±7, 6.185 sampel, Feb 2026, $16,80/menit

• Kling 3.0 Omni 720p (Standard) — ke-24, 1.036 ±7, 6.198 sampel, Februari 2026, $13,44/menit

Dan untuk text-to-video (AA-Video-T2V v2.0), papan terpisah dengan skala sendiri dan kumpulan suaranya sendiri:

• Kling 3.0 Omni 1080p (Pro) — ke-15, 1.015 ±10, 3.778 sampel, Feb 2026, $8,40/menit

• Kling 3.0 1080p (Pro) — ke-16, 1.000 (acuan), 5.677 sampel, Feb 2026, $10,08/menit

• Vidu Q4 Preview — tidak ada

Catatan jangkar itu penting. Kling 3.0 1080p (Pro) adalah titik acuan untuk skala Elo papan text-to-video — model yang menjadi patokan kalibrasi setiap entri lain, ditetapkan pada 1.000 secara konstruksi. Itu adalah keputusan desain dari Artificial Analysis, bukan skor yang diperoleh Kling, dan mengutipnya sebagai "Kling mendapat skor 1.000" tanpa kualifikasi jangkar akan keliru.

Read the image-to-video block with the intervals in mind and one conclusion is unavoidable: the four Kling variants are statistically indistinguishable from each other, spanning nineteen Elo across a $6.72 per minute price range. Paying for Pro over Standard, or 1080p over 720p, buys you four to eight Elo. Paying for the Omni branch buys you nothing at all on this board — Omni 1080p Pro scores eleven points below the plain 3.0 1080p Pro, well inside the combined interval, at a lower list rate.

Perbandingan yang bertahan dari pengamatan ketat

Vidu Q4 Preview versus Kling 3.0 1080p (Pro) adalah adu yang layak dijalankan, karena ini memasangkan varian dengan skor terbaik dari masing-masing keluarga di papan tempat keduanya muncul.

• Elo — Vidu Q4 Preview 1.179 ±10 dari 5.543 suara vs Kling 3.0 1080p (Pro) 1.055 ±6 dari 14.896 suara, selisih 124 poin

• Tarif per menit yang dipublikasikan — Vidu Q4 Preview $7.20 vs Kling 3.0 1080p (Pro) $20.16, sebagaimana dicatat oleh Artificial Analysis

• Vote maturity — Kling's number rests on nearly three times the samples and is eight months older, which cuts both ways: better measured, and about a different competitive field

• Resolusi maksimum — Vidu Q4 Preview hingga 4K dengan 2K dan 4K pada warna 10-bit vs Kling 3.0 hingga 4K native pada kartu model OrcaRouter

• Durasi klip — Vidu Q4 Preview 3-16 detik pada Gambar-ke-Video, 1-16 detik pada Referensi-ke-Video vs Kling 3.0 3-15 detik, hingga enam shot dalam satu generasi pada jalur Turbo

• Input referensi — Vidu Q4 Preview hingga 15 gambar referensi dan hingga 3 klip audio referensi vs kontrol subjek dan gerakan Kling 3.0, tidak dipublikasikan sebagai anggaran referensi numerik untuk image-to-video

Selisih 124 poin kira-kira delapan kali lebar gabungan kedua interval. Ini bukan hasil yang nyaris imbang di papan itu, dan tidak akan menjadi demikian jika sampel disetarakan. Yang terjadi adalah perbandingan antara keluarga bertingkat Februari 2026 dan pratinjau Oktober 2026 dari lab yang lebih kecil — itulah deskripsi yang jujur dan sekaligus intinya.

Perbandingan harga yang tidak dapat Anda jalankan

Di sinilah garis tarif yang lurus akan menyesatkan, jadi lebih baik diuraikan secara eksplisit saja.

Angka $20.16 dan $7.20 di atas adalah tarif API per menit yang dicatat Artificial Analysis untuk setiap model. Angka-angka ini berguna sebagai acuan setara. Angka-angka ini bukan harga yang Anda bayar jika memanggil model melalui router, karena router menetapkan harga video per panggilan atau per detik bergantung pada rutenya, dan harga per panggilan dibagi dengan panjang klip yang tidak diketahui bukanlah tarif per menit.

Rute Kling milik OrcaRouter menggambarkan poin ini. kling/kling-v3 tercantum di halaman model kami sendiri dengan tarif tetap per panggilan sebesar $0,084, dengan catatan halaman itu sendiri bahwa penetapan harga tetap per panggilan adalah cara rute pembuatan gambar dan video dihitung. Bagi angka itu dengan klip berdurasi lima detik dan Anda akan mendapatkan sekitar $1,01 per menit; bagi dengan lima belas dan Anda akan mendapatkan sekitar $0,34. Tidak ada dari angka itu yang merupakan $20,16 di papan Artificial Analysis, dan tak satu pun salah — keduanya menjelaskan hal yang berbeda: tarif daftar yang diterbitkan vendor versus apa yang dibebankan rute tertentu untuk satu kali pembuatan pada durasi tertentu. kling/kling-3-turbo dan kling/kling-v2-6 juga memiliki tarif per panggilan sendiri, masing-masing $0,112 dan $0,042.

Konsekuensi praktisnya: jika Anda menyusun anggaran untuk Kling 3, angka yang penting adalah durasi klip Anda dikalikan dengan tarif pada rute yang benar-benar Anda panggil, dan jika Anda menyusun anggaran untuk Vidu Q4 Preview, angka yang penting adalah perhitungan yang sama terhadap harga pratinjau yang secara eksplisit disebut Shengshu sebagai promosi. Bandingkan daftar dengan daftar dan faktur dengan faktur, dan jangan mencampuradukkan keduanya.

Di mana Kling 3 adalah satu-satunya jawaban

Dua hal yang dilakukan Kling 3 yang tidak dilakukan Vidu Q4 Preview, dan keduanya bukan hal kecil.

Generasi multi-shot. Rute Kling 3.0 Turbo di OrcaRouter didokumentasikan dapat menghasilkan hingga enam shot dalam satu generasi, yang merupakan jenis alat berbeda dari model yang merender satu klip berkelanjutan. Batas 16 detik dan mode reference-to-video milik Vidu Q4 Preview ditujukan untuk menjaga konsistensi satu adegan; daftar shot Kling ditujukan untuk menghasilkan sebuah sekuens. Untuk pekerjaan berbasis storyboard, itu bukan perbedaan yang marginal.

Teks-ke-video. Halaman produk Vidu Q4 Preview mencantumkan dua mode dan API-nya mendokumentasikan dua endpoint — /ent/v2/img2video dan /ent/v2/reference2video — tanpa jalur teks-ke-video di mana pun. Kling 3.0 1080p (Pro) adalah model andalan di papan teks-ke-video. Jika input Anda adalah prompt, bukan frame, salah satu dari dua model ini tidak tersedia untuk Anda, dan tidak ada perbandingan Elo yang mengubahnya.

Perlu ditambahkan dari sisi kami: kami merutekan Kling. kling/kling-v3, kling/kling-3-turbo dan kling/kling-v2-6 sudah aktif di API model publik dan dapat dipanggil pada endpoint yang kompatibel dengan OpenAI yang sama seperti model teks, dengan harga daftar penyedia yang diteruskan tanpa tambahan markup, sehingga perubahan tarif vendor berlaku pada hari yang sama dan bukan saat perpanjangan. Vidu Q4 Preview bukan rute OrcaRouter, dan halaman ini tidak boleh dibaca seolah-olah menyatakan demikian — model video yang kami layani berada pada satu kunci dan endpoint bersama semua yang lain, dan menambahkan build pratinjau saat menjadi GA adalah keputusan perutean, bukan pembangunan ulang.

Kling yang mana, dan apakah perlu repot

Jika Anda memilih di dalam keluarga Kling, papan skor mengatakan apa yang tidak dikatakan pemasaran: empat varian gambar-ke-video adalah satu skor yang memakai empat label harga. Kling 3.0 720p (Standard) pada 1.051 berada empat Elo di bawah 1080p (Pro) pada 1.055 dan lebih murah $4,56 per menit berdasarkan tarif yang tercatat. Cabang Omni sama sekali tidak menjustifikasi harga premiumnya di papan skor ini.

Jika Anda memilih di antara keluarga model: pada gambar-ke-video, Vidu Q4 Preview berada 124 Elo di atas varian Kling 3 terbaik dengan tarif per menit yang tercatat sekitar sepertiganya, dan itulah temuannya. Tetapi ini satu build pratinjau melawan keluarga produksi, tidak memiliki jalur teks-ke-video, dan harganya bersifat promosi. Kling 3 menjawab lebih banyak pertanyaan dan mendapat skor lebih rendah pada satu papan peringkat tempat keduanya dapat diukur.

Apa yang akan mengubah ini: rilis penuh Vidu Q4, yang menurut keterangan Shengshu sendiri adalah momen fiturnya final — jika ia menambahkan text-to-video, tumpang tindihnya tidak lagi hanya satu papan. Dan AA-Video-I2V v2.0, yang diumumkan akan hadir dengan taksonomi yang direvisi dan 1080p di seluruh bagian, yang akan menggantikan suara-suara ini alih-alih menyusun ulangnya. Sampai salah satunya terwujud, angka yang perlu dipertahankan adalah 124, bertanggal, dengan nama papan di sampingnya.