MiniMax-Music3 vs Lyria 3.5: Bobot Terbuka Melawan Taman Musik Berdinding Google

MiniMax-Music3 dan Lyria 3.5 sama-sama menghasilkan lagu lengkap dari sebuah prompt teks, dan kira-kira di situlah kesamaannya berakhir. G​ogle meluncurkan Lyria 3.5 ke dalam aplikasi konsumen Flow Music pada 29 Juli 2026, gratis bagi pelanggan, tanpa bobot dan tanpa API pengembang yang terkonfirmasi; Mini​Max merilis MiniMax-Music3 sebagai bobot terbuka di Hugging Face pada 13 Agustus 2026, setelah API music-3.0-nya aktif sejak 16 Juli. Pekerjaan yang sama, strategi distribusi yang berlawanan. Perbandingan ini membahas apa yang sesungguhnya Anda dapatkan dari perbedaan tersebut, dan dimulai dengan catatan sumber: setiap klaim kualitas di kedua sisi dilaporkan oleh vendor, dan tidak ada model yang memiliki tolok ukur independen atau perbandingan langsung yang dipublikasikan pada saat penulisan.

Dua filosofi rilis

Lyria 3.5 adalah fitur konsumen. Ia hidup di dalam Flow Music (produk Riffusion yang diakuisisi dan diubah mereknya oleh Google), menghasilkan trek dari 30 detik hingga tiga menit, dan digambarkan oleh Google sebagai penyedia "vokal yang lebih realistis dan bernuansa emosional." Ini mendukung vokal multibahasa — demo peluncurannya mencakup bahasa Inggris, Spanyol, Prancis, Hindi, dan Portugis — plus input gambar-ke-musik, kontrol untuk tempo, BPM, kunci, gaya vokal, dan instrumentasi, serta alat "Selective Section Painting" untuk mengerjakan ulang bagian dari sebuah trek. Google mengatakan halaman model tersebut membawa tanda air SynthID.

MiniMax-Music3 adalah artefak pengembang. Rilis open-weights-nya berupa pipeline lengkap — LLM global 8B ditambah LLM lokal 0.6B yang digabungkan melalui modul Flow Matching 2.4B ke dalam Flow-VAE yang menghasilkan WAV stereo 32 kHz — dan dapat di-host sendiri dalam sekitar 22 GB VRAM. Permukaan kendalinya berupa caption terstruktur: genre, subgenre, BPM, kunci, skala, progresi emosional, detail vokal, dan peta aransemen per bagian, dengan lirik yang diberi tag [Verse], [Chorus], [Bridge], dan seterusnya. Jika Lyria 3.5 adalah produk, MiniMax-Music3 adalah komponen.

Papan skor

• Durasi lagu — MiniMax-Music3 hingga lima menit dalam satu generasi dibandingkan Lyria 3.5 hingga tiga menit.

• Bobot — MiniMax-Music3 terbuka, dapat diunduh sejak 2026-08-13, tanpa pembatasan vs Lyria 3.5 tertutup, tanpa bobot, tanpa hosting mandiri.

• Output — File WAV stereo 16-bit 32 kHz MiniMax-Music3 yang Anda simpan dan miliki vs audio Lyria 3.5 yang berada di pemutar Flow Music.

• Kontrol — Caption terstruktur MiniMax-Music3 yang mencakup BPM, nada dasar, tangga nada, aransemen per bagian vs kontrol tempo, BPM, nada dasar, gaya vokal Lyria 3.5 ditambah Selective Section Painting setelah pembuatan.

• Sajikan sendiri — MiniMax-Music3 ya, terdokumentasi pada ~22 GB VRAM dengan jalur SGLang-Omni, diffusers, dan ComfyUI vs Lyria 3.5 tidak.

• Harga — MiniMax-Music3 $0.15 per lagu (hingga lima menit) di API, tier gratis dengan 3 permintaan per menit vs Lyria 3.5 gratis di dalam langganan Flow Music, dengan harga API pengembang masih belum dikonfirmasi untuk 3.5.

Baris terakhir itu perlu catatan kaki. Angka ~$0.04 per klip 30 detik dan ~$0.08 per lagu tiga menit yang beredar untuk Lyria dilaporkan untuk generasi Lyria 3 dan 3 Pro sebelumnya, belum dikonfirmasi untuk 3.5, dan Google belum mengumumkan ID model atau endpoint untuk 3.5 di Gemini API. Anggap harga API Lyria sebagai pertanyaan terbuka.

Kartu model MiniMax-Music3 yang ditampilkan di atas adalah seluruh dokumentasi untuk rilis terbuka — tidak ada makalah atau posting peluncuran terpisah yang dapat dirujuk, itulah sebabnya perbandingan ini sangat bergantung pada klaim-klaim dalam README.

Pertanyaan vokal

Kedua model mengedepankan vokalnya. Google mengklaim "vokal yang lebih realistis dan bernuansa emosional, plus pelafalan yang lebih baik" untuk Lyria 3.5; catatan rilis MiniMax untuk music-3.0 mengklaim mesin vokal baru yang menghilangkan "desis digital" frekuensi tinggi dan mengontrol melodi, artikulasi, pernapasan, serta harmoni berlapis. Keduanya adalah klaim vendor, dan belum ada satu pun yang direproduksi secara independen.

Namun, ada satu kumpulan pengujian independen awal untuk Lyria 3.5, dan hasilnya benar-benar beragam. Tes komunitas di Linux.do menemukan vokal dan melodi membaik, tetapi pengenalan lirik bahasa Tionghoa menurun drastis hingga akurasi sekitar 5%; ulasan langsung berbahasa Jepang menemukan vokal yang meyakinkan dengan sesekali keanehan pelafalan. Itulah dasar yang jujur untuk klaim pelafalan Google: meyakinkan di sebagian bahasa, tetapi goyah di bahasa lain. Untuk MiniMax-Music3, belum ada tes independen sama sekali — repo-nya baru publik sehari — jadi pernyataan yang adil hanyalah bahwa klaim vokal kedua belah pihak belum terverifikasi, dan klaim Lyria 3.5 sudah sebagian terbantah. Kami telah membahas sisi Lyria ini lebih mendalam dalam tulisan peluncuran Lyria 3.5 kami sebelumnya, yang ditampilkan di bawah.

Berapa sebenarnya biaya masing-masing

Perbandingan biayanya timpang tergantung cara Anda menghitungnya. Sebagai konsumen, Lyria 3.5 sebenarnya gratis — paket pemula Flow Music sekitar $6 hingga $8 per bulan dan modelnya sudah termasuk. Sebagai pengembang, MiniMax-Music3 jauh lebih murah: $0,15 per lagu lima menit, atau biaya GPU jika Anda meng-host sendiri, dibandingkan dengan harga API Lyria yang belum terkonfirmasi dan fakta bahwa API-nya mungkin belum ada.

Perhitungan per menitnya layak dilakukan secara eksplisit. $0,15 dari MiniMax membeli hingga lima menit lagu, jadi kira-kira $0,03 per menit pada durasi penuh. Bahkan angka Lyria yang paling optimistis yang dilaporkan, ~$0,08 per trek tiga menit, sekitar $0,027 per menit — hampir identik. Perbedaan sebenarnya bukan pada harga satuan; melainkan bahwa harga MiniMax dipublikasikan dan modelnya dapat dijalankan di perangkat keras Anda sendiri, sementara cerita pengembang Lyria masih bersifat spekulatif.

Siapa yang harus memilih yang mana?

Pilih Lyria 3.5 jika Anda adalah pelanggan Flow Music, Anda menginginkan pengalaman konsumen yang mulus, Anda menghargai ekosistem Google (gambar-ke-musik, alat pengeditan), dan Anda merasa nyaman dengan keluaran yang tetap berada di dalam aplikasi serta tanpa bobot dan tanpa API yang dikonfirmasi. Ini adalah produk yang lebih baik bagi orang-orang yang ingin membuat lagu, bukan mengoperasikan model.

Pilih MiniMax-Music3 jika Anda sedang membangun sesuatu — aplikasi, pipeline soundtrack game, generator cover, layanan lirik-ke-lagu — yang outputnya harus berupa file yang Anda kontrol, biayanya harus dapat diprediksi, atau modelnya harus berjalan di tempat Anda menjalankannya. Bobot terbuka dan caption terstruktur memberinya keunggulan teknik yang menentukan untuk pekerjaan integrasi, dan batas lima menit adalah keunggulan nyata dibandingkan tiga menit milik Lyria.

Bagi tim yang tidak ingin mengunci taruhan mana pun, lindung nilai harga sama pentingnya dengan modelnya: pada router pass-through seperti OrcaRouter, harga daftar penyedia diteruskan tanpa markup, sehingga ketika vendor memotong harga, pemotongan tersebut langsung berlaku di hari yang sama — tanpa negosiasi ulang dan tanpa penetapan harga ulang dari perantara. Itu perlu diingat dalam kategori di mana penetapan harga kedua vendor masih sangat baru.

Kesimpulan yang jujur

Lyria 3.5 adalah pengalaman konsumen yang lebih baik dengan merek yang lebih besar dan API yang belum terbukti; MiniMax-Music3 adalah aset pengembang yang lebih baik dengan harga yang dipublikasikan, bobot terbuka, dan nol tes mendengarkan independen. Untuk beberapa minggu ke depan, asimetri itulah keseluruhan ceritanya: Google menjual fitur, dan MiniMax merilis fondasi. Pertanyaan yang akan menentukan pertandingan ini adalah apakah checkpoint terbuka terdengar sebagus versi API — dan belum ada yang memublikasikan jawaban itu.