Mercury 3 vs Claude Opus 5: Jendela 1M Token yang Sama, dengan Dua Cara Penetapan Harga yang Berbeda

Mercury 3 dan Claude Opus 5 sama-sama akan menerima satu juta token dalam satu panggilan, dan di situlah kemiripannya berhenti berguna. Inception Labs merilis Mercury 3 pada 19 Oktober 2026 dengan harga $0,20 per juta token input dan $0,70 per juta token output, dipotong setengah menjadi $0,10 dan $0,35 untuk jendela peluncuran tanpa tanggal berakhir yang dipublikasikan. Claude Opus 5, yang dikirim Anthropic pada 24 Juli 2026, mengenakan biaya $5,00 dan $25,00 untuk dua unit yang sama, dengan pembacaan cache $0,50 dan penulisan cache $10,00. Pada output, itu adalah selisih 71 kali lipat pada harga peluncuran Mercury dan selisih 36 kali lipat pada harga daftarnya — namun keputusan yang sebenarnya dihadapi siapa pun yang memegang dokumen panjang bukanlah angka mana yang lebih kecil. Keputusan itu adalah apakah dokumennya berupa teks, dan apakah satu kali pemrosesan atasnya harus benar. Kegagalan AI dan insiden agen yang terdokumentasi di balik rilis seperti ini dikumpulkan dalam OrcaRouter AI Incident Archive di mana setiap entri membawa sumbernya sendiri, tingkat keparahan, nilai keyakinan, dan tanda sengketa.

Kedua pertanyaan itu memisahkan pasangan tersebut dengan jelas, karena keduanya memang produk yang berbeda. Opus 5 menerima teks, gambar, dan file, merupakan model paling mumpuni dari A​nthropic di lini Opus, dan diposisikan untuk pekerjaan agentik jangka panjang — tetap koheren di seluruh sesi multi-langkah dengan penggunaan alat yang intensif, dengan kekuatan khusus dalam rekayasa perangkat lunak end-to-end, tinjauan kode dan pencarian bug, serta analisis visual. Mercury 3 adalah model bahasa difusi yang hanya menerima teks, tidak lebih, menghasilkan token dalam blok, bukan satu per satu, dan berjalan pada 1.068 token per detik menurut pengukuran vendor, dibandingkan dengan sekitar 54 token per detik untuk Opus 5 pada harness Artificial Analysis.

Apa masing-masing itu, tanpa lapisan pemasaran

Mercury 3 adalah generasi ketiga dari pertaruhan Inception bahwa decoding paralel adalah arsitektur yang tepat untuk segmen murah pasar. Model ini melakukan denoising pada satu blok posisi sekaligus dan menetapkannya bersama-sama, dan dari situlah throughput berasal. Inception melaporkan bahwa parameter totalnya lebih dari 40 kali Mercury 1 dan tetap berjalan pada 1.000+ token per detik, bahwa jendela konteksnya tumbuh dari 260.000 menjadi 1.000.000 token, dan bahwa model ini memiliki batas keluaran 131.072 token. Tidak ada satu pun dari itu yang diverifikasi secara independen.

• Harga — Mercury 3: $0.20 / $0.70 per juta, $0.10 / $0.35 saat peluncuran, input cache 90% lebih rendah dari tarif input. Claude Opus 5: $5.00 / $25.00, pembacaan cache $0.50, penulisan cache $10.00.

• Konteks dan output — Mercury 3: 1.000.000 masuk, 131.072 keluar. Claude Opus 5: 1.000.000 masuk, 128.000 keluar.

• Modalitas — Mercury 3: masukan teks, keluaran teks. Claude Opus 5: masukan teks, gambar, dan file, keluaran teks.

Kecepatan — Mercury 3: 1.068 token per detik, diukur oleh Inception pada perangkat keras NVIDIA. Claude Opus 5: sekitar 54 token per detik berdasarkan pengukuran Artificial Analysis.

• Skor independen — Mercury 3: tidak ada, tidak ada halaman Artificial Analysis. Claude Opus 5: 50,8 pada Artificial Analysis Intelligence Index dan 78,0 pada indeks coding-nya, peringkat kedua dari 138 model di papan coding tersebut.

• Upaya penalaran — Mercury 3: instan, rendah, sedang, dan tinggi, dengan default rendah. Claude Opus 5: kontrol upaya dan anggaran berpikir Anthropic pada permukaan API yang sama.

Pencocokan jendela konteks adalah kebetulan yang membuat perbandingan ini layak ditulis, dan cara setiap model diberi harga di sekitar itu adalah titik perbedaannya. Opus 5 mengenakan biaya untuk penulisan cache sebesar $10,00 per juta — dua kali tarif inputnya — lalu mengenakan $0,50 untuk pembacaan, sehingga ekonomi beban kerja dokumen panjang sangat bergantung pada apakah Anda mengirim preamble yang sama sekali atau lima puluh kali. Mercury 3 tidak memiliki premi penulisan yang dipublikasikan dan menetapkan harga input cache sebesar $0,02 pada tarif daftar, $0,01 selama periode peluncuran, yang membuat dokumen 300.000 token yang diulang hampir gratis pada panggilan kedua dan setiap panggilan setelahnya.

Pertanyaan dokumen, jalankan melalui kedua kartu tarif

Ambil beban kerja dokumen panjang yang realistis: satu set kontrak 250 halaman, 180.000 token masukan, keluaran berupa ringkasan terstruktur 2.000 token. Sepuluh ribu dokumen per bulan, satu kali proses untuk masing-masing dokumen, tanpa caching.

• Claude Opus 5 — 180.000 token masukan dengan $5,00 per juta adalah $0,90 per dokumen; 2.000 token keluaran dengan $25,00 adalah $0,05. Anggap saja $0,95 per dokumen, $9.500 untuk bulan itu.

• Mercury 3 dengan tarif list — $0.036 untuk input dan $0.0014 untuk output, sekitar $0.037 masing-masing, $374 per bulan.

• Mercury 3 dengan harga peluncuran — sekitar $0,019 per unit, $188 untuk sebulan.

{{1}}Itu adalah perbedaan 25 kali lipat pada harga daftar dan 50 kali lipat selama diskon, dan bentuknya sepenuhnya ditentukan oleh tarif input: ringkasannya adalah 1% dari token dan 5% dari biaya per dokumen Opus 5.{{/1}} {{2}}Sekarang korpus yang sama dengan dokumen yang dikirim ulang lima kali, seperti yang akan dilakukan oleh loop ekstraksi multi-langkah.{{/2}}

• Claude Opus 5 — panggilan pertama menulis cache sebesar $10,00 per juta untuk 180.000 token, yaitu $1,80, lalu empat pembacaan pada $0,50 per juta, masing-masing $0,09. Input menjadi $2,16 per dokumen ditambah $0,25 output dalam lima panggilan: sekitar $2,41, atau $24.100 untuk bulan itu.

• Mercury 3 — setiap panggilan ditagih sebagai input sebesar $0,20, atau di-cache dengan diskon 90%. Lima pass pada tarif input daftar adalah $0,18; dengan dokumen di-cache setelah pass pertama, totalnya sekitar $0,06. Bagaimanapun juga, biaya bulan itu di bawah $2.000, dan pass pertama merupakan sebagian besar darinya.

Struktur caching tidak membalik apa pun, tetapi mengubah rasio, dan mengubahnya demi keuntungan Opus 5: premi penulisan $10.00 adalah biaya sekali bayar yang diamortisasi di setiap pembacaan. Yang tidak berubah adalah batas bawahnya. Pada 180.000 token per dokumen, tidak ada strategi caching yang membuat tarif input $5.00 berada dalam satu orde besaran dengan tarif $0.20.

Dengan harga Opus 5, Anda membeli sesuatu yang tidak bisa Anda dapatkan di tempat lain dalam pasangan ini.

Perhitungan di atas mengasumsikan bahwa dokumen tersebut berupa teks. Separuh dokumen dalam kumpulan kontrak nyata tidak demikian: dokumen-dokumen itu adalah halaman hasil pindaian, blok tanda tangan yang difoto dengan ponsel, gambar teknik, bagan yang disematkan sebagai gambar. Mercury 3 tidak dapat membaca satu pun dari dokumen-dokumen itu. Opus 5 dapat membacanya, dan analisis visualnya merupakan salah satu dari tiga kekuatan yang disebut Anthropic dalam positioning model tersebut, bersama dengan rekayasa perangkat lunak dan tinjauan kode.

Itu bukan peringatan kecil dalam perbandingan biaya. Itu adalah perbandingan itu sendiri. Model yang tidak dapat melihat lampiran hasil pindaian harus diberi keluaran OCR, dan keluaran OCR pada halaman tanda tangan atau amandemen yang distempel adalah titik tempat alur pemrosesan dokumen gagal secara senyap — klausul yang hilang, tanggal yang salah baca, tabel yang diratakan menjadi tebakan. Angka $0.037 per dokumen untuk Mercury 3 itu nyata, dan itulah harga untuk memproses bagian korpus yang sudah terbaca mesin.

Hal kedua yang dibeli oleh harga Opus 5 adalah sesuatu yang belum bisa dikuantifikasi siapa pun. Opus 5 memiliki posisi terukur pada harness netral: 50,8 pada indeks kecerdasan, 78,0 pada coding, peringkat kedua dari 138 model di sana. Mercury 3 memiliki satu hasil kualitas, dan itu milik Inception sendiri — penyelesaian 50% pada 50 tugas navigasi Mind2Web langsung di dalam harness agen produksi Inception, yang menurut perusahaan "secara signifikan lebih banyak daripada GPT-6.1-Sol" pada volume token dan jumlah langkah yang sama. Itu adalah bukti yang serius dan tidak terkontrol: harness, situs target, dan penilaiannya semuanya milik penjual, dan belum ada pihak ketiga yang mengulanginya.

Jadi, perumusan yang jujur tentang kesenjangan kualitas bukanlah "Opus 5 lebih baik". Melainkan "Opus 5 terukur dan Mercury 3 tidak", dan itu adalah klaim yang berbeda dengan profil risiko yang berbeda. Mode kegagalan model yang terukur didokumentasikan di suatu tempat. Mode kegagalan model yang tidak terukur ditemukan oleh Anda sendiri, di produksi, pada volume apa pun yang Anda kirimkan kepadanya.

Apa yang dilakukan lapisan routing dengan model yang belum diukur

Claude Opus 5 ada di katalog OrcaRouter dengan tarif Anthropic sendiri — $5.00 dan $25.00 per juta, $0.50 untuk pembacaan cache, $10.00 untuk penulisan cache — di balik endpoint yang kompatibel dengan OpenAI yang sama seperti semua yang kami rutekan, tanpa markup tambahan di atasnya. Mercury 3 tidak ada di katalog; API model kami tidak mengembalikan apa pun untuk model Inception mana pun, jadi siapa pun yang memanggilnya akan langsung menuju platform Inception, tempat akun baru mendapatkan 100 juta token gratis, atau ke salah satu dari beberapa platform pihak ketiga yang menghostingnya.

Asimetri itulah yang menjadi alasan lapisan routing ada, dan pola yang berguna bukanlah lempar koin antara dua model. Ini adalah aturan yang membuat jalur murah bersifat kondisional. Dokumen teks saja di bawah ambang token dikirim ke Mercury 3. Apa pun yang memiliki gambar, apa pun di atas ambang, apa pun yang kembali dengan struktur keyakinan rendah dikirim ke Opus 5. Keduanya berada di balik satu kunci, aturan tersebut adalah konfigurasi, bukan kode aplikasi, dan pembagiannya dapat digeser — dari 10% lalu lintas menjadi 90%, atau kembali ke nol — tanpa perlu deploy.

Aturan yang sama menangani hal yang sebenarnya akan berubah. Diskon peluncuran Inception tidak memiliki tanggal berakhir yang diumumkan, dan saat diskon itu berakhir, harga output Mercury 3 menjadi dua kali lipat. Skor kecerdasan netral untuk Mercury 3 akan muncul pada suatu saat, dan bisa jadi lebih baik atau lebih buruk daripada cara vendor membingkainya. Tidak ada dari kedua peristiwa itu yang mengharuskan siapa pun menulis ulang integrasi jika model berada di belakang aturan perutean; keduanya mengharuskannya jika model berada di dalam aplikasi.

Ada satu catatan jujur lagi tentang selisih harga, dan itu bertentangan dengan perhitungan di atas. Harga Opus 5 adalah harga daftar resmi yang telah stabil sejak Juli, dengan struktur cache yang terdokumentasi dan batas konteks yang terdokumentasi. Angka termurah Mercury 3 adalah promosi. Model biaya yang dibangun berdasarkan promosi cenderung menjadi salah pada tanggal yang tidak dicatat siapa pun, itulah sebabnya setiap angka dalam artikel ini dihitung dengan harga peluncuran dan harga daftar, bukan hanya harga yang menarik.

Siapa yang harus memilih yang mana

Jika korpusnya berupa teks, jawabannya pendek, dan pemeriksaan hilir menangkap kegagalan — klasifikasi, ekstraksi, pemeringkatan ulang, peringkasan dokumen yang sudah bersih — tarif Mercury 3 menghasilkan penghematan satu orde besaran dan tidak adanya skor netral merupakan risiko yang dapat dikelola. Anda akan mengetahui tingkat kesalahan Anda sendiri dalam satu hari setelah ada lalu lintas, dan biaya kesalahan tersebut pada $0.037 per dokumen diukur dalam sen.

Jika korpusnya berisi gambar, jika sesi berjalan berjam-jam dengan alat dalam loop, atau jika jawaban yang salah biayanya lebih besar daripada token yang menghasilkannya, Opus 5 adalah model yang perilakunya terdokumentasi dan harganya stabil. Model ini juga, dengan skor 78,0 pada indeks pengodean, merupakan salah satu dari dua model pengodean terbaik di papan peringkat — opsi termurah sama sekali tidak termasuk dalam pembicaraan itu.

Alur kerja yang tidak boleh dibangun di atas salah satu dari keduanya tanpa aturan di depannya adalah alur kerja yang justru dimiliki sebagian besar tim: antrean campuran, yang 80% dokumennya adalah teks bersih dan 20% adalah hasil pindaian. Mengirim semuanya ke Opus 5 berarti membayar tarif unggulan untuk pekerjaan sekelas OCR. Mengirim semuanya ke Mercury 3 diam-diam kehilangan hasil pindaian. Aturan perutean bukan sekadar pelengkap dalam antrean itu; itulah pembeda antara pipeline yang berfungsi dan pipeline mahal yang salah 20% sepanjang waktu.