
Krea 3 vs MAI Image 2.6 Preview: 16.400 Suara Melawan Tenggat Waktu
- OrcaBARUOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 per 1 juta token · 72 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952Kecerdasan
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856Kecerdasan
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 per 1 juta token · 732 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238Kecerdasan
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248Kecerdasan
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258Kecerdasan
- xAIGrok 4.72026-09-2146Kecerdasan
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 per 1 juta token · 35 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 per 1 juta token · 821 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Kecerdasan
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Kecerdasan77Koding
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Kecerdasan76Koding
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245Kecerdasan76Koding
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Kecerdasan82Koding
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 per 1 juta token · 52 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 per 1 juta token · 108 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Kecerdasan72Koding
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 per 1 juta token · 185 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Kecerdasan75Koding
Krea 3 menerbitkan daftar harga lengkap dan tidak dapat memberi tahu Anda apakah model itu bagus atau tidak. MAI Image 2.6 Preview, model gambar milik Microsoft AI, memiliki 16.400 perbandingan manusia secara blind di balik skor pengeditannya dan tidak dapat memberi tahu Anda berapa biaya sebuah edit. Itulah pertukaran di pusat pertarungan ini, dan itu tidak berujung pada pemenang — melainkan berujung pada jenis ketidakpastian seperti apa yang dapat Anda serap. Krea merilis Krea 3 pada 15 Oktober 2026; Microsoft menempatkan MAI-Image-2.6 ke pratinjau publik pada 10 Agustus 2026 dan memperbarui pemberitahuan itu pada 4 September. Yang satu berusia satu hari dan diberi harga hingga ke sen. Yang lain berusia dua bulan, diperingkat di dewan independen, dan dijual hanya melalui Microsoft Foundry.
Apa yang sebenarnya bisa dibuktikan masing-masing pihak
Mulailah dari buktinya, karena pada pasangan ini keadaannya sangat tidak seimbang dan ketidakseimbangan itu berjalan berlawanan arah dengan penetapan harganya.
• MAI Image 2.6 Preview, diukur. Di papan peringkat penyuntingan gambar milik Artificial Analysis, dibaca pada 16 Oktober 2026, MAI-Image-2.6 berada di 1.151 Elo dari 16.400 sampel — keempat di papan, dengan interval 95% dari 1.139 hingga 1.163. Di papan teks-ke-gambar, model yang sama berada di peringkat keenam pada 1.165 Elo dari 7.993 suara. Varian yang lebih murah, MAI-Image-2.6-Flash, berada di urutan kelima dalam penyuntingan dengan 1.144 dari 10.505 sampel. Itu adalah suara preferensi manusia berpasangan secara buta, yang dikumpulkan oleh pihak ketiga yang tidak dikendalikan oleh Microsoft.
• Krea 3, belum diukur. Tidak ada entri di papan penyuntingan, tidak ada entri di papan text-to-image, tidak ada uji latensi pihak ketiga. Yang ada hanyalah klaim Krea sendiri — di bawah 8 detik dari awal hingga akhir pada 2K native — yang diukur pada lalu lintas penyuntingan Krea sendiri antara 24 September dan 1 Oktober 2026, dengan waktu kompetitor di tabel yang sama dikumpulkan dengan cara yang sama.
• Kolom harga, tempat kedua papan lebih baik hati terhadap model Microsoft daripada Microsoft sendiri. Artificial Analysis mencantumkan MAI-Image-2.6 pada $38,90 per 1.000 gambar dan MAI-Image-2.6-Flash pada $19,50. Krea menetapkan harga Krea 3 sebesar $0,06 untuk edit 2K sebelum referensi, dan referensi ditagih secara terpisah: +$0,02 per referensi pada 1K, +$0,07 per referensi pada 2K, plus $0,02 untuk tinggi/ mode berpikir.
Salah satu dari model ini telah diberi suara sebanyak 16.400 kali oleh orang-orang yang tidak bisa melihat labelnya. Yang lain telah diukur waktunya oleh pembuatnya sendiri. Jika pertanyaan Anda adalah "apakah ini bagus," hanya satu di antaranya yang punya jawaban hari ini, dan itu bukan yang baru.
1.336 yang dikutip Microsoft bukanlah angka yang ditampilkan papan tersebut.
Posting peluncuran Microsoft mengawali dengan posisi kedua. Memang seharusnya begitu, dan itu bukan gambaran keseluruhan.
• Bagan Microsoft sendiri memplot MAI-Image-2.6 pada 1,336, berada di peringkat No. 2 di belakang 1,381 milik GPT Image 2 Medium dan di depan 1,316 milik Grok Imagine Image 2.0, bersumber dari Microsoft ke arena.ai, diukur pada text-to-image. • Papan text-to-image Artificial Analysis yang kami baca pada 16 Oktober 2026 menempatkan MAI-Image-2.6 pada 1,165 — keenam, di belakang GPT Image 2.5 Sunburst pada 1,218, GPT Image 2.5 Flare pada 1,208, GPT Image 2 (high) pada 1,186, Nano Banana 2.1 pada 1,172 dan Grok Imagine Image 2.0 pada 1,167.
Itu adalah dua papan berbeda dengan skala Elo yang berbeda, jadi 1.336 dan 1.165 tidak bertentangan dan keduanya tidak salah — tetapi keduanya mendukung pernyataan yang berbeda. "Peringkat kedua" milik papan Arena yang dikutip Microsoft. "Peringkat keenam dari tier teratas dengan interval 95% 1.153 hingga 1.177" milik papan yang memungkinkan Anda melihat suaranya. Pada papan penyuntingan, yaitu papan yang penting untuk model yang akan Anda gunakan untuk mengubah gambar yang sudah ada, MAI-Image-2.6 berada di peringkat keempat dengan 1.151, sementara Nano Banana 2.1 di peringkat ketiga dengan 1.152 — selisih satu poin antara peringkat ketiga dan keempat, dengan nyaman berada di dalam margin kedua model.
Bacalah itu apa adanya: model Microsoft benar-benar termasuk di antara model penyuntingan terbaik di papan peringkat independen, dan model itu benar-benar bukan model terbaik kedua di dunia. Kedua pernyataan itu berasal dari data publik.
Asimetri penetapan harga, yang ditelusuri dalam kedua arah

Hitung saja meteran Krea dan kedua produk itu tidak lagi berada di rentang harga yang berbeda.
• Satu edit 2K, satu referensi: $0.13.
• Empat referensi 2K — jumlah yang oleh dokumentasi Krea sendiri disebut sebagai batas detail penuh — $0.34 per edit, atau $34,000 per 100,000 edit.
• Enam referensi 2K, jumlah yang diiklankan dalam pos peluncuran: $0.48 per penyuntingan, $48,000 per 100,000. Bagan Krea sendiri menetapkan 100,000 penyuntingan Krea 3 pada 2K sebesar $6,000 per bulan, secara eksplisit "tanpa referensi gambar."
• MAI-Image-2.6 Preview dengan tarif yang tercantum di papan independen: $38,90 per 1.000 gambar, atau $3.890 per 100.000 — dan perbandingan itu tidak adil bagi Microsoft di satu arah dan bagi Krea di arah lainnya, karena angka Microsoft tidak disertai catatan pendamping tentang batch, referensi, atau percobaan ulang, dan tidak ada cara untuk memverifikasinya terhadap kartu tarif vendor, karena tidak ada kartu tarif vendor.
Satu hal yang bisa Anda katakan tanpa ragu: Krea 3 murah per gambar dan mahal per komposisi, dan komposisi multi-referensi adalah alasan untuk menggunakannya. Harga utama model dan kasus penggunaan khasnya saling bertolak belakang, dan hanya salah satunya yang muncul di bagan biaya dalam postingan peluncuran.
Batas referensi: satu angka versus tiga
Microsoft menerbitkan satu jawaban. Krea menerbitkan tiga, dan perbedaan di antara keduanya adalah perbedaan antara rencana dan kejutan.
• MAI-Image-2.6 Previewmenerima teks plus hingga lima gambar untuk alur kerja penyuntingan gambar, menurut kartu model Foundry milik Microsoft, yang juga menetapkan batasan output: minimal 768 × 768 piksel dan jumlah piksel total maksimum 2,359,296, setara dengan 1536 × 1536. Satu angka, satu halaman, tanpa tanda bintang.
• Krea 3 menerima hingga 6 referensi menurut posting peluncuran dan FAQ-nya, hingga 8 menurut halaman produk, dan hingga 8 di baris parameter image_urls/ milik API — dengan aturan tambahan bahwa dari lima referensi ke atas, masing-masing diubah ukurannya menjadi paling banyak 1536 px pada sisi terpanjangnya, dan saran dokumentasinya sendiri untuk "kirim empat atau kurang" saat detail halus penting. Aktifkan Zero Data Retention dan batasnya turun menjadi 4 referensi, karena setiap referensi kemudian harus dikirim sebagai data URI base64.
Bagi siapa pun yang kasus penggunaannya adalah multi-referensi — sebuah karakter, sebuah pakaian, dan sebuah lokasi dalam satu bingkai — angka efektif Krea 3 adalah empat, dan edit empat referensi adalah $0,34, bukan $0,06. Itu harga yang wajar. Itu bukan harga peluncuran.
Di mana masing-masing ini seharusnya berada dalam pipeline produksi
Proposisi Krea 3 adalah throughput: render hanya wilayah yang berubah, rangkai pengeditan tanpa menumpuk artefak, dan proses seluruh katalog dalam waktu yang dibutuhkan pesaing untuk satu foto utama. regional_edit/ flag-nya adalah mekanismenya — dokumentasi Krea memperingatkan bahwa pengeditan seluruh gambar menurun kualitasnya saat Anda terus mengedit keluaran model itu sendiri, yang merupakan argumen praktis untuk model yang hanya meregenerasi bagian yang berubah. Jika beban kerja Anda adalah "mengubah latar belakang pada 4.000 foto produk," arsitektur itulah intinya, dan skor independen yang Anda relakan adalah skor tentang hal lain.
Proposisi MAI-Image-2.6 Preview adalah kualitas terukur di balik kontrak Microsoft. Model ini adalah pilihan yang tepat ketika hasilnya dinilai oleh manusia — citra kampanye, pekerjaan merek — dan ketika pembeli sudah memiliki Foundry di dalam stack-nya. Yang tidak dimilikinya adalah kemampuan untuk direncanakan pada skala volume: tanpa daftar tarif yang dipublikasikan, biaya per citranya adalah angka dari tabel orang lain, dan batas resolusi 2.359.296 total piksel berada di bawah keluaran 2K native Krea pada setiap rasio aspek yang tidak nyaris persegi.

Membangun di atas salah satu dari keduanya tanpa mempertaruhkan seperempat dolar padanya.
Tidak satu pun dari model ini ada dalam katalog OrcaRouter saat ini, dan kami tidak akan menyiratkan sebaliknya: OrcaRouter tidak merutekan Krea 3 maupun MAI-Image-2.6 Preview. Krea 3 diakses melalui API akses awal milik Krea sendiri, yang memerlukan ruang kerja dalam beta; model Microsoft hanya dapat diakses melalui Foundry dan MAI Playground.
Itulah tepatnya situasi yang menjadi alasan sebuah router dibangun, meskipun tidak dengan cara yang biasanya dibingkai dalam sebuah tulisan peluncuran. Ketika salah satu dari dua kandidat model tidak memiliki harga yang dipublikasikan dan yang lainnya memiliki tiga batas referensi yang dipublikasikan, langkah yang masuk akal adalah membangun pipeline sehingga menukar model menjadi sekadar perubahan konfigurasi. Satu endpoint yang kompatibel dengan OpenAI di lebih dari 200 model — dengan harga daftar dari penyedia diteruskan langsung dan tanpa markup tambahan, sehingga perubahan harga vendor langsung berlaku pada hari yang sama alih-alih pada pembaruan kontrak berikutnya — membuat penukaran itu murah. Failover otomatis yang mengalihkan panggilan yang gagal ke cadangan alih-alih ke antrean Anda membuat versi beta tetap bisa bertahan. Yang tidak dilakukannya adalah membuat salah satu dari dua model gambar ini dapat dipanggil hari ini, dan bagian-bagian yang kami rutekan, termasuk keluarga GPT Image dan Gemini image, adalah yang perlu dipertahankan di bawah beban kerja yang harus tetap dirilis sementara kedua model di atas menuntaskan urusannya sendiri.

Jika Anda membutuhkan model minggu ini dan Anda tidak bisa mendapatkan undangan, keputusan sudah dibuat untuk Anda. Jika Anda bisa mendapatkan keduanya, pertukarannya mudah dipahami: Krea 3 memberi Anda kecepatan, 2K native, dan meter yang bisa Anda perkirakan, serta meminta Anda mempercayai klaim konsistensi yang belum diaudit siapa pun. MAI Image 2.6 Preview memberi Anda 16.400 perbandingan manusia dan batas resolusi yang keras, dan meminta Anda merencanakan anggaran berdasarkan angka yang ada di papan peringkat milik orang lain. Pilih ketidakpastian yang bisa Anda hitung harganya.
Tidak satu pun dari ini menjadi alasan untuk menghindari model tersebut, hanya alasan untuk mengetahui riwayatnya: insiden AI dan kegagalan agen yang terdokumentasi di balik model di kelas ini dikumpulkan dalam OrcaRouter AI Incident Archive, yang tiap entrinya memuat sumbernya sendiri, tingkat keparahan, nilai keyakinan, dan tanda diperdebatkan.
