
DeepSeek V4 Pro vs GPT-5.6 Sol: Kesenjangan Harga 34x, Sebulan Kemudian
- deepseekBARUDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Kecerdasan
- openaiBARUOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Kecerdasan77Koding
- googleBARUGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Kecerdasan76Koding
- qwenBARUQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0240Kecerdasan72Koding
- anthropicBARUAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Kecerdasan82Koding
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 per 1 juta token
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Kecerdasan72Koding
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 per 1 juta token
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Kecerdasan75Koding
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534Kecerdasan68Koding
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236Kecerdasan69Koding
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244Kecerdasan77Koding
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540Kecerdasan72Koding
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0340Kecerdasan72Koding
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3135Kecerdasan69Koding
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 per 1 juta token
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2451Kecerdasan78Koding
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2134Kecerdasan69Koding
DeepSeek V4 Pro dirilis pada 13 Agustus 2026, dan GPT-5.6 Sol milik OpenAI muncul dari ketersediaan umum API 9 Juli-nya di tier flagship yang biaya pembuatannya sekitar tiga puluh empat kali lebih besar. Sebulan kemudian, kesenjangan itu masih membingkai seluruh keputusan — GPT-5.6 Sol pada $4,00 per juta token input dan $20,00 per juta token output versus $1,32/$3,96 DeepSeek V4 Pro pada jam sibuk (dan $0,66/$1,98 di luar jam sibuk) — tetapi dua peristiwa September telah membentuk ulang makna sebenarnya dari perbandingan itu. Varian lebih murah OpenAI yang lama dirumorkan, GPT-5.6 Sol Ultrafast, makin konkret, dan DeepSeek menghabiskan pekan 8–11 September dengan mula-mula menjadwalkan V4 Pro untuk pensiun, lalu menundanya, lalu membatalkan pensiun itu sepenuhnya. Kedua perkembangan itu mendukung untuk menjalankan ulang pertarungan ini dengan angka terbaru daripada mempercayai ulasan Agustus.
Bukti independen dalam tulisan ini berasal dari Artificial Analysis, yang mencantumkan DeepSeek V4 Pro pada Indeks Kecerdasan 36 dan GPT-5.6 Sol pada 47 — selisih 11 poin yang terverifikasi. Tolok ukur peluncuran yang dilaporkan vendor DeepSeek diberi label demikian, karena tidak satu pun darinya telah direproduksi oleh pihak ketiga.
Selisih harga adalah seluruh argumennya, dan itu lebih besar dari 34x di cache.
Dilihat dari token output saja, rasionya 34x: $20,00 untuk Sol versus $0,60 di luar jam sibuk untuk V4 Pro. Dalam alur kerja yang banyak menggunakan cache, selisihnya bahkan lebih mencolok lagi. Diskon baca cache DeepSeek V4 Pro sekitar 97%, jadi prompt panjang yang Anda kirim ulang pada setiap permintaan — prompt sistem milik agen, prefiks korpus dari loop RAG — hanya berbiaya sedikit di atas dua sen per juta token di luar jam sibuk. Harga cache GPT-5.6 Sol sendiri jauh lebih mahal. Tarif campuran pada evaluasi Intelligence Index adalah $0,69 per juta token untuk V4 Pro berbanding sekitar $10+ untuk Sol. Bagi pembaca yang harus memilih di antara keduanya, inilah angka yang menentukan sebagian besar beban kerja.
• Harga — GPT-5.6 Sol $4.00/$20.00 per 1 juta vs DeepSeek V4 Pro $0.66/$1.98 di luar jam sibuk ($1.32/$3.96 jam sibuk)
• Rasio harga output — sekitar 34x pada daftar harga puncak, hingga ~50x saat jendela off-peak dan cache V4 Pro sama-sama berlaku
• Indeks Kecerdasan — Sol 47 (#14/200) vs V4 Pro 36 (#7/113)
• Kecepatan — V4 Pro ~81 token/detik vs Sol ~59 token/detik
• Konteks — keduanya 1 juta token
• Modalitas — Sol menerima input teks dan gambar; V4 Pro hanya teks
• Bobot — V4 Pro berlisensi MIT dan dapat diunduh; Sol bersifat proprietary
Kesenjangan 11 poin pada Intelligence Index itu nyata dan itulah alasan yang tepat untuk memilih Sol saat Anda mampu membelinya. Tapi itu juga satu-satunya alasan, dan kolom harga menentangnya lebih keras daripada dalam adu model terdepan mana pun. Sol bukan tiga puluh empat kali lebih pintar; ia hanya 11 poin lebih baik pada indeks yang skor median model open-weight-nya berada di kisaran belasan atas.
Apa yang diubah September
Dua hal. Pertama, drama internal DeepSeek sendiri: pada 8 September, sebuah pemberitahuan menyatakan bahwa permintaan V4 Pro akan dialihkan ke V4.1 Flash mulai 14 September dan ditagih dengan harga Flash sampai V4.1 Pro dirilis. Pada 10 September, batas waktunya bergeser menjadi tengah hari waktu Beijing pada tanggal 14. Pada 11 September, DeepSeek membatalkan keputusan itu sepenuhnya, berkomitmen untuk tetap melayani V4 Pro setelah tanggal 14 dengan penagihan yang tidak berubah. Media negara dan media teknologi Tiongkok mengonfirmasi pembatalan itu pada hari yang sama. Pelajaran untuk adu ini: separuh yang terjangkau dari perbandingan ini bukan lagi model yang akan dipensiunkan, yang menghapus argumen utama untuk "jangan mempertaruhkan pipeline produksi pada sisi murah."

Kedua, di sisi lain papan, GPT-5.6 Sol Ultrafast milik OpenAI — tier Sol yang dikabarkan jauh lebih murah — terus mengumpulkan bukti sepanjang akhir musim panas. Jika dan ketika dirilis, ini secara langsung menyerang argumen harga yang menjadi dasar artikel ini: produk unggulan OpenAI dengan harga yang mirip V4-Pro akan membuat kerangka 34x itu basi dalam waktu satu bulan. Per 15 September, Ultrafast masih belum diumumkan, jadi pertarungan saat ini tetap berlaku, tetapi ini adalah pertanyaan terbuka tulisan ini, bukan kesimpulannya.
Siapa yang harus membayar 34x
Pilih GPT-5.6 Sol saat selisih Intelligence Index cocok dengan beban kerja Anda — sebelas poin tersebut terkonsentrasi pada tugas agentik yang berat penalaran, pemanggilan tool, dan berhorizon panjang, di mana biaya evaluasi Sol sekitar seribu dolar per eksekusi indeks mencerminkan pertanyaan yang benar-benar lebih sulit. Pilih DeepSeek V4 Pro saat Anda terkendala biaya, berat token, atau menjalankan di infrastruktur sendiri: bobot MIT berarti Anda dapat menyajikannya sendiri dengan biaya lebih rendah daripada tarif API, dan diskon cache 97% ditambah jendela off-peak berarti beban kerja dengan penggunaan ulang tinggi dapat berjalan pada tarif campuran satu orde magnitudo di bawah Sol.
Ada jalur tengah yang layak disebut: jalankan keduanya. Baik DeepSeek V4 Pro maupun GPT-5.6 Sol tersedia melalui OrcaRouter dengan satu kunci dengan harga daftar penyedia diteruskan tanpa markup, dan DSL routing memudahkan Anda mengarahkan lalu lintas murah-dan-ceria Anda ke V4 Pro sementara tugas penalaran berat Anda masuk ke Sol — failover melindungi Anda jika salah satu penyedia goyah. Begitulah pertandingan ini biasanya diselesaikan dalam praktik: bukan dengan memilih salah satu, melainkan dengan merutekan di antara keduanya. (Satu catatan: perbandingan ini tentang modelnya sendiri. Jika Anda menginginkan kecerdasan sekelas Sol dengan harga sebagian kecilnya, kisah Ultrafast adalah hal yang perlu dicermati.)


Putusan
GPT-5.6 Sol adalah model yang lebih pintar, GPT-5.6 Sol unggul sebelas poin pada indeks independen, dan GPT-5.6 Sol berbiaya tiga puluh empat kali lebih mahal per token keluaran. Keputusannya, sebulan setelah peluncuran, bukanlah keputusan teknis — melainkan keputusan anggaran. Jika beban kerja Anda menunjukkan kesenjangan kecerdasan itu, Sol layak mendapatkan premi harganya. Jika tidak, DeepSeek V4 Pro kini menjadi opsi murah paling aman di kelas frontier, karena setelah pembalikan 11 September, ia juga satu-satunya yang memiliki komitmen publik untuk tetap berada di API.
Kirim trafik murah dan sederhana Anda ke V4 Pro, sementara tugas penalaran berat Anda diarahkan ke Sol: GPT-5.6 Sol keduanya menggunakan kunci yang sama.
Dibandingkan dalam artikel ini2
Terdeteksi dari artikel ini · Benchmark: Artificial Analysis · diperbarui setiap hari
