Vidu Q4 Preview מול Grok Imagine Video: המודל שהוביל את הארנה בינואר ניצב במקום התשיעי
- openaiחדשOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicחדשAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeחדשTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 128 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 62 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 320 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 לכל 1M טוקנים · 54 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים · 358 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642אינטליגנציה72כתיבת קוד
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 לכל 1M טוקנים · 232 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845אינטליגנציה75כתיבת קוד
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534אינטליגנציה68כתיבת קוד
שלושה מספרים מתארים את ההתמודדות הזו, ואף אחד מהם אינו מפרט טכני. בלוח התמונה-לווידאו של Artificial Analysis, Vidu Q4 Preview ממוקם במקום השלישי עם 1,179, כש-5,543 הצבעות מאחוריו. Grok Imagine Video 1.5 ממוקם במקום התשיעי עם 1,098. גרסת ינואר 2026 של Grok Imagine Video, שעדיין רשומה ועדיין ניתנת לקריאה בשמה, ממוקמת במקום הארבעה עשר עם 1,072 — ושתי הרשומות של Grok מתומחרות ב-$8.40 וב-$4.20 לדקה בהתאמה, מה שאומר שהחדשה עולה בדיוק פי שניים עבור עשרים ושישה Elo נוספים.
Vidu Q4 Preview הוא בילד אחד, שוחרר ב-7 באוקטובר 2026 על ידי Shengshu Technology כתצוגה מקדימה ציבורית ראשונה לפני מודל Q4 המלא, בשני מצבים: Image-to-Video ו-Reference-to-Video. Grok Imagine Video הוא משפחה עם לפחות שלושה מודלים על פני שני לוחות דירוג. ההשוואה היא בעצם על מה שקורה למיקום בטבלת דירוג לאורך תשעה חודשים, ושחרור Vidu הוא הדבר שהגיע כדי להמחיש את הנקודה.
שתי בניות של אותו מודל, בהפרש של עשרים ושש נקודות Elo ביניהן
Artificial Analysis, נקרא ב-8 באוקטובר 2026, אודיו נשמר, לוח תמונה-לווידאו (AA-Video-I2V v1.0):
• Vidu Q4 Preview — שלישי, 1,179 ±10, 5,543 דגימות, אוקטובר 2026, $7.20 לדקה
• Grok Imagine Video 1.5 — מקום 9, 1,098 ±8, 5,267 דגימות, מאי 2026, $8.40 לדקה
• grok-imagine-video — ה-14, 1,072 ±7, 14,371 דגימות, ינואר 2026, 4.20$ לדקה
ולגבי טקסט לווידאו (AA-Video-T2V v2.0), לוח נפרד עם סקאלה משלו:
• Grok Imagine Video 1.5 — מקום 11, 1,045 ±9, 4,056 דגימות, מאי 2026, 15.00$ לדקה
• Grok Imagine Video 1.5 Lite — 17-18, 993 ±10, 5,715 דגימות, אוג׳ 2026, $8.40 לדקה
• Vidu Q4 Preview — לא קיים
שני דברים בולטים מהבלוק הראשון. הגרסה מינואר של Grok Imagine Video נושאת את מספר ההצבעות הגבוה ביותר מכל מודל בהשוואה הזו — 14,371, כמעט פי שלושה מ-5,543 של Vidu Q4 Preview וכמעט פי שלושה מהמספר של גרסת 1.5. כשמודל הושק כמוביל הזירה בינואר, כך נראה מספר הדגימות באוקטובר: הקהילה הצביעה לו באופן נרחב, ואז הפסיקה. הציון יציב ומדוד היטב וכבר אינו קרוב לפסגה.
הדבר השני הוא היפוך המחירים. התעריף לדקה של Grok Imagine Video 1.5 הוא פי שניים מזה של קודמו מינואר, והוא גבוה ממנו ב-26 Elo. פער של 26 Elo נמצא ממש מחוץ לשני המרווחים גם יחד — ±8 ו-±7 — כך שהשיפור כנראה אמיתי, אבל זה סוג הפער שמגיע מרענון דורי ולא מארכיטקטורה חדשה, והוא נמכר במחיר כפול. בינתיים Vidu Q4 Preview גבוה ב-81 Elo מגרסת 1.5 ומחירו נמוך ממנה, 7.20 דולר לעומת 8.40 דולר. זהו מודל טרי יותר שמנצח מודל ישן יותר בשני הצירים, וזה מה שאמור לקרות, ורק לעיתים רחוקות זה קורה בצורה כה נקייה.
המוזרות השלישית נמצאת בין הלוחות. אותו Grok Imagine Video 1.5 שעולה 8.40$ לדקה במעבר מתמונה לווידאו עולה 15.00$ לדקה במעבר מטקסט לווידאו, ושם הוא גם מקבל ציון נמוך יותר לפי הסקאלה של הלוח האחר. אם אתם מתכננים עומס עבודה של Grok, מודאליות הקלט שתבחרו משנה את התעריף בכ-80 אחוזים.
מה Grok Imagine Video בעצם נותן לך
זה לא מודל רע, והיצירה הזו לא הולכת להעמיד פנים אחרת. שני דברים שהוא עושה ש-Vidu Q4 Preview לא עושה:
הוא מקבל פרומפטים טקסטואליים. עמוד המוצר של Vidu Q4 Preview מפרט בדיוק שני מצבים — Image-to-Video ו-Reference-to-Video — וה-API שלו מתעד /ent/v2/img2video וגם /ent/v2/reference2video ולא שום דבר אחר. אין נקודת קצה של טקסט-לווידאו. Grok Imagine Video 1.5 והדגם האח שלו, Lite, מופיעים שניהם בלוח הטקסט-לווידאו, כך שאם צינור העיבוד שלך מתחיל מפרומפט כתוב, אחד משני המודלים האלה זמין לך והאחר פשוט לא.
יש לה מסלול זול. בלוח תמונה-לווידאו, גרסת ינואר עומדת על 4.20 דולר לדקה לעומת 7.20 דולר של Vidu Q4 Preview באותו לוח; ה-8.40 דולר של מסלול Lite נמצא בטקסט-לווידאו, לוח נפרד עם סקאלה משלו. אם אתם מייצרים בנפח גבוה ויכולים לקבל ציון בדרגת המקום החמישי, הקצה התחתון של משפחת Grok הוא הדבר הזול ביותר במאמר הזה — גרסת ינואר ב-4.20 דולר מחזיקה 1,072 Elo, שזה 107 מתחת ל-Vidu Q4 Preview אבל גם זולה ב-3.00 דולר לדקה.
מה Vidu Q4 Preview נותן לך
הצד של Vidu בזה הוא מודל יצירה חזק יותר בציר המשותף להם, ותקציב ייחוס גדול בהרבה.
• רזולוציה — Vidu Q4 Preview עד 4K בצבע 10 סיביות (2K ו-4K) לעומת Grok Imagine Video לא מתועד ב-4K בפורומים האלה.
• אורך קליפ — Vidu Q4 Preview 3-16 שניות עבור Image-to-Video ו-1-16 שניות עבור Reference-to-Video לעומת Grok Imagine Video לא מפורסם באותה רמת פירוט
• קלטי ייחוס — Vidu Q4 Preview תומך בעד 15 תמונות ייחוס ובעד 3 קטעי אודיו לייחוס, לעומת לא מפורסם ברמה כזו עבור Grok Imagine Video
• אודיו כברירת מחדל — נקודת הקצה של Vidu Q4 Preview להמרת תמונה לוידאו כוללת אודיו כפרמטר שברירת המחדל שלו מוגדרת כ-true, כך שהצליל מגיע יחד עם התמונה אלא אם תשביתו אותו
• טקסט-לווידאו — נעדר, וזו השורה היחידה ברשימה הזו שהולכת בכיוון ההפוך
כל נתון של Vidu למעלה הוא של הספק עצמו, ויש לקרוא אותו ככזה. המספר היחיד במאמר הזה שנמדד באופן בלתי תלוי הוא ה-Elo, ובמדד הזה Vidu Q4 Preview מקדים ב-81 נקודות את Grok Imagine Video 1.5 עם אלף הצבעות פחות. שמונים ואחת נקודות Elo הן בערך פי חמישה מהרוחב המשולב של המרווח. זהו פער אמיתי היום, והוא מתוארך לאוקטובר 2026, כלומר זהו פער בנוגע לרגע אחר מזה שבו נמצאים ציוני Grok.
האם גרסת תצוגה מקדימה היא יריב הוגן?
ההצגה של Shengshu ישירה באופן לא שגרתי: Vidu Q4 Preview הושק לפני המודל המלא של Q4 כדי שיוצרים יוכלו להשתמש בו בפרויקטים אמיתיים ולסייע לעצב את הגרסה הסופית. התמחור מתואר כמבצעי. התמחור הסופי, הרזולוציות הנתמכות, זמינות התכונות ותנאי השימוש עשויים להשתנות לפי תוכנית ואזור. בתיעוד ה-API מופיע כינוי שגוי, viduq4-previerw, כשהוא נמצא לצד הכינוי הנכון viduq4-preview, וזה סוג הפרט שמוצר משוחרר בדרך כלל מנקה, ומוצר בתצוגה מקדימה בדרך כלל לא.
אז ציון Elo של שמונים ואחת הושג על ידי בילד שהספק שלו בעצמו אומר שאינו סופי, במחיר שהספק שלו בעצמו אומר שהוא מבצעי. שני הדברים האלה פועלים לטובת Vidu — סביר שהמודל ישתפר וסביר שהמחיר יעלה — אבל הם גם אומרים שאף אחד מהמספרים אינו התחייבות. כל מי שמתקצב לפי העמוד הזה צריך להתכונן לכך שהתעריף ישתנה עם מהדורת Q4, וכשזה יקרה עליו לקרוא מחדש את הלוח ולא את הדירוג.
אם בילד התצוגה המקדימה שמתחלף כל כמה שבועות הוא הבעיה, זה בדיוק המקרה שעבורו קיים מעבר אוטומטי לגיבוי: נקודת קצה אחת תואמת OpenAI על פני יותר מ-200 מודלים, עם מחירי המחירון של הספקים שמועברים הלאה וללא תוספת מחיר, כך שסיום תעריף מבצעי הוא שינוי בפריט חיוב ולא משא ומתן מחדש, ומסלול שהופך ללא זמין עובר הלאה במקום להכשיל את הבקשה. אם להיות ישרים לגבי הכיסוי — Vidu Q4 Preview אינו מסלול ב-OrcaRouter, וגם לא Grok Imagine Video. מודלי הווידאו שאנחנו כן מספקים, כולל MiniMax H3, יושבים על אותו מפתח ואותה נקודת קצה כמו מודלי הטקסט.
התשובה הצרה
אם אתה רוצה את הפלט הטוב ביותר של תמונה לווידאו והקלט שלך הוא פריים, Vidu Q4 Preview מקדים ב-81 Elo את הבילד הנוכחי של Grok Video בתעריף מדוד נמוך יותר, ואין טיעון חזק לצד של Grok מעבר לרצפת המחיר. אם אתה רוצה את הדבר הזול ביותר שמקבל ציון מכובד, הבילד מינואר של Grok Imagine Video במחיר 4.20 דולר עם 1,072 Elo ומאחוריו 14,371 הצבעות הוא אפשרות מדודה היטב, עם הצבעות רבות, וזולה בכוונה, ול-Vidu אין דבר בנקודת המחיר הזו. אם הקלט שלך הוא משפט, משפחת Grok היא היחידה מבין שתי המשפחות שנמצאת בחדר.
מה היה משנה זאת: ההשקה המלאה של Vidu Q4, שעשויה להוסיף מצבים או לצמצם את פער המחירים; ו-AA-Video-I2V v2.0, שהוכרז כי יגיע עם טקסונומיה חדשה ומאגר הצבעות טרי, ואשר יאפס כל מספר בעמוד הזה במקום להתאים אותו. עד שאחד מהם יגיע, העמדה שכדאי לזכור היא זו שמספרי המדגם מספרים לך — 5,543 ההצבעות של Vidu בנות יום אחד, 14,371 של בניית ינואר של Grok בנות תשעה חודשים, ולוח מובילים הוא תצלום, לא מעמד קבוע.
