כרטיס השוואה ראשי שנוצר בכותרת 'Step 5 Preview נגד A.X-K2' עם כותרת המשנה 'מודל API של 600B מול הורדה של 690B'. העמודה השמאלית 'Step 5 Preview' מציגה: מדד AA 44, חציון 26; StepFun, הוכרז ב-20 בספטמבר 2026; כ-600B סה"כ / 27B פעילים; הקשר 1M טוקנים; $1.00 קלט / $2.70 פלט לכל 1M; API, בתשלום. העמודה הימנית 'A.X-K2' מציגה: מדד AA 21, חציון 18; SK Telecom, שוחרר ב-12 באוגוסט 2026; כ-690B סה"כ / 33B פעילים; הקשר 262K טוקנים; אין מחיר API מפורסם; הורדה ב-Apache-2.0. כותרת תחתונה מציינת 'נתוני המדד לפי Artificial Analysis; מפרטי A.X-K2 לפי SK Telecom.'
Guides & Insights

Step 5 Preview מול A.X-K2: מודל API של 600B לעומת הורדה של 690B

מחבר

Magnus Corvin

תאריך פרסום

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים →
בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
חזרה לכל הפוסטים

Step 5 Previewו־A.X-K2 הם שני החצאים של החלטה שחוזרת ועולה בסתיו הזה: לשכור מודל ברמת חזית מ-API, או לקחת הביתה מודל דגל עם משקולות פתוחות ולהריץ אותו בעצמך. Step 5 Preview של StepFun הוא השכירות — הוכרז ב-20 בספטמבר 2026, ניתן לקרוא לו באותו יום במחיר $1.00 למיליון אסימוני קלט ו-$2.70 למיליון אסימוני פלט, כ-600 מיליארד פרמטרים בסך הכול, מתוכם 27 מיליארד פעילים, חלון הקשר של 1M אסימונים, וציון 44 במדד Artificial Analysis Intelligence Index העצמאי. A.X-K2 של SK Telecom הוא ההורדה — שוחרר ב-12 באוגוסט 2026 תחת Apache 2.0, כ-688 עד 692 מיליארד פרמטרים בסך הכול, מתוכם 33 מיליארד פעילים, חלון הקשר של 262K אסימונים, וציון 21 במדד. האחד גדול יותר, האחד מתומחר, וזה שמתומחר הוא זה שמקבל ציון גבוה בהרבה. ההיפוך הזה הוא כל ההשוואה, וכדאי להבין אותו לפני שאתם בוחרים צד מתוך עיקרון.

המסגור המקובל לשני המודלים האלה הוא לאומי: ספינת הדגל של ה-AI הריבוני של קוריאה מול אחד המעבדות האגרסיביות ביותר של סין. המסגור הזה אינו מועיל להחלטת פריסה. מה שמועיל הוא ש-A.X-K2 הוא היחיד מבין השניים שאפשר להחזיק, ו-Step 5 Preview הוא היחיד מבין השניים שאפשר לקנות לפי טוקן. כל השאר נובע מהפיצול הזה.

המספרים, צמודים למקורותיהם

המדידה היחידה בתנאים זהים היא ה-Intelligence Index, והיא בלתי תלויה בשני הצדדים: 44 עבור Step 5 Preview לעומת חציון של 26 בקרב מודלים דומים, ו-21 עבור A.X-K2 לעומת חציון של 18 בקבוצת ההשוואה שלו בקרב מודלים במשקלים פתוחים, כששניהם נמדדו בידי אותו צד שלישי ובאותה סקאלה. כפי שנקרא בזמן כתיבת הדברים, אלה הנתונים של היום — ציונים במדד הזה משתנים כשהמעריך מכייל מחדש, וקריאה מוקדמת יותר של אותו עמוד A.X-K2 הציגה מספר גבוה יותר. כל דבר אחר בהתמודדות הזו מגיע עם ייחוס שעליך לשאת עמו.

• בינה עצמאית — Step 5 Preview: 44 במדד Artificial Analysis Intelligence Index לעומת A.X-K2: 21 באותו מדד, נמדד באופן עצמאי.

• סה"כ / פרמטרים פעילים — Step 5 Preview: כ-600B סה"כ, 27B פעילים לפי StepFun לעומת A.X-K2: כ-688–692B סה"כ, 33B פעילים לפי חומרי SK Telecom וכרטיס האינדקס.

• חלון הקשר — Step 5 Preview: 1 טוקנים לכל StepFun לעומת A.X-K2: 262K טוקנים.

• מודאליות — Step 5 Preview מקבל טקסט ותמונה; A.X-K2 מוגבל לטקסט בלבד.

• מחיר — Step 5 Preview: $1.00 לכל מיליון בקלט ו-$2.70 לכל מיליון בפלט, שפורסם על ידי הספק לעומת A.X-K2: לא פורסם כלל מחיר API מסחרי.

• היכן זה פועל — Step 5 Preview: ה-API וה-Studio של StepFun עצמה, בתוספת ערוצי שותפים במהלך חלונות מבצע, לעומת A.X-K2: החומרה שלך, מהורדה.

• שחרור — Step 5 Preview הוכרז ב-20 בספטמבר 2026 לעומת A.X-K2 שיצא ב-12 באוגוסט 2026.

• רישיון — Step 5 Preview: תצוגה מקדימה סגורה עם משקלים BF16 שהובטחו ל-15 באוקטובר 2026 לעומת A.X-K2: Apache 2.0.

A.X-K2: הכלי הכבד יותר, עם הראיות הדלות יותר

SK Telecom בנתה את A.X-K2 כיורש של A.X K1, והארכיטקטורה מכוונת ישירות לעלות של הקשר ארוך: פריסת תערובת-מומחים עם 256 מומחים ו-8 פעילים לכל טוקן, שאומנה באופן נייטיבי ב-FP8, עם מנגנון שהחברה מכנה Sparse Gated Attention. זהו הישג הנדסי רציני, וזו הסיבה שמודל עם כמעט 700 מיליארד פרמטרים בסך הכול יכול בכלל להיות מוגש על ידי ארגון שאינו היפרסקיילר.

מה שאין לו הוא אישור עצמאי. SK Telecom מדווחת על עלייה ממוצעת של 32.2 נקודות על פני ארבעה עשר מבחנים לעומת A.X K1, זינוק של כ-83.9 נקודות בהערכות הקשר ארוך וסוכנים, 97.1 ב-AIME 2026, 80.5 במבחן הידע הקוריאני KMMLU-Pro ו-91.6 ב-CLIcK, ואומרת שהוא משתווה או עולה על מהדורות אחרונות של Qwen ו-DeepSeek במתמטיקה ובעבודה בשפה הקוריאנית. כל אחד מאלה הוא נתון של היצרן עצמו. הציון העצמאי — 21 במדד Intelligence Index — עובר את החציון של 18 של קבוצת ההשוואה במשקלים פתוחים שלו אך נמצא עשרים ושלושה נקודות מתחת ל-Step 5 Preview, ומערך החוזקות של A.X-K2 הוא היכן שהמדד המסוים הזה לא נותן משקל רב: תשע ההערכות שלו הן ברובן בשפה האנגלית, ממוקדות בהיסק ובסוכנים, ואף אחת מהן אינה מבחן בשפה הקוריאנית.

שום דבר מזה לא הופך את A.X-K2 למודל גרוע יותר מהציון שלו. זה הופך את הציון שלו לחסם תחתון על מה שהוא עושה עבור עומס עבודה בשפה הקוריאנית או עתיר מתמטיקה, לפי דברי הספק, עד שמעבדה עצמאית תפרסם את אותן הערכות. צד העלות הוא קונקרטי יותר: פריסת ייחוס בקטגוריית המשקל הזו זקוקה לארבעה מעבדים גרפיים מדרגת B300 ובסביבות 656 GiB ב-FP8. זה המחיר של ההורדה, ובשונה מחשבון טוקנים, הוא לא מתכווץ בחזרה כשהניסוי מסתיים.

תצוגה מקדימה של שלב 5: זו שאפשר לנסות כבר היום דרך HTTP

היתרון של Step 5 Preview אינו בכך שהוא גדול יותר או פתוח יותר — הוא לא זה ולא זה — אלא בכך שהוא מתומחר, ניתן לקריאה ומדורג באופן עצמאי, ושהיה אפשר לנסות אותו בחינם בשלושה משטחי שותפים במהלך אוקטובר. עבור צוות שבוחן ולא מארח בעצמו, השילוב הזה שווה יותר מרישיון Apache 2.0, מפני שהוא ממיר החלטת חומרה לקריאת API. עם זאת, היומן של StepFun על המודל דל במקומות הרגילים: צמד הפרמטרים 600B/27B והקונטקסט של 1M טוקנים הם המספרים של הספק עצמו, המשקלים המובטחים שלו טרם סופקו, והנתון השימושי ביותר של הוועדה העצמאית לגביו הוא, לכאורה, לא הציון 44 אלא המילוליות — בערך 160 מיליון טוקני פלט שנוצרו לאורך מערך המשימות של המדד לעומת חציון של קרוב ל-82 מיליון, ו-A.X-K2 רחוק עוד יותר, עם בערך 230 מיליון לעומת חציון של 140 מיליון. במודל שגובה $2.70 למיליון טוקני פלט, הפער הזה הוא ההבדל בין הערכה זולה להרגל פרודקשן יקר.

למה המודל הגדול יותר מקבל ציון נמוך יותר

ספירות פרמטרים אינן נקודות, והצימוד הזה מדגים זאת היטב. כ-300 מיליארד הפרמטרים הנוספים בסך הכול של A.X-K2 קונים צפיפות שמתבטאת במקומות שמערך ההערכה של עצמו מתגמל — עומק בשפה הקוריאנית, מתמטיקה, ידע רחב — בעוד שהאינדקס ששני המודלים מופיעים בו הוא בעיקרו אנגלי, עתיר הסקה וממוקד סוכנים, שבו נראה שבוני Step 5 Preview כיווננו במכוון. העיצוב עם 27B פעילים גם הופך את מודל StepFun לזול באופן ניכר לספק בכל תפוקה נתונה, וזו הסיבה שקיים בכלל מחיר אירוח.

יש קריאה שנייה, פחות מחמיאה, שחותכת לכיוון ההפוך. A.X-K2 זמין מאז 12 באוגוסט ו-Step 5 Preview מאז 20 בספטמבר; למודל החדש יותר יש פחות שבועות של בדיקה עצמאית, וה-44 שלו עשוי עוד להשתנות ככל שיצטברו הערכות נוספות. שני המספרים הם זמניים, כפי שציונים של רבעון ראשון בכל מודל הם זמניים. ההבדל הוא שהציון הזמני של A.X-K2 הוא הראיה הטובה ביותר שיש למישהו מחוץ ל-SK Telecom, ואילו הציון הזמני של Step 5 Preview יושב על גבי מפרט ספק שצד שלישי שחזר אותו לפחות בחלקו.

כלכלת ההגשה, שבה ההחלטה למעשה נמצאת

אם אתה יכול לקרוא לו, אתה משלם $1.00 על קלט ו-$2.70 על פלט לכל מיליון טוקנים וזהו — בלי רכש, בלי GPUs, בלי תפעול. אם אתה מוריד אותו, אתה משלם על החומרה, על החשמל, על עבודת הקוונטיזציה ועל מערך ההערכה, ואתה זוכה לשמור את הפרומפטים והנתונים שלך בתוך ההיקף שלך. A.X-K2 עם 33B פרמטרים פעילים הוא לא מודל למחשב נייד; תצורת הייחוס היא אשכול קטן. התצוגה הסגורה של Step 5 Preview לא מציעה שום היקף עד 15 באוקטובר, שאז מובטחים משקלות ה-BF16 — ועד שהקבצים האלה יופיעו במאגר, התאריך הזה הוא התחייבות ולא אפשרות.

Generated two-column scoreboard card titled 'Step 5 Preview vs A.X-K2 - the scoreboard'. The left column gives Step 5 Preview an independent index of 44 with a class median of 26, about 600B total and 27B active parameters, a 1M-token context, text and image input, $1.00 / $2.70 per 1M tokens, vendor API access as a closed preview, and a September 20 2026 release date. The right column gives A.X-K2 an independent index of 21 with a class median of 18, about 688-692B total and 33B active parameters, a 262K-token context, text-only input, no published price, Apache-2.0 download access, and an August 12 2026 release date. A footer reads 'Index figures per Artificial Analysis; vendor specifications per each lab, unreproduced.'

זו הנקודה שבה שכבת ניתוב מצדיקה את מקומה ולא רק מפרסמת את עצמה. רוב הצוותים לא רוצים לענות על "לשכור או לקנות" אחת ולתמיד; הם רוצים לדעת מה מודל עושה עם התעבורה שלהם לפני שהם קונים עבורו חומרה, ואז לשמור על היכולת לעבור אם התשובה משתנה. OrcaRouter לא מנתב את Step 5 Preview, והוא לא מנתב את A.X-K2 — שניהם מחוץ לקטלוג שלנו היום. מה שהוא כן עושה הוא לשים יותר מ-200 מודלים מאחורי מפתח API יחיד וחשבונית אחת בתוספת של 0%, כאשר מחיר המחירון של הספק מועבר הלאה, כך שקבוצת ההשוואה שכנגדה תריץ כל דגל חדש היא הקבוצה שאליה תוכל לפנות היום אחר הצהריים, ומעבר אוטומטי במקרה כשל שומר על נתיב פרודקשן פעיל בזמן שאתם עדיין מחליטים.

Screenshot of the OrcaRouter models page at www.orcarouter.ai/models, showing 207 models from 16 providers behind one API key and one bill, with filters for input modalities, context length, input price, status, series and supported parameters, and a credits panel.Screenshot of the Artificial Analysis model page for A.X-K2, headed 'A.X-K2 Intelligence, Performance & Price Analysis', showing SK Telecom as the creator, an open-weights release date of August 2026, the line 'A.X-K2 scores 21 on the Artificial Analysis Intelligence Index, placing it above average among comparable models (median: 18)', a 262k-token context window, and the note that it generated 230M output tokens against a median of 140M.

איזה אחד לבחור?

בחרו ב-Step 5 Preview אם עומס העבודה שלכם הוא הסקה כללית, קידוד סוכני או כל דבר עם הקשר ארוך, אם אתם רוצים לשלם לפי טוקן במקום לקנות סיליקון, ואם קלט תמונות חשוב — הוא מנצח בציון העצמאי, באורך ההקשר, בהשהיה לתשובה ראשונה ובמגוון המודאליות, והוא היחיד מבין השניים שאפשר להעמיד מאחוריו פיילוט ללא רכש החודש.

בחר ב-A.X-K2 אם השפה שלך היא קוריאנית, אם עומס העבודה שלך עתיר מתמטיקה, או אם הנתונים פשוט לא יכולים לצאת מהתשתית שלך — והיכנס לזה בידיעה שאתה מקבל את טבלת הבנצ'מרקים של SK Telecom באמון, שחשבון החומרה אמיתי, ושהציון העצמאי שאתה יכול להצביע עליו נמוך בעשרים ושלושה נקודות. אם העסקה הזו נראית שגויה, התשובה הכנה אינה לבחור בדגם הדגל האחר; היא להריץ בנצ'מרק על שניהם על התעבורה שלך, וזו ההשוואה היחידה שאין לה תחליף במספרים של אף אחד מהספקים.

אף אחד מהמודלים אינו ברירת המחדל הבטוחה. Step 5 Preview היא האפשרות הזולה, המדודה והניתנת לקריאה, כשהמשקולות שלה עדיין בדרך; A.X-K2 היא האפשרות הכבדה יותר, הריבונית והניתנת להורדה, כשהראיות שלה עדיין חייבות להינתן. בחר את האילוץ שבאמת מחייב את הצוות שלך — הפרימטר או החשבון — ושחרר את האחר.

השוואות במאמר הזה1

זוהה מתוך המאמר הזה · בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית