כרטיס כותרת שנוצר עבור Step 5 Preview לעומת Qwen 3.8 Max Prime שקורא 'נקודת אינדקס אחת, ארבעה דולרים ושלושים ושמונה סנטים', עם שלושה צ'יפים סטטיסטיים: Artificial Analysis Intelligence Index 44 לעומת 45, עלות לכל משימת אינדקס $1.03 לעומת $5.41, ומחיר פלט $2.70 לעומת $9.902 למיליון טוקנים. הלוגו של OrcaRouter נמצא ברצועה לבנה בפינה הימנית התחתונה.
Guides & Insights

Step 5 Preview מול Qwen 3.8 Max Prime: נקודת אינדקס אחת, ארבעה דולרים ושלושים ושמונה סנטים

מחבר

Rowan Sterling

תאריך פרסום

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים →
בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
חזרה לכל הפוסטים

התחילו עם הדבר שתיבת חיפוש לא תספר לכם. Qwen 3.8 Max Prime אינו מודל. זהו נתיב שירות — אותם Qwen3.8-Max משקלות שהספק הביא לזמינות כללית ב-3 באוגוסט 2026, הנמכרים תחת מזהה מודל שני במחיר כפול בדיוק ממחירון התעריפים הבינלאומי. Step 5 Preview, הדגל הסגור של StepFun, פתח את ה-API שלו ב-20 בספטמבר 2026 והוא מודל במובן הרגיל: נקודת קצה אחת, מחיר אחד, מערכת משקלות אחת שאינכם יכולים להחזיק. כך שהגרסה הכנה של העימות הזה מעמידה מודל מדוד מול דרגה לא מדודה, והחשבון שנובע מכך חד יותר ממה ששני הספקים היו שמים על שקופית. במדד הבינה של Artificial Analysis העצמאי השניים מרוחקים נקודה אחת זה מזה, 44 מול 45, ובמה שעולה משימה שהושלמה הם מרוחקים 1.03$ מול 5.41$. נקודה אחת, ארבעה דולרים ושלושים ושמונה סנטים, למשימה — וזאת לפני שקניתם ולו חלק מהמהירות שעבורה Prime בעצם גובה.

מה שלהלן הוא אותו מספר מפורק לגורמים: מאין הוא מגיע, מדוע ה-Qwen ID הסטנדרטי הוא כבר החצי היקר יותר של ההשוואה לפני ש-Prime מכפיל משהו, ומה ארבעת הדולרים הנוספים לכל משימה קונים ומה הם לא קונים.

השם עושה עבודה שהמוצר לא עושה

Alibaba הכריזה על Prime — 优速模式, מצב מהיר — בכנס Yunqi ב-22 בספטמבר 2026, ופרסמה אותו כשורה בכרטיס התעריפים של Model Studio. התיעוד של Alibaba עצמה אינו משתמע לשתי פנים לגבי מה משתנה: מהירות הפלט עולה פי 1.5 עד 2 לעומת ה-API הסטנדרטי, ובלשון הספק, היכולות ומגבלות השימוש זהות למודל המקורי. אין מספר פרמטרים חדש, אין חוזה נקודת קצה חדש, ואין יכולת שחסרה ל-ID הסטנדרטי. משנים את שם המודל בגוף הבקשה — ואתם בנתיב המהיר.

Generated two-column comparison scoreboard for Step 5 Preview and Qwen 3.8 Max Prime across six shared rows: what the name refers to, 'a model' against 'a serving lane for Qwen3.8-Max'; Artificial Analysis Intelligence Index 44 against 45, measured on the standard Qwen ID with no Prime row; cost per index task $1.03 against $5.41; output price $2.70 against $9.902 per million tokens; output speed 87 against 35.4 tokens per second, again measured on the standard ID; and weights, 'proprietary, BF16 checkpoint promised 15 October' against 'proprietary, none'. A footer reads that index, speed and cost-per-task figures are per Artificial Analysis and were measured on the standard Qwen3.8-Max ID rather than on Prime, and that rate cards are Alibaba's international list price and StepFun's own. The OrcaRouter logo sits in a white strip at the bottom right.

זה הופך את מונח החיפוש למלכודת. מי שמחפש דגם דגל של Qwen חדש יותר מ-Qwen3.8-Max מוצא "Prime" וקורא אותו כמספר גרסה. זה מחיר. כל מה שהשם מרמז עליו בנוגע ליכולת מסופק על ידי Qwen3.8-Max עצמו: מודל תערובת מומחים דלילה עם 2.4 טריליון פרמטרים, שבו כ-95 מיליארד פרמטרים פעילים לכל טוקן, 512 מומחים בכל שכבה, והקשר של 983,616 טוקנים בתצורה שהדירקטוריון העצמאי בחן.

ל-Step 5 Preview אין עמימות מקבילה, ויש לו הבעיה ההפוכה. StepFun מפרטת אותו כבעל כ-600 מיליארד פרמטרים בסך הכול, עם 27 מיליארד פעילים, קלט טקסט, תמונה וווידאו, חלון הקשר של 1M טוקנים ותקרת פלט מתועדת של 64,000 טוקנים, כשמאמץ החשיבה ניתן לבחירה ברמה נמוכה, בינונית או גבוהה. הוא קנייני. צ'קפוינט BF16 הובטח ל-15 באוקטובר 2026 וטרם שוחרר; מראות קהילתיות של גרסת BF16 נפוצו ב-Hugging Face מאז היום שבו נפתח ה-API, אך העלאות מחדש אינן שחרור, ו-StepFun לא פרסמה הודעה על משקולות פתוחות.

אז הצמד הזה ממש לא מאוזן עוד לפני שאפילו בנצ'מרק אחד נוחת: מודל בתצוגה מקדימה שאולי יהפוך לזמין להורדה, מול שכבת הגשה מתומחרת מחדש של מודל שלא יהפוך לכך.

כמה עולה נקודת מדד אחת

שני המודלים הורצו על ידי אותו מעריך בלתי תלוי, וכאן ההשוואה הופכת ללא נוחה עבור הנרטיב של מחיר נמוך יותר לכל טוקן. המשך לקרוא ב-10 באוקטובר 2026:

• Index — Step 5 Preview 44, הרבה מעל חציון של 26 בקרב מודלים דומים. Qwen3.8-Max בגרסת 0902, 45. נקודה אחת.

• עלות לכל משימת אינדקס שהושלמה — 1.03 דולר לעומת 5.41 דולר. טוב יותר ביותר מפי חמישה.

• מחיר פלט — $2.70 לעומת $6.00 למיליון טוקנים ב-ID הסטנדרטי, שהופך ל-$9.902 ברגע שעוברים ל-Prime. Step 5 Preview זול פי 2.2 מהסטנדרטי ופי 3.7 מ-Prime.

• מחיר קלט — $1.00 לעומת $2.00 ב־Standard ו־$3.301 ב־Prime. תמונת הראי של עמודת הפלט, וזו שחשובה יותר לאחר שתקראו את פירוט העלויות שלהלן.

• פגיעה במטמון — $0.10 למיליון טוקנים ב-Step 5 Preview, הנחה של 90 אחוז; $0.25 ב-Qwen3.8-Max, הנחה של 87.5 אחוז שהעמוד של הספק עצמו מעגל ל-88 אחוז.

• אסימוני פלט לשנייה — 87 לעומת 35.4. כאן Qwen הוא האיטי, ובפקטור של בערך שניים וחצי.

עמודות לפי טוקן והעמודה לפי משימה אינן מסכימות, והעמודה לפי משימה היא זו שצריך להאמין לה, מסיבה שמופיעה רק אם פותחים את פירוט העלויות. בהרצת האינדקס של Step 5 Preview, מתוך $1.03, $0.85 הם בצד הקלט ו-$0.17 בצד הפלט. ובזו של Qwen3.8-Max, מתוך $5.41, $4.76 הם בצד הקלט ו-$0.65 בצד הפלט. מחירי המחירון נבדלים זה מזה בערך פי שניים; חשבונות המשימות נבדלים זה מזה פי חמישה, משום שהרצת Qwen דחפה כ-9.9 מיליארד טוקני קלט דרך ההארנס, לעומת 5.5 מיליארד של Step 5 Preview, ומשום שרוב הנפח הזה הוא תעבורת מטמון שנקראת מחדש לפי כל הנחה שהספק מעניק, ולא לפי התעריף המפורסם.

Step 5 Preview מתואר על ידי המועצה כמפורט מאוד, עם כ-160 מיליון טוקנים בפלט על פני הסוויטה, לעומת חציון של 82 מיליון — ו-Qwen3.8-Max מתואר בדיוק באותן מילים, עם כ-190 מיליון לעומת אותו חציון. אף אחד מאלה אינו מודל שעונה בקצרה. אם אורך הפלט הוא מה שקיוויתם לייעל, אף אחת מהעמודות לא עוזרת לכם.

Screenshot of the Artificial Analysis model page for Qwen3.8 Max (0902), showing an Intelligence Index of 45 ranked 32 of 227 with a comparable-model median of 26, speed ranked 190 of 227, cost ranked 105 of 227 and verbosity ranked 103 of 227, pricing of $2.00 per million input tokens and $6.00 per million output tokens with an 88 percent cache discount, a measured cost of $5.41 per index task, 190 million output tokens generated across the run against an 82 million median, about 35 output tokens per second, and a 984k-token context.

בהשוואה יש חור, והוא בצורת Prime.

כל נתון בסעיף הקודם נמדד על ה-ID הסטנדרטי של Qwen3.8-Max. שום דבר מזה לא נמדד על Prime.

זה לא עניין טכני בלבד. כל התזה של Prime היא שהטוקנים מגיעים מהר יותר, ומספר המהירות היחיד בלוח עבור המשפחה הזו הוא 35.4 טוקני פלט בשנייה של ה-ID הסטנדרטי — האיטי מבין שלושת ה-ID-ים שנדונו כאן, ובפער ניכר, והשורה היחידה שבה Qwen3.8-Max אינו רק יקר אלא גם מציג ביצועים חלשים לעין. אם Prime יספק את הקצה העליון של הטווח שהצהירה Alibaba, ה-35.4 הזה יהפוך למשהו כמו 70, עדיין מתחת ל-87 של Step 5 Preview, תוך עלות גבוהה פי 3.7 לכל טוקן פלט. אם יספק את הקצה התחתון של הטווח, זה יהפוך לבערך 53.

אלה הערכות המבוססות על מכפיל שצוין על ידי הספק, ולא על מדידות, ויש לתייג אותן ככאלה. לא מצאנו אף אחד שפרסם מבחן תפוקה עצמאי של מצב Prime. הנתון של פי 1.5 עד 2 הוא של Alibaba עצמה, והוא הטענה היחידה שנושאת את כל השכבה.

הפרט המבני האחד שמשחק לטובת Prime הוא כלל ה-throttling, וקל לפספס אותו בקריאה חפוזה. התיעוד של Alibaba קובע שבמסגרת Prime, כאשר נפח הקריאות מגיע למגבלת הקצב, אם לפלטפורמה עדיין יש משאבים פנויים הבקשה אינה נחנקת — כך שהתפוקה הזמינה לך אינה יורדת מתחת למגבלה המוצהרת. זו תקרה רכה עם רצפה קשה: בעומס תקבל את המגבלה, ובקיבולת פנויה תוכל לקבל יותר. עבור לולאת סוכן שמבצעת עשרות קריאות עוקבות זה חשוב יותר מהחציון, מפני שהקריאה האיטית ביותר קובעת מתי הלולאה מסתיימת. זה גם ההסבר הברור ביותר לכך ש־Prime קיים כמוצר בכלל. Alibaba מוכרת מקום בתור מתוך קיבולת שכבר בנתה, וגובה כפול עבור הזכות לקבל שירות ראשון ממנה.

מה אומרים שני כרטיסי התעריפים כששמים אותם זה לצד זה

אליבאבא מפרסמת את שורות ה-Qwen שלה זו לצד זו, מה שהופך את האריתמטיקה של השכבה לנקייה במיוחד. בעמוד הבינלאומי שורת Prime מציגה $3.301 קלט ו-$9.902 פלט למיליון טוקנים, לעומת $1.65 ו-$4.951 עבור ה-ID הסטנדרטי ועבור גרסת ה-0902 המוצמדת שלו. זה בדיוק 2.0 בשתי העמודות — לא קירוב מעוגל אלא היחס המדויק של המספרים שפורסמו. בעמוד התמחור האנגלי של StepFun, Step 5 Preview רשום ב-$1.00 קלט, $0.10 בפגיעת מטמון ו-$2.70 פלט, כאשר קלט בהחמצת מטמון כולל את העלות של כתיבת תוכן חדש לתוך המטמון. הנתון המפורסם של הספק עבור פגיעת מטמון הוא הנחה של 90 אחוז; הלוח העצמאי מתעד 95 אחוז מאותם חומרים, וכדאי לדעת מול איזה מבין השניים אתם מדמים.

שים את שלושת הכרטיסים בעמודה אחת והתמונה ברורה. הפלט של Prime, $9.902. הפלט הסטנדרטי של Qwen, $6.00 לפי הרשומה של הלוח ו-$4.951 בעמוד הבינלאומי של Alibaba עצמה. הפלט של Step 5 Preview, $2.70. ובמסלול הזול שאיש לא מפרסם, הקריאה מהמטמון של Step 5 Preview היא $0.10 לעומת $0.25 של Qwen — וזה חשוב יותר מעמודת הפלט לכל עומס עבודה שחוזר על הקידומת שלו.

אזהרה אחת בנוגע למספרים מיושנים, מפני שהמשפחה הזו תומחרה מחדש יותר מפעם אחת בשבעה שבועות. $2 לקלט ו-$6 לפלט, המצוטטים בהרחבה, עבור Qwen3.8-Max הם כותרת ההשקה של אוגוסט, והם עדיין מה שהלשונית של סינגפור של Alibaba מציגה. השורות הבינלאומיות והגלובליות מציגות כעת $1.65 ו-$4.951. אם אתה בונה מודל להוצאות, השתמש בכרטיס התעריפים של האזור שלך וקרא אותו שוב ביום שבו אתה מתחייב.

שתי דרכים לקרוא את 2×

מכיוון ש-Prime הוא אותו מודל במחיר כפול מזה של standard ID, קל לתמחר את הפרמיה וקשה להצדיק אותה. בקצה העליון של טווח Alibaba אתה משלם פי 2 עבור פי 2 מהמהירות, וזה ניטרלי מבחינת עלות לכל שנייה של השהיה שהוסרה. בקצה התחתון אתה משלם פי 2 עבור פי 1.5, פרמיה של 33 אחוז לכל שנייה שנחסכה. אף אחד מהקצוות אינו בלתי סביר לעבודה אינטראקטיבית; אף אחד מהם אינו ניתן להצדקה עבור אצווה לילית. לכן העצה המקובלת לגבי השכבה — קריאות רגישות להשהיה ב-Prime, כל השאר ב-standard ID — היא גם העצה הנכונה.

ההשוואה מול Step 5 Preview היא המקום שבו ההיגיון משתנה, וזה החלק שהמסגור של "מול" חושף. Prime לא מתחרה עם Step 5 Preview במחיר בכלל. ה-Standard ID כבר יקר יותר לכל טוקן פלט ממה ש-Step 5 Preview, פי חמישה יותר יקר לכל משימה שהושלמה, וציונו גבוה יותר בנקודה אחת. Prime מכפיל את צד העלות של משוואה שכבר הפסידה, וקונה בחזרה מהירות ש-Step 5 Preview יש ממנה יותר בחינם. אם מהירות היא מה שאתה צריך מהמשפחה הזו, ההצהרה הכנה היא שהמודל בצד השני של העמוד הזה נותן לך 87 טוקנים לשנייה ב-$2.70 למיליון טוקני פלט, והמסלול המהיר נותן לך טווח שמגיע לשיא, לפי המספרים של Alibaba עצמה, בסביבות 70 ב-$9.902.

זה לא טיעון ש-Step 5 Preview מנצח. זה טיעון שהערך של Prime הוא פנימי לחלוטין לקו המוצרים של Alibaba עצמה, ושההצדקה שלו נשענת על עומסי עבודה שבהם יתרון נקודת המדד האחת של Qwen3.8-Max, חלון ההקשר שלו בן 983,616 הטוקנים, או פרופיל המשימות השונה שלו, עושים עבודה שחלון ההקשר של Step 5 Preview בגודל מיליון טוקנים לא עושה. וזו ההשוואה שאיש עדיין לא יכול להריץ, משום ששורת Prime לא קיימת באף לוח דירוגים בלתי־תלוי.

Generated rate-card infographic comparing three published price lists in one column: Qwen 3.8 Max Prime at $3.301 input and $9.902 output per million tokens, the standard qwen3.8-max and qwen3.8-max-0902 IDs at $1.65 and $4.951 on Alibaba's international page against the $2 and $6 still shown on its Singapore tab, and Step 5 Preview at $1.00 input, $0.10 cached input and $2.70 output from StepFun's English pricing page. A footer reads that the Prime row is exactly 2.0 times the standard row on both columns and that all figures are vendor list prices read on 10 October 2026.

לאן זה נוחת מבחינת קונה

אף אחד מהשניים האלה אינו נמצא ב-OrcaRouter. ניתן להגיע אל Step 5 Preview דרך ה-API של StepFun עצמה ומספר קטן של פלטפורמות צד שלישי; Prime היא שכבה של Alibaba Cloud Model Studio המוגשת בנקודת קצה בהיקף סביבת עבודה; ותוכלו לבדוק את שתי הטענות מול הקטלוג שלנו באותה דקה שבה אתם קוראים אותן, וזה מבחן טוב יותר מאשר להסתמך על המילה שלנו.

מה שאנחנו מנתבים הוא מוצר אחר באותה משפחה, ובמקרה זה המוצר שהחשבון של המאמר הזה ממשיך להצביע עליו. ה-Qwen3.8-Max הסטנדרטי וה-pin המתוארך שלו Qwen3.8-Max-0902 יושבים בקטלוג באותו מפתח כמו אחיהם Qwen3.8-Max-Preview, Qwen3.8-Flash ו-Qwen3.8-27B, לצד יותר מ-200 מודלים אחרים, עם מחיר המחירון של הספק המועבר הלאה בתוספת אפס אחוזים. שני דברים נובעים מכך, ושניהם רלוונטיים להחלטה שלמעלה. הראשון הוא ששינוי במחירון אצל Alibaba מופיע אצלנו באותו יום שבו Alibaba מפרסמת אותו — בדיוק התכונה שאתה רוצה מספק שכבר תמחר מחדש את המשפחה הזו פעמיים בשבעה שבועות. השני הוא שקו הבסיס שלך מפסיק להיות הימור על ספק יחיד: ה-ID הסטנדרטי הוא השכבה שסביר ביותר שתשאיר בנתיב ברירת המחדל שלך, והשארתו מאחורי שכבת ניתוב במקום אינטגרציה ישירה היא מה שהופך את החלטת Prime להפיכה לפי נקודת קצה במקום לפי חוזה.

אם אתה בוחר בין שני השמות בכותרת המאמר הזה, החלוקה היא פשוטה. פנה אל Step 5 Preview כשאתה רוצה את הניקוד, את קלט הווידאו והתמונה ואת הנחת המטמון של 90 אחוז, וקבל את העובדה שאתה שוכר תצוגה מקדימה שנקודת הביקורת שלה היא הבטחה ל-15 באוקטובר ולא רישיון. פנה אל Qwen 3.8 Max Prime רק אם אתה כבר מחויב ל-Qwen3.8-Max ומדדת, על ההנחיות שלך, ש-35 טוקנים לשנייה של ה-ID הסטנדרטי הם מה שעולה לך כסף — ותמחר את ההחלטה הזו מול ה-2× ולא מול ה-1.5×, כי הקצה העליון של הטווח של ספק אינו המספר שתראה בייצור.

המדידה שתכריע את העניין הזה אינה קיימת, וכדאי לומר זאת בפשטות ולא לייפות אותה. מישהו צריך להריץ את Prime דרך רתמת בדיקה שמריצה גם את Step 5 Preview, לפרסם התפלגות תפוקה ולא מכפיל, ולהציב נתון של עלות למשימה לצד נקודת המדד שהוא קונה. עד אז, המספרים היחידים ששני הצדדים חולקים הם שני כרטיסי התעריפים, והם אומרים את אותו הדבר מכיוונים מנוגדים: המסלול המהיר הוא הדרך היקרה ביותר לקנות טוקן של Qwen3.8-Max, והדרך האיטית ביותר לקנות שנייה של זמן קיר לעומת מה שהחלופה גובה עבור אותה שנייה.

השוואות במאמר הזה1

Qwen: Qwen3.8 MaxמולQwen: Qwen3.8 Max (0902)45אינטליגנציה4576כתיבת קוד76$2.00לכל מיליון קלט$2.00השוואה נדונו יחד

זוהה מתוך המאמר הזה · בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית

© 2026 OrcaRouter

מוצר

מודלי AIפתרונותOpen SourceOpen Weightsתמחור

משאבים

תיעודבלוגאינטגרציותסטטוסתמיכהארכיון תקריות בינה מלאכותיתמרכז האמון

לספקים

מפעילים פלטפורמת הסקה (inference)? הציגו את המודלים שלכם ב-OrcaRouter.

providers@orcarouter.ai

הצטרפו לקהילה שלנו

Discordsupport@orcarouter.aiXGitHubYouTube

מהבלוג

Step 5 Preview מול Nemotron 3 Ultra: עשרים ואחת נקודות מדד תמורת עשרים סנטMicrosoft-Decision-1 מול Liquid AI d1-3B: אותו חלון 32K, שני חושים שוניםMicrosoft-Decision-1 לעומת Laya: 25 שפות מאחורי API, 100+ מאחורי הורדה של 322MBMicrosoft-Decision-1 נגד Kev: לקנות ציון, או להחזיק במתכון שמייצר אותוMicrosoft-Decision-1 לעומת Intern-Decision-4B: האחד מפרסם את הכיול שלו, והאחר מפרסם את המתודולוגיה שלו

ספקי מודלים

OpenAI API76Google API30Qwen API27Anthropic API13Z.ai API10DeepSeek API9Kling API8MiniMax API6Grok API5Kimi API4Tencent API4Obsidian API3