Step 5 Preview מול Nemotron 3 Ultra: עשרים ואחת נקודות מדד תמורת עשרים סנט
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים
- openaiחדשOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicחדשAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 113 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 52 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 423 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 לכל 1M טוקנים · 62 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים · 399 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642אינטליגנציה72כתיבת קוד
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 לכל 1M טוקנים · 230 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845אינטליגנציה75כתיבת קוד
אחד מהמודלים האלה אפשר להוריד כבר אחר הצהריים, והוא זה שמפסיד בעשרים ואחד נקודות. Step 5 Preview, דגם הדגל הסגור של StepFun, פתח את ה-API שלו ב-20 בספטמבר 2026 ואין לו קובץ רישיון שאפשר להחזיק ביד; NVIDIA Nemotron 3 Ultra 550B A55B נמצא ב-Hugging Face מאז 4 ביוני 2026 תחת רישיון מתירני עם מתכוני האימון שלו מצורפים. במדד Artificial Analysis Intelligence Index הצמד מציג 44 מול 23. במחיר הפלט זה 2.70 דולר מול 2.50 דולר למיליון טוקנים. עשרים ואחד נקודות תמורת עשרים סנטים אינם השוואה שנפתרת בצורה נקייה לאף כיוון, ולכן כדאי לעשות זאת כראוי במקום לרפרף על שתי עמודות הכותרת ולבחור צד.
אף אחד משני אלה אינו השקה השבוע, וזה משנה את האופן שבו כדאי לקרוא את המספרים שלמטה. שניהם ניתנים לקריאה כבר חודשים, שניהם עברו את אותה רתמת בדיקות עצמאית, ולאף אחד מהם אין שינוי במחירון בחלון הזה. מה שכן השתנה קטן יותר ומעניין יותר: המדד שלפיו הם מדורגים נבנה מחדש בספטמבר, וכעת השניים נשפטים מול שני חציונים שונים הנגזרים משתי אוכלוסיות שונות. שם בעצם מוכרעת ההשוואה הזו.
שני סוגים שונים מאוד של מוצר
קרא את דפי המפרט זה לצד זה, והדבר הראשון ששמים לב אליו הוא שהם בקושי באותה קטגוריה של דברים.
• פרמטרים — Step 5 Preview הוא כ-600 מיליארד סה"כ, עם 27 מיליארד פעילים לכל טוקן, לפי התיעוד של StepFun עצמה; Nemotron 3 Ultra הוא 550 מיליארד סה"כ, עם 55 מיליארד פעילים, לפי הנתון שהמועצה העצמאית מתעדת כנגד התצורה שלו.
• ארכיטקטורה — StepFun אינה מפרסמת תיאור פנימי עבור Step 5 Preview. הכרטיס של NVIDIA מתעד שילוב היברידי: שכבות Mamba-2 משתלבות, שכבות קשב נבחרות, מערך LatentMoE וראשי חיזוי ריבוי-טוקנים.
• חלון הקשר — 1M טוקנים בטבלת המפרט של Step 5 Preview, עם פלט מרבי של 64,000 טוקנים, המתועד גם על ידי StepFun. Nemotron 3 Ultra רשום ב-262,144 טוקנים על ידי המעריך שהריץ אותו; כרטיס הספק מפרסם עד 1M, שניתן להשיג באמצעות תצורת הגשה ולא כברירת מחדל.
• קלט — טקסט, תמונות ווידאו ב-Step 5 Preview, עד 60 תמונות לבקשה וקבצי MP4 מתחת ל-128MB. טקסט בלבד ב-Nemotron 3 Ultra.
• שליטה בהסקה — הגדרה מתועדת של מאמץ נמוך, בינוני וגבוה בצד של StepFun; דגל בתבנית צ׳אט בצד של NVIDIA שמפעיל או מכבה את עקבות החשיבה.
• משקלים — לא פורסמו עבור Step 5 Preview, שהוא קנייני ו-API בלבד, עם צ׳קפוינט BF16 ש-StepFun אמרה שיגיע לאחר מכן ב-15 באוקטובר 2026. Nemotron 3 Ultra מגיע בגרסאות BF16 ו-NVFP4 ובמודל תגמול GenRM ב-Hugging Face תחת OpenMDW-1.1.
• רצפת פריסה — לא רלוונטית למודל ה-API; שמונה מעבדי GPU מדרג B200 או GB200, או שישה-עשר H100, עבור הפתוח, לפי קו המינימום של הספק.
• מחירון — $1.00 לקלט, $0.10 בפגיעה במטמון ו-$2.70 לפלט עבור Step 5 Preview, מתוך עמוד התמחור באנגלית של StepFun. בסביבות $0.60 לקלט, $0.16 בפגיעה במטמון ו-$2.50 לפלט עבור Nemotron 3 Ultra, ושימו לב היטב למקור של הצמד הזה: NVIDIA אינה מפרסמת מחירון, ולכן זהו תמחור הספק הנצפה שהמועצה העצמאית רושמת, ולא מספר מטעם הספק.
השורה שרוב האנשים מתייחסים אליה כמכרעת היא הראשונה, והיא הפחות אינפורמטיבית מבין השמונה. שני הסכומים הכוללים נמצאים בטווח של תשעה אחוזים זה מזה, בעוד שהפרמטרים הפעילים נבדלים בפקטור של שניים, והפרמטרים הפעילים הם שקובעים את עלות החישוב של כל טוקן שנוצר. אף אחד מהנתונים אינו מנבא פער של עשרים ואחת נקודות.
החציון הוא בחירה שנעשתה לפני קריאת הציון
המועצה העצמאית אינה מדרגת מודלים לפי שדה יחיד. היא מחלקת אותם לדליים — והדלי שאליו מודל נוחת משנה את המשפט שמודפס מתחת לציון שלו, בלי לשנות את הציון.
Step 5 Preview ממוקם בקטגוריית החשיבה הכללית, שלוח הדירוג מונה בה 227 מודלים, והחציון של המודלים הדומים לו הוא 26. Nemotron 3 Ultra ממוקם בקטגוריית המשקלים הפתוחים, שנספרת ב-117 מודלים, שבה החציון הוא 18. אז אותו לוח מתאר את 44 כ"הרבה מעל הממוצע" ואת 23 כ"מעל הממוצע", ושני התיאורים נכונים, משום ש-44 גבוה ב-18 נקודות מהחציון שלו ו-23 גבוה ב-5 נקודות מהחציון שלו.
זה לא טריק וזה לא שהלוח לא הוגן. זו הדרך הנכונה להציג מודל פתוח — משווים צ'קפוינט שניתן להורדה מול צ'קפוינטים אחרים שניתנים להורדה, כי צוות שיכול רק לקחת הורדה לא בוחר מתוך ה-227. אבל זה כן אומר שכל מי שמצטט "מעל הממוצע" לגבי Nemotron 3 Ultra ו"מעל הממוצע" לגבי 44 משווה שני משפטים שונים זה לזה. אם אתה רוצה מספר אחד עבור הזוג, השתמש במדד הגולמי וקבל את הפער של עשרים ואחד נקודות; אם אתה רוצה את ההחלטה, השתמש במחלקה והודה שכבר בחרת את התחום שלך.
מה רתמה אחת מדדה בשניהם
אי אפשר לחסר טבלאות של ספקים זו מזו, מפני ש-StepFun ו-NVIDIA הריצו חבילות שונות בימים שונים, והחומרים של NVIDIA אינם כוללים כל מבחן ביצועים ש-StepFun מדווחת עליו. הבסיס ההוגן הוא החיתוך: מה שמעריך יחיד הריץ מול שניהם.
במדד Artificial Analysis Intelligence Index, הצטלבות הזו היא 44 לעומת 23. בעלות לכל משימת מדד שהושלמה, זה $1.03 לעומת $0.60. במהירות הפלט זה מתהפך, ובאופן חד: 87 טוקנים לשנייה עבור Step 5 Preview לעומת 135.6 עבור Nemotron 3 Ultra, כך שהמודל שמקבל ציון כמעט כפול הוא זה שלוקח לו בערך חצי שנייה יותר לייצר כל טוקן.
השורה הבודדת החדה ביותר היא Terminal-Bench 4.0. Step 5 Preview משיג שם 33.3 אחוזים. Nemotron 3 Ultra משיג 0.5 אחוזים. זה אינו תוצר לוואי של עיגול מספרים באף אחד מהצדדים, וזה לא פער עדין — בחבילת המבחנים הסוכנית-מסופית הספציפית הזו, דגל המשקולות הפתוחות כמעט ואינו נרשם כלל. המלכודת היא שאותו לוח מציג גם את אותו מודל ב-53.9 אחוזים ב-Terminal-Bench 2.1. שני מבחני בנצ'מרק עם שם כמעט זהה, שני דורות שונים של אותה משפחת משימות, ומודל אחד שיושב על 53.9 בזה הישן ו-0.5 בזה החדש. אם ציטטו בפניכם מספר של Nemotron בשנות החמישים, זה המקור שלו, וזו אינה חבילת המבחנים הנוכחית.
הסכמה אחת ראויה לאזכור בדיוק מפני שהיא נדירה. הכרטיס של NVIDIA עצמה טוען ל-87.0 אחוז ב-GPQA ללא כלים; ההרצה הבלתי תלויה מדדה 86.7 אחוז. מספר של ספק ומספר חיצוני שנמצאים בהפרש של שלוש עשיריות נקודה זה מזה — כך נראית טבלת הערכה שאפשר לסמוך עליה, והיא מקלה לקבל את ה-0.5 אחוז ב-Terminal-Bench 4.0 כאמיתיים ולא כשגיאה של מעריך.
לאן הכסף באמת הולך בריצה על מדד
מחירים לפי טוקן מנבאים מעט מאוד לגבי כמה עולה עומס עבודה, והזוג הזה מדגים את הנקודה טוב יותר מרוב המקרים. הלוח מפרסם את פירוק העלויות עבור הרצת האינדקס המלאה של כל מודל, ובשניהם פריט העלות הדומיננטי אינו הפקה.
העלות של Step 5 Preview, $1.03 לכל משימה, מתחלקת ל-$0.85 של קלט ול-$0.17 של פלט. בתוך נתון הקלט, $0.62 מגיעים מקריאות מטמון, $0.22 מכתיבות מטמון, ורק $0.014 הוא קלט טרי שאינו שמור במטמון. בתוך נתון הפלט, $0.12 הוא תיעוד תהליך החשיבה ו-$0.06 הוא התשובה הסופית.
העלות של Nemotron 3 Ultra, $0.60 למשימה, מתחלקת ל-$0.53 של קלט ו-$0.07 של פלט, וההרכב בתוך שורת הקלט הוא כמעט תמונת מראה — $0.48 של כתיבות מטמון לעומת רק $0.04 של קריאות מטמון.
שתי מסקנות נובעות מכך. הראשונה היא שבהערכה לטווח ארוך עם שימוש חוזר כבד בתחילית, בערך שמונים אחוזים ממה שאתם משלמים יושבים בצד הקלט של המאזן, מה שהופך את שיעור הפגיעה במטמון ואת המשמעת הקונטקסטואלית שלכם למספרים שכדאי לייעל, ולא את אורך הפלט. השנייה היא ששני המודלים מגיעים לחשבונות שלהם בדרכים שונות: Step 5 Preview משלם על קריאה חוזרת של תחילית משותפת גדולה, בעוד ש-Nemotron 3 Ultra משלם על כתיבת תוכן נפרד אל תוך המטמון מלכתחילה. עלות כותרת דומה, שני חשבונות שונים — ואם עומס העבודה שלכם דומה יותר לאחד מהדפוסים האלה מאשר לאחר, הסדר של $1.03 ו-$0.60 יכול להתהפך.
נתוני המילוליות מסבירים את יתר שורת הפלט. Step 5 Preview יצר כ-160 מיליון טוקנים של פלט על פני מערך האינדקסים, לעומת חציון של 82 מיליון, שאותו הלוח מתאר באופן יבש כ"מפורט מאוד". Nemotron 3 Ultra יצר 110 מיליון לעומת חציון של 140 מיליון, שאותו הוא מכנה "תמציתי למדי". המודל הזול יותר הוא הלקוני, והוא לקוני בכיוון שחשוב לחשבון.
מה ההורדה נותנת, ומה זה עולה להחזיק בה
המחיר של Nemotron 3 Ultra אינו 2.50 דולר למיליון טוקני פלט אם אתה לוקח את ההורדה. זה המחיר של פריסה של מישהו אחר שלו. קח את ההורדה וקנית סט שונה של עלויות וסט שונה של בעלות.
הזכויות הן מוחשיות והן החלק שמודל המבוסס על API בלבד לא יכול להשתוות לו בשום מחיר. OpenMDW-1.1 מגיע עם המשקלים, ו-NVIDIA מפרסמת לצדם את אוספי נתוני האימון המקדים והאימון שאחריו ואת מתכוני האימון. יש בילד NVFP4 שהוא בערך חצי מהגודל עבור אותו מודל, ומשקלי Ultra אומנו מראש עם מתכון NVFP4 ולא עברו קוונטיזציה לאחר מכן — ולכן הבילד הקטן הוא ארטיפקט ממדרגה ראשונה על הכרטיס ולא ניסוי קהילתי. העמדה המסחרית מוצהרת בפשטות: מוכן לשימוש מסחרי ולא-מסחרי.
העלויות קונקרטיות באותה מידה. הפריסה המינימלית היא שמונה מעבדים גרפיים מסוג B200 או שישה-עשר H100, וזה הרף שהכרטיס מציין ולא הצעה. חלון ההקשר שאתה מקבל בפועל תלוי באופן שבו אתה מגדיר את ההגשה, כאשר 256K הוא ברירת המחדל ו-1M מאחורי הגדרה מפורשת. צוות שלא יכול להתחייב לארון אינו בוחר בין שני המודלים האלה במחיר של $1.00 ו-$0.60 לקלט; הוא בוחר בין מודל אחד להזמנת רכש.
יש גרסה של ההשוואה הזו שבה המודל הפתוח מנצח בציר שאנשים אומרים שאכפת להם ממנו ובקושי מתמחרים — תלות. Step 5 Preview הוא נקודת קצה שאתה קורא לה וספק שאתה בוטח בו, עם checkpoint שהובטח ולא סופק. אם StepFun תעדכן את המחירון שלה, תהדק את המגבלות שלה, תוציא מכלל שימוש את ה-ID או תחווה שבוע רע, המנוף היחיד שלך הוא טיפול השגיאות שלך עצמך. המשקולות של Nemotron 3 Ultra כבר יושבות על דיסק באשכול של מישהו, וזה שווה משהו אמיתי גם כשהמודל הזה עצמו מפסיד בעשרים ואחד נקודות מדד.
כדאי להיות מדויקים לגבי מה פירוש "מובטח" בצד השני, משום שהתמונה מבולגנת יותר ממה שכל אחד מהמחנות מודה. מספר מראות של צד שלישי של בילד BF16 הופיעו ב-Hugging Face ב-20 בספטמבר, ביום שבו נפתח ה-API, חלקן הרבה מעל טרה-בייט של safetensors. אלה העלאות מחדש של הקהילה, לא הפצה של ספק, ו-StepFun לא פרסמה לצידן שום הכרזה על משקלים פתוחים. מה שהן מבססות הוא שהמשקלים נמצאים במחזור, ושהצ'קפוינט המובטח מ-15 באוקטובר יהיה פורמליזציה ולא חשיפה.
מספר שזז בזמן שקראנו אותו
נתון אחד בטקסט הזה השתנה בין שתי קריאות של אותו עמוד, וכדאי לתת לו שם, כי כך בדיוק השוואה מתיישנת בשקט.
לוח התוצאות העצמאי הציג עלות של $0.71 לכל משימת אינדקס עבור Step 5 Preview בסיקור מיום 9 באוקטובר 2026. בקריאה חוזרת ב-10 באוקטובר, אותו עמוד מציין $1.03. דבר לא השתנה במודל בחלון הזה, כי שום דבר לא יכול להשתנות במשקלים של מודל API בלבד בין לילה. מה שהשתנה הוא חשבונאות ההערכה: כאשר מחיר המטמון של ספק משתנה, כאשר המעריך מעדכן את הנחות קריאת המטמון שלו, או כאשר ריצה מחושבת מחדש מול תמהיל טוקנים שונה, הנתון למשימה משתנה — וציון האינדקס לא.
אז התייחסו לעלות למשימה כאל מספר חי שמוטבע עליו תאריך, ולא כאל תכונה של המודל. כל נתון עלות למשימה במאמר הזה הוא הקריאה מ-10 באוקטובר ומסומן ככזה. אם אתם בונים תקציב מהעמוד הזה, בנו אותו מנתון שאתם שולפים בעצמכם ביום שבו אתם מתחייבים — ואם אתם משווים בין שני מאמרים משבועות שונים, בדקו את תאריכי הלכידה לפני שאתם מסיקים שמודל נעשה זול יותר.
למי מהם באמת היית מתקשר?
נגיד את החלק הלא נוח קודם: OrcaRouter לא מנתב אף אחד משני המודלים האלה. ניתן להגיע אל Step 5 Preview דרך ה-API של StepFun עצמה וקומץ פלטפורמות צד שלישי, ואת Nemotron 3 Ultra מגישים מנקודות הקצה של NVIDIA עצמה וגם מכמה ספקים, ואפשר לבדוק את שתי הטענות מול הקטלוג שלנו באותה דקה שבה אתם קוראים אותן.
מה שנשאר הוא צורת התלות ולא בחירת המודל, וזה המקום היחיד שבו שכבת ניתוב מצדיקה את עצמה כאן. תצוגה מקדימה מבוססת API בלבד בנתיב של ספק יחיד היא בדיוק הסידור שבו אחר צהריים רע אצל הספק הופך לתקלה שלך, והביטוח הזול הוא מישור בקרה שיכול להעביר בקשה לגיבוי מוסמך ברגע שנתיב של ספק נפגע. לשם כך נועד מעבר אוטומטי בעת תקלה: לא כתחליף ל-Step 5 Preview, אלא כדבר שאתה מציב לפני המודלים שאתה באמת יכול לקרוא להם, כך שנקודת קצה ספציפית לספק לעולם אינה הדרך היחידה אל הייצור. אותו קטלוג שעושה זאת מכיל יותר מ-200 מודלים מאחורי מפתח אחד וחשבון אחד, כאשר מחיר המחירון של הספק מועבר הלאה בתוספת של 0 אחוז — וזה החצי השני של הטיעון, כי שינוי בתעריף בכל מקום במעלה הזרם חי אצלנו באותו יום ולא בחידוש החוזה הבא.
אם אף אחד מהמודלים אינו זה שתקרא לו, הגרסה הקצרה הולכת כך. בחר ב-Step 5 Preview כאשר אתה רוצה את הציון, קלט וידאו ותמונה והנחת מטמון של 90 אחוז, והשלם עם העובדה שאתה שוכר תצוגה מקדימה בלי רישיון למשקלים ועם צ'קפוינט מאוקטובר שעדיין לא ראית. בחר ב-Nemotron 3 Ultra כאשר המשקלים חשובים יותר מהציון — בגלל אילוצי on-premise, בגלל כיוונון עדין, בגלל רישיון שאתה יכול לקרוא — ותקצב את ה-rack לפני שאתה מתקצב את הטוקנים, כי במחיר של 0.60 דולר למיליון טוקני קלט, פריסה של 550 מיליארד פרמטרים היא זולה רק אם מישהו אחר כבר משלם על ה-GPUs.
הדבר שיש לעקוב אחריו הוא ה-15 באוקטובר. אם StepFun תפרסם את צ'קפוינט ה-BF16 שהבטיחה, האסימטריה המרכזית של המאמר הזה — שרק אחד מהשניים הוא הורדה — מפסיקה להיות נכונה, ו-21 נקודות המדד הופכות לקשות בהרבה יותר להדחה בטיעונים. אם התאריך נדחה, הטיעון בעד המודל עם המשקולות הפתוחות מתחזק כברירת מחדל, שזו דרך מוזרה לסגור פער ביכולות — ודרך נפוצה מאוד.
