כרטיס כותרת ראשי להשוואה בין Kling 4.0 ל-Flux 3 Video, המציג את שמות שני המודלים על כרטיסים זה מול זה עם תוויות: "Kling 4.0 — 30 שניות, 4K, 15 נכסי התייחסות, מחיר לא פורסם" ו-"Flux 3 Video — 20 שניות, 4K, פריימי מפתח והמשכיות, $0.17 לשנייה ב-HD", עם לוגו OrcaRouter בפינה הימנית התחתונה.
Guides & Insights

Kling 4.0 מול Flux 3 Video: לאחד יש מחירון, ולשני יש תקרה

מחבר

Gideon Frost

תאריך פרסום

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים →
בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
חזרה לכל הפוסטים

שניהם Kling 4.0 וFlux 3 Video מקבלים טקסט, תמונות ווידאו, שניהם מבטיחים פלט 4K, ושניהם מייצרים אודיו באותה מעבר כמו התמונה. ההבדל הוא שאפשר לתמחר אחד מהם. Flux 3 Video, מבית Black Forest Labs, הפך לזמין באופן כללי ב-4 באוגוסט 2026 עם מחירון מפורסם לפי שנייה ושורה מדורגת בלוח הטקסט-לווידאו של Artificial Analysis. Kling 4.0 נמצא באפליקציית הצרכנים מאז 15 באוקטובר 2026, מייצר עד 30 שניות במעבר אחד, ואין לו לא תעריף ספק לפי שנייה ולא Elo עצמאי. אז ההשוואה היא לא פשוט תכונה מול תכונה; זה מוצר שאפשר לתקצב מולו היום לעומת מוצר שהתקרה שלו גבוהה יותר על הנייר.

זה הופך את ההחלטה לנקייה במיוחד אם מפרידים בין שתי שאלות. איזה מודל יכול לבצע את הצילום? ואיזה מודל אפשר באמת להתחייב אליו ברבעון הזה? התשובות אינן זהות, ורוב דפי ההשוואה ראש בראש מאחדים אותן לתשובה אחת.

שני לוחות, ללא עמודה משותפת

Artificial Analysis מציין את Flux 3 Video בלוח הטקסט-לווידאו, במקום השישי עם Elo 1,128 ורווח סמך של 95% של ±9 על פני 6,179 דגימות, במחיר מנורמל של $17.40 לדקה, עם תאריך שחרור שנרשם ביולי 2026. Black Forest Labs מתארכת את השחרור הציבורי ל-4 באוגוסט 2026, לאחר גישה מוקדמת מ-23 ביולי; הפער הוא תוצר של רישום הלוח, ולא סתירה לגבי המודל.

Kling 4.0 נעדר מהלוח הזה ומלוחות התמונה-לווידאו והעריכה נכון ל-23 באוקטובר 2026. לדור הקודם, Kling 3.0, יש שורות; ולמודל החדש אין. עמוד השוואה שמציב Elo לצד Kling 4.0 מצטט את המודל הישן. ההצהרה הישרה היחידה היא שלצד אחד של ההתמודדות הזו יש מיקום מדוד ולצד השני יש מקום ריק.

השורה של Flux 3 Video também צרה יותר מהמוצר שלה. הספק מתעד טקסט לווידאו, תמונה לווידאו, וידאו לווידאו והמשכיות וידאו, עם מעברים הנשלטים באמצעות פריימי מפתח. Artificial Analysis מדרג רק את תצורת הטקסט לווידאו, כך שהמספר בלוח מתאר מצב אחד של מודל מולטימודלי, ולא את מלוא היכולות. זו מגבלה של לוח התוצאות, לא של המודל.

מה נכנס

Flux 3 Video הוא מודל וידאו רב-מודלי עם רשימת קלטים רחבה יותר ממה שמשתמע משורת הטבלה שלו: הנחיות טקסט, תמונות סטילס כפריים ראשון, וידאו עבור וידאו-ללווידאו והמשך, ופריימי מפתח למעברים מבוקרים. משך היצירה מגיע עד 20 שניות ביצירה אחת, כאשר 5 עד 20 שניות מיועדות לטקסט-ללווידאו ותמונה-ללווידאו, ו-5 עד 15 שניות להמשך. הרזולוציה נמכרת ברצועות פיקסלים ולא ביחסי גובה-רוחב קבועים — HD בכ-1 מגה-פיקסל לפריים, FHD ב-2, QHD/2K ב-4 ו-UHD/4K ב-8 — והספק מציע אודיו מקורי אופציונלי עם דיאלוג רב-לשוני, דיבור מסונכרן, אפקטי קול ואווירה, כלול ללא תוספת תשלום.

סיפור הקלט של Kling 4.0 בנוי סביב תקציב ולא סביב רשימת מצבים. Omni Reference מקבל עד 15 נכסים במשימה אחת, עם תקרה של 10 תמונות, 5 סרטונים באורך כולל של 30 שניות ו-7 נושאים, שמהם עד שלושה יכולים להיות מבוססי וידאו; כל נושא יכול לשאת קול מוגדר. בנוסף לכך, הוא מקבל עד 10 תמונות מפתח, פרומפטים של עד 8,000 טוקנים, ומפיק פלט באורך 3 עד 30 שניות ב-720p, 1080p או 4K, כאשר 21:9 נכלל בין יחסי הממדים. הודעת השחרור מפרטת גם עריכה ממוקדת על פני עד חמישה קליפי קלט בתוך חלון מצטבר של 30 שניות.

ההבדל אינו "האחד מקבל תמונות והשני לא." ההבדל הוא ש-Flux 3 Video חושף קלטים כמצבים נפרדים עם משכים נפרדים, בעוד Kling 4.0 חושף אותם כמשימה אחת עם הקצאה משותפת. יצירת Flux באורך 20 שניות ויצירת Kling באורך 30 שניות הן שתיהן מעבר בודד; מעבר Kling יכול לשאת יותר רפרנסים לזהות ולתנועה, ולמעבר Flux יש מחיר מפורסם.

רזולוציה וההסתייגות בנוגע ל-HDR

שני הספקים מפרסמים 4K, ושניהם ראויים לאותה בדיקה מדוקדקת. Black Forest Labs מוכרת רזולוציה כרצועת פיקסלים ומפרטת HD, FHD, QHD/2K ו-UHD/4K כדרגות במחירון; כמה סיכומים של צדדים שלישיים מדווחים ש-2K ו-4K מוכרזים או נמצאים בשלבי הפצה ולא זמינים באופן גורף, לכן יש להתייחס לדרגות העליונות כאל שאלת מפת דרכים ברמת החשבון שלך ולא כברירת מחדל. Kling 4.0 מפרטת 720p, 1080p ו-4K כהגדרות פלט, אך 10-bit HDR ב-1080p וב-4K מסומן במפורש כ"coming soon" בהודעת ההפצה ובעמוד התכונות של Kuaishou. 4K מקורי ללא HDR הוא מה שנטען לגבי המוצר שסופק; HDR לא.

אף אחד מהמודלים אינו מפרסם השוואת איכות עצמאית ומנורמלת לפי רזולוציה. לוחות הדירוג מנרמלים את המחיר לדקת 1080p, ולכן המחיר של Flux 3 Video — 17.40 דולר לדקה — בר־השוואה לשורות אחרות, אך לא למספר החסר של Kling 4.0.

מחיר: החלק שבאמת מכריע את הרבעון הזה

מחירון Flux 3 Video הוא ספציפי. טקסט לווידאו ותמונה לווידאו עומדים על $0.06 לשנייה ב-HD בטיוטה, $0.17 ב-HD/720p, $0.29 ב-FHD/1080p, $0.40 ב-QHD/2K ו-$0.80 ב-UHD/4K. וידאו לווידאו והמשך יקרים יותר: $0.12 בטיוטה, כ-$0.41 עד $0.43 ב-HD, $0.53 עד $0.54 ב-FHD, $0.65 ב-2K ו-$0.95 ב-4K. האודיו כלול. קליפ HD באורך חמש שניות עולה כ-$0.85 בתעריף הסטנדרטי, לפני כל הסדר נפח או פלטפורמה.

נכון ל-23 באוקטובר 2026, ל-Kling 4.0 אין תעריף לשנייה מצד הספק. האפליקציה פועלת על קרדיטים באמצעות תוכניות המנוי של Kling AI. ה-API נמצא מאחורי באנר גישה מוקדמת, ו-Kuaishou לא פרסמה טבלת תעריפים. פלטפורמות צד שלישי מציגות נתונים לפי שנייה, אך אלה מחירי מפיצים, לא מחירי הספק, והם משתנים באופן עצמאי. השוואת עלויות בין שני המודלים היום תהיה השוואה בין תעריף שפורסם לבין אומדן.

כבסיס שמיש, הדור הקודם של Kling מתומחר. ב-OrcaRouter, kling/kling-v3 ו-kling/kling-v3-omni רשומים במחיר $0.084 לבקשה, kling/kling-3-turbo במחיר $0.112, והדרגות הוותיקות יותר של 2.x במחיר $0.042 עד $0.28. אלה מחירי קטלוג לבקשה ולא תעריפים לפי שנייה, כך שלא ניתן לנרמל אותם ישירות מול הכרטיס של Flux, אך אלה מספרים אמיתיים שאפשר להכניס לתקציב כל עוד התעריף של Kling 4.0 אינו ידוע.

A two-column comparison scoreboard titled 'Kling 4.0 vs Flux 3 Video — the scoreboard'. The Kling 4.0 column lists duration 3 to 30 seconds, resolution 720p to 4K with HDR coming soon, references up to 15 assets, keyframes up to 10, two-channel stereo audio and price not published. The Flux 3 Video column lists duration up to 20 seconds, resolution HD to 4K by pixel band, references via keyframes and continuation, keyframes first, last and transitions, native audio included, and $0.17 per second at HD. The footer reads 'Flux 3 Video rate card per Black Forest Labs; Kling 4.0 vendor-reported and unscored.'

אודיו ושאלת מספר הרצועות

השמע של Flux 3 Video הוא אופציונלי, מקורי ונכלל במחיר לפי שנייה, עם דיאלוג רב-לשוני, דיבור מסונכרן, אפקטי קול ואווירת סביבה. Kling 4.0 מייצר סטריאו דו-ערוצי, עם סנכרון שפתיים משופר ודיאלוג בתשע שפות, בתוספת מבטאים אנגליים ומנדריניים ספציפיים. שניהם טענות ספק, ואף ספק לא מפרסם מספר רצועות. אם אתה זקוק לדיאלוג, מוזיקה ואפקטים כסטמים ניתנים להפרדה, אף דף מפרט לא אומר לך אם תקבל אותם. הקצה תקציב למעבר נוסף ב-DAW או לרגנרציה, ולא לייצוא מולטיטראק נקי.

משקולות, גישה ואינטגרציה

אף אחד מהמודלים אינו עם משקלים פתוחים. בשורה של Flux 3 Video בלוח אין קישור למשקלים, ו-Black Forest Labs מגישה אותו דרך ה-API ולוח הבקרה שלה; Kling 4.0 הוא מודל מתארח דרך האפליקציה והפלטפורמה הפתוחה של Kuaishou. אם אירוח עצמי הוא דרישה, אף אחד מהם אינו התשובה, והמוניטין של Black Forest Labs בשחרורים פתוחים אינו משנה את הרישיון של הצ'קפוינט הזה.

Kuaishou's Kling 4.0 API page carrying the early-access banner for the Kling 4.0 API, showing that the developer endpoint is available for early access rather than on a public rate card.

Flux 3 Video זמין באופן כללי מאז תחילת אוגוסט, כך שלחוזה הבקשות שלו היה רבעון להתייצב. ה-API של Kling 4.0 נמצא בגישה מוקדמת, מה שבאופן היסטורי משמעו הגשה והמתנה ולא תעריף ציבורי; תמיכה ב-MCP וב-CLI מופיעה ברשימה, מה שעוזר לסוכנים ולסקריפטי בנייה אך אינו הופך את נקודת הקצה לזמינה באופן כללי.

The OrcaRouter model page for kling/kling-v3, showing the listing at $0.084 per request as the Kling generation OrcaRouter carries today.

אף אחד מהמודלים אינו נתיב ב-OrcaRouter כיום, והמאמר הזה אינו טענה שאנו מארחים מי מהם. מה שכן יש לנו הוא משפחת Kling 3.0 ויותר מ-200 מודלים טקסט ומולטימודליים בנקודת קצה אחת תואמת OpenAI, במחיר המחירון של הספק עם 0% תוספת. עבור צוות שמנסה את Kling 4.0 בפיילוט תוך שמירה על מסלול ייצור ב-Flux או ב-Kling 3.0, הארכיטקטורה השימושית היא שם מודל יציב לפני הקריאה ומעבר אוטומטי לגיבוי מאחוריו, כך שנקודת קצה בגישה מוקדמת שמגבילה קצב או נעלמת לא תיקח איתה את האצווה. זו אותה טענה בעד החזקת שני ספקי וידאו בכלל: השני הוא ביטוח, לא גידור על איכות.

מי צריך לבחור מה

• בחר ב-Flux 3 Video אם אתה צריך מחיר מפורסם לכל שנייה, שורת טקסט לווידאו עם ציון, תקרה של 20 שניות ואודיו מקורי כלול. זהו היחיד מבין השניים שניתן לאשר בפגישת תקציב השבוע.

• בחרו ב-Kling 4.0 אם השוט צריך 30 שניות ללא חיתוך, יותר מכמה הפניות זהות, או מסלול קייפריים נפרד. התקרה גבוהה יותר והמחיר אינו ידוע.

• בחרו ב-Flux 3 Video עבור וידאו-אל-וידאו והמשכיות בתעריף ידוע; העריכה של Kling 4.0 מתועדת על קליפים שהוא עצמו יצר, בתוך חלון משולב של 30 שניות, ולא כמצב עריכה כללי של קטעי וידאו.

• בחרו ב-Kling 4.0 עבור תוצר ביחס 21:9 עם 10 פריימים מפתח וקאסט של 15 נכסים. השאירו את ציפיות ה-HDR מחוץ לדלת.

אל תבחר באף אחד מהשניים אם סטמים נפרדים של אודיו הם דרישת חובה, עד שספק אחד יתעד את ארכיטקטורת הערוצים.

מה שיכריע את העניין הוא מחירון של Kling 4.0 ושורה ראשונה ב-Artificial Analysis. עד ששניהם קיימים, Flux 3 Video הוא הקנייה הבטוחה יותר ו-Kling 4.0 הוא הפיילוט בעל היכולות הגבוהות יותר. הפער בין שני המשפטים האלה הוא ההחלטה כולה.