כרטיס כותרת ראשי עם הכיתוב 'Hy Image3.5 מול Hy Image3.5 Preview — מודל אחד, שני שמות', עם כותרת משנה 'אין ארטיפקט שני, וההבדל בין השמות הוא מה שמגלים כשמחפשים'. העמודה השמאלית, 'Hy Image3.5 (השם הקצר)', מפרטת: איך סיקור, פוסטים בפורומים ואינטגרציות של כלים מכנים אותו; מוצאת פרשנות, את החלון החינמי ואת רשימת הצמתים של ComfyUI; מרמזת על מהדורה יציבה שאינה קיימת; אין ארטיפקט נפרד מאחוריה; אינה משנה את המחיר; אינה משנה את המזהה. העמודה הימנית, 'Hy Image3.5 preview (השם המדויק)', מפרטת: איך החומרים של טנסנט עצמה מכנים אותו; מוצאת את התיעוד ואת כרטיס התעריפים; מזהה hy-image-v3.5-preview; קצב של preview תחילה, בלי תאריך לגרסה הרשמית; את אותו כרטיס תעריפים של $0.024 לתמונת 2K; ואת החלון החינמי שנסגר ב-7 באוקטובר 2026. כותרת תחתונה אומרת: 'שני השמות מתייחסים למודל טנסנט אחד המוגש כ-hy-image-v3.5-preview. נתוני הספק לא שוחזרו; אין Elo בלתי־תלוי תחת אף אחד מהשמות.' הלוגו של OrcaRouter מורכב בפינה הימנית התחתונה.
Guides & Insights

Hy Image3.5 לעומת Hy Image3.5 Preview: מודל אחד, שני שמות, ודדליין

מחבר

Alistair Wren

תאריך פרסום

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים
בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
חזרה לכל הפוסטים

חפשו Hy Image3.5 ותמצאו שני דברים שנראים כמו שני מוצרים. חפשו Hy Image3.5 preview ותמצאו שוב את אותו הדבר, באיות מעט שונה, לפעמים עם מקף, לפעמים עם רווח, לפעמים עם שם סיני מצורף. אין גרסה יציבה נפרדת שמסתתרת מאחורי השם הארוך יותר. כל מקור שמתאר מודל תמונות עדכני של Tencent בדור הזה מתאר למעשה פריט אחד — המודל ש-Tencent מכנה בסינית בשם Hunyuan image 3.5 preview, המוגש תחת המזהה hy-image-v3.5-preview — והשם הקצר יותר הוא מה שאנשים קוראים לו כשהם לא מקפידים. זו שאלה של שמות וזמינות בתחפושת של השוואה, וההשלכות המעשיות אמיתיות: אם תצאו לחפש גרסה יציבה שתצמידו אליה צינור ייצור, לא תמצאו אחת, כי היא עדיין לא שוחררה.

למה בעצם מתייחס כל שם

השם הארוך הוא המדויק. החומרים של Tencent עצמה מכנים את המודל "תצוגה מקדימה" ומגישים אותו תחת מזהה "תצוגה מקדימה", והקצב המוצהר של החברה לקו הזה הוא קודם תצוגה מקדימה ואחר כך גרסה רשמית. השם הקצר הוא זה שבו מכנים את המודל בסיקור, בפוסטים בפורומים, באינטגרציות הכלים וברשימת הצמתים של ComfyUI, כי אף אחד לא מקליד את המילה "preview" כשנותנים שם לדבר שמשתמשים בו.

זו אינה הבחנה קוסמטית, משום ששני השמות מרמזים על תשובות שונות לשאלה שצוות באמת שואל:

• האם אני יכול לנעוץ אליו צינור ייצור? — לא למזהה יציב. המזהה היחיד שנמצא בשימוש הוא זה של preview, ו-Tencent לא פרסמה תאריך לגרסה שאינה preview.

• האם השם המקוצר הוא דגם שונה וחדש יותר? — לא. אין ארטיפקט שני. מקור שאומר "Hy Image3.5 הושק" ומקור שאומר "תצוגה מקדימה של Hy Image3.5 הושקה" מדווחים על אותו אירוע באותו תאריך.

• איזה שם כדאי לי לחפש? — שניהם. השם הקצר מוצא פרשנות ואינטגרציות; השם הארוך והמזהה hy-image-v3.5-preview מוצאים את התיעוד שבאמת אומר לך איך לקרוא לו.

• האם למתן השמות יש השפעה על התמחור? — לא. שני השמות מפנים למחירון אחד: ¥0.15 לתמונת 2K באופן מקומי ב-Tencent Cloud, ו-$0.024 לתמונה בנקודת הקצה הבינלאומית, כאשר החיוב הוא על תמונות פלט שנמסרו בלבד.

איך באמת משיגים את זה, לפי הסדר שבו תזדקק לזה

משטח ה-API הוא של Tencent עצמה. המודל מוגש דרך Tencent Cloud, נגיש דרך משטח ה-API של TokenHub של החברה, והתיעוד עבור המודל הגדול ליצירת תמונות נמצא תחת קטגוריית ה-AI ולמידת מכונה של הפלטפורמה. זהו המסלול לכל דבר שאתם מתכננים להריץ בקנה מידה גדול, וזהו המסלול היחיד שנותן לכם את כרטיס התעריפים שלמעלה.

ואז יש את מוצרי הצד הראשון, וכאן תווית ה-preview ממעיטה במידת הזמינות של המודל כבר עכשיו. Tencent הכניסה את Hy Image3.5 preview אל Yuanbao, העוזרת הצרכנית שלה; אל כלי הידע ima; ואל משטחי היצירה והפרודוקטיביות Miora, WorkRally, OnSolo ו-WorkBuddy. הוא גם מחובר אל סטאק המדיה של Tencent Cloud דרך Media Processing Service ו-Video on Demand, מה שאומר שהקונים המיועדים כוללים צוותים שכבר מבצעים טרנסקודינג ועורכים וידאו בתשתית של Tencent, ולא רק מפתחים שבונים יכולות תמונה מאפס.

ואז יש את המסלול של צד שלישי, ששינה צורה לאחרונה. ComfyUI השיקה צמתי שותפים עבור המודל — שניים מהם, מגרסה 0.37.1 — והפרט החשוב הוא איזה סוג של צמתים הם. הם קוראים ל-API של Tencent. אין משקולות מקומיות, אין צ'קפוינט להורדה, ואין מסלול לא-מקוון. כדאי לדעת את זה לפני שאתם מתכננים סביב זה, כי "יש צומת ComfyUI" ו"אני יכול להריץ את זה על ה-GPU שלי" הם משפטים שונים, ועבור המודל הזה רק הראשון נכון.

Screenshot of the ComfyUI Wiki news page headlined 'Tencent HY Image 3.5 Preview Arrives in ComfyUI Partner Nodes', last updated September 22, 2026, showing the article body covering text-to-image, image-to-image and multi-turn conversational editing in a single model, up to five reference images per request, ComfyUI PR #16462 adding two dedicated partner nodes the same day, the GSD blind test claim, and the note that the preview ran in a gradual rollout inside Yuanbao and ima for about two months before the public announcement. The page is in English.

החלון הפנוי הוא הסיבה שהשם חשוב כרגע

Miora, WorkRally ו-OnSolo פתחו חלון חינמי בן שבועיים ב-22 בספטמבר 2026, שנסגר ב-7 באוקטובר 2026. החלון הזה הוא הדרך הזולה ביותר שהייתה למי שאינו טנסנט לגבש דעה על המודל הזה, והוא צמוד למוצרים ולא ל-API — כלומר צוות שרוצה להעריך אותו לפני התחייבות ל-pipeline צריך לקרוא "חינם ב-Miora, WorkRally ו-OnSolo" ולא "חינם ב-Tencent Cloud". ה-API נמדד ומחויב בתשלום מהקריאה הראשונה.

ההבחנה הזו היא המקום היחיד שבו שני השמות באמת מובילים אתכם למקומות שונים. חפשו את השם הקצר ותמצאו את החלון החינמי. חפשו את השם הארוך ותמצאו את המחירון. שניהם נכונים, וצוות שקרא רק אחד מהם היה מקבל רק חצי מהתמונה — וזהו סיכום הוגן של הסיבה לכך שהקטע הזה קיים בכלל.

מה הראיות תומכות בו ומה הן אינן תומכות בו, בכל אחד מהשמות

טענת הספק היא מבחן העדפה עיוור בסגנון GSD שנערך עם מה שחומרי ההשקה מתארים כמאות מעצבים מקצועיים של Tencent עצמה, ומדווח על שיפור של כשלושים אחוזים לעומת Hy Image3.0, שוויון עם Seedream 5.0 Pro של ByteDance, ויתרון שולי על פני Nano-Banana Pro ו-Qwen-Image-3.0-Pro של Alibaba. מבוצע על ידי הספק, מאוכלס על ידי הספק, מערך הפרומפטים לא פורסם, לא שוחזר. המתודולוגיה סבירה והמשתתפים הם עובדי Tencent; שני הדברים נכונים בעת ובעונה אחת, והתיוג ההוגן הוא מדווח על ידי הספק.

ללוח העצמאי אין דבר תחת אף אחד מהשמות. הלוח לטקסט-לתמונה של Artificial Analysis, כפי שנקרא ב-23 בספטמבר 2026, אינו מכיל שורה של Hy Image3.5 ואינו מכיל שורה של Hy Image3.5 preview, כי יש רק מודל אחד והוא לא נמצא בלוח. מה שכן מופיע בו מ-Tencent הוא הדור הקודם: HunyuanImage 3.0 Instruct עם 964 Elo ו-HunyuanImage 3.0 עם 945, מדורגים במקומות ה-65 וה-70 מתוך 156 מודלים. לשם המחשה, המודלים ש-Tencent טוענת שהשתוותה להם נמצאים הרחק מעל — Seedream 5.0 Pro עם 1078, Qwen-Image-3.0-Pro עם 1088, Grok Imagine Image 2.0 עם 1154, והמוביל, GPT Image 2.5 Sunburst (max), עם 1197.

יש מספר אחד בתפוצה שאינו מתיישב עם ההודעה של Tencent עצמה, וכדאי לסמן אותו, משום שהוא מתפשט תחת השם המקוצר. לפחות כלי תקשורת אחד דיווח על מפרט פלט של 4096×4096. לעומת זאת, Tencent אומרת במפורש "עד 2K", וכל מקור אחר מסכים עם כך. יש להתייחס לנתון 4K כשגיאה, ולא כמפת דרכים לגרסה הרשמית.

Screenshot of the Artificial Analysis text-to-image leaderboard, showing GPT Image 2.5 Sunburst (max) first at 1197 Elo from 13,401 samples and $210.7 per 1,000 images, GPT Image 2.5 Flare (max) at 1190, GPT Image 2 (high) at 1171, Grok Imagine Image 2.0 fourth at 1154 from 6,006 samples and $60.0 per 1,000 images, MAI-Image-2.6 at 1147 from 8,215 samples and $38.9 per 1,000 images, and further rows below, with a banner noting the models added to the leaderboard in the last month. No Hy Image3.5 row appears anywhere on the board.

לאן זה משאיר צוות שמחליט היום

אם אתה בונה משהו שצריך לשרוד את לוח השחרורים של ספק, שאלת השמות היא התשובה לשאלה האמיתית שלך והתשובה אינה נוחה: אין מזהה יציב להיצמד אליו. המודל הוא תצוגה מקדימה, המזהה היחיד הוא מזהה תצוגה מקדימה, ו-Tencent לא פרסמה תאריך לגרסה הרשמית. מה שאתה יכול לעשות הוא לכתוב את קריאת היצירה כך ששם המודל יהיה ערך תצורה ולא קבוע, מה שלא עולה דבר וזו אותה משמעת שמאפשרת לך לעבור בין מודל של $0.024 למודל של $0.21 בלי ספרינט.

המקום שבו המשמעת הזו משתלמת הוא שכבת הניתוב. OrcaRouter פועל על מודל של 0% תוספת מחיר — מחיר המחירון של הספק מועבר הלאה ללא שינוי, כך שעדכון מחירים של ספק נוחת אצלנו באותו יום במקום להמתין למחזור תמחור מחדש — ומפתח API אחד מכסה יותר מ-200 מודלים, עם מעבר אוטומטי בין ספקים במקרה של תקלה ו-DSL לניתוב שמאפשר לנעוץ מודל מסוים לכל בקשה. כדי�ייק לגבי הקטלוג שלנו: אנחנו לא מנתבים כרגע את Hy Image3.5 preview תחת אף אחד מהשמות, כך שהמודל עצמו מתייחס לענן של Tencent ולמוצרים של הצד הראשון המפורטים למעלה. מה ששכבת הניתוב נותנת לך הוא מקום יציב לעמוד עליו בזמן שאתה ממתין שה-preview יהפוך לגרסה רשמית — openai/gpt-image-2, google/gemini-3.1-flash-image-preview, משפחת Imagen 4 וgrok/grok-imagine-image כולם יושבים מאחורי אותו endpoint, וזה מה שהופך את ההמתנה לפורייה ולא לבטלה.

A single-panel card titled 'Two names, one model, and no date for the version you actually want', subtitled 'What to do between now and the release that has not been announced'. Six rows: 'Stable identifier to pin to - none; only the preview identifier exists'; 'Published date for a non-preview release - none'; 'Rate card - $0.024 per 2K image, 0.15 yuan domestically, billed on delivered output'; 'Free evaluation window - OnSolo, Miora and WorkRally, 22 September to 7 October 2026'; 'Independent measurement - none, under either name'; 'Practical move - make the model name a configuration value, not a constant'. A footer reads: 'Vendor-reported figures; Artificial Analysis text-to-image board read 23 September 2026 carries no Hy Image3.5 row. OrcaRouter does not route this model.' The OrcaRouter logo is composited in the bottom-right corner.

התשובה הקצרה, אם רצית רק את התשובה הקצרה

הם אותו מודל. השם הארוך הוא המדויק, והשם הקצר הוא מה שכולם קוראים לו. המזהה שתצטרכו הוא hy-image-v3.5-preview, התעריף הבינלאומי הוא $0.024 לכל תמונת 2K, מחויב לפי פלט שנמסר, חלון החינם נסגר ב-7 באוקטובר 2026, ואף לוח דירוג עצמאי עדיין לא מדד אותו באף אחד מהשמות. הדבר הבא שישנה את התמונה הזו הוא או גרסה יציבה עם תאריך מצורף, או Elo ראשון מצד שלישי — והשני מביניהם הוא זה שיגיד לכם אם שלושים האחוזים אמיתיים.