HeyGen Voice מול ElevenLabs: מקום ראשון חדש בקולות המשובטים, והספק שעדיין שולט בטבלת הדירוג
- openaiחדשOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicחדשAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 112 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 51 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 423 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 לכל 1M טוקנים · 62 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 לכל 1M טוקנים · 404 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642אינטליגנציה72כתיבת קוד
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 לכל 1M טוקנים · 230 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845אינטליגנציה75כתיבת קוד
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534אינטליגנציה68כתיבת קוד
HeyGen Voice תפס את המקום הראשון בזירת Controlled Voice של Artificial Analysis ב-9 באוקטובר 2026 עם 1,202 Elo, והמודל שהוא הדיח מהמקום הזה היה דגם של ElevenLabs: Eleven v4 Turbo, שכעת נמצא במקום השלישי עם 1,167. זו הכותרת, והיא מדויקת. זו גם הצהרה קטנה בהרבה ממה שהיא נשמעת, משום שהמודלים של אותו ספק ניצבים במקומות השני, השלישי, הרביעי, האחד-עשר והחמישה-עשר באותו לוח מבוקר, ו-Eleven v4 Turbo נותר ראשון בזירת Provider Voices הגדולה בהרבה, עם 1,328 Elo — ביתרון של 126 נקודות על HeyGen Voice, שאינה מדורגת שם כלל. מנוע אחד זכה בלוח אחד. הספק עדיין מחזיק בקטגוריה.
אותו ספק מהווה כעת חמישה מבין חמישה עשר המובילים
הלוח המבוקר מחזיק את הקול קבוע — שמונה קולות ייחוס משובטים, ארבעה אמריקאיים וארבעה בריטיים — כך שכל ערך נשפט לפי האופן שבו המנוע מתמודד עם קול שלא הייתה לו אפשרות לבחור בו. בלוח הזה מופיע כעת: HeyGen Voice 1,202, Qwen-Audio-3.1-TTS-Plus 1,186, Eleven v4 Turbo 1,167, Eleven v4 1,160, Sonic 3.6 1,143, Realtime TTS-2 1,143. בהמשך למטה, Eleven v3 עומד על 1,072 ו-v3 Conversational על 1,056.
חמישה מחמישה-עשר הפריטים המובילים בתחום הזה נושאים את אותו שם ספק. ליריב עם המודל הטוב ביותר היחיד בלוח יש חמישה טובים, על פני שני דורות, בשתי נקודות מחיר, ובנוסף גרסה שיחתית שהיא מוצר אחר לגמרי. כך נראה שחקן ותיק מבפנים של הובלה בטבלת מובילים, וזו הסיבה שבכורה במקום הראשון שווה כותרת ולא תוכנית מיגרציה.
מה הם בעצם המודלים של ElevenLabs
Eleven v4 Turbo מתואר בתיעוד של הספק עצמו כמודל המתקדם ביותר לסינתזת דיבור בזמן אמת, ומומלץ עבור סוכני תמיכה, עוזרי AI ודמויות אינטראקטיביות; הוא נגיש דרך ה-websocket של Text to Dialogue תחת מזהה המודל eleven_v4_turbo. ElevenLabs מציינת השהיית הסקה חציונית של כ-100 אלפיות שנייה — כפי שנמסר על ידי הספק, וההערת השוליים באותו עמוד אינה כוללת בנתון זה השהיית אפליקציה ורשת, כך שזהו נתון של מנוע המודל, ולא הבטחה לזמן הלוך ושוב.
כיסוי השפות עבור משפחת v4 הוא הרחב ביותר בהשוואה הזו בפער ניכר: למעלה מ-90 שפות, מאפריקאנס וערבית דרך קנטונזית, הינדי, יפנית, מנדרינית וזולו. התיעוד של HeyGen עצמו מפרט למעלה מ-300 קולות מוכנים מראש ב"עשרות שפות" מבלי לפרסם מספר, וזו דרך שונה לתאר קטלוג ואינה ניתנת להשוואה ישירה לנתון של מספר שפות.
ואז יש את החלק שלא מופיע בכלל בלוח דירוג: ספריית הקולות, בקרות היציבות והדמיון, כיוונון לפי בקשה, ועשור של משטח אינטגרציות. השוואת מודלים אינה השוואת פלטפורמות, והרשומה של ElevenLabs מתחרה בשניהם.
לוח התוצאות
• Elo קולי מבוקר — HeyGen Voice: 1,202 (#1). Eleven v4 Turbo: 1,167 (#3). Eleven v4: 1,160 (#4).
• דירוג Elo של קולות ספקים — Eleven v4 Turbo: 1,328 (#1 מתוך 96). HeyGen Voice: לא מדורג.
• מחיר מפורסם ל־1 מיליון תווים — Eleven v4 Turbo: $40.00. Eleven v4: $80.00. HeyGen Voice: $30.00 לפי ההמרה של הזירה עצמה של תמחור הקרדיטים של HeyGen; HeyGen אינה מפרסמת תעריף קולי בעצמה.
• השהיה מוצהרת — Eleven v4 Turbo: הסקה חציונית של ~100ms, לא כולל השהיית אפליקציה ורשת (לפי דיווח הספק). HeyGen Voice: לא פורסם נתון.
• כיסוי שפות — משפחת ElevenLabs v4: יותר מ-90 שפות (תיעוד הספק). HeyGen Voice: "עשרות שפות", המספר לא פורסם.
• מודלים בחמישייה-עשרה המובילה המבוקרת — ElevenLabs: חמישה מסלולים. HeyGen: אחד.
הפער בין שני הלוחות הוא המספר המעניין
Eleven v4 Turbo מקדים את HeyGen Voice ב-161 נקודות בלוח Provider Voices ומפגר אחריו ב-35 נקודות בלוח המבוקר. שני המספרים מגיעים מאותו אתר, מאותה שיטת האזנה עיוורת ומאותה תקופה. מה שמפריד ביניהם הוא הקול.
בלוח הספקים, כל יצרן מספק את הקולות המקוריים שלו, כך שחברה שהשקיעה שנים בבנייה ובטיפוח של ספריית קולות זוכה להעמיד את מיטב שלה. בלוח הנשלט, היתרון הזה נעלם — המנוע חייב להשמיע קול משוכפל שהוא לא בחר. הפער של 196 נקודות בין שתי התוצאות הוא, למעשה, מדידה של כמה ממעמדה של ElevenLabs נובע מהקולות ולא מהמנוע. זהו חלק גדול. הוא גם אינו אפס: 1,167 הוא עדיין מקום שלישי מתוך ארבעים ושניים.
עבור קונה, זה מתורגם לשאלה קונקרטית. אם אתם בוחרים קול מתוך הספרייה של ספק, לוח הספקים הוא הלוח שלכם, ומעמדה של ElevenLabs בו אינו מעורער. אם אתם יוצרים שיבוט של דובר ספציפי, הלוח המבוקר הוא הלוח שלכם, והשבוע יש לו שם חדש בראש.
העלות של המכהן לא השתנתה
Eleven v4 Turbo עולה 40 דולר למיליון תווים ב-API של הספק, ואילו Eleven v4 הישן יותר עולה 80 דולר — כפול, עבור מודל שמקבל שבע נקודות Elo פחות בלוח המבוקר. הפער הזה בתוך אותו ספק שווה להתעכב עליו: שני מודלים מאותה חברה, פי 2 זה מזה במחיר, שלושה מקומות זה מזה בדירוג.
הצד של HeyGen בהשוואת המחירים קיים, אך לא בצורה ש-HeyGen פרסמה. הזירה מציגה אותו ב-30.00 דולר למיליון תווים — עשרה דולרים מתחת למסלול ElevenLabs שאותו דחקה HeyGen, ו-62% מ-80 הדולרים של Eleven v4 הוותיק יותר — אך נתון זה הוא המרה של Artificial Analysis, לא הצעת מחיר של הספק: דף התמחור הציבורי של HeyGen מוכר קרדיטים (600 תמורת 29 דולר לחודש, 1,000 תמורת 49 דולר, 1,500 תמורת 149 דולר) ומתעד שהצריכה משתנה לפי מודל, משך ומורכבות בלי לציין תעריף קולי. אז המאתגר עם ציון הקול המשובט הטוב יותר מתומחר רבע מתחת לשחקן הוותיק על נתון שהשחקן הוותיק לא נדרש לגזור.
איפה כל צד בעצם מנצח
בחר ב-ElevenLabs כשהרוחב הוא המגבלה. יותר מתשעים שפות, חמש דרגות מדורגות בלוח המבוקר, ספריית קולות מפותחת, וגרסה שיחתית במחיר של $50 למיליון תווים — שאותה הלוח המבוקר מדרג במקום החמישה עשר; קשה במיוחד להרכיב שילוב כזה במקום אחר, וזו הסיבה שהיתרון של הספק שרד את אובדן המקום הראשון.
בדקו את HeyGen Voice כאשר האילוץ הוא אחידות. דובר אחד, אלפי שורות, קלון שחייב להישמע כמו אותו דובר בכל פעם — זה בדיוק עומס העבודה שהזירה המבוקרת מדמה, ו-HeyGen Voice הוא כיום המנוע בעל הניקוד הגבוה ביותר בכך. מסלול הקלון המקצועי שאומן על יותר מעשרים דקות של אודיו הוא המוצר הרלוונטי למשימה הזו, ולא הקלון המיידי מהקלטה בודדת.
אל תפרש את 1,202 כהוכחה ש-HeyGen Voice מנצח את ElevenLabs באופן כללי. הוא מנצח דרג אחד של ElevenLabs בלוח אחד. שלושה דרגים אחרים נמצאים במרחק של עד 42 נקודות ממנו, והמוביל של הלוח האחר מקדים אותו ב-126 נקודות.
בדיקת מתחרה ללא מיגרציה
חוסר הסימטריה בעלויות כאן הוא החלק השימושי: החלפת קול זולה לבנייה ומיד נשמעת אם היא משתבשת, והספק הקיים במחיר 40 דולר למיליון תווים הוא דבר יקר להשאיר פועל על תעבורה שהמאתגר מטפל בה טוב יותר. הדרך לפתור זאת היא להריץ את שניהם מאחורי אינטגרציה אחת ולתת לאודיו שלך להחליט — OrcaRouter שם את שניהם על מפתח API אחד במחיר המחירון של הספק בלי תוספת, כך ששינוי בתעריף של ספק משתקף במקור ולא בחידוש חוזה, ומעבר אוטומטי לגיבוי אומר שבקשת קול שנכשלת עוברת למנוע האחר במקום לשתוק. לסבב ראשון אפשר להטות תעבורה לעבר המנוע שהאוזן שלך מעדיפה על מערך בדיקה קטן, וה-DSL של הניתוב מאפשר להחזיק מנוע אחד לקריינות מוכנה מראש והשני לתורות אינטראקטיביים בלי ספריית לקוח שנייה.
מה היה משנה את הסיפור הזה?
כניסה של HeyGen Voice לזירת Provider Voices תגיד לנו אם יתרון בקול משובט מתרגם לקולות מקוריים תחרותיים — המבחן ש-ElevenLabs עוברת ב-1,328. תעריף קולי בעמוד התמחור של HeyGen עצמה יהפוך את ה-$30.00 הנגזר של הזירה לחשבון שאפשר לאמת. ועוד חודש של הצבעות יראה אם 16 Elo מעל Qwen-Audio-3.1-TTS-Plus הוא סדר יציב או תמונת מצב. כל אחד מהשלושה יכול לשנות את ההמלצה; אף אחד מהשלושה עדיין לא התרחש, והסיכום הכנה עד שהם יתרחשו הוא ש-HeyGen Voice ניצחה בלוח המבוקר ו-ElevenLabs עדיין שולטת בקטגוריה.
