Guides & Insights

GPT-5.6 Terra לעומת Sol: באיזו דרגה אתה באמת צריך?

מחבר

Gideon Frost

תאריך פרסום

Aug 18, 2026

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים →

בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית

חזרה לכל הפוסטים

עבור רוב עומסי העבודה של API, התשובה היא GPT-5.6 Terra: במחיר של $2 למיליון קלט ו-$12 למיליון פלט הוא מריץ חודש טיפוסי של 10 מיליון טוקנים בכ-$50, נמצא בטווח של נקודה או שתיים מ-GPT-5.6 Sol במדדים הבלתי תלויים שהכי חשובים, ותעריף ה-$2/$12 שלו נשאר בתוקף בעומק גדול יותר מפי שמונה בתחום ההקשר הארוך. GPT-5.6 Sol — $5 / $30, הדגל — היא השכבה שאליה כדאי להסלים רק כשההערכות שלך מראות ש-Terra נכשלת בעבודה קשה ובעלת ערך גבוה. שתי השכבות זמינות ב-OrcaRouter במחיר המחירון עם תוספת של $0 לכל טוקן, ועם מפתח משלך, הבקשה מחויבת ישירות לחשבון הקיים שלך.

זה המדריך של "איזה מהם אני באמת צריך", לא מחירון — התמחור המלא לאחר הקיצוץ לכל שלוש הרמות נמצא בפוסט הנלווה שלנו על התמחור של GPT-5.6 Luna, Terra ו-Sol. גם GPT-5.6 Sol וגם GPT-5.6 Terra הושקו ב-9 ביולי 2026, חולקים חלון הקשר של כ-1.05 מיליון טוקנים ותפוקה מקסימלית של 128K, והמחירים שלהם רחוקים זה מזה מספיק עד שבחירה שגויה היא שורת עלות של פי 2.5 בחשבונית שלך. הנה ההחלטה עם המספרים המצורפים.

הסולם התלת-שכבתי, בקצרה

משפחת ה-GPT-5.6 של OpenAI היא סולם בן שלוש מדרגות, וידיעה איזו מדרגה היא איזו הופכת את ההשוואה האמצעית לכנה:

• GPT-5.6 Sol — ספינת הדגל. $5 / $30, בנוי לחשיבה הקשה ביותר, להנדסת תוכנה בקנה מידה גדול, ולעבודה אג'נטית ארוכת טווח.

• GPT-5.6 Terra — האמצע המאוזן. $2 / $12, המסלול שמספק יכולות ברמת GPT-5.5 בשבריר ממחיר דגם הדגל.

• GPT-5.6 Luna — דרגת הנפח. $0.20 / $1.20, מתומחרת עבור קריאות בנפח גבוה ורגישות לשהייה: צ'אט, סיווג, חילוץ וניתוב.

כל שלושתם הם מודלי חשיבה עם הקשר של ~1.05M טוקנים ותפוקה מרבית של 128K, כך שהבחירה נוגעת לעלות וליכולת בשוליים, ולא למה שהמודלים יכולים לקרוא. השלב של Luna קל לבחירה (הוא הזול) והתפקיד של Sol ברור (הוא מודל הדגל) — ההחלטה שבאמת דורשת ניתוח היא Terra מול Sol, כי אלה שני השלבים שחופפים.

ראש בראש: היכן שהשניים באמת נבדלים

בלוח התוצאות העצמאי של Artificial Analysis (שהוערך ב-9 ביולי 2026, תאריך ההשקה), שתי הרמות קרובות הרבה יותר ממה שהמחירים מרמזים. בקידוד — המספר שקהילת הסוכנים מצטטת — AA Coding הוא 77.4 ל-GPT-5.6 Sol (מקום 2 מתוך 132) לעומת 76.7 ל-GPT-5.6 Terra (מקום 4 מתוך 132), ובמדד Terminal-Bench 2.1 שתיהן קולעות בדיוק 88.0. במדד הסוכנים הרב-סבבי τ²-Bench, Terra אפילו גוברת על Sol, 86.3 לעומת 85.1. הפער אמיתי רק היכן שהמשימה קשה באמת: במדד AA Intelligence Index 60.9 (Sol) לעומת 56.6 (Terra), ובבחינת Humanity's Last Exam 49.5 לעומת 42.9 — פער של 6.6 נקודות, שהוא בדיוק מרווח הידע העמוק שדגם הדגל אמור להרוויח.

A Terra vs Sol scoreboard card: Sol at $5 / $30 and Terra at $2 / $12 per 1M tokens, both with a 1M-token context and 128K max output; AA Coding 77.4 vs 76.7, AA Intelligence 60.9 vs 56.6, Humanity's Last Exam 49.5 vs 42.9, Terminal-Bench 2.1 88.0 vs 88.0, tau-squared Bench 85.1 vs 86.3, and p50 time-to-first-token 2.44s vs 3.66s, all per Artificial Analysis evaluated July 9 2026.

הקריאה המעשית: בעבודה שגרתית — צ'אט, RAG, חילוץ, תכנות סטנדרטי — הרמות אינן ניתנות להבחנה בפועל, מה שתואם את המסקנה ממחקר סולם הרמות שלנו, שבו GPT-5.6 Terra השלים 11/11 קריאות בדיקה בחביון חציוני נמוך יותר מאשר GPT-5.6 Sol. ההבדל מתגלה בחזית, בחלק הקשה ביותר של המשימות.

מה פער המחירים קונה לכם בפועל

החשבון הפשוט: GPT-5.6 Sol הוא $5 / $30 למיליון טוקנים; GPT-5.6 Terra היא $2 / $12 — פי 2.5 בשני המסלולים. אבל גבולות הדרגות משנים את התמונה. תעריף הבסיס של Terra, $2 / $12, תקף עבור קלט עד 272K טוקנים; תעריף הבסיס של Sol, $5 / $30, חל רק עד 32K טוקני קלט, ומעל לסף זה הוא עובר ל-$10 / $45 בעוד ש-Terra עוברת ל-$4 / $18. עבור קלט של 100K טוקנים — מסמך ארוך או הקשר גדול של סוכן — Terra עדיין בתעריף הזול שלה, בעוד ש-Sol כבר עבר לדרגת ההקשר הארוך שלו.

A rate card comparing GPT-5.6 Sol, Terra and Luna: Sol $5.00 / $30.00 per 1M up to 32K input tokens then $10 / $45, Terra $2.00 / $12.00 up to 272K input tokens then $4 / $18, Luna $0.20 / $1.20; cache reads Sol $0.50 vs Terra $0.20, cache writes Sol $6.25 vs Terra $2.50; worked example 10M tokens a month at a 70/30 split bills about $125 on Sol versus $50 on Terra, and 50M input plus 10M output bills $550 on Sol versus $220 on Terra.

מטמון הנחיות מצמצם מעט את הפער: קריאת המטמון של Sol היא $0.50 per million לעומת $5 לקריאה טרייה, ושל Terra היא $0.20 לעומת $2 לקריאה טרייה, עם כתיבות למטמון ב-$6.25 ו-$2.50 בהתאמה. דוגמה מעשית: חודש של 10 מיליון טוקנים בחלוקה של 70/30 בין קלט לפלט עולים כ-$125 על Sol ו-$50 על Terra — תואם למחשבון העלות בדף של OrcaRouter — וב-50M קלט ועוד 10M פלט, החשבון הוא $550 על Sol לעומת $220 על Terra בתעריפים שלאחר הקיצוץ.

ברירת המחדל: בחרו ב-Terra, וכיילו את מאמץ החשיבה

ההמלצה שלי: הפוך את gpt-5.6-terra למזהה המודל ברירת המחדל שלך והגדל לפי עומס העבודה, לא לפי סטק. הגרסה החזקה ביותר של הטיעון הזה מגיעה מהמדריך apidog GPT-5.6: בשאלות שגרתיות, משתמשים לא יכולים להבחין בין Sol ל-Terra, ו-Terra עם רמת נימוק גבוהה יותר סוגרת הרבה מהפער באיכות מול Sol ברמת נימוק בינונית — במחצית מחיר הטוקנים. הפשרה היחידה הניתנת למדידה של Terra היא הזמן עד לטוקן הראשון: בדפי המודל, p50 TTFT של Terra הוא 3.66s לעומת זה של Sol: 2.44s, עם Terra בתפוקה של 128 טוקנים/שנייה לעומת 246 של Sol — מצוין עבור רוב עומסי העבודה, כדאי לדעת עבור סוכנים רגישים לזמן אחזור.

מלכודת כינויים אחת: מחרוזת המודל החשופה gpt-5.6 מנתבת אל Sol — הרמה היקרה ביותר — לכן ציינו במפורש gpt-5.6-terra בכל קריאה, או שברירת מחדל שקטה תהפוך את כל הניתוח הזה לחסר משמעות.

מתי Sol שווה את הפרמיה

הטיעון בעד תשלום פי 2.5 הוא צר אך אמיתי. שדרג ל-gpt-5.6-sol כאשר: ההערכות שלך מראות ש-Terra נכשלת בחלק משמעותי של משימות קשות — פער ה-AA Intelligence (60.9 לעומת 56.6) ופער ה-Humanity's Last Exam (49.5 לעומת 42.9) הם המקומות שבהם ניכר האימון הנוסף של Sol; אתה מריץ סוכנים רב-שלביים עמוקים שבהם שלב כושל בודד מצטבר, כך שעלות טעות עולה על ההוצאה הנוספת עבור הסקה; או שאתה זקוק לחשיבה מתקדמת (frontier reasoning) לעבודה בעלת ערך גבוה באמת ותדירות נמוכה. Sol היא הדרגה שמדורגת במקום ה-2 בעולם בקידוד של Artificial Analysis ובמקום ה-4 באינטליגנציה לפי הערכת מועד ההשקה — כאשר משימה קשה מספיק, הדירוג הזה הוא מה שאתה משלם עבורו.

כשההמלצה הזו שגויה

שלושה גבולות כנים. ראשית, "טרה היא ברירת המחדל" מניח שטרה נכשלת לעיתים נדירות; אם לולאת הסוכן שלך מראה שאפילו כמה אחוזים מהשלבים נכשלים בטרה ומצליחים בסול, השגיאות מצטברות וסול יכולה להיות זולה יותר בסך הכול — הריץ את ההערכה, אל תניח. שנית, חשבון ההקשר הארוך פועל לשני הכיוונים: שכבת הבסיס הרחבה יותר של טרה הופכת אותה למנצחת בהנחיות ארוכות, אבל בהנחיות קצרות פער המחיר הוא כל הסיפור, ושכבה "זולה" שמנמקת רבות יכולה להוציא יותר מדגם דגל מונמך — אסימוני נימוק מחויבים כפלט. שלישית, הגבול הכנה לגבי מה שאנחנו יכולים להבטיח: OrcaRouter מנתב ומחייב במרווח של $0, אבל OpenAI מחזיקה במשקלים — נתוני המדדים הם ערכי Artificial Analysis מעמוד המודל מתוך הערכת השקת המודל, ואיכות ההיסק והתנהגות הבטיחות הם של OpenAI, לא שלנו.

נקודת קצה אחת, כל שלוש השכבות, ללא תוספת מחיר

אם אתה משווה בין דרגות GPT-5.6, יש לך כבר אינטגרציה או שאתה עומד לכתוב אחת, והעלות האמיתית היא התחזוקה שלה. OrcaRouter מציב את GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra, GPT-5.6 Luna, וכן 200+ מודלים אחרים מאחורי נקודת קצה אחת תואמת OpenAI: אותו בסיס URL, אותו לקוח, ומזהה מודל לכל דרגה — gpt-5.6-sol היום, gpt-5.6-terra כשהעומס מצדיק חיסכון של פי 2.5, ללא שינוי קוד.

The OrcaRouter model page for openai/gpt-5.6-sol, showing the $5.00 per million input and $30.00 per million output pricing, the 1.05M-token context window, 128K max output, and the p50 time-to-first-token.

הכלכלה היא החלק הכנה: OrcaRouter מוסיף $0 לטוקן, כך שהמחירים $5 / $30 ו-$2 / $12 בעמודי המודלים הם התעריפים של OpenAI המועברים ישירות, ושינוי מחיר של ספק נכנס לתוקף אצלנו באותו היום שבו הוא מוכרז. הבאת-מפתח-משלך היא אפשרות מהשורה הראשונה: מסור את מפתח ה-OpenAI הקיים שלך והספק יחייב אותך ישירות. מעקות בטיחות — מגן PII ומדיניות תוכן — נאכפים לפני שהבקשה מחויבת, לא אחריה, וה-DSL לניתוב מרכיב failover כך שנדבך זול יותר עונה כשהמודל הראשי מחזיר שגיאה או כשצורת התעבורה מאפשרת זאת.

השורה התחתונה

GPT-5.6 Terra היא ברירת המחדל הנכונה כמעט לכל דבר: בהפרש של נקודה או שתיים מ-GPT-5.6 Sol במדדי קידוד, זולה פי 2.5, ואף זולה יותר עבור הנחיות ארוכות. GPT-5.6 Sol היא ההסלמה הנכונה כאשר ההערכות שלך מראות פער מדיד בעבודה קשה ובעלת ערך גבוה — והמדדים אומרים שהפער הזה אמיתי אבל שוכן בחזית, לא בשגרה. התחל עם gpt-5.6-terra, תקבע אותו במפורש, הסלם בכוונה, ושמור על שתי הרמות מאחורי נקודת קצה אחת שבה מעבר הוא שינוי מזהה מודל, לא אינטגרציה מחדש.

שתי הרמות פעילות ב-OrcaRouter במחירי הרשימה של OpenAI עם תוספת של $0 לכל טוקן — הביאו את מפתח ה-OpenAI הקיים שלכם והספק מחייב אתכם ישירות. התחילו עם דף המודל GPT-5.6 Sol — אין צורך בכרטיס אשראי, פעיל תוך 60 שניות.

השוואות במאמר הזה2

OpenAI: GPT-5.6 SolמולOpenAI: GPT-5.6 Terra61אינטליגנציה5777כתיבת קוד77$5.00לכל מיליון קלט$2.00השוואה נדונו יחד

OpenAI: GPT-5.5מולOpenAI: GPT-5.6 Terra56אינטליגנציה5775כתיבת קוד77$5.00לכל מיליון קלט$2.00השוואה נדונו יחד

זוהה מתוך המאמר הזה · בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית