
Flint v1.0 לעומת Flint 40B-A2.5B: זה אותו מודל, והשם חשוב
- MoonshotחדשMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2455אינטליגנציה
- OrcaחדשOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated2026-10-23$0.70 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 190 tok/s
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 27 tok/s
- deepseekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745אינטליגנציה
- DeepSeekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 148 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 1113 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2146אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 166 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 1628 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453אינטליגנציה77כתיבת קוד
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245אינטליגנציה76כתיבת קוד
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153אינטליגנציה82כתיבת קוד
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 לכל 1M טוקנים · 47 tok/s
Flint v1.0 ו-Flint 40B-A2.5B אינם שני מודלים. הם שני שמות לקובץ אחד. מודל הקידוד הראשון במשקולות פתוחות של Recursive הוא רשת mixture-of-experts עם 39.8 מיליארד פרמטרים בסך הכול וכ-2.5 מיליארד פעילים לכל טוקן, שפורסם ב-21 באוקטובר 2026 תחת Apache 2.0, והוא מופיע בשטח תחת לפחות שלוש תוויות נפרדות, בהתאם לשכבה של הסטאק שבה אתה עומד. מזהה ה-API הוא flint-v1.0. שם קובץ המשקולות הוא Flint 40B-A2.5B. מאגר המקור הוא RecursiveSI/flint.
כדאי לכתוב את זה בבירור, כי האינטרנט כבר התחיל להתייחס אליהם כאל התמודדות. קטלוגי מודלים מפרטים צורה אחת. מאגרי כימות מפרטים את האחרת. עמודי בנצ'מרק משייכים תוצאות תחת המחרוזת שמקורם השתמש בה. הכניסו את "Flint v1.0" ואת "Flint 40B-A2.5B" לכלי השוואה והוא ישמח להפיק עמוד שמרמז שקיימת בחירה. אין בחירה. יש מודל אחד ובעיית שמות.
שלוש תוויות, נקודת ביקורת אחת
כל שם קיים כי חלק אחר בסטאק זקוק למחרוזת אחרת, וברגע שיודעים איזה חלק, אפשר לזהות במה מדובר בתוך כשנייה.
• Flint v1.0 — מזהה ההגשה, הנכתב במרחב שמות של ספק בצורה כמו recursive/flint-v1.0. ה-"v1.0" הוא חותמת גרסה שהוצמדה על ידי מי שמפעיל את נקודת הקצה, כדי שיוכל לשחרר גרסת 1.1 מאוחר יותר מבלי לשבור כל לקוח שכבר מצביע עליה. צורה זו מופיעה ב-APIs מתארחים, ברשימות נפתחות של מודלים, ובקוד שקורא model="recursive/flint-v1.0". חלק מהרשומות נושאות סיומת :free, המתארת את דרגת המחיר של אותה נקודת קצה מסוימת, ולא מודל אחר.
• Flint 40B-A2.5B — שם הארכיטקטורה, והיחיד מבין השלושה שמספר לך משהו על הקובץ. "40B" הוא מספר הפרמטרים הכולל, "A2.5B" הוא מספר הפרמטרים הפעילים לכל טוקן, והצורה עם המקף היא המוסכמה שאליה התכנסו מודלי תערובת-מומחים דלילים. צורה זו מופיעה בכרטיס המודל במעלה הזרם, בשמות מאגרי כימות, ובכל דיון שבו גודלו של הדבר חשוב. היא גם הצורה שסביר ביותר שתהיה נכונה עובדתית, משום שהיא נגזרת מהתצורה ולא מוקצית על ידי קטלוג.
• RecursiveSI/flint — נתיב מאגר ה-Hugging Face במעלה הזרם, שמכיל את נקודת הבדיקה של BF16, את התצורה, את הטוקנייזר, את תבנית הצ'אט וערכת שירות של SGLang. כל השאר נגזר מזה. אם לא ניתן לעקוב אחרי מאגר נגזר עד RecursiveSI/flint, הוא אינו Flint.

הבניות הקהילתיות פועלות לפי אותו היגיון. המרות וחבילות מקוונטטות שמיועדות ל-Apple silicon או לסביבות הרצה של GGUF נוטות לשאת את השם התיאורי, כי מי שמוריד קובץ של 22 GB רוצה לדעת מה יש בתוכו ולא איזה מספר גרסה בקטלוג הקצתה פלטפורמת אחסון. הצ'קפוינט הבסיסי בכל מקרה הוא אותו אחד ש-Recursive פרסמה ב-21 באוקטובר 2026.
למה זה עולה לאנשים כסף ממשי
בלבול בשמות בדרך כלל רק מעצבן. כאן יש לו שתי השלכות חשובות.
הראשונה היא השוואה מוטעית. את Flint משווים למודלים אחרים על סמך מספרים שנרשמו תחת שם אחד או אחר, ולקורא שנתקל ב"Flint v1.0 scored 74.2 on SWE-bench Verified" במקום אחד וב"Flint 40B-A2.5B scored 74.2 on SWE-bench Verified" במקום אחר אין שום סיבה להסיק שאלה אותה תוצאה. אלה אותה תוצאה. איש לא פרסם הערכה שנייה ושונה תחת התווית האחרת — המודל בן ארבעה ימים ואין הערכה עצמאית תחת שום תווית בכלל.
השנייה היא הפתעה בחיוב. מכיוון שאחד השמות הוא מזהה שירות, אפשר לשלם תעריף לפי טוקן עבור מודל שאפשר להוריד פעם אחת ולהריץ בעלות של חשמל בלבד. זו עסקה לגיטימית — אתם קונים חומרה, זמינות ותפעול של מישהו אחר — אבל היא צריכה להיות עסקה מודעת. Recursive מפרסמת את המשקולות תחת Apache 2.0 ללא חסם הכנסות וללא הגבלה מסחרית. אם אתם משלמים עבור נקודת קצה מתארחת של Flint, השאלה שכדאי לשאול היא עבור מה אתם משלמים, והתשובה צריכה להיות משהו אחר מאשר גישה למודל.
יש עלות שלישית ועדינה יותר: הלבנת רישיונות. Apache 2.0 אינו הופך למשהו אחר רק מפני שמארח במורד הזרם משנה את שם נקודת הקצה. אם מאגר נגזר מתאר את עצמו כמודל שונה, בדקו אם הוא אכן כזה.
איך לדעת באיזה מהם אתה מסתכל
שלושה מבחנים מהירים, לפי סדר אמינות.
• האם למחרוזת יש קידומת ספק ולוכסן? אז זהו מזהה הגשה. התייחסו אליו כאל כתובת, לא כמפרט. ייתכן שהמודל שמאחוריו מוצמד לנקודת ביקורת ישנה יותר מזו שפורסמה כעת במעלה הזרם, ולעיתים קרובות אין דרך לדעת זאת מהמזהה בלבד.
• האם המחרוזת מכילה דפוס B-A כגון 40B-A2.5B או 30B-A3B? אז זהו שם ארכיטקטורה תיאורי, והמספרים הם הצורה האמיתית של המודל. זו הצורה היחידה שנושאת מידע שאפשר לפעול לפיו.
• האם זהו נתיב בן שני חלקים המסתיים ב-slug פשוט של מודל, כמו RecursiveSI/flint? אז זהו ה-checkpoint עצמו, ורשימת הקבצים שלו היא אמת המידה. גדלי הקבצים במאגר — 79.59 GB עבור BF16, 22.86 GB עבור ה-NVFP4 GGUF, 25.99 GB עבור ה-int4 GGUF, 22.58 GB עבור int4 safetensors — הם המספרים שאפשר לסמוך עליהם בעת תכנון חומרה.
אם דף נותן לך מחרוזת גרסה וציון בנצ'מרק אבל אף פעם לא מציין את מספר הפרמטרים, זו אזהרה. זה אומר שהדף מתאר נקודת קצה, לא מודל.

ההחלטה שבאמת עומדת לפניך
ברגע שמפסיקים להשוות את Flint לעצמו, השאלה האמיתית היא צורת ההפצה: להוריד אותו, או לקרוא לו ממקום כלשהו.
הורדה מעניקה לך את הצ'קפוינט, את היכולת לכמת אותו עוד יותר, את היכולת לכוונן אותו, ובלי חיוב לפי טוקן. היא גם מטילה עליך את העבודה התפעולית — 22.86 GB בדיסק, כ-24 GB של זיכרון כדי להחזיק אותו בנוחות, מנוע הסקה להגדרה, ותבנית צ'אט לאימות לפני שתסמוך על הפלט. עבור צוות שכבר מריץ מודלים מקומיים, זה יום שלישי שגרתי. עבור צוות שלא, זה פרויקט.
קריאה לנקודת קצה מתארחת מקנה לך לקוח תואם OpenAI ואת הזמינות של מישהו אחר. היא גם יוצרת תלות בפריסה מסוימת של נקודת ביקורת מסוימת, וזו הסיבה שמחרוזת הגרסה קיימת מלכתחילה.
רוב הצוותים בסופו של דבר רוצים את שניהם, והחלק שבאמת שלנו לומר הוא זה: אם אתם כבר מנתבים מודלים מתארחים דרך API אחד, העלות השולית של קריאה מתארחת אמורה להיות בדיוק מחיר המחירון של הספק. OrcaRouter מעביר את תמחור הספק הלאה עם ללא תוספת מרווח, כך ששינוי מחיר של ספק מופיע באותו יום ולא בחידוש החוזה הבא. OrcaRouter אינו משרת את Flint — זהו קובץ להורדה, ולא אחד מנקודות הקצה שלנו — ולכן ההצהרה הזו עוסקת בשאר הסטאק שלכם, ולא במודל הזה.
מה השם מספר לך על השחרור
שני שמות קיימים משום ששני ערוצי הפצה קיימים, וזהו החדשות האמיתיות בשם. Recursive פרסמה משקלים פתוחים וערכת שירות באותו יום, ולכן המודל מופיע גם כקובץ שאפשר להחזיק בבעלותך וגם כמחרוזת שאפשר לקרוא לה. מודלים שמשוחררים רק בדרך אחת מקבלים רק שם אחד.
התוצאה המעשית אינה זוהרת. חפשו „Flint 40B-A2.5B“ כשאתם רוצים לדעת מהו המודל והאם הוא מתאים למכונה שלכם. חפשו את מחרוזת הגרסה כשאתם מחברים לקוח וצריכים לדעת איך נקראת נקודת קצה. וכשאתם רואים את השניים בהשוואה, סגרו את הלשונית — זה עתה הראו לכם את אותו מודל פעמיים.

