DeepSeek V4 Pro לעומת GPT-5.6 Sol: פער המחירים פי 34, חודש לאחר מכן

DeepSeek V4 Pro was released on August 13, 2026, and Open​AI's GPT-5.6 Sol came out of its July 9 API general availability at the flagship tier that costs about thirty-four times as much to generate from. A month on, that gap still frames the whole decision — GPT-5.6 Sol at $4.00 per million input tokens and $20.00 per million output tokens against DeepSeek V4 Pro's $1.32/$3.96 peak (and $0.66/$1.98 off-peak) — but two September events have reshaped what the comparison actually means. Open​AI's long-rumored cheaper variant, GPT-5.6 Sol Ultrafast, keeps getting more concrete, and Deep​Seek spent the week of September 8 to 11 first scheduling its V4 Pro for retirement, then delaying it, then cancelling the retirement outright. Both developments argue for re-running this matchup with fresh numbers rather than trusting the August reviews.

הראיות הבלתי תלויות בכתבה הזו מגיעות מ-Artificial Analysis, שמציג את DeepSeek V4 Pro עם מדד אינטליגנציה של 36 ואת GPT-5.6 Sol עם 47 — פער מאומת של 11 נקודות. מדדי ההשקה שמדווח הספק של DeepSeek מסומנים ככאלה, מכיוון שאף אחד מהם לא שוחזר על ידי צד שלישי.

פער המחירים הוא כל הטיעון, והוא גדול מ-34x במטמון.

על טוקנים של פלט בלבד, היחס הוא פי 34: $20.00 עבור Sol לעומת $0.60 בשעות שאינן שיא עבור V4 Pro. בתהליך עבודה עתיר מטמון הפער חד אף יותר. הנחת קריאה מהמטמון של DeepSeek V4 Pro היא בסביבות 97%, כך שפרומפט ארוך שאתם שולחים מחדש בכל בקשה — פרומפט המערכת של סוכן, קידומת הקורפוס של לולאת RAG — עולה קצת יותר משני סנט למיליון טוקנים בשעות שאינן שיא. תמחור המטמון של GPT-5.6 Sol עצמו יקר בהרבה. התעריף המשוקלל בהערכת Intelligence Index היה $0.69 למיליון טוקנים עבור V4 Pro לעומת בערך $10+ עבור Sol. עבור קורא שמתלבט בין השניים, זה המספר שמכריע את רוב עומסי העבודה.

• מחיר — GPT-5.6 Sol ‏$4.00/$20.00 לכל מיליון לעומת DeepSeek V4 Pro ‏$0.66/$1.98 מחוץ לשעות עומס ($1.32/$3.96 בשעות עומס)

• יחס תפוקה-מחיר — פי 34 בערך במחיר מחירון בשעת שיא, עד ~פי 50 כאשר גם חלון שעות השפל וגם חלון המטמון של V4 Pro פעילים

• Intelligence Index — Sol 47 (#14/200) מול V4 Pro 36 (#7/113)

• מהירות — V4 Pro ~81 טוקנים/שנייה לעומת Sol ~59 טוקנים/שנייה

• הקשר — שניהם 1M טוקנים

• מודאליות — Sol מקבל קלט טקסט ותמונה; V4 Pro הוא טקסט בלבד

• משקולות — V4 Pro ברישיון MIT וניתנות להורדה; Sol קנייני

פער ה-11 נקודות ב-Intelligence Index הוא אמיתי, וזו הסיבה הנכונה לבחור ב-Sol כשאתה יכול להרשות אותו לעצמך. אבל זו גם הסיבה היחידה, ועמודת המחיר יוצאת נגדו באלימות רבה יותר מאשר בכל התמודדות אחרת בין מודלי חזית. Sol אינו חכם פי שלושים וארבעה; הוא טוב יותר ב-11 נקודות במדד שבו המודל החציוני במשקולות פתוחות מקבל ציונים בטווח הגבוה של העשרה.

מה שספטמבר שינה

שני דברים. ראשית, הדרמה המשפחתית של DeepSeek עצמה: ב-8 בספטמבר, הודעה אמרה שבקשות V4 Pro ינותבו ל-V4.1 Flash מ-14 בספטמבר ויחויבו במחירי Flash עד שיגיע V4.1 Pro. ב-10 בספטמבר המועד נדחה לשעה 12:00 לפי שעון בייג'ינג ב-14 בחודש. ב-11 בספטמבר DeepSeek ביטלה את ההחלטה לחלוטין, והתחייבה להמשיך לשרת את V4 Pro אחרי ה-14 בחיוב ללא שינוי. כלי תקשורת ממלכתיים בסין ואתרי טכנולוגיה אישרו את ההיפוך באותו יום. המסקנה עבור התמודדות זו: החצי הזול של ההשוואה אינו עוד מודל שגווע, מה שמסיר את הטיעון העיקרי נגד "אל תהמרו על צינור ייצור בצד הזול".

שנית, בצד השני של הלוח, ה-GPT-5.6 Sol Ultrafast של OpenAI — דרגת ה-Sol המושמעת, זולה בהרבה — המשיך לצבור עדויות בשלהי הקיץ. אם ומתי הוא ישוחרר, הוא תוקף ישירות את טיעון המחיר שעליו נשען המאמר הזה: דגם דגל של OpenAI במחיר בסגנון V4-Pro יהפוך את מסגור ה-34x למיושן בתוך חודש. נכון ל-15 בספטמבר, Ultrafast עדיין לא הוכרז, כך שההתמודדות הנוכחית בעינה עומדת, אבל זו השאלה הפתוחה של הכתבה, לא המסקנה שלה.

מי צריך לשלם את ה-34x?

בחר ב-GPT-5.6 Sol כאשר פער ה-Intelligence Index ממופה לעומס העבודה שלך — אחת-עשרה הנקודות מרוכזות במשימות עתירות הסקה, קריאה לכלים ומשימות סוכניות ארוכות טווח, שבהן עלות ההערכה של Sol, כ-אלף דולר לכל הרצת מדד, משקפת שאלות קשות יותר באמת. בחר ב-DeepSeek V4 Pro כאשר אתה מוגבל בעלויות, עתיר טוקנים, או פועל על התשתית שלך: המשקולות ברישיון MIT מאפשרות לך להריץ אותו בעצמך בפחות מתעריף ה-API, והנחת מטמון של 97% בתוספת חלון שעות השפל משמעותן שעומס עבודה עם שימוש חוזר גבוה יכול לפעול בתעריף משולב הנמוך בסדר גודל מזה של Sol.

קיימת דרך ביניים שראויה לתת לה שם: להריץ את שניהם. הן DeepSeek V4 Pro והן GPT-5.6 Sol זמינים דרך OrcaRouter במפתח אחד עם מחירי המחירון של הספקים המועברים הלאה ללא תוספת, וה-DSL לניתוב מקל לשלוח את התעבורה הזולה והפשוטה שלך אל V4 Pro בעוד שמשימות החשיבה הקשות שלך הולכות אל Sol — מנגנון ה-failover מכסה אותך אם אחד מהספקים מתערער. כך בדרך כלל פותרים את ההתמודדות הזו בפועל: לא על ידי בחירה באחד, אלא על ידי ניתוב ביניהם. (ההסתייגות היחידה: ההשוואה הזו עוסקת במודלים עצמם. אם אתה רוצה תבונה ברמת Sol בשבריר מהמחיר, סיפור Ultrafast הוא הדבר שכדאי לשים לב אליו.)

פסק הדין

GPT-5.6 Sol הוא המודל החכם יותר, GPT-5.6 Sol מוביל באחד עשר נקודות במדד עצמאי, ו-GPT-5.6 Sol עולה פי שלושים וארבעה לכל אסימון פלט. ההחלטה, חודש לאחר ההשקה, אינה טכנית — היא תקציבית. אם עומס העבודה שלך חושף את פער הבינה, Sol מצדיק את הפרמיה שלו. אם לא, DeepSeek V4 Pro הוא כעת האפשרות הזולה הבטוחה ביותר בקטגוריית החזית, משום שלאחר ההיפוך של 11 בספטמבר הוא גם היחיד עם התחייבות פומבית להישאר ב-API.

שלחו את התעבורה הזולה והפשוטה שלכם אל V4 Pro, ואילו משימות החשיבה הקשות שלכם יופנו אל Sol: GPT-5.6 Sol שניהם על אותו מפתח.