Claude Duet נגד Gemini Intelligence: מי מחזיק בשער?

Claude Duet הוא הסוכן האישי העצמאי של Anthropic, שנבנה על Claude Opus 5.5 ונפתח כתצוגה מקדימה מחקרית ברשימת המתנה. Gemini Intelligence היא השכבה האג'נטית של Google המובנית ב-Android, שהוכרזה ב-12 במאי 2026. הציבו אותם זה לצד זה מבחינת יכולת ולא תגיעו לשום מקום, מפני שאף אחת מהחברות אינה מפרסמת מדד עצמאי להשלמת משימות. הציבו אותם זה לצד זה מבחינת שליטה וההשוואה נעשית מוחשית: מי יוזם, היכן הסוכן פועל, למה הוא יכול להגיע, איזה שער עומד לפני פעולה, מה נדחה על הסף, ומה כל אחד מהספקים מודד בפועל. שש התוויות האלה מיושמות על שני המוצרים שלהלן, ולכל מקום שבו ספק אינו מפרסם דבר מסומן "לא פורסם" במקום למלא אותו בניחוש.

כל מה שמופיע כאן אודות Claude Duet מגיע מעמוד המוצר של Anthropic עצמה בכתובת claude.com/product/claude-duet, שנקרא ב-24 באוקטובר 2026. כל מה שמופיע אודות Gemini Intelligence מגיע משני פוסטים של Google שפורסמו ב-12 במאי 2026: ההודעה הראשית מאת Mindy Brooks, סגנית נשיא לניהול מוצר, ופוסט הליווי הביטחוני שלה מאת Dave Kleidermacher, סגן נשיא לאבטחת פלטפורמות ופרטיות. טענות הספקים מיוחסות למקור במשפט שבו הן מופיעות. אף נתון להלן אינו אומדן.

איפה הסוכן גר

ההבדל הראשון הוא מבני. Claude Duet הוא אפליקציה שפותחים: לקוח עצמאי ל-iOS ול-Android, וגם גרסת אינטרנט בכתובת claude.ai, שבה הסוכן מריץ משימות על מכונה וירטואלית עם דפדפן משלו. כדאי להתעכב על הפרט האחרון, כי משמעותו שהמחשב הנייד שלך יכול להיות כבוי בזמן ש-Duet ממשיך לעבוד. זה גם אומר שהסוכן מתחיל בקצה המכונה שלך ומגיע פנימה רק דרך מה שאתה מחבר אליו.

Gemini Intelligence לא מתחיל בשוליים. המסגור של Google בהודעה הוא ש-Android עוברת ממערכת הפעלה למערכת בינה, והעוזר הוא חלק ממערכת ההפעלה ולא אפליקציה שיושבת מעליה. הקשר המסך הוא ההמחשה הברורה ביותר: לחיצה ארוכה על כפתור ההפעלה מעל רשימת קניות ובקשה מ-Gemini לבנות עגלת משלוחים, או צילום עלון טיולים בלובי של מלון ובקשה ממנו למצוא סיור דומה. אף אחת מהפעולות לא דורשת מעבר ללקוח סוכן נפרד, כי העוזר כבר נמצא בתוך המשטח שאתה מסתכל עליו.

הנוסח שפרסמה Google לגבי הפריסה, נכון ל-12 במאי 2026, הוא שהתכונות ייפרסו בגלים, החל ממכשירי Samsung Galaxy ו-Google Pixel החדשים ביותר בקיץ הקרוב, ויהיו זמינות בכל מכשירי ה-Android שלך, כולל השעון, הרכב, המשקפיים והמחשבים הניידים שלך בהמשך השנה. זו תוכנית, לא מלאי. שום דבר באף אחד מהפוסטים לא קובע אילו מכשירים כוללים איזו תכונה ב-24 באוקטובר 2026, ולכן ההשוואה הזו אינה טוענת שאף טלפון מסוים כולל אותה היום.

מי יוזם

Claude Duet יוזם. הוא שולח תדריך בוקר, מנסח צעדים הבאים, ואז שותק עד שמשהו זקוק לך. Anthropic מפרסמת בגלוי גם את מנגנון הוויסות של ההתנהגות הזו: Duet בודק חשבונות מחוברים כל כמה שעות ולא באופן רציף, משום שבדיקה ללא הפסקה תכלה את מגבלות התוכנית הרבה יותר מהר. היוזמתיות של הסוכן מוגבלת אפוא על ידי שיקולים כלכליים שהספק מצהיר עליהם בגלוי, וזה דבר שונה ממגבלת קצב שמשתמשים מגלים בעצמם.

Gemini Intelligence, כפי שמתואר בהודעה, אינו יוזם דבר בעצמו עבור משימות אוטומציה. המשפט של Google מפורש: Gemini פועל רק לפי הפקודה שלך ונעצר ברגע שהמשימה הושלמה, וכל שנותר לך הוא האישור הסופי. ניתן לעקוב אחר ההתקדמות בזמן אמת דרך התראות בזמן שהוא פועל. המשתמש הוא הטריגר, המשימה מסתיימת עם השלמתה, ואין לולאת סרק מתוארת שבה העוזר מחליט להתחיל משהו.

פוסט האבטחה אכן מזכיר תכונות פרואקטיביות, ומציין את Magic Cue כשהוא מתאר נתוני סביבה המאובטחים על ידי Private Compute Core, Private AI Compute ו-KVM מוגן. לכן מונחה פקודות הוא התיאור הנכון של משטח האוטומציה שהפוסטים מפרטים, ולא טענה שכל משטח Gemini ב-Android הוא תגובתי בלבד. שלושת העקרונות של Google עצמה לתוכנית הם שליטה מפורשת של המשתמש, הגנת נתונים מקיפה ושקיפות תפעולית, והראשון מביניהם קובע את הטון לשאר.

למה הוא יכול להגיע

ההיקף של Claude Duet מפורסם כמספר. הוא עובד עם יותר מ-6,000 מחברים ותוספים, והזיכרון, המיומנויות והאפליקציות שלך מאפליקציית Claude נוכחים מההודעה הראשונה. המספר מתאר רוחב, לא סמכות: הוא אומר לך כמה דלתות קיימות, בעוד ששער האישור המתואר בהמשך הוא שקובע באילו מהן הסוכן יכול לעבור בלעדיך.

הטווח של Gemini Intelligence מתפרסם במקום זאת כגבול. מהפוסט בנושא אבטחה: Gemini יכול לגשת רק לאפליקציות שבהן אתם מאפשרים לו לפעול, ולא לשאר המכשיר שלכם. בתוך הגבול הזה, ההודעה מתארת משימות רב-שלביות בין אפליקציות, אוטומציה שלדברי Google הוקדשו לה חודשים של כיול עדין ב-Galaxy S26 וב-Pixel 10 עבור אפליקציות מזון ונסיעות משותפות, ואת דוגמאות הקשר-המסך שלמעלה. היא גם מפרטת את המשטחים האחרים בעת ההכרזה: Gemini ב-Chrome מסוף יוני למחקר, סיכום והשוואה, עם גלישה אוטומטית לקביעת תורים וחניה; Autofill with Google מופעל על ידי Gemini Personal Intelligence, בהצטרפות מרצון בלבד; ו-Gboard הופך דיבור לטקסט מלוטש.

גוגל אינה מפרסמת רשימת היקף של אילו אפליקציות ניתנות לאוטומציה. אנתרופיק מפרסמת מספר מחברים. צד אחד נותן לך סדר גודל והצד האחר נותן לך כלל הרשאה בלי היקף מפורש, ואף אחד מהם אינו מחליף את האחר. קטלוג גדול יותר אינו סמכות גדולה יותר, וכלל הרשאה צר אינו ראיה לכך שהקבוצה שהוא מסדיר קטנה.

השער שלפני פעולה

השער של Claude Duet מפורט, והוא מופיע לפני הפעולה. בדף של Anthropic נאמר שלפני ש-Duet שולח הודעה, מבצע תשלום, חותם על מסמך או מוחק משהו, הוא מציג את הפעולה המדויקת וממתין. ארבעה פעלים, ארבעה רגעים, התנהגות אחת: הסוכן עוצר באמצע המשימה עם פריט ספציפי לנגד עיניך, ולא עם אישור גנרי. אישורים, התחברויות ובדיקות בטיחות מתבצעים במחשב הענן האישי שלך, וזה מה שהדף מציג כסיבה לכך שפרטים רגישים נשארים פרטיים.

שער הכניסה של Gemini מתוכנן כחלק מובנה ולא מפורט לפי כל פעולה. פוסט האבטחה מציין ש-Gemini תוכנן לדרוש אישור משתמש לפני ביצוע רכישות בשמך, ומשפט הבקרה בהכרזה מסתיים באישור הסופי כשלב שנותר למשתמש. סביב זה נמצאות בקרות ההצטרפות מרצון: הפעלה והשבתה ברמת פירוט לכל תכונה, ומתגי אוטומציה של אפליקציות שלדברי Google יגיעו בהמשך השנה. מילוי אוטומטי עם Google מתואר כהצטרפות מרצון בלבד, וניתן להפעיל או לכבות את החיבור ל-Gemini בהגדרות.

ההבדל המעשי הוא היכן שהעצירה מתרחשת. Duet עוצר בין טיוטה לתוצאה שלה, בארבעה מקרים נקובים בשמם. Gemini עוצר בסוף משימה ולפני רכישה, כאשר הרשאה ברמת התכונה קובעת אם המשימה תרוץ בכלל. שניהם שערים. רק אחד מהם אומר למפעיל מראש אילו ארבע פעולות יפעילו אותו.

מה נדחה על הסף?

שער שאפשר לעבור דרכו אינו אותו דבר כמו גבול שאי אפשר לחצות, וזהו הפער החד ביותר בין שני המסמכים. Anthropic מפרסמת את שניהם. שער האישור של Duet מכסה פעולות שאתה רשאי לאשר; בנפרד, מסחר בניירות ערך והעברת כסף בין חשבונות מתוארים כאסורים גם אם תאשר אותם, ומספרי כרטיסי אשראי וזיהוי ממשלתי נדחים בשכבת ההודעות. הקטגוריה השנייה הזו אינה מגיעה כלל לבקשת האישור. התשובה אינה כפתור שאומר לא; אין כפתור בכלל.

Google אינה מפרסמת רשימה מקבילה. פוסט האבטחה מציין את שלושת העקרונות שלו ומתאר הצטרפות מרצון לכל תכונה בנפרד, רשימת אפליקציות מותרות ואישור רכישה, אך הוא אינו מפרט פעולות שנשארות מסורבות גם כאשר המשתמש מסכים. הקריאה הכנה היא שלא פורסם. זה לא אומר ששום דבר אינו מסורב; זה אומר שרוכש אינו יכול לבחון היכן נמצא הגבול, כפי שקרוא של העמוד של Anthropic יכול לקרוא ארבעה פעלים ושתי קטגוריות אסורות ולדעת.

מה נמדד

אף אחד מהספקים לא מפרסם מדד עצמאי להשלמת משימות. זה כל השוואת הביצועים, ולכן מאמר זה אינו מדרג את שני הסוכנים. מה שכל חברה כן מפרסמת קרוב יותר לחשבונאות מאשר למדידה. Duet חולק את מגבלות השימוש של המסלול עם שאר Claude, ובדיקות הרקע שלו נספרות במסגרתן; משימות גדולות יותר כמו בניית מודל פיננסי או מצגת דורשות יותר סבבי מודל ויותר עבודת רקע. העלות מובעת במגבלות מסלול שנצרכו, ולא במחיר לכל משימה.

העלות לכל משימה של Gemini Intelligence אינה מפורסמת, וגם לא בנצ'מרק. המדד המפורסם הקרוב ביותר הוא מבני: מודל ההרשאות וגל הפריסה. אלה מספרים לך מה המערכת מורשית לעשות ומתי היא אמורה להגיע. הם לא מספרים לך באיזו תדירות היא משלימה משימה כראוי, ואף מספר בפוסטים של מי מהספקים אינו עושה זאת.

מה שתי התוכניות למעשה מבטיחות

קרא את שני המסמכים כהתחייבויות והם מתפצלים על אותו ציר כמו כל דבר אחר. המסמך של Anthropic הוא שחרור צר עם החרגות מפורשות: תצוגה מקדימה למחקר, רשימת המתנה, מנויי Pro ו-Max בארה״ב, ותוכניות Team ו-Enterprise שאינן נכללות עדיין. מחיר עבור Duet עצמו אינו מפורסם, וגם לא דרישות מכשיר או תאריך זמינות כלשהו מחוץ לארה״ב. ההיקף קטן וכל פער מוצהר כפער.

ההפצה של גוגל היא הפצה מדורגת ברחבי פלטפורמה. רצף הגלים הוא ההתחייבות: מכשירי ה-Samsung Galaxy וה-Pixel החדשים ביותר תחילה בקיץ הזה, ואז שעון, רכב, משקפיים ומחשבים ניידים בהמשך השנה, כאשר בהמשך יגיעו הצטרפות מרצון לכל תכונה ומתגי אוטומציה ברמת האפליקציה. מה שהפוסטים לא מספקים הוא רשימה מכשיר-אחר-מכשיר להיום. התוכנית ברורה; המלאי שהופץ נכון ל-24 באוקטובר 2026 אינו כזה, ואף אחד מהפוסטים לא טוען אחרת.

האסימטריה הזו היא הדבר שכדאי לקחת איתכם. ספק אחד אומר לכם בדיוק אילו פעולות עוצרות את הסוכן ואילו נדחות גם אם תתעקשו, וכמעט אינו אומר דבר על כמה טוב הוא מתפקד. האחר מספר כיצד ההרשאות שלו בנויות ומתי מתוכננת הפריסה, ואינו מפרסם רשימת סירובים כלל. אם השאלה שלכם היא איזה סוכן מסוגל יותר, אף אחת מהחברות לא סיפקה לכם את הראיות. אם השאלה שלכם היא איזה גבול תוכלו לתאר לעמית לפני שאתם מעבירים חשבון, רק אחת מהן שרטטה אותו.

אם אתה בונה בעצמך את לולאת הסוכן

שני המוצרים הם ממשקים לצרכנים, והשער שתקבלו הוא השער שהספק בחר. צוותים שזקוקים לשער אחר בדרך כלל בונים את הלופ בעצמם, ובשלב הזה המודל הופך לסעיף עלות שאפשר להצמיד לו מספר. OrcaRouter מגיש יותר מ-200 מודלים מאחורי נקודת קצה אחת תואמת OpenAI ומפתח אחד, עם 0% תוספת מחיר, מחיר המחירון של הספק מועבר כפי שהוא, ומעבר אוטומטי בין המודלים במקרה של כשל. Claude Opus 5.5, המודל שעליו Duet פועל, עולה 4.00 דולר למיליון טוקני קלט ו-20.00 דולר למיליון טוקני פלט, עם חלון הקשר של מיליון טוקנים וקריאות מטמון ב-0.20 דולר למיליון.

אנחנו מארחים מודלים, לא אפליקציות. שום דבר כאן לא משנה את מה ש-Duet או Gemini Intelligence יאפשרו לך לאשר, לדחות או להפוך לאוטומטי; הגבולות האלה שייכים ל-Anthropic ול-Google בהתאמה. מה שראוטר משנה הוא השכבה שמתחת, שבה לוגיקת האישור היא שלך לכתוב, והמודל שמבצע פעולה מאושרת הוא בחירה ולא תלות קבועה.