Qu’est-ce que Claude AI ? Les modèles, offres et interfaces qu’Anthropic publie réellement

Anthropic répond à la question sur son propre site, dans la FAQ située sous le tableau des tarifs : Claude est une intelligence artificielle, entraînée par Anthropic à l’aide de Constitutional AI pour être sûre, exacte et sécurisée et, selon les mots de l’entreprise, l’assistant de confiance qui vous permet de donner le meilleur de vous-même au travail. Cette phrase établit ce qu’est Claude. Elle ne permet pas de déterminer de quel Claude quelqu’un est en train de regarder la présentation, car le même site répertorie sept produits, neuf capacités et quatre familles de modèles, et les noms se recoupent d’une manière que les produits, eux, ne se recoupent pas. Cette page est la carte : ce qu’Anthropic publie, ce que chaque offre individuelle inclut, et le seul chiffre qu’Anthropic ne publie pas. Elle revient à Claude Opus 5.5 chaque fois qu’un prix concret est nécessaire, car c’est le modèle dont la page tarifaire indique clairement le prix catalogue.

Une partie de la confusion vient du fait que deux questions partagent les mêmes trois mots. Une personne veut savoir où taper ; une autre veut savoir quoi appeler dans le code. Anthropic vend les deux, sur des pages différentes et dans des unités différentes — un abonnement d’un côté, des tokens de l’autre — et aucune des deux pages n’explique l’autre.

La définition, et les cinq plans qui la sous-tendent

Le reste de cette FAQ est aussi utile que la première phrase. Il y est dit que vous pouvez utiliser Claude pour un usage personnel ou créer un compte Team pour collaborer avec vos coéquipiers, et il dénombre les offres simplement : Claude propose cinq formules tarifaires, nommées Free, Pro, Max, Team et Enterprise. C’est le décompte qu’Anthropic donne à un nouvel arrivant, et il est exact. Ce n’est simplement pas la façon dont la page de tarifs les présente.

Sur claude.com/pricing, les cinq se présentent en deux groupes. Free, Pro et Max sont côte à côte en tant que forfaits individuels, chacun avec une description en une ligne de son public : Free pour tout le monde, Pro pour le travail quotidien, Max pour ceux qui travaillent avec Claude toute la journée. Team et Enterprise suivent leur propre voie, facturés par siège et destinés à des groupes plutôt qu’à une personne qui décide quoi essayer. Lisez les deux pages ensemble et l’arithmétique tombe juste : trois forfaits individuels plus deux forfaits organisationnels font cinq.

Tout le reste sur le site dépend de ces deux axes. Un produit est un endroit où l’on se rend. Une offre est ce que l’on est autorisé à faire une fois sur place. Un modèle est ce qui répond. La plupart des malentendus concernant Claude viennent du fait de faire glisser l’un de ces éléments sur un autre.

Sept produits et neuf capacités

La navigation des produits d’Anthropic répertorie cinq produits — Claude, Claude Code, Claude Cowork, Claude Duet et Claude Tag — et, sous l’intitulé Specialized, deux autres : Claude Security et Claude Science. Cela fait sept destinations. Trois des cinq principaux sont difficiles à situer à partir du seul nom, c’est pourquoi il vaut la peine d’énoncer les noms explicitement plutôt que de les paraphraser : Cowork, Duet et Tag sont des produits, pas des fonctionnalités, et chacun a sa propre entrée dans le menu.

La liste des capacités est plus longue et plus facile à confondre avec une liste de produits. Elle contient Artifacts, Design, Connectors, Plugins, Skills, Extensions, Claude in Chrome, Claude for Google Workspace et Claude for Microsoft 365. Neuf éléments, dont aucun n’est un endroit où l’on se rend de soi-même. Ce sont des choses que Claude fait, ou des endroits où Claude apparaît dans des logiciels créés par d’autres. Cette distinction est celle d’Anthropic, pas la nôtre, et ce n’est pas un classement : Design figure sous Capacités dans le menu, tandis que Claude Design est inclus dans l’offre gratuite, car une capacité peut être vendue au sein d’un produit sans être un produit.

Ce menu est lui aussi visiblement en mouvement. La page de tarification comporte une bannière indiquant « Claude Cowork n’est désormais que Claude. Déploiement auprès des offres Pro et Max, d’autres formules suivront », tandis que la navigation répertorie encore les deux noms. Une bannière décrivant un déploiement ne constitue pas encore une liste de produits finalisée, et cette page le traite comme tel : les deux noms coexistent sur le site au 23 octobre 2026, et la direction prise est celle d’une fusion.

Ce que vend la porte d’entrée, c’est la continuité : une seule connexion, et la conversation se poursuit sur le web, dans l’application de bureau et sur le téléphone. C’est l’offre que le forfait Free met en avant en premier, et c’est pourquoi sept produits peuvent partager un seul menu.

Quatre familles de modèles, et ce que vous rapporte un nom de famille

La colonne des modèles du menu comporte quatre entrées : Mythos, qui inclut Fable ; Opus ; Sonnet ; et Haiku. Ce sont des noms de familles, et un nom de famille désigne une position dans une gamme plutôt qu’une promesse de capacité. Chaque famille porte une version, et c’est la version que vous sélectionnez réellement. Le tableau des modèles de la page de tarification, consulté le 23 octobre 2026, répertorie Fable 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5 et Haiku 5.5 — les mêmes quatre familles, chacune accompagnée d’un numéro.

La grille des forfaits est l’endroit où les familles cessent d’être abstraites, car elle montre lesquelles un forfait inclut. Sonnet et Haiku sont indiqués comme inclus dans tous les forfaits, y compris Free. Opus est indiqué « Non » pour Free et « Oui » à partir de Pro. Fable a sa propre ligne, marquée « Non » pour Free, avec une remarque sur les crédits d’utilisation et la note de bas de page précisant que des limites d’utilisation s’appliquent. Si vous êtes sur Free et qu’une page vous demande de changer de modèle, c’est entre deux des quatre familles que vous choisissez, pas entre toutes.

Le tableau de la plateforme, un peu plus bas sur la même page, est l’endroit où Anthropic indique les prix sans aucun terme relatif. Fable 5.1 y est affiché à 10 $ en entrée et 50 $ en sortie par million de tokens. Opus 5.5 est à 4 $ et 20 $. Sonnet 5.5 est à 2 $ et 10 $. Haiku 5.5 est facturé selon deux paliers : 0,10 $ en entrée et 0,50 $ en sortie par million de tokens pour les prompts jusqu’à 100 000 tokens, puis 0,50 $ et 2,50 $ au-delà. Les lectures du cache ont leurs propres tarifs, de 0,20 $ par million de tokens sur Opus 5.5 jusqu’à un centime sur le petit palier Haiku. La fenêtre de contexte est décrite de la même manière dans la grille des forfaits que dans le tableau de la plateforme : jusqu’à 1 M, selon le modèle.

Ce contraste compte plus que n’importe quel chiffre qu’il contient. La même page vous dira qu’un million de tokens d’Opus 5.5 coûte exactement quatre dollars en entrée, et ne vous dira pas combien de tokens vingt dollars achètent sur Pro. La moitié publiée est précise. La moitié non publiée, c’est l’abonnement.

Ce que comprennent respectivement les offres Free, Pro et Max

Free coûte 0 $ et est présentée comme gratuite pour tous. Elle couvre le chat sur le web, sur ordinateur et sur mobile ; la recherche sur le web, la création de fichiers et l’exécution de code ; la mémoire entre les conversations ; la connexion de vos applications et outils ; ainsi que Artifacts, Claude Design, Claude Slides et Claude Docs. Elle plafonne également Projects à cinq, le seul endroit de la grille individuelle où une différence entre forfaits est exprimée par un nombre plutôt que par une comparaison.

Pro coûte 17 $ par mois avec la facturation annuelle, facturé 200 $ d’avance, ou 20 $ si la facturation est mensuelle. Il inclut tout ce que propose Free et ajoute des limites d’usage plus élevées, la délégation et la planification des tâches, Claude Dashboards en version bêta, Claude Code, Claude Science, Projects, l’accès à davantage de modèles Claude, Claude in Chrome et Claude for Microsoft 365. Pour la plupart des gens, les ajouts vraiment importants sont les deux qui changent ce à quoi Claude peut accéder : Claude Code, et les intégrations Chrome et Microsoft 365, qui l’intègrent dans des logiciels qui ne sont pas ceux d’Anthropic.

Max commence à 100 $ par mois et est le forfait destiné aux personnes qui travaillent avec Claude toute la journée. Il inclut tout ce que propose Pro et ajoute un choix entre 5x ou 20x plus d’utilisation que Pro, des limites de sortie plus élevées sur toutes les tâches, un accès anticipé aux fonctionnalités avancées, un accès prioritaire aux heures de forte affluence, ainsi qu’entre 100 $ et 200 $ par mois de crédits API pour développer sur Claude Platform. Deux de ces éléments méritent d’être distingués du reste. L’accès prioritaire concerne la file d’attente, pas la capacité. Les crédits API sont une monnaie différente de celle du forfait lui-même, et la section suivante explique pourquoi cette distinction est la plus honnête.

Le chiffre qu’Anthropic ne publie pas

Aucune page de claude.com n’indique de quota de tokens pour un forfait individuel. La page de tarifs ne quantifie l’utilisation que par rapport à un autre forfait. Ce que Pro ajoute à Free est décrit comme une utilisation plus importante. Ce que Max ajoute à Pro est décrit comme 5x ou 20x plus d’utilisation que Pro, selon le niveau acheté. Free n’est pas quantifié du tout. Aucun quota de messages, aucune réserve mensuelle de tokens et aucun solde de crédits ne sont publiés pour les niveaux d’abonnement.

La note de bas de page d’Anthropic est explicite sur les conditions et silencieuse sur la quantité : « Des limites d’utilisation s’appliquent. Les prix indiqués n’incluent pas les taxes applicables. Les prix et les offres sont susceptibles d’être modifiés à la discrétion d’Anthropic. » Cette phrase apparaît deux fois sur la page. C’est ce qui, sur la page de tarification, s’approche le plus d’une description de ce qu’est même une limite.

Concrètement, cela signifie que « combien de Claude puis-je obtenir pour 20 $ » n’a pas de réponse sur le site d’Anthropic, et tout chiffre de tiers proposé comme réponse est une mesure effectuée par quelqu’un, pas une spécification publiée par Anthropic. Les multiplicateurs sont de vraies informations — Max à 20x offre bien vingt fois l’usage de Pro selon les propres dires d’Anthropic — mais un multiplicateur appliqué à une base non publiée n’est pas une quantité. Considérez « plus d’usage » comme une orientation, pas comme un budget.

Il existe un seul pont entre les deux monnaies, et il se trouve sur Max. Les 100 à 200 $ par mois de crédits Claude Platform sont dépensés aux tarifs publiés par token, de sorte que ces crédits se convertissent en tokens à des prix que tout le monde peut lire. Aucun autre élément des forfaits individuels ne le fait. Si vous avez besoin d’un chiffre avant de vous engager, le tableau de la plateforme vous en fournit un, et la grille des forfaits non ; cette asymétrie tient à ce qu’Anthropic a choisi de publier plutôt qu’à une lacune dans les recherches de cette page.

Team et Enterprise correspondent à un achat distinct.

Anthropic place les offres destinées aux organisations sur une voie distincte des trois offres individuelles, avec une tarification par siège, Enterprise incluant la possibilité d'un échange avec un spécialiste des achats. La page présente Team pour des équipes de 2 à 150 personnes et Enterprise pour les grandes entreprises opérant à grande échelle, et la comparaison des fonctionnalités de ces offres s'étend jusqu'à l'authentification unique, les journaux d'audit, le contrôle d'accès basé sur les rôles, la conservation personnalisée des données et une offre conforme HIPAA — dont aucun élément n'apparaît dans la grille des offres individuelles.

L’aspect pratique pour un nouveau venu est plus restreint : les forfaits individuels sont ceux que l’on peut comparer en prix aujourd’hui, tandis que Team et Enterprise sont achetés pour un groupe, par une personne disposant d’un budget et d’un service informatique. Ils ne constituent pas une quatrième étape après Max. Si la question est de savoir combien Claude coûte à une personne, trois forfaits constituent toute la réponse.

L’abonnement et l’API sont des produits différents.

La deuxième confusion la plus fréquente, après celle de savoir quel Claude est lequel, est de comprendre pourquoi un forfait payant demande encore une clé API. C’est parce qu’un forfait achète une place dans les interfaces d’Anthropic, tandis qu’une clé API achète des appels à un modèle depuis un logiciel qu’Anthropic n’a pas écrit. Les deux sont facturés différemment, limités différemment et consommés par des personnes différentes. Un abonnement Pro ne s’accompagne pas d’un solde de tokens, et une clé de plateforme ne déverrouille pas Claude Code. Le seul point où ils se rejoignent est le crédit API inclus dans Max, qui est une allocation de plateforme rattachée à un abonnement plutôt que l’abonnement lui-même.

Si votre travail relève de la seconde catégorie — un logiciel qui appelle un modèle — ce n'est pas le forfait qu'il faut comparer. OrcaRouter héberge des modèles, pas les applications d'Anthropic ni l'assistant de qui que ce soit d'autre ; un abonnement Claude n'est donc pas ce que notre endpoint remplace. Ce que fait l'endpoint, c'est supprimer la plomberie : une seule interface compatible OpenAI pour plus de 200 modèles derrière une seule clé, au prix catalogue du fournisseur sans marge, avec bascule automatique en cas de défaillance passagère d'un fournisseur. Claude Opus 5.5 y tourne à 4,00 $ en entrée et 20,00 $ en sortie par million de tokens, avec un contexte de 1 M de tokens et des lectures de cache à 0,20 $ par million.

Le tableau des modèles est une grille tarifaire pour la plateforme, et non pour l’abonnement. Les mêmes quatre noms de famille y figurent de part et d’autre, ce qui donne l’impression que les deux sont interchangeables alors qu’ils ne le sont pas.

Si vous êtes nouveau, trois questions dans l’ordre.

D'abord, quelle surface. Si vous voulez écrire à un assistant qui se souvient de vos conversations, c'est Claude, et Free le couvre. Si vous voulez le produit qu'Anthropic range sous Developers, c'est Claude Code, et il commence à Pro. Si votre travail relève de la sécurité ou de la recherche scientifique, ce sont les entrées Specialized qu'il faut lire avant les entrées générales.

Deuxièmement, quel forfait. Free est un véritable niveau gratuit, et non un essai, et ses limites sont le plafond de cinq projets et les deux familles de modèles. Pro est le palier à partir duquel l’éventail s’élargit : Claude Code, Projects, les intégrations navigateur et Microsoft 365, et Opus plutôt que seulement Sonnet et Haiku. Max est un achat de capacité, et la seule raison de le choisir est que vous savez déjà que vous utiliserez plus que ce que Pro permet.

Troisièmement, quel modèle, et uniquement lorsque cela compte. Choisissez d’abord la famille — Opus pour le haut de gamme, Sonnet pour le milieu de gamme, Haiku pour le volume, Fable à part — puis la version, car un nom de famille sans version n’est pas un modèle que vous pouvez sélectionner. Sur Free, la grille a déjà fait le choix ; partout ailleurs, c’est la version qu’il faut vérifier avant de vous y fier.

Le menu continuera d’évoluer ; la bannière au sujet de Cowork en est la preuve ce mois-ci. Ce qui a peu de chances de changer rapidement, c’est la structure qui le sous-tend : une courte liste de produits, une liste de capacités plus longue, quatre familles de modèles, trois forfaits individuels et un chiffre d’utilisation qui reste relatif. Apprenez la structure une fois, et le prochain changement de nom ne vous coûtera rien.