Step 5 Preview est gratuit dans Kilo Code pendant une semaine — et cette semaine n'est documentée nulle part.

Step 5 Preview est gratuit dans Kilo Code pendant une semaine. Cette phrase constitue l'intégralité de l'annonce, et c'est le seul endroit où la durée est écrite noir sur blanc. Le modèle lui-même n'est pas nouveau — StepFun l'a annoncé le 20 septembre 2026, vingt jours avant cette promotion, et il coûte déjà 1,00 $ par million de tokens d'entrée et 2,70 $ par million de tokens de sortie sur la plateforme du fournisseur. Ce qui a changé ces deux derniers jours, c'est l'endroit où vous pouvez l'exécuter et ce que son essai vous coûte : le catalogue public de passerelles de Kilo propose désormais un jumeau à prix nul du modèle aux côtés de la version payante, et le compte de StepFun lui-même indique que le prix nul dure une semaine. Ni le fournisseur ni Kilo n'ont publié de date de fin, et les données de modèle de Kilo ne comportent aucun champ d'expiration. Donc la version utile de cette histoire n'est pas « il y a une semaine gratuite » — c'est ce que l'entrée gratuite déclare réellement, ce qu'elle ne déclare pas, et ce que le même travail coûte le huitième jour.

Cette distinction est importante, car Kilo est un agent de codage pointé vers un dépôt, et la différence entre l’annonce gratuite et l’annonce payante ne réside pas seulement dans le prix.

Ce que StepFun a annoncé, et ce que disent les propres données de Kilo

La promotion a été publiée depuis le compte de StepFun le vendredi 9 octobre 2026 : « Step 5 Preview est désormais gratuit dans @kilocode pendant une semaine. » C’est une déclaration datée de durée. Tout ce qu’un lecteur peut vérifier par la suite est plus faible que cela.

Kilo publie un catalogue de passerelles lisible par machine, et celui-ci contient désormais deux entrées Step 5 Preview qui ne diffèrent presque en rien, hormis le prix :

• stepfun/step-5-preview-free — 0,00 $ par million de jetons d'entrée, 0,00 $ par million de jetons de sortie, prix de lecture du cache nul, indiqué comme modèle gratuit.

• stepfun/step-5-preview — 1,00 $ par million de jetons d'entrée, 2,70 $ par million de jetons de sortie, 0,05 $ par million pour les entrées mises en cache, marqué comme non gratuit.

Tous deux déclarent une fenêtre de contexte de 1 M de tokens, une sortie maximale de 64 000 tokens, et les mêmes trois variantes d’effort de raisonnement — faible, moyen et élevé, chacune exposée sous forme de préréglage plutôt que de paramètre brut.

Ce que l'entrée gratuite ne porte pas, c'est une date. Le champ d'expiration du catalogue est vide pour les deux entrées, exactement comme il l'est pour tous les autres modèles du flux, et l'horodatage de création de l'entrée gratuite est une valeur de 2025 que le même flux utilise aussi pour d'autres lignes du catalogue — un espace réservé réutilisé, qui ne peut donc pas dater la promotion. La ligne payante Step 5 Preview est plus informative : son horodatage correspond au 8 octobre 2026, un jour avant l'apparition du jumeau gratuit. Lus ensemble, ces éléments indiquent que Step 5 Preview est arrivé dans la passerelle hébergée de Kilo le 8 octobre et est devenu gratuit le 9 octobre. La semaine, et le fait qu'une semaine est bien une semaine, vient du post et de nulle part ailleurs.

Un écart supplémentaire mérite d'être connu avant de partir à la recherche de l'offre. La page Free Models organisée par Kilo lui-même — la page dont la méthode consiste à « mettre à jour à partir des mêmes données de modèle que celles utilisées par l'application » — ne répertorie pas Step 5 Preview. L'entrée gratuite la plus récente est datée du 2 octobre, et les modèles qu'elle contient sont Ling 3.1 Flash, Dots3-Note Preview, Laguna S 2.1 et les deux entrées Nemotron 3. Le catalogue de modèles côté application contient 156 modèles et n'inclut aucune des deux lignes Step 5 Preview ; le flux de la passerelle en contient 390 et inclut les deux. Ainsi, un lecteur qui se rend sur la surface marketing ne trouvera pas du tout cette promotion, et un lecteur qui se rend sur l'API la trouvera. Ce n'est pas tant une contradiction qu'une latence : le texte de la page gratuite avertit lui-même que « la disponibilité peut changer lorsque les tarifs des fournisseurs changent ou que les promotions gratuites prennent fin », ce qui est la chose honnête à dire étant donné la façon dont des promotions comme celle-ci arrivent.

Deux façons sans rapport d’atteindre l’aperçu de l’étape 5 dans Kilo Code

Le texte d'intégration de Kilo et le texte d'intégration de StepFun décrivent le même nom de produit et deux offres différentes, et les confondre est l'erreur la plus facile à commettre cette semaine.

• StepFun's route — the vendor's documentation publishes a Kilo Code integration that runs through a Step Plan provider, with the base URL https://api.stepfun.ai/step_plan/v1 on the global platform or https://api.stepfun.com/step_plan/v1 on the China platform, an OpenAI-compatible Chat Completions path, and a Step API key you create yourself. Its stated prerequisite is "an active Step Plan subscription with available quota." StepFun sells that subscription in four monthly credit tiers, from a 400M-credit Mini plan up to a 40,000M-credit Max plan, and describes it as "the official harness for Step 5 Preview, with greater token savings."

• La route de Kilo — les entrées de passerelle hébergées ci-dessus, appelées avec un compte Kilo plutôt qu’un compte StepFun, et gratuites pour la semaine. La page de tarification de Kilo place l’accès aux modèles gratuits dans son offre « 0 $/mois, aucun crédit hébergé requis » et indique que son mode Auto Free « achemine vers des modèles gratuits via Kilo Gateway lorsque disponible. »

Donc la semaine gratuite n’est pas une réduction sur l’abonnement StepFun et ne nécessite pas de clé StepFun. C’est une offre hébergée sur la passerelle de quelqu’un d’autre, ce qui explique aussi pourquoi elle peut prendre fin sans que la page de tarification du fournisseur ne change du tout.

La deuxième différence entre les deux lignes du catalogue est celle qu'il faut lire attentivement. L'entrée gratuite déclare une liste de capacités plus courte que l'entrée payante. La ligne payante annonce reasoning_effort, response_format, structured_outputs, logprobs, top_logprobs, frequency_penalty et stop ; la ligne gratuite annonce max_tokens, temperature, tools, reasoning et include_reasoning, et rien d'autre. La chaîne de modalité de la ligne payante inclut l'entrée vidéo ; celle de la ligne gratuite indique texte et image. Il peut s'agir de simples informations de catalogue plutôt que de véritables limites — le même ID de modèle se trouve derrière les deux — mais un chemin de code qui dépend d'une sortie structurée ou d'une entrée vidéo est exactement le genre de chose à tester sur l'entrée gratuite avant de supposer qu'il se comporte comme l'entrée payante.

La ligne qui devrait déterminer si vous le pointez vers du code professionnel

Chaque modèle gratuit dans le flux de la passerelle de Kilo porte le même indicateur défini sur true, et la ligne payante Step 5 Preview le porte défini sur false. L'indicateur est mayTrainOnYourPrompts.

Lisez cela sans détour : sur l'offre gratuite, le catalogue de Kilo lui-même vous indique que vos prompts peuvent être utilisés pour l'entraînement. Sur l'offre payante, à 1,00 $ et 2,70 $, il vous indique qu'ils ne peuvent pas l'être. La documentation de Kilo traite cela comme une dimension de routage plutôt que comme une note de bas de page — ses ressources consacrées à la liberté de choix des modèles répertorient les politiques sur lesquelles vous pouvez filtrer : entraînement, conservation des prompts et emplacement du fournisseur — ce qui est une position raisonnable, mais cela place la décision entre vos mains plutôt que dans les réglages par défaut. La conséquence pratique est limitée et précise : une semaine gratuite constitue d'excellentes conditions pour évaluer le modèle sur du code public, un dépôt de test, ou une tâche que vous seriez heureux de voir dans un jeu d'entraînement, et c'est de mauvaises conditions pour une base de code client privée, un produit non publié, ou tout ce qui est couvert par un NDA, à moins que votre organisation n'ait déjà accepté ce compromis.

Ce n’est pas une raison pour passer à côté de la promotion. C’est la raison pour laquelle la promotion est un choix plutôt qu’un repas gratuit, et c’est le seul fait à son sujet que l’annonce ne mentionne pas.

Ce que coûte le modèle le huitième jour

Le prix catalogue de Step 5 Preview est le montant à retenir pour la planification, car c'est celui qui survit à la promotion. Sur la page de tarification en anglais de StepFun, le tarif du modèle est de 1,00 $ par million de jetons d'entrée en cas de défaut de cache, 0,10 $ en cas de succès de cache, et 2,70 $ par million de jetons de sortie, avec la mise en garde — imprimée sur la page — selon laquelle les jetons de sortie incluent le raisonnement du modèle ainsi que sa réponse visible. Step 3.7 Flash, le petit frère que les précédentes promotions Kilo mettaient en avant, se situe à 0,20 $, 0,04 $ et 1,15 $ sur les trois mêmes lignes.

Une divergence mérite d’être signalée, car elle change vos calculs de cache. La page de tarification chinoise du fournisseur indique le même modèle à 7 ¥ par million de jetons d’entrée, 0,35 ¥ en cas de succès du cache et 20 ¥ par million de jetons de sortie — soit une remise de 95 % sur le cache. La page anglaise indique 0,10 $ en cas de succès du cache contre 1,00 $ en cas d’échec, soit une remise de 90 %. Le flux de passerelle de Kilo se range du côté de la page chinoise, citant 0,05 $ par million de jetons d’entrée mis en cache. Deux pages et un catalogue tiers, trois lectures du même chiffre ; supposez le pire d’entre eux lorsque vous modélisez une boucle d’agent à forte utilisation de cache, et vérifiez votre propre première facture.

Ensuite, il y a le chiffre qui rend le prix affiché trompeur. Step 5 Preview est verbeux. Lors de l’exécution indépendante du modèle par Artificial Analysis, l’achèvement de la suite Intelligence Index a consommé 160 millions de tokens de sortie, contre une médiane de 82 millions pour les modèles évalués dans la même catégorie — soit environ le double. À 2,70 $ le million, cette verbosité représente environ 432 $ de la facture pour une exécution dont la même page estime le coût total à 1,03 $ par tâche. Ce calcul est la raison pour laquelle une semaine gratuite vaut plus ici que pour un modèle économe : pendant sept jours, vous ne payez pas 2,70 $ le million pour découvrir si les traces de raisonnement du modèle sont plus longues que vous ne le souhaitez.

À quoi sert vraiment la semaine gratuite

Step 5 Preview obtient 44 à l'Artificial Analysis Intelligence Index, au-dessus de la médiane de 26 pour les modèles comparables, à 1,00 $ et 2,70 $ — et le coût par tâche de l'indice, 1,03 $, est l'un des meilleurs chiffres de ce classement, car la vitesse du modèle compense en partie sa verbosité. Sur le papier, c'est un modèle crédible pour le code et le contexte long, à un prix compétitif. Sur votre dépôt, il n'est pas mesuré. Sept jours d'inférence hébergée avec un compte Kilo et sans facturation par token constituent le moyen le moins cher de combler cet écart, et les tâches qui valent la peine d'y consacrer ce temps sont celles qu'il est fastidieux de payer : une passe complète de revue du dépôt, une refactorisation à contexte long, un harnais d'appel d'outils que vous n'avez jamais dirigé vers un modèle à 1M de tokens, et une vérification pour savoir si les préréglages d'effort de raisonnement modifient suffisamment le comportement du modèle pour avoir un impact sur votre charge de travail.

L'argument en faveur de cette offre tient à la confiance, pas à la capacité. Rien dans cette promotion n'est documenté à un niveau sur lequel vous pouvez planifier : la durée n'existe que dans un post, le catalogue ne comporte aucune date d'expiration, et la page des modèles gratuits n'a pas été mise à jour. Si votre charge de travail a besoin d'une date de fin écrite avant de pouvoir être planifiée, ce n'est pas cette offre-là, et le conseil honnête est de considérer que la fenêtre se ferme sans préavis et de ne rien y mettre de critique.

Il y a aussi un point plus secondaire : comment bien occuper la semaine. La décision qu'un essai gratuit éclaire n'est jamais « ce modèle est-il bon » en soi ; c'est « est-il meilleur que ce que j'utilise déjà, sur mon trafic, à un prix que je serai réellement prêt à payer ». La moitié de cette comparaison n'est pas gratuite, et n'a pas besoin de l'être, car vos solutions en place sont déjà appelables. C'est le seul endroit où notre propre produit a vraiment sa place dans cet article : OrcaRouter ne route pas Step 5 Preview — vous pouvez le vérifier vous-même dans la liste publique des modèles, où 205 modèles sont résolus et aucun n'est StepFun — donc rien ici n'est un argument pour le faire tourner chez nous. Ce que nous routons, en revanche, c'est l'ensemble de comparaison auquel vous le confronteriez, plus de 200 modèles notamment Claude Opus 5.5, GPT-6.1 Sol, Kimi K3, GLM 5.3, DeepSeek V4.1 Flash et Gemini 3.8 Flash, derrière une seule clé et une seule facture, avec le prix catalogue des fournisseurs répercuté à 0 % de marge et un basculement automatique entre fournisseurs. La raison pour laquelle cela compte pendant une semaine gratuite, c'est le coût de changement : si la référence se trouve derrière un seul point de terminaison et que le challenger n'exige qu'un changement d'URL de base et d'ID de modèle, alors évaluer Step 5 Preview le vendredi vous coûte un après-midi, et l'abandonner le seizième ne vous coûte rien.

La question en suspens, et ce qui la tranche

Que ce soit un geste ponctuel ou le début d’une offre gratuite permanente dans Kilo reste véritablement inconnu, et les deux lectures actuelles pointent dans des directions opposées. En faveur du caractère permanent : Kilo gère un programme de modèles gratuits avec une méthodologie publiée et une page qui trie les offres gratuites par fraîcheur, et il héberge déjà des offres gratuites de plusieurs modèles à poids ouverts. À l’encontre : Step 5 Preview est un modèle de pointe propriétaire à 1,00 $ et 2,70 $, il n’est pas à poids ouverts, son entrée gratuite est absente de la page gratuite sélectionnée, et une semaine est une fenêtre bien courte pour un modèle aussi coûteux à servir.

Ce qui tranche la question, c'est le catalogue, pas l'annonce. Le seize octobre, il y a trois issues, et on peut les distinguer dans les données publiques. La ligne gratuite se résout toujours à 0,00 $ avec la même liste de fonctionnalités — l'offre est restée en place, ou a été renouvelée. La ligne gratuite disparaît et la ligne payante demeure — la semaine était une promotion, et 1,00 $ et 2,70 $ sont les prix sur lesquels vous vous basez pour planifier. Ou la ligne gratuite demeure mais se dote d'un champ d'expiration, ce qui serait la première fois que cette promotion aurait une date de fin écrite, tout court. Surveiller le flux de la passerelle ne coûte rien, et c'est un meilleur instrument que d'attendre une deuxième publication.