Nivel gratuito de Muse Code: no hay plan gratuito, y el nivel de colaborador no es el gratuito

Muse Code no tiene nivel gratuito: ni plan gratuito, ni prueba, ni asignación de crédito gratuita y tampoco acceso gratuito con límite de velocidad en la propia página de producto de Meta, su página de suscripciones ni su registro de cambios, las tres consultadas el 14 de octubre de 2026. Esa única frase es toda la respuesta para quien haya llegado desde muse code free tier, is muse code free, muse code free, does muse code have a free tier o muse code trial. El producto es Muse Code, el agente de programación de Meta para la terminal y CI; los modelos que ejecuta son Muse Spark 1.3, Muse Spark 1.2 y Muse Spark 1.1 de Meta; y ni el entorno de ejecución ni ninguno de esos tres modelos es gratuito. Si escribiste muse spark 1.3 free pensando en el modelo y no en el entorno, esa es otra pregunta con el mismo tipo de respuesta, y la frontera entre ambas se expone a continuación.

Lee esto como una página permanente, no como una noticia. Muse Code entró en beta en agosto de 2026 y salió de beta el 31 de agosto de 2026, y esas fechas están aquí para situar el producto en el tiempo, no para anunciar nada. La razón de ser de la página es la pregunta que los lectores están escribiendo ahora. Nuestra propia medición de Search Console de los 28 días hasta el 12 de octubre de 2026 registró 52 impresiones y ningún clic en las tres filas de consultas del tipo «free» —muse code free tier con 32, is muse code free con 12 y muse code free con 8—, además de otras tres filas en la vista a nivel de página: does muse code have a free tier con 5, muse spark 1.3 free con 5 y muse code trial con 1. Todas esas cuatro grafías son la misma pregunta, y solo la primera de las cuatro preguntas que representan es un sí o un no tajante.

Cuánto cuesta Muse Code hoy, leído el 14 de octubre de 2026

La página del producto Muse Code de Meta enumera hoy cuatro planes de suscripción, no tres: Uso diario a $5.00 al mes, Uso elevado a $15.00 al mes, Uso intensivo a $50.00 al mes y Uso máximo a $200.00 al mes. El cuarto plan es nuevo desde que se escribió nuestra propia página de referencia de Muse Code el 28 de septiembre de 2026, que incluía tres planes a $5.00, $15.00 y $50.00. La página de Meta prevalece, así que la cifra ha cambiado y estás leyendo la ya actualizada.

Aquí está la lista actual tal como la escribe Meta, leída hoy:

• Uso diario — $5.00/mes; acceso a Muse Spark, Muse Wonder y Muse Image; 10–50 prompts cada 5 horas, incluidas cargas de imágenes y videos; modo de voz; búsqueda web

• Uso alto — $15.00/mes; todo lo del plan de Uso cotidiano; 5× más uso que el de Uso cotidiano; más entradas multimodales

• Power Usage — $50.00/mes; todo lo del plan High Usage; acceso a los modelos Muse más potentes, incluido Muse Wonder Full; 20× más uso que Everyday; acceso anticipado a nuevas funciones; cargas de archivos más grandes

• Uso máximo — $200.00/mes; todo lo del plan Power Usage; 80× más uso que Everyday

Dos cosas de esa lista inciden en la cuestión del nivel gratuito. Primero, cada plan que Meta describe se describe por lo que incluye —prompts por ventana, entradas multimodales, un múltiplo de uso— y ninguno de los cuatro se presenta como una prueba, una oferta introductoria ni un punto de partida gratuito. Maximum Usage se indica como 80× el plan Everyday, un múltiplo de un plan de pago, no un escalón inferior a algo gratuito. Segundo, el precio no cambia cuando modificas la configuración de Contributor. La redacción del propio centro de ayuda de Meta es que desactivar el modo Contributor «cambia la cantidad de uso que obtienes de tu plan. No cambia el plan en el que estás». No hay ninguna combinación de configuraciones que haga que el cargo mensual sea cero.

Qué es realmente el nivel Contributor — en los dos lugares donde existe

Esta es la mala interpretación que esta página existe para corregir. "Contributor" en la documentación de Muse de Meta nombra dos mecanismos diferentes, y ninguno de ellos es un nivel gratuito. Si llegaste aquí pensando que Contributor es el gratuito, el error es comprensible y la corrección es breve.

En Muse Code, Contributor es un modo, no un plan. La página de suscripciones de Meta lo dice directamente: "Las suscripciones de Muse Code se establecen de forma predeterminada en el modo Contributor. En el modo Contributor, obtienes más uso de tu plan a cambio de permitir que Meta use tu contenido —los prompts, el código, los archivos y el contexto que envías, además de las respuestas del modelo que recibes— para entrenar futuros modelos de Meta". La línea actual del registro de cambios, la versión 1.4.6, añade la regla de disponibilidad: el modo Contributor "es solo para suscriptores y enruta cada familia de modelos a su modelo contributor servido; sin una suscripción activa o un modelo contributor servido, el interruptor permanece oculto y las solicitudes se envían sin cambios". Un interruptor que es solo para suscriptores, que permanece oculto sin un modelo contributor servido y que se cambia en /settings no es un nivel gratuito y no puede confundirse razonablemente con uno. Ten en cuenta también que el modo Contributor no es un descuento que obtengas automáticamente: la 1.4.6 lo activó de forma predeterminada para los suscriptores, y la página de ayuda de Meta dice que puedes desactivarlo en cualquier momento, tras lo cual tu contenido futuro no se usará para entrenamiento.

En Meta Model API, Contributor es una variante de modelo con su propia tabla de tarifas.La página de precios de Meta nombra las dos variantes Contributor de Muse Spark —muse-spark-1.3-contributor y muse-spark-1.2-contributor— a $0.10 por millón de tokens de entrada, $0.20 por millón de salida y $0.002 por millón de entrada en caché, frente a las filas Standard de muse-spark-1.3, muse-spark-1.2 y muse-spark-1.1 a $1.25 de entrada, $4.25 de salida y $0.15 en caché. La página de producto de Meta etiqueta las filas Contributor como "Se utilizan para mejorar nuestros productos." y las filas Standard como "No se utilizan para mejorar nuestros productos." Eso es aproximadamente doce veces más barato en la entrada y un poco más de veintiún veces más barato en la salida —un descuento real, y sigue sin ser un nivel gratuito, porque $0.10 no es $0.00.

Lo que el lector cede a cambio de ese precio es una cláusula de datos, no una función. Los prompts, el código, los archivos y el contexto que envías, además de las respuestas que recibes, pueden usarse para entrenar futuros modelos de Meta. La página de ayuda del nivel Contributor de Meta es explícita sobre las responsabilidades que conlleva: «No debes enviar información sensible, confidencial o personal a los Servicios con descuento», y si tu caso de uso implica información personal, la instrucción de Meta es usar los servicios Estándar en su lugar. El modo Contributor no está disponible para cuentas con Retención de datos cero habilitada, por lo que la tarifa más barata y la postura de retención más sólida son mutuamente excluyentes por diseño. Los suscriptores deben tener 18 años o la mayoría de edad en su país, y cualquiera que lance un producto integrado en el nivel Contributor debe mantener una política de privacidad que indique a sus propios usuarios qué se recopila y si se utiliza para publicidad.

Dos detalles más importan y ambos son fáciles de pasar por alto. Primero, en Meta Model API la variante no es automática: obtienes la tarifa con descuento al llamar explícitamente al id de modelo -contributor, así que una solicitud enviada a muse-spark-1.3 se factura a tarifas Standard, lo pretendas o no. Segundo, el descuento se compra en parte con rendimiento: la lista de precios de Meta hoy otorga a las variantes Contributor 150 solicitudes por minuto por equipo, frente a 3000 para las filas Standard. Contributor es una decisión de gobernanza de datos antes que una decisión presupuestaria, y nunca es un nivel gratuito.

Dónde termina la facturación de Muse Code y empieza la tabla de tarifas del modelo

muse spark 1.3 gratis no es la misma pregunta que muse code gratis, y los lectores los confunden porque el propio marketing de Meta también lo hace, al describir el harness y el modelo como una sola cosa. Son dos productos con dos facturas.

Muse Code es el harness. Es un binario nativo de muse que ejecutas dentro de un directorio de proyecto; planifica, edita archivos y ejecuta comandos, con aprobaciones y un sandbox del sistema operativo activo desde la primera ejecución. No es un modelo, y Meta no lo vende por token. Muse Spark 1.3, Muse Spark 1.2 y Muse Spark 1.1 son los modelos que controla, y Meta los vende por token en Meta Model API. Cuando compras una suscripción de Muse Code, estás comprando el uso del harness: la página de ayuda de Meta dice que la suscripción «funciona solo a través de la CLI de Muse Code mientras hayas iniciado sesión con tu cuenta de Meta Model API», y que se aplica a «la clave de API de Muse Code que se conecta automáticamente en el proceso de incorporación de la CLI de Muse Code. Esta credencial es solo para usarse con Muse Code. Cualquier clave de API adicional que crees en tu cuenta de Meta Model API se facturará mediante pago por uso». Cuando compras tokens de Muse Spark, estás comprando inferencia en una clave propia.

Así que la respuesta se divide limpiamente por esa costura. No hay nivel gratuito para el harness, y no hay tarifa gratuita para los modelos. muse-spark-1.3 cuesta $1.25 por millón de tokens de entrada y $4.25 por millón de tokens de salida en el nivel Standard hoy, y muse-spark-1.3-contributor cuesta $0.10 y $0.20. El cero no está en ninguna de las dos tarjetas. A un lector que buscó una versión gratuita de Muse Spark 1.3 se le ha dado el mismo no rotundo que a un lector que buscó una versión gratuita de Muse Code, por una razón diferente: uno es una suscripción que no existe, el otro es una tarifa que no existe.

La línea de «créditos del nivel gratuito de la plataforma», tratada con honestidad.

La frase importa porque se ha citado como evidencia de un nivel gratuito de Muse Code, y no lo es. Nuestra propia página de referencia de Muse Code la registró en una nota de Muse Voice Transcribe en la página de precios y límites de frecuencia de Meta, donde describía el precio de la transcripción con retención cero de datos, y no algo que un usuario de Muse Code pueda gastar. Muse Voice Transcribe es un producto separado en Meta Model API, que se factura por hora de audio procesado en lugar de por token, y la nota aparece bajo su propio encabezado, no bajo el de Muse Code. Si encuentras esa línea citada como evidencia de un nivel gratuito de Muse Code, se está leyendo fuera de contexto.

Di la siguiente parte también sin rodeos. Según nuestra lectura de hoy, la frase no está en los textos de Meta en absoluto. Leímos la página de precios y límites de uso, la página del cookbook de Muse Voice Transcribe, la guía de conversión de voz a texto y la referencia de la API de voz el 14 de octubre de 2026, y buscamos en cada URL del mapa del sitio de Meta la palabra «free» y las frases «free tier», «free trial», «free credit» y «free plan» — 404 páginas en total, de las cuales 240 son páginas de documentación, de centro de ayuda, de recursos o de producto. Todas las apariciones de «free» en esas páginas corresponden a inglés corriente: contexto free-form, respuestas free-text, código dependency-free, recursos de juego CC0. La nota vigente de Muse Voice Transcribe ahora dice «0,18 $ por hora», «La transcripción en streaming y sin streaming tienen el mismo precio», «La retención de datos cero (ZDR) tiene el mismo precio que el modo Standard» y «El modo Contributor no está disponible para Muse Voice Transcribe», y no contiene ninguna frase sobre créditos gratuitos. Así que la postura honesta tiene dos partes: la frase, donde existía, nunca se refería a Muse Code, y tampoco está en la página hoy. No vamos a publicarla como si fuera un hecho sobre Muse Code, y no vamos a publicarla como si fuera un truco. Donde Meta calla, decimos que Meta calla, y sobre créditos gratuitos para un usuario de Muse Code, Meta calla hoy.

¿Qué ofrece OrcaRouter de esta familia?

OrcaRouter es un único endpoint que cubre más de 200 modelos a la tarifa de lista de cada proveedor, con un 0% de recargo, así que la cuestión de la disponibilidad aquí es verificable en lugar de ser una cuestión de política. Contrastado hoy con nuestra lista pública de modelos en vivo: el harness en sí no es algo que enrutemos — Muse Code es un agente de programación, no un modelo, por lo que meta/muse-code no está en nuestro catálogo y no aparecerá allí. De la línea Muse de Meta se sirven exactamente dos entradas: meta/muse-spark-1.2 y meta/muse-spark-1.1, ambas a las mismas tarifas que Meta publica para ellas. meta/muse-spark-1.3 no se sirve, y tampoco se sirve ninguna de las variantes Contributor. Interpreta esto como una descripción del catálogo de hoy y nada más.

La lectura práctica es limitada y merece enunciarse con precisión, porque es una de las cuatro preguntas con las que llegan los lectores. Dos de los modelos Muse son accesibles a través de nosotros con una sola clave, al precio de lista de Meta, sin recargo alguno, y ninguno de los dos es gratuito, ni aquí ni en ningún otro lugar. Las cifras propias del harness —cuánto cuesta al mes, qué versión de CLI es la actual, qué afirma Meta sobre él— pertenecen a nuestra página de referencia de Muse Code, y el tutorial práctico del agente de terminal pertenece a nuestra página del agente de codificación de terminal de Muse Code. Ambas están activas, y esta página se detiene donde se detiene su propia pregunta.

Lo que puedes ejecutar hoy sin pagarle nada a Meta

No es poca cosa, y no es un nivel de Muse Code: Muse Glimmer, el modelo multimodal de pesos abiertos de Meta —el «30B» de su nombre redondea una cifra de ficha de 29,6 mil millones de parámetros, incluido el codificador de visión— destilado de Muse Spark y publicado bajo la Licencia Apache 2.0. Meta publica los pesos en Hugging Face en cuatro repositorios —el checkpoint bf16 en safetensors, compilaciones GGUF cuantizadas, un checkpoint borrador DFlash y exportaciones ExecuTorch precompiladas— y la propia página de Meta para obtener el modelo lo dice sin rodeos: todo se ejecuta sin conexión una vez que los pesos están descargados, sin clave de API ni acceso restringido. La ficha GGUF de Meta indica que su compilación Q4_K_M ocupa 16,8 GB y describe ese tamaño como apto para 24 GB de VRAM, lo que significa que una máquina que nunca comprará una suscripción a Muse Code todavía puede ejecutar un modelo de Meta en su propio hardware, sin cuenta de Meta y sin cargo mensual.

Sé exacto sobre los límites de esa respuesta, porque no es el mismo producto. Muse Glimmer es un modelo, no un agente de programación. La propia ficha del modelo de Meta indica que tiene 29,6 mil millones de parámetros, incluido el codificador de visión, y una longitud de secuencia de 131.072 tokens frente al límite de 1.048.576 tokens que tienen los modelos Muse Spark alojados por Meta. Tampoco admite audio, lo cual la ficha afirma sin rodeos. Y su postura de despliegue es distinta: tus pesos, tu entorno de ejecución, tus datos. No reemplaza a Muse Code ni hace que Muse Code sea gratuito. Lo que sí significa es que la respuesta a «¿hay algo de Meta que pueda ejecutar sin pagarle a Meta?» es sí, y eso tiene un nombre.

La otra mitad de la respuesta honesta es qué significa «gratis» para Muse Code en sí. Instalarlo no cuesta nada: el instalador de una línea de Meta es curl -fsSL https://dev.meta.ai/install.sh | sh en macOS y Linux, y coloca un binario nativo muse en tu PATH. Ejecutarlo es donde empieza la factura, porque el binario necesita una credencial antes de poder conectarse con un modelo: ya sea una suscripción comprada a través de Accounts Center o una clave de API facturada por uso. No existe una tercera vía en la que el agente se ejecute contra los modelos alojados de Meta a expensas de Meta. Otra cosa relacionada que tampoco hay que contar: Playground de Meta, la interfaz web para probar modelos sin escribir código, no es un sandbox gratuito; la propia página de ayuda de Meta indica que las solicitudes realizadas en Playground cuentan para el uso y los límites de frecuencia de tu equipo igual que las llamadas a la API.

Así que: sin plan gratuito, sin prueba, sin créditos; un modo Contributor que intercambia derechos de entrenamiento por uso y una tabla de tarifas de Contributor que empieza en $0.10 en lugar de $0.00; cuatro planes de suscripción desde $5.00 hasta $200.00 al mes; y una vía genuina para ejecutar un modelo de Meta sin coste alguno, que son los pesos Apache-2.0 de Muse Glimmer en tu propia máquina. Todo lo anterior se leyó de las propias páginas de Meta el 14 de octubre de 2026, y donde Meta no dice nada, lo hemos dicho en lugar de rellenar el vacío.

Los propios números del harness —cuánto cuesta al mes, qué versión de la CLI es la actual, qué es lo que Meta afirma sobre él— corresponden a nuestra página de referencia de Muse Code y el tutorial práctico del agente de terminal corresponde a nuestra página del agente de codificación de terminal de Muse Code. Ambas están activas, y esta página termina donde termina su propia pregunta.

Respuestas como esta también son donde se manifiestan los modos de fallo: los incidentes de IA documentados y los fallos de agentes en torno a modelos de esta clase se recopilan en el OrcaRouter AI Incident Archive, donde cada entrada incluye sus propias fuentes, gravedad, grado de confianza e indicador de disputa.