HiDream-O1-Video-1.0 vs. MiniMax H3: una brecha de seis puntos y una licencia que excluye a cuatro países

Seis puntos. Esa es toda la separación entre HiDream-O1-Video-1.0 y MiniMax H3 en la única tabla donde ambos aparecen: 1.175 ±10 para HiDream frente a 1.181 ±8 para H3 en la tabla de clasificación de imagen a vídeo de Artificial Analysis, leída el 10 de octubre de 2026. Los intervalos van de 1.165 a 1.185 y de 1.173 a 1.189. Se superponen casi por completo. Cualquier página que empiece declarando un ganador en esa tabla está leyendo ruido.

El empate es real y no es la historia. La historia es lo que lo rodea: tres placas contra una, una diferencia de precio que depende enteramente de cuál de las dos lecturas de costo por hora del H3 se tome, y el hecho de que uno de estos modelos se puede descargar — bajo términos que prohíben su uso en Estados Unidos, el Reino Unido, la Unión Europea y Corea del Sur a menos que se solicite permiso. La puntuación es el número menos decisivo en esta comparación.

Ambas placas, ambos modelos y dónde termina la cobertura.

AA-Video-I2V v1.0, audio conservado en:

• MiniMax H3 Max — 1.º, Elo 1.195 ±9, 5.894 votos, agosto de 2026, $4,80/min

• MiniMax H3 — 2.º, Elo 1.181 ±8, 7.284 votos, julio de 2026, $7,80/min

• HiDream-O1-Video-1.0 — 6.º, Elo 1.175 ±10, 3.231 votos, agosto de 2026, $5,80/min

AA-Video-T2V v2.0, un tablero con su propia escala y su propio grupo de votos:

MiniMax H3 (768p) — 4.º, Elo 1.137 ±9, 8.315 votos, julio de 2026, $4,80/min

• MiniMax H3 Max — 5.º, Elo 1.130 ±10, 5.719 votos, agosto de 2026, $4.80/min

• HiDream-O1-Video-1.0 — no listado

AA-Video-Editing v1.1:

• MiniMax H3 (768p) — 4.º, Elo 1.119 ±6, 7.023 votos, julio de 2026, $9,60/min

• HiDream-O1-Video-1.0 — no listado

La familia H3 de MiniMax son tres filas en tres tableros con tres lecturas por minuto diferentes, porque la edición, el texto a vídeo y la imagen a vídeo se miden de forma distinta sobre los mismos pesos. El modelo de HiDream es una fila en un tablero. La diferencia en la puntuación es de seis puntos y está dentro del ruido; la diferencia en cobertura abarca dos categorías enteras de tareas.

Hay una segunda lectura de la tabla I2V que merece mención, porque contradice la conclusión obvia. El 1,175 de HiDream se basa en 3,231 votos. El 1,181 de MiniMax H3 se basa en 7,284 —más del doble— y el 1,195 de H3 Max, en 5,894. En una tabla donde los seis primeros abarcan veinte puntos, el modelo con el menor número de votos tiene el intervalo más amplio y el mayor margen de movimiento. Seis puntos de separación entre una medición de 3,231 votos y una de 7,284 votos no son evidencia de paridad ni de inferioridad; son evidencia de que la cuestión no se ha resuelto.

La licencia, antes que nada

Si estás en uno de los territorios excluidos, el resto de esta página es puramente académico, así que va primero.

Los pesos base de MiniMax H3 pueden descargarse bajo la licencia comunitaria de MiniMax —no Apache, no MIT—, y esa licencia excluye a Estados Unidos, el Reino Unido, la Unión Europea y Corea del Sur, donde su uso requiere una solicitud a MiniMax. El uso comercial por encima de 20 millones de dólares en ingresos anuales requiere autorización previa por escrito. Lo que es abierto es específicamente el checkpoint base: el módulo de expansión de prompts Context-IR y la ruta de regeneración 2K permanecen del lado de la API y nunca formaron parte del lanzamiento.

HiDream-O1-Video-1.0 no publica ningún peso en absoluto en el registro de Artificial Analysis, y no se puede acceder a ningún repositorio propio para el modelo de video. Esa es una forma distinta de ser cerrado: MiniMax lanzó algo con términos que tal vez podrías cumplir, y HiDream no lanzó nada que cumplir.

La consecuencia práctica es más limitada de lo que sugiere «abierto frente a cerrado». Si estás fuera de los cuatro territorios excluidos y el autoalojamiento está en tu hoja de ruta, los pesos de H3 son una opción real y los de HiDream no. Si estás dentro de ellos, H3 es un producto de API en los mismos términos que el de HiDream, y la licencia no te ha costado más que leer un párrafo.

Especificaciones, y en qué medida cada una es comprobable

• Longitud — MiniMax H3: 4 a 15 segundos, solo valores enteros, procedencia: la propia especificación de plataforma de MiniMax. HiDream-O1-Video-1.0: el panel lo registra como un modelo de producción ya lanzado; su contrato de servicio documenta una solicitud mucho más limitada de lo que describe su anuncio, y ninguna página propia accesible hoy publica una escala de duraciones.

• Resolución — MiniMax H3: 768p de forma nativa, con 2K disponible mediante un módulo de regeneración que es solo por API y, por lo tanto, no está disponible para quien aloja los pesos por su cuenta. HiDream: con un precio fijado por la placa para una configuración de 1080p; no se publicó ninguna lista de resoluciones del proveedor.

• Frecuencia de fotogramas y audio — MiniMax H3 publica una especificación de audio clara: estéreo a 32 kHz generado en la misma pasada que el video, a 24 fps. El anuncio de HiDream describe audio sincronizado de forma nativa y HiDream-O1-Video-1.0 aparece en la tabla con audio de Artificial Analysis en lugar de la silenciosa, lo que constituye una corroboración independiente de que el audio es real. Ninguno de los proveedores publica una especificación de audio de la precisión de H3 para el modelo HiDream.

• Entradas — MiniMax H3: referencias de texto, imagen, vídeo y audio leídas como un único contexto unificado, hasta 9 imágenes, 3 clips de vídeo y 3 clips de audio. HiDream: su anuncio menciona texto, imágenes y vídeo, pero el esquema de solicitud público documenta una imagen de referencia más un prompt opcional, que es la forma contra la que realmente se integraría.

• Control de salida — H3 ofrece control de primer fotograma, último fotograma y primer y último fotograma, además de referencia a vídeo. La superficie pública documentada de HiDream no ofrece ninguno de esos controles.

El patrón en esa lista merece decirse sin rodeos. Cada línea del lado de MiniMax proviene de MiniMax. La mayoría de las líneas del lado de HiDream provienen de la placa o del anuncio, no de una especificación, y cuando el anuncio y el contrato servido no coinciden, el contrato servido es el que rechazará tu solicitud.

Lo que cuesta cada segundo, a la resolución que comprarías

MiniMax factura por segundo de salida generada: $0.08 por segundo a 768p y $0.13 por segundo a 2K en su propia plataforma. La entrada de audio de referencia es gratuita; las imágenes de referencia son gratuitas para las primeras cinco. Esas tarifas equivalen a $4.80 por minuto para la configuración de 768p en los paneles de texto a video y edición, y a $7.80 por minuto para la configuración equivalente a 1080p que registra el panel de imagen a video.

La única cifra que circula de HiDream es de $5,80 por minuto, a 1080p, en la API del creador del modelo con la configuración predeterminada, según lo registrado por Artificial Analysis.

Leído al pie de la letra, eso parece HiDream situándose entre las dos lecturas de H3. Vale la pena resistirse, por dos razones. Los $4.80 y los $7.80 son el mismo modelo en resoluciones diferentes, así que comparar $5.80 con cualquiera de los dos es comparar una resolución con una resolución en lugar de un modelo con un modelo. Y el truco de generar primero y luego escalar no rescata la aritmética: generar H3 a 768p y regenerar a 2K cuesta $0.08 más $0.05, que es exactamente la tarifa de $0.13 por segundo en 2K. Solo ahorra dinero en tomas que de todos modos ibas a descartar.

La métrica que sobrevive a todo esto es el coste por clip aceptado, que incorpora los reintentos. En trabajos con muchas referencias —personajes recurrentes, un producto que debe permanecer idéntico entre tomas—, las nueve referencias de imagen y las tres referencias de audio de H3 apuntan exactamente al modo de fallo que genera repeticiones, y un modelo que mantiene el sujeto en un solo intento es más barato de lo que sugiere su medidor. En trabajos solo con prompts, esos espacios son estantes que nunca llenarás.

Disponibilidad, donde la asimetría es inusualmente concreta

Esta es la rara comparación en la que el modelo de pesos abiertos es también el más disponible.

MiniMax H3 está en el catálogo de OrcaRouter como minimax/minimax-h3, facturado al precio de lista del proveedor — $0.08 por segundo a 768p y $0.13 a 2K, las tarifas propias del proveedor — sin margen añadido por nuestra parte, por lo que un cambio de precio de MiniMax se aplica en nuestra línea el mismo día en lugar de únicamente en la renovación. Se encuentra en el mismo endpoint compatible con OpenAI que los modelos de texto, lo que significa que una llamada de vídeo es un cambio de ID de modelo en lugar de una segunda integración, y la conmutación automática por error mueve la solicitud a una ruta de servicio en buen estado antes de que comience la respuesta en lugar de devolver un error a tu aplicación.

HiDream-O1-Video-1.0 no es una ruta de OrcaRouter, y este artículo no afirma que lo sea. Se puede acceder a él a través de las propias interfaces del proveedor y mediante espacios de trabajo de terceros que lo revenden, con los $5.80 por minuto que el tablero registra como su economía publicada.

Esa asimetría tiene el efecto contrario en un aspecto, y merece la pena mencionarlo. El enrutamiento no soluciona una licencia. Si estás en EE. UU., el Reino Unido, la UE o Corea del Sur y tenías la intención de autoalojar los pesos de H3, invocarlo a través de un enrutador no es una solución alternativa: es un producto diferente, y la cuestión de la licencia sigue siendo algo que tú debes responder.

Elegir entre ellos

• Ambos, si el trabajo consiste en animar una imagen fija con sonido y nada más. Los dos están empatados estadísticamente en esa tabla, y en ese punto estás eligiendo según la documentación, el precio y si quieres la opción de licencia. H3 gana en las tres en la mayoría de los casos, y HiDream no gana en nada que puedas verificar actualmente.

• Solo MiniMax H3, si la entrada es un guion en lugar de un fotograma. La solicitud documentada de HiDream no aceptará la llamada, y no hay publicada ninguna ruta de texto a vídeo propia para él.

• MiniMax H3 por sí solo, si recortas, extiendes o cambias el estilo del metraje. H3 ocupa el cuarto puesto en la tabla de edición con 1.119 ±6 sobre 7.023 votos. HiDream no participa.

• MiniMax H3 por sí solo, si el autoalojamiento está en la hoja de ruta y te encuentras fuera de los cuatro territorios excluidos. Nada del lado de HiDream lo sustituye.

• HiDream-O1-Video-1.0, si específicamente quieres un segundo recuento de votos independiente detrás de un modelo más nuevo y estás dispuesto a integrarte contra un contrato de solicitud estrecho y aún en movimiento. Seis puntos por debajo de H3 en ese tablero, a una tasa registrada más baja, con la advertencia de que la medición es inferior por un factor de dos en tamaño de muestra a la del más joven y mejor establecido.

Lo que lo resolvería es una fila de HiDream en un segundo tablero. Si el modelo adquiere una entrada de texto a video o de edición, la mitad de cobertura de esta comparación se derrumba y se convierte en una sencilla cuestión de precio y puntuación entre dos modelos, que los números actuales dejan abierta. Si no lo hace, el resumen defendible es el más limitado: en el único tablero en el que ambos modelos están inscritos, están empatados dentro de sus intervalos, y uno de ellos hace dos tareas más.