Fecha de lanzamiento de Gemini 3.5 Pro: Sigue sin lanzarse mientras Gemini 3.7 Flash se envía

Hace una semana, esta página era una verificación del estado de Gemini 3.5 Pro: el modelo había aparecido en una vista previa anónima de Arena que Google nunca confirmó, la lista pública de modelos no lo incluía, y la pregunta era cuándo, no si se lanzaría. El 14 de agosto, día 87 de "el próximo mes", la página de modelos de la API finalmente cambió, pero en la dirección que nadie que esperara un buque insignia quería. La nueva entrada es Gemini 3.7 Flash, un modelo estable orientado a codificación compleja y flujos de trabajo agénticos, con un precio introductorio de $0.75/$3.75 por millón de tokens. Gemini 3.5 Pro todavía no aparece en ninguna parte de esa página. Tres generaciones de Flash se han lanzado desde el I/O — Gemini 3.5 Flash el 19 de mayo, Gemini 3.6 Flash el 21 de julio, Gemini 3.7 Flash el 13 de agosto — y el modelo Pro que Google prometió "el próximo mes" ha perdido todas las ventanas desde entonces. En X, la lectura se está endureciendo en consecuencia: como dijo el comentarista @kimmonismus, "Tenemos Gemini 3.5, 3.6 y ahora 3.7. A estas alturas, está bastante claro que no veremos ningún lanzamiento de 3.5 Pro." Eso es una inferencia del registro de lanzamientos, no una confirmación de Google, pero es la primera vez que el registro lo respalda visiblemente.

Primero los números clave, porque el panorama verificable cambió por primera vez en dos semanas. Verificable de forma independiente: Gemini 3.5 Pro sigue sin ID de modelo en la API de Gemini, sin listado en Vertex AI, sin precios y sin fecha confirmada: el ID de clase Pro más reciente en la propia página de modelos de Google sigue siendo gemini-3.1-pro-preview, con fecha del 19 de febrero. También verificable de forma independiente al 14 de agosto: gemini-3.7-flash es un modelo estable y en activo en la API de Google con un contexto de entrada de 1 millón de tokens. Igual de discutido que siempre: si la ausencia de Gemini 3.5 Pro significa "aún en pruebas" o "archivado". SemiAnalysis afirma que el modelo se canceló en silencio; Google califica el informe de "superficial" y dice que sigue en pruebas con socios. Lo nuevo es que el impulso de la línea Flash —una tercera generación en doce semanas— da más respaldo a la segunda lectura que hace una semana, sin convertirla en verdad.

Lo que realmente condujo la vista previa de Arena

{{1}}La señal en torno a la que se construyó esta página se resolvió exactamente como la versión anterior había predicho.{{/1}} Una entrada anónima en Arena es un paso de medición previo al lanzamiento, no un lanzamiento: {{2}}la entrada del 31 de julio estuvo activa durante aproximadamente treinta minutos antes de ser retirada{{/2}}, la afirmación del 5 de agosto sobre la etiqueta de backend era una cadena en la configuración de servicio, y el avistamiento del 6 de agosto fue un modelo en ejecución servido a evaluadores anónimos. Google nunca confirmó la identidad del modelo, y ninguno de estos hechos condujo a un lanzamiento. {{3}}Lo que se publicó en su lugar, por partida doble, fue más Flash.{{/3}} La vista previa en Arena no condujo a nada; la línea Flash pasó a una segunda y luego a una tercera generación mientras el modelo insignia permanecía fuera de todas las listas.

El informe de SemiAnalysis — y la resistencia de Google

La nueva información en la última actualización fue un informe, no un lanzamiento, y nada ha cambiado eso. El 11 de agosto, SemiAnalysis — una firma de investigación de semiconductores e IA cuyos análisis circulan ampliamente en la prensa de la industria de modelos — publicó un informe argumentando que Google había cancelado silenciosamente Gemini 3.5 Pro en lugar de seguir esperándolo. Sus afirmaciones, todas atribuidas a SemiAnalysis y ninguna confirmada de forma independiente: el punto de control candidato a lanzamiento que Google había estado preparando (denominado en el informe como "gemdelta") desapareció de los sistemas internos días antes de un lanzamiento programado; la capacidad de codificación del modelo aún no alcanzaba los objetivos internos; y SemiAnalysis estimó la capacidad general del modelo en aproximadamente el nivel de Claude Opus 4.5 de Anthropic, que se lanzó en noviembre de 2025 — lo que sitúa al buque insignia de Google aproximadamente medio año por detrás de la frontera. El informe también argumentó que la familia Gemini había caído al octavo o noveno lugar en el Artificial Analysis Intelligence Index, y que la atención de Google ya se estaba desplazando hacia Gemini 4.

Google cuestiona el informe. Su postura oficial, sin cambios desde el 21 de julio, es que Gemini 3.5 Pro está «en pruebas con socios» y estará ampliamente disponible «en cuanto esté listo». En respuesta al informe de SemiAnalysis, Logan Kilpatrick, líder de producto de Google para la API de Gemini, calificó el análisis de «superficial» y señaló el rápido despliegue de Gemini 3.6 Flash como evidencia de ejecución. El lanzamiento de Gemini 3.7 Flash el 13 de agosto es ahora la mejor evidencia de ejecución de Google: es real, es estable y no es Gemini 3.5 Pro. La página de Gemini Pro de Google DeepMind aún muestra la etiqueta «3.5 Pro próximamente». Nada de eso confirma que el modelo vaya a lanzarse —esa ceja lleva levantada casi doce semanas—, pero es la diferencia entre «reportado como cancelado» y «cancelado», y no deben confundirse.

La reorganización del liderazgo que cambió quién decide

Dos días antes del informe de SemiAnalysis, Google anunció una reestructuración general del liderazgo de DeepMind. Demis Hassabis, cofundador y director ejecutivo del laboratorio, se retiró del control diario para convertirse en presidente de Google DeepMind y en el primer director científico de Alphabet. Koray Kavukcuoglu, anteriormente director de tecnología de DeepMind, fue ascendido a vicepresidente sénior y asumió el control diario del laboratorio —incluido el desarrollo del modelo Gemini—, reportando directamente a Sundar Pichai. El cofundador Sergey Brin, que no ha ocupado ningún cargo formal desde 2019, según múltiples informes está volviendo a participar en la estrategia de Gemini. Las acciones de Alphabet cayeron alrededor de un cuatro por ciento tras el anuncio. Por otro lado, Jeff Dean, Sanjay Ghemawat, Oriol Vinyals y Quoc Le —cuatro figuras sénior del proyecto Gemini— salieron para fundar un nuevo laboratorio llamado Discovery Loop.

Por qué esto importa para una cuestión de fecha de lanzamiento: las personas que tomaban la decisión de "cuándo se publica" cambiaron a mitad de camino, y la postura pública de Google ha dado un giro. En la llamada de resultados de finales de julio, Pichai defendió el retraso, reconoció que la codificación era un área que necesitaba mejoras y enmarcó la hoja de ruta en torno a Gemini 4 y una cadencia de lanzamientos casi mensual. Esa cadencia casi mensual ahora es visible en la línea Flash — 3.5 Flash en mayo, 3.6 Flash en julio, 3.7 Flash en agosto — mientras que el modelo que sigue esta página se discute, cuando se discute, como un paso intermedio más que como un destino.

Made by Google llegó y se fue.

La última fecha rumoreada en el calendario para un anuncio de Gemini 3.5 Pro era el 12 de agosto, el día del evento de hardware Made by Google. Llegó y pasó. La keynote desveló la gama Pixel 11, el Pixel Watch 5, un nuevo Pixel Tag, un conjunto de funciones de "Gemini Intelligence" y trece nuevas aplicaciones conectadas, y abrió con el hecho de que Gemini ahora supera los mil millones de usuarios mensuales. No hubo Gemini 3.5 Pro — ni siquiera como adelanto. Y al día siguiente, 13 de agosto, Google lanzó Gemini 3.7 Flash en su lugar, lo que te dice qué línea está alimentando realmente la compañía.

Un detalle a tener en cuenta antes de interpretar demasiado ese silencio: la app de consumo puede obtener un modelo antes que la API. Un anuncio de Pro dirigido a consumidores podría ocurrir igualmente sin un ID de modelo en la API. Pero doce semanas después de que Google prometiera un modelo "para el próximo mes", una keynote no mencionada seguida de un lanzamiento de Flash no es evidencia de progreso — es otra ventana cerrándose, y otra persona ocupando ese puesto.

Lo que pudimos verificar el 14 de agosto

Las mismas cuatro comprobaciones que esta página ha estado ejecutando durante dos semanas, repetidas hoy, producen un resultado modificado. Primero, la página de modelos de la API de Google Gemini: por primera vez desde que llegó la familia 3.5, hay una nueva entrada: Gemini 3.7 Flash, marcado como "Nuevo estable" con la descripción "nuestro modelo Flash más reciente y capaz", que enlaza con el ID de modelo estable gemini-3.7-flash. Las entradas de la generación 3.5 siguen siendo Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.5 Flash-Lite y Gemini 3.5 Live Translate, y todavía no hay Gemini 3.5 Pro ni ninguna variante con sufijo "preview". Segundo, las notas de la versión de Vertex AI: no se menciona Gemini 3.5 Pro. Tercero, la página de Gemini Pro de Google DeepMind: el rótulo de "próximamente" sigue activo. Cuarto, los enrutadores y agregadores: no hay ninguna lista de gemini-3.5-pro en ningún sitio, incluida la nuestra: OrcaRouter no incluye un modelo que no tiene endpoint.

La conclusión es la misma, y ahora más contundente: el modelo no es invocable. Si gemini-3.5-pro no está en la lista de modelos de Google, una cadena codificada significa una solicitud fallida en producción. Lo que cambió es que la página ya no es estática. Google la actualizó el 13 de agosto para añadir Gemini 3.7 Flash y optó por no añadir el modelo que esta página rastrea. Esa es una decisión visible en el registro público, y es la señal más fuerte hasta ahora de que "esperar a Pro" no es una estrategia.

La línea de tiempo, actualizada al día 87

Vale la pena repasar el cronograma completo, porque el historial de ventanas perdidas es el predictor más fiable disponible. 19 de mayo: Google anuncia la familia Gemini 3.5 en I/O y lanza Gemini 3.5 Flash; sobre Pro, Pichai dice que ya se "está usando internamente" y Google espera lanzarlo "el próximo mes". Junio: nada. 16 de julio: Bloomberg, citando a diez empleados actuales y anteriores, informa que el modelo lleva meses de retraso y que la codificación no alcanza los objetivos internos. 17 de julio: pasa una fecha que circulaba ampliamente como rumor. 21 de julio: Google lanza Gemini 3.6 Flash, Gemini 3.5 Flash-Lite y Gemini 3.5 Flash Cyber; Kilpatrick dice que Pro se está "probando actualmente con socios" y que Google "espera aterrizar pronto". 31 de julio: aparece una entrada de gemini-3.5-pro en Arena y se retira después de aproximadamente treinta minutos. 5 de agosto: se reporta una etiqueta de backend y Google reorganiza el liderazgo de DeepMind. 6 de agosto: el avistamiento en Arena que cubrió esta página. 11 de agosto: el informe de cancelación de SemiAnalysis. 12 de agosto: Made by Google pasa sin mención. 13 de agosto: Google lanza Gemini 3.7 Flash — ID estable gemini-3.7-flash, contexto de 1M de tokens, precio de introducción de $0.75/$3.75 por millón de tokens hasta finales de 2026 — el tercer lanzamiento de la generación Flash desde I/O y el primer cambio en la página de modelos de API en dos semanas.

Ese es el día 87 después de «el próximo mes». En los mercados de predicción, el mercado del 31 de julio sobre un lanzamiento de Gemini Pro se resolvió como no, y desde entonces el dinero se ha estado moviendo hacia que no haya lanzamiento para finales de agosto, sin que ninguna fecha concreta tenga un peso significativo. El lanzamiento de 3.7 Flash es coherente con esa deriva: el mercado está valorando un lanzamiento de Pro como cada vez más improbable, y el historial de lanzamientos sigue cooperando.

Lo que esto significa para los desarrolladores

Si Gemini 3.1 Pro está fallando en tus tareas más difíciles, estás bloqueado por el techo, y esperar un modelo cuyo estatus ahora está en disputa es el plan más débil sobre la mesa — varios modelos de frontera se lanzaron durante las doce semanas desde I/O, y la comparación honesta ha seguido adelante. Si Gemini 3.1 Pro cubre tu trabajo, la espera antes era casi gratis; sigue siéndolo, pero ahora conlleva un nuevo riesgo: que la recompensa nunca llegue. Prueba Gemini 3.7 Flash como una cobertura más barata y actual en cualquier caso.

Las propias cifras de Google hacen que esa comparación sea más contundente de lo que sugieren los números de versión. Los precios actuales en la lista de Google: Gemini 3.1 Pro cuesta 2,00 $ por millón de tokens de entrada y 12,00 $ por millón de tokens de salida con un contexto de 1 millón de tokens; Gemini 3.6 Flash cuesta 1,50 $/7,50 $; Gemini 3.5 Flash-Lite cuesta 0,30 $/2,50 $. Nuevo esta semana: Gemini 3.7 Flash a 0,75 $/3,75 $ — la mitad del precio de lista de Gemini 3.6 Flash — con una tarifa introductoria que, según se informa, estará vigente hasta finales de 2026 y luego se duplicará a 1,50 $/7,50 $ el 1 de enero de 2027. Y en I/O, Google posicionó a Gemini 3.5 Flash como "inteligencia de nivel frontera" que superaba al Pro entonces vigente en benchmarks de codificación y agentes — una afirmación del proveedor, no reproducida de forma independiente, pero es la justificación declarada por el propio proveedor para comprar el nivel más barato. Según sus propias cifras, para muchas cargas de trabajo de codificación y agentes, la generación Flash actual es ahora más barata y más nueva que la generación Pro actual; esperar por Pro solo tiene sentido si realmente estás limitado por el techo de rendimiento. Los benchmarks principales de Gemini 3.1 Pro — 80,6 % en SWE-Bench Verified, 94,3 % en GPQA Diamond, 77,1 % en ARC-AGI-2, 84,9 % en MRCR v2 a 128K, Elo 2887 en LiveCodeBench Pro — provienen del proveedor y no han sido reproducidos de forma independiente por laboratorios externos.

Sigan usando Gemini 3.1 Pro si necesitan trabajo de nivel Pro hoy. A lo largo de siete días de tráfico de OrcaRouter, el modelo ha mostrado un p50 de tiempo hasta el primer token de 7.43 segundos y un p95 de 10.00 segundos sobre 2.1 millones de tokens de solicitudes de producción: un dato actual si lo están dimensionando. No agreguen una cadena gemini-3.5-pro en ningún lugar del código; mantengan las cadenas de modelo en la configuración; hagan una prueba A/B en lugar de una migración; y no persigan el acceso de socios, porque las versiones para socios cambian más antes del GA. En OrcaRouter, Gemini 3.1 Pro y Gemini 3.6 Flash son accesibles a través de la misma clave, lo que convierte la prueba A/B en un cambio de configuración en lugar de un proceso de adquisición; y la conmutación automática significa que un cambio repentino de estado en cualquiera de ellos es una decisión de enrutamiento en lugar de un incidente. En el momento en que Google publique un precio para Gemini 3.5 Pro, el precio de traspaso por nuestra parte mostrará el precio de lista del proveedor el mismo día, sin recargo que esperar; pero ese día aún no ha llegado, y "todavía no hay nada a lo que enrutar" sigue siendo cierto.

Si alguna vez se lanza, dónde aparecerá primero

El orden de la versión anterior no cambia, y es el mejor antídoto contra las especulaciones basadas en Arena. En orden: la lista de modelos de la API de Gemini y las notas de la versión; las notas de la versión de Vertex AI; la página de Pro de Google DeepMind, que pierde su etiqueta de "próximamente" y gana una ficha del modelo; una publicación en blog.google con las cifras principales; y enrutadores y agregadores, incluidos nosotros, en cuestión de horas tras el listado en la API. Una aparición en Arena está deliberadamente fuera de esa lista, y nada de esta semana cambia eso — la actualización del 13 de agosto en la página de modelos muestra exactamente cómo anuncia Google un modelo cuando de verdad lo lanza.

El único matiz de secuenciación que vale la pena repetir: la aplicación de consumidor de Gemini puede obtener un modelo antes que la API, de ahí que «ya salió» y «no hay ID de modelo» puedan ser ambas ciertas durante unos días. Si ves a gente usando un modelo en la aplicación de consumidor, revisa la lista de modelos antes de creer que la API está activa.

La lectura honesta

Hace una semana la situación era: el modelo existe y se está integrando, pero las señales de los artefactos previos al lanzamiento valían prácticamente nada como fecha. Ese diagnóstico ha envejecido bien: la vista previa de Arena no condujo a nada, exactamente como se predijo. Lo nuevo es que la cuestión de la fecha de lanzamiento ahora cuenta con dos puntos de datos de los que antes carecía. En el lado verificable, la página de modelos de la API cambió el 13 de agosto por primera vez en dos semanas — y la incorporación fue Gemini 3.7 Flash, no Gemini 3.5 Pro. En el lado interpretativo, la lectura de la comunidad se ha endurecido: tres generaciones de Flash se lanzaron en doce semanas mientras que el buque insignia prometido incumplió todas las ventanas, y un número creciente de observadores ahora interpretan ese patrón como "no habrá lanzamiento de Gemini 3.5 Pro". Eso es una inferencia a partir del historial de lanzamientos, no una confirmación de Google — la afirmación de SemiAnalysis sobre la cancelación sigue en disputa, y Google sigue diciendo "pruebas con socios" — pero es una inferencia que el historial ahora respalda con más fuerza que la alternativa.

Lo que un lector realmente puede decidir es más limitado, y las últimas dos semanas solo lo han dejado más claro. No fijes la cadena en código. No congeles una hoja de ruta en el modelo. Si necesitas trabajo de nivel Pro de frontera, Gemini 3.1 Pro sigue siendo la opción actual y disponible, y su precio es estable; si estás bloqueado por el techo de capacidades, el campo ha avanzado y la espera tiene un coste de oportunidad real. Y prueba el nivel Flash que puedes usar hoy: según los precios de lista de Google, Gemini 3.7 Flash es ahora la generación actual más barata, a la mitad del precio de Gemini 3.6 Flash, lo que hace que el argumento de "esperar a Pro" sea el más débil desde el I/O. La fecha de lanzamiento de Gemini 3.5 Pro es desconocida — y por segunda semana consecutiva, la razón honesta es que puede que no exista una.

Preguntas que la gente realmente está haciendo

¿Se ha lanzado Gemini 3.5 Pro?

No. A partir del 14 de agosto no hay un ID de modelo gemini-3.5-pro en la API de Gemini ni en Vertex AI, no hay precios ni fecha confirmada. El ID de clase Pro más reciente en la página de modelos de Google es gemini-3.1-pro-preview, con fecha del 19 de febrero. Lo que sí cambió el 13 de agosto es que la misma página incorporó Gemini 3.7 Flash — el modelo que se lanzó en lugar del Pro.

¿Canceló Google Gemini 3.5 Pro?

No confirmado. SemiAnalysis informó el 11 de agosto que el modelo fue cancelado silenciosamente, citando deficiencias de codificación y un checkpoint candidato a lanzamiento que desapareció. El líder de producto de Google calificó el informe de "superficial", y la posición oficial de Google sigue siendo que el modelo está en pruebas con socios. El lanzamiento el 13 de agosto de Gemini 3.7 Flash — una tercera generación de Flash en doce semanas — es consistente con la lectura de "superado", pero no es una confirmación; los hechos verificables aún encajan tanto con un retraso prolongado como con un archivado silencioso.

¿Se anunció Gemini 3.5 Pro en Made by Google?

No. La keynote del 12 de agosto cubrió la línea Pixel 11, Pixel Watch 5, las funciones de Gemini Intelligence y nuevas aplicaciones conectadas, sin mención alguna de Pro — y al día siguiente Google lanzó Gemini 3.7 Flash en su lugar. La aplicación de consumidor aún podría recibir un modelo antes que la API, por lo que la keynote no es prueba de cancelación; pero la última fecha rumoreada en el calendario ya pasó hace dos días, y el espacio de anuncio fue ocupado por un modelo diferente.

¿Debería seguir esperando Gemini 3.5 Pro?

Depende de contra qué muro estés chocando. Si Gemini 3.1 Pro está fallando en tus tareas más difíciles, la espera ahora tiene un costo de oportunidad serio, y varios modelos de frontera se lanzaron durante las doce semanas desde I/O. Si Gemini 3.1 Pro cubre tu trabajo, prueba Gemini 3.7 Flash como cobertura actual — a $0.75/$3.75 es la mitad del precio de lista de Gemini 3.6 Flash, lo que hace que la espera sea más llevadera — pero considera condicional cualquier plan que dependa de que Gemini 3.5 Pro llegue.

¿Costará Gemini 3.5 Pro más que Gemini 3.1 Pro?

Desconocido. No hay ningún precio filtrado y, de manera inusual, ni siquiera uno rumoreado. El patrón reciente de Google ha sido el marco de eficiencia en lugar de recortes de precios, por lo que presupuestar asumiendo precios estables o más altos sigue siendo lo más seguro — pero eso es una suposición presupuestaria, no una cifra.