Wan 3.0 مقابل MiniMax H3: نسخة الأوزان المفتوحة لها شرط خفي

إليك النسخة الصحيحة من هذه المقارنة التي يقلبها معظم التغطية رأسًا على عقب. MiniMax H3 هو النموذج المفتوح الأوزان — يمكنك تنزيله وفحصه وتشغيله على عتادك الخاص، وهو الوحيد من بين هذين الاثنين الذي يمكنك استدعاؤه عبر واجهة برمجة توجيه اليوم. Wan 3.0 ليس له أوزان منشورة على الإطلاق، في استمرار لتراجع عن الانفتاح بدأ قبل هذا الإصدار بوقت طويل. حتى الآن، كل هذا مألوف. أما الجزء الذي يُغفل فهو الترخيص: فأوزان MiniMax H3 تأتي بموجب ترخيص مجتمعي يستثني صراحةً الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي وكوريا الجنوبية، حيث يتطلب الاستخدام تقديم طلب إلى MiniMax. إن "الأوزان المفتوحة" و"الترخيص المفتوح" ليسا الادعاء نفسه، وفي هذه الثنائية يحسم الفارق بينهما أكثر مما تحسمه ورقة المواصفات.

كلا النموذجين حديثان وكلاهما قوي. Wan 3.0، من Tongyi Lab، دخل مرحلة تجريبية عامة في 6 أغسطس 2026 وأُطلق رسميًا في 24 أغسطس؛ وهو يولّد ما يصل إلى 30 ثانية في تمريرة واحدة بدقة تصل إلى 1080p. MiniMax H3، من MiniMax، أتاح أوزانه في أوائل أغسطس 2026 ويولّد من 4 إلى 15 ثانية بدقة 768p، أو 2K عبر وحدة رفع دقة متاحة عبر API فقط، مع صوت ستيريو أصلي. إنهما نصفا الجدل نفسه حول ما ينبغي أن يكون عليه نموذج الفيديو.

مسألة الترخيص، قبل أي شيء آخر

ابدأ من هنا، لأنه إذا كنت في إحدى المناطق المستثناة فإن ذلك يجعل بقية المقارنة نظرية بحتة.

• MiniMax H3 — يمكن تنزيل أوزان H3-Base بموجب ترخيص MiniMax المجتمعي، وليس بموجب Apache أو MIT. يستثني هذا الترخيص الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي وكوريا الجنوبية. ويتقدّم المستخدمون في تلك المناطق بطلب إلى MiniMax للحصول على إذن. المفتوح هو النموذج الأساسي فقط: إذ تبقى وحدة توسيع المطالبات Context-IR ووحدة إعادة التوليد 2K على جانب الـAPI ولم تكونا جزءًا من الإصدار قط.

• Wan 3.0 — لا توجد أوزان، ولا مستودع، ولا ترخيص منشور. وتصف مواد الإطلاق الخاصة بـ علي بابا واجهة برمجة تطبيقات مغلقة تُحاسَب حسب الاستخدام، ولا تقول شيئًا عن إتاحة أي شيء.

هذا نوع مختلف حقًا من الإغلاق. أطلقت MiniMax شيئًا بشروط قد تستطيع تلبيتها. أما Alibaba فلم تُطلق شيئًا لتلبيته.

ما هو كل نموذج في الواقع

إذا تجاوزنا طريقة الطرح، فكلٌّ منهما موجه لمهمة مختلفة.

• الحد الأقصى للمدة — يشغّل Wan 3.0 من 2 إلى 30 ثانية في تمريرة واحدة. ويشغّل MiniMax H3 من 4 إلى 15 ثانية. هذا هو أكبر فرق وظيفي منفرد بينهما، ولا يمكن إغلاقه باستخدام التوصيل، لأن خط الوصل هو ما كنت تحاول تجنبه.

• الدقة — يُخرج Wan 3.0 دقة 480p أو 720p أو 1080p، مع الافتراضي إلى 1080p. يُخرج MiniMax H3 دقة 768p أصلياً، أو 2K عبر وحدة إعادة توليد متاحة عبر API فقط، وبالتالي غير متاحة لأي شخص يستضيف الأوزان ذاتياً.

• معدل الإطارات والصوت — يولّد كلاهما 24 إطارًا في الثانية بدقة 768p. تنشر MiniMax H3 مواصفات واضحة لصوتها الأصلي: ستيريو بتردد 32 kHz، يُولَّد في تمريرة المعالجة نفسها مع الفيديو. تصف مواد إطلاق Wan 3.0 مخرجات سمعية بصرية أصلية وتعبيرات دقيقة متزامنة؛ لا يزال أحد مواقع المقارنة يُدرج الصوت الأصلي في Wan 3.0 على أنه غير مؤكد، لذا اعتبر تكافؤ الصوت معلنًا من المورّد وليس مُتحقَّقًا منه بشكل مستقل.

• المدخلات — يقبل Wan 3.0 النصوص والصور والفيديو والصوت، وكذلك — ولأول مرة في هذه العائلة — المستندات وصفحات الويب: PDF وPPT وDOCX وXLS وMarkdown وTXT، بحجم يصل إلى 100 ميغابايت أو 50 صفحة، مع ملف واحد أو رابط واحد لكل طلب. ويقبل MiniMax H3 المراجع النصية والصورية والفيديو والصوتية، بما يصل إلى 9 صور و3 مقاطع فيديو و3 مقاطع صوتية.

• التحكم في الإخراج — يوفّر MiniMax H3 التحكم بالإطار الأول، والإطار الأخير، والإطارين الأول والأخير، إضافةً إلى التحويل من مرجع إلى فيديو. ويوفّر Wan 3.0 التحرير القائم على التعليمات، وتمديد الفيديو، واقتراح المدة الذكية، ونسبة الأبعاد التكيفية. هذه قوائم ميزات مختلفة، وليست كميات مختلفة من الميزة نفسها.

ما تقوله لوحات المتصدرين، وأين تختلف

يصنّف Artificial Analysis كليهما، والنمط ليس كما يوحي التسويق.

• تحويل النص إلى فيديو (مع صوت)، 18 سبتمبر 2026 — يحتل Wan 3.0 المرتبة #2 بمعامل Elo قدره 1229 عبر 6,011 عيّنة. ويحتل MiniMax H3 المرتبة #4 بـ 1220 عبر 8,602. والفارق البالغ تسع نقاط على تلك القائمة حقيقي لكنه متواضع.

• تحويل الصورة إلى فيديو (مع الصوت) — يحتل MiniMax H3 المرتبة الثانية عند 1181. ويحتل Wan 3.0 المرتبة السادسة عند 1164. النموذج مفتوح الأوزان متقدّم هنا.

• ما يعنيه ذلك — لا يهيمن أي من النموذجين. Wan 3.0 أقوى انطلاقًا من وصف نصي؛ وMiniMax H3 أقوى انطلاقًا من صورة ثابتة. قدرة الثلاثين ثانية هي الميزة التي يمتلكها Wan 3.0 ولا تلتقطها أي لوحة صدارة، لأن كل لوحة تقيس مقاطع قصيرة.

مصدر ثانٍ، وهو V-Benchmark v2.0 من Megaton (المحدَّث في 10 سبتمبر 2026)، يمنح Wan 3.0 درجة إجمالية قدرها 81.6، ويمنح MiniMax H3 Max — النظير المدرَّب لاحقًا للنموذج الأساسي، وليس النموذج الأساسي نفسه — 74.5. منهجية مختلفة، وإجابة مختلفة، وكون المعيارين لا يتفقان هو بحد ذاته أمر ذو دلالة: فهذه النماذج متقاربة بما يكفي ليعتمد الترتيب على ما تقيسه.

التكلفة، بالدقات التي قد تشتريها فعلاً

الأسعار هنا لكل ثانية من الفيديو المولّد، وهكذا يفوتر كلا المورّدين، وكلا السعرين مذكوران بسعر القائمة.

• Wan 3.0 — 0.3 يوان (حوالي 0.05 دولار) لكل ثانية بدقة 480p، و0.6 يوان (حوالي 0.10 دولار) بدقة 720p، و1.2 يوان (حوالي 0.20 دولار) بدقة 1080p، وفقًا لـ Alibaba. تدرج Artificial Analysis إعداد 1080p بسعر 12.00 دولارًا في الدقيقة. يسري خصم إطلاق بنسبة 30% على منصات Bailian وQianwen للذكاء الاصطناعي من Alibaba Cloud حتى 23 سبتمبر 2026.

• MiniMax H3 — 0.08 دولار لكل ثانية عند 768p و0.13 دولار لكل ثانية عند 2K على منصة MiniMax الخاصة بها، وهو ما يترجمه Artificial Analysis إلى 7.80 دولار لكل دقيقة للتهيئة المكافئة لدقة 1080p. إدخال الصوت المرجعي مجاني؛ والصور المرجعية مجانية لأول خمس صور.

• حيلة المسودة لا توفر المال — فالتوليد بدقة 768p وإعادة التوليد إلى 2K يكلّف 0.08$ + 0.05$ = 0.13$ في الثانية، أي بسعر 2K نفسه تمامًا. ولا يفيد إلا في اللقطات التي كنت ستتخلص منها على أي حال.

ثمة فخ حقيقي في مقارنة هذين الرقمين مباشرةً: $0.08 و$0.20 سعران لدقتين مختلفتين وحدّين أقصى مختلفين للطول، لذا فإن أي مقارنة خام لكل ثانية تجامل النموذج الذي كنت تميل إليه أصلاً. المقياس الصادق هو التكلفة لكل مقطع مقبول، وهي تشمل إعادات المحاولة.

زاوية التوجيه، وهي ملموسة هنا بشكل غير معتاد

هذه مواجهة نادرة يكون فيها النموذج مفتوح الأوزان هو أيضًا الأكثر توافرًا.

MiniMax H3 قابل للتوجيه على OrcaRouter الآن، ويُحتسب بسعر قائمة المزوّد مع هامش ربح 0% — $0.08 لكل ثانية عند 768p، و$0.13 عند 2K، كما هو معروض على صفحة النموذج — مع تجاوز فشل تلقائي، بحيث لا يؤدي تعطّل مسار خدمة واحد إلى إسقاط خط المعالجة بأكمله. أما Wan 3.0 فليس على أي منصة توجيه: يمكن الوصول إليه عبر وحدات التحكم الخاصة به — Model Studio (Bailian)، ووحدة التحكم السحابية الخاصة به، وموقع Wanxiang — وعبر أدوات إبداعية تابعة لجهات خارجية مثل Envato وLeonardo.Ai وComfyUI. إذا كان متطلبك الأساسي هو "مفتاح واحد، نماذج متعددة، سعر المزوّد"، فإن عائلة H3 هي حيث يتحقق ذلك بالفعل.

هذا التفاوت يقطع في الاتجاه المعاكس أيضًا. التوجيه لا يحل مشكلة الترخيص. إذا كنت في الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة أو الاتحاد الأوروبي أو كوريا الجنوبية وكنت تنوي استضافة أوزان MiniMax H3 على خوادمك الخاصة، فإن المسار الذي يعمل فعليًا اليوم هو واجهة API المستضافة — وهو نفس شكل الوصول الذي تحصل عليه من Wan 3.0، باستثناء إدخال المستندات وباستثناء الـ30 ثانية.

إذن أي واحد؟

• تحتاج إلى أكثر من 15 ثانية، أو تسليم بدقة 1080p، أو تحويل مستند إلى فيديو — Wan 3.0. لا يوجد لأي من هذه ما يعادله في MiniMax H3.

• تحتاج إلى أوزان قابلة للتنزيل، وتحكم بالإطار الأول/الأخير، أو مسار عمل بدقة 2K — MiniMax H3، بشرط ألا تكون منطقتك مستبعدة؛ وإذا كانت كذلك، فتقدّم بطلب إلى MiniMax قبل أن تبني عليه.

• تريد مفتاح API واحدًا وتسعير قائمة المزوّد عبر عائلة نماذج — MiniMax H3 هو النصف الموجَّه بالفعل من هذا الزوج، بسعر القائمة مع تجاوز الفشل التلقائي.

• أنت تختار حسب المعيار — توقف. إنهما يتبادلان الموضعين اعتمادًا على ما إذا كنت تقيس من نص أو من صورة، والفجوة على أي من اللوحتين أصغر من الفجوة بين مطالبتك ومطالبة جارك.

الشيء الذي يجب مراقبته هو ما إذا كانت علي بابا ستغيّر مسارها بشأن الأوزان. لقد أصبح كل جيل منذ Wan 2.2 أكثر انغلاقًا من الذي قبله، ويظل Wan 2.2 آخر طراز رائد مرخّص بموجب Apache — لذا يشير النمط في اتجاه واحد، لكنه نمط، وليس وعدًا. إذا ظهر مستودع، فستُعاد كتابة هذه المقارنة.