Step 5 Preview مقابل Kimi K3.1 Pro: أُعيد تقييم كلا النموذجين الأسبوع الماضي. إليك ما يظل صامدًا
- OrcaجديدOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated2026-10-2795 tok/s
- OrcaجديدOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated2026-10-26$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 260 tok/s
- OrcaجديدOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated2026-10-26$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 91 tok/s
- MoonshotجديدMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2446الذكاء
- OrcaجديدOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated2026-10-23$0.80 / $1.60 لكل مليون رمز · 103 tok/s
- minimaxجديدMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929الذكاء
- OrcaجديدOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 لكل مليون رمز · 65 tok/s
- deepseekجديدDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733الذكاء
- DeepSeekجديدDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 101 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955الذكاء
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2854الذكاء
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 180 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2228الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248الذكاء
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258الذكاء
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Flash2026-09-2127الذكاء
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Pro2026-09-2130الذكاء
- xAIGrok 4.72026-09-2134الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 78 tok/s
إذا بحثت قبل أسبوع عن Step 5 Preview وKimi K3.1 Pro، لخرجت برقمين: 44 و55. وقد اختفى الرقمان كليهما. في 27 و28 أكتوبر 2026، استبدلت Artificial Analysis مؤشر Intelligence Index الخاص بها بالإصدار 5، الذي يستمد 60% من درجته من مجموعات اختبار خاصة أو محتجزة، والنموذج نفسه عند تقييمه وفق المعيار القديم مقابل الجديد ليس القياس نفسه. يُظهر Step 5 Preview الرقم 29 تحت v5. ويُظهر Kimi K3.1 Pro الرقم 46. الفجوة البالغة تسع نقاط بينهما أصبحت الآن مقارنة يمكنك إجراؤها بصدق، وهي فجوة مختلفة عن تلك التي دارت حولها تغطية الإطلاق.
فيما يلي تلك المقارنة، إضافةً إلى الجزء الذي لا يضعه أحد في جدول مقارنة: النموذجان على طرفي نقيض من مسألة أوزان تُحسم في 4 نوفمبر، وواحد منهما فقط يمكن استدعاؤه عبر OrcaRouter اليوم.
الرقمان اللذان يقتبسهما الجميع أصبحا كلاهما خاطئين الآن
أُطلق Kimi K3.1 Pro في 23 أكتوبر 2026 بدرجة 55 في مؤشر الذكاء وبظهور أول في المركز الرابع، أعلى بإحدى عشرة نقطة من Kimi K3. وبعد أربعة أيام، أصبحت قراءته 46. لم يتغير شيء في النموذج؛ بل تغيّر المقياس. أعادت Artificial Analysis بناء المؤشر المركّب ليتكوّن من تسع تقييمات عبر أربع فئات — العمل المعرفي، والبرمجة، والعلوم، والعام — وأسقطت ثلاثة من التقييمات الأقدم، بما فيها GDPval-AA v2.1 وSciCode وAA-LCR v1.1. وأضافت FrontierCode 2.0، وهي مجموعة من 132 مهمة برمجية خاصة تُقيَّم بناءً على ما إذا كانت الرقعة تستحق الدمج، وTerminal-Bench-Science.
تلقّى Step 5 Preview الضربة نفسها، بل أشدّ. فهو يُقرأ 29 في ظل v5.0، مقابل 44 في ظل المؤشر السابق، ويفقد من أدلته الداعمة أكثر مما يفقده Kimi، لأن مواد إطلاق StepFun استندت تحديدًا إلى التقييمات التي أُزيلت. أما 88.3 على AA-LCR و58.9 على SciCode اللذان يظهران في معظم التغطيات لهذا النموذج، فهما الآن درجتان من معايير لم تعد تُسهم في المؤشر الرئيسي. ما زالا قياسين صحيحين لشيء ما. لكنهما لم يعودا الشيء الذي يقيسه المؤشر.
من الجدير أن يُقال الأثر المترتب على التصنيف بصراحة: فبموجب الإصدار v5، يكون النموذج المفتوح الأوزان أو الموعود بفتح أوزانه عند 46 متأخرًا باثنتي عشرة نقطة عن المتصدّر عند 58، فيما كان الفارق في ظل الإصدار v4 ثلاثة نقاط فقط. وهذا تصريح عن معايير التقييم، لا عن انهيار مفاجئ في القدرات، وأي مقال يقدّمه على أنه الانهيار المفاجئ إنما يسيء قراءة مصدره.
سطور المواصفات، بُعدًا واحدًا في كل مرة
• إجمالي المعاملات والمعاملات النشطة — Step 5 Preview: 600B إجمالًا، و27B نشطة لكل توكن، و8 من أصل 352 خبيرًا زائد خبير مشترك واحد. Kimi K3.1 Pro: 2.8T إجمالًا، و104B نشطة.
• ما نوع هذا الإصدار — Step 5 Preview: نموذج رائد جديد طُرح بصيغة معاينة، على أن تتبعه الأوزان لاحقًا. Kimi K3.1 Pro: نسخة خضعت لتدريب لاحق من Kimi K3 بقدرة حوسبة أكبر في التدريب اللاحق، بما يشمل تعلّمًا معززًا مشتركًا عبر مئات المجالات — وليس بنية جديدة.
• نافذة السياق — معاينة الخطوة 5: مليون رمز. Kimi K3.1 Pro: 1,048,576 رمزًا.
• وسائط الإدخال — Step 5 Preview: النصوص والصور والفيديو. Kimi K3.1 Pro: النصوص والصور.
• سعر الإدخال لكل مليون رمز — Step 5 Preview: $1.00. Kimi K3.1 Pro: $2.00، بسعر ثابت عبر نافذة السياق الكاملة دون أي رسوم إضافية للسياق الطويل.
• سعر الإخراج لكل مليون رمز — Step 5 Preview: $2.70. Kimi K3.1 Pro: $10.00.
• الإدخال المخزّن مؤقتًا — Step 5 Preview: خصم بنسبة 90% على سعر الإدخال. Kimi K3.1 Pro: 0.20 دولار لكل مليون للقراءة، مع عمليات كتابة إلى الذاكرة المؤقتة بسعر 2.00 دولار لمدة TTL خمس دقائق و4.00 دولار لمدة TTL ساعة واحدة.
• الأوزان — معاينة Step 5: نُشرت في 15 أكتوبر 2026، بصيغتَي BF16 وFP8، بموجب ترخيص StepFun Model License 1.0. Kimi K3.1 Pro: لم تُنشر؛ قالت Moonshot إن الأوزان متوقعة بحلول 4 نوفمبر 2026.
• درجة مستقلة وفق مؤشر الذكاء v5.0 — معاينة الخطوة 5: 29. Kimi K3.1 Pro: 46.
تكلفة كل مهمة منجزة، مع التحفظ المرفق.
تشير تقارير Artificial Analysis إلى تكلفة 2.35 دولارًا لكل مهمة في Intelligence Index بالنسبة إلى Step 5 Preview، و1.98 دولارًا بالنسبة إلى Kimi K3.1 Pro. قد تبدو هذه ميزة صغيرة لصالح Kimi، ويجدر بنا أن نفهم لماذا لا تبدو ميزةً واضحة.
لم يُنتَج الرقمان على مجموعة المهام نفسها، لأن مجموعة المهام أُعيد بناؤها بين القياسين. وكلاهما «تكلفة لكل مهمة في المؤشر» وفق أي مركّب كان مفعّلًا عند أخذ الرقم، ما يجعل المقارنة توجيهية في أفضل الأحوال. أما ما لا يحتمل اللبس فهو الآلية: Kimi K3.1 Pro مسهب، إذ ينفق نحو 55,000 رمز إخراج لكل مهمة و150 مليونًا عبر تشغيل كامل مقابل وسيط يبلغ 87 مليونًا، وبسعر $10 لكل مليون رمز إخراج فإن هذا الإسهاب مكلف. إن $1.98 الخاصة به نتيجة لإنجاز العمل في خطوات قابلة للفوترة أقل، وليس نتيجة لرمز أرخص.
يُعد Step 5 Preview الخيار الأرخص لكل رمز بمعامل 3.7 في المخرجات و2 في المدخلات، وهو النموذج الأسرع بفارق كبير وفق القياس المتاح: 179.1 رمز إخراج في الثانية على واجهة StepFun API مقابل وسيط فئة قدره 74.1، حيث يقيس Kimi K3.1 Pro نحو 73. إذا كان حمل العمل لديك حساسًا لزمن الاستجابة وكثير الإخراج، فإن هذا الترتيب يطابق ترتيب السعر، والقرار سهل. وإذا كان حمل العمل لديك هو حالة تكون فيها فروق جودة الإجابة البالغة 17 نقطة مؤشر أهم من الزمن حتى أول رمز، فإن الأرقام نفسها تشير إلى الاتجاه المعاكس.
الأوزان: أحدها خارج، والآخر وعدٌ له تاريخ.
هذا هو التباين الذي تخفيه جداول المعايير القياسية. أصبحت أوزان Step 5 Preview قابلة للتنزيل منذ 15 أكتوبر: نقاط حفظ BF16 وFP8 على Hugging Face وModelScope، ووصفات vLLM وSGLang في اليوم نفسه، ومدونة تقنية تصف البنية الضيقة العميقة ذات 92 طبقة ونمط انتباه GQA المتناثر. وتتطلب نقطة حفظ FP8 نحو 773 غيغابايت من ذاكرة VRAM وما لا يقل عن أربع وحدات GPU، مع B300 كهدف افتراضي وثماني وحدات H200 على مسار Hopper. والرخصة خاصة بـStepFun وليست معتمدة من OSI: إسناد عند الاستخدام الجوهري للمخرجات، وتفاوض منفصل مع مصنّعي العتاد، وترخيص تجاري لمشغلي النموذج كخدمة الذين تتجاوز إيراداتهم السنوية 20 مليون دولار.
لم تكن أوزان Kimi K3.1 Pro موجودة يوم الإطلاق — فقد ظلّت Artificial Analysis تصنّف النموذج كنموذج مملوك خاص في 24 أكتوبر — والتاريخ المعلن هو 4 نوفمبر 2026. وعندما تتوفر هذه الأوزان، يصبح نموذج Moonshot النموذج القابل للتنزيل الأعلى تقييمًا على مؤشر v5، وهو حدث ذو أهمية حقيقية لأي شخص يريد قدرات قريبة من الحدود المتقدمة دون وجود بائع في الحلقة.
حتى 4 نوفمبر، المقارنة بين نموذج يمكنك تشغيله ونموذج لا يمكنك سوى استدعائه. ليس ذلك عيبًا دائمًا في Kimi، لكنه عيب حقيقي هذا الأسبوع، وهو السبب في أن قرارًا يُتخذ اليوم قد لا يكون القرار الذي كنت ستتخذه بعد تسعة أيام.
أين يمكن استدعاء كل واحد منها الآن
أحد هذين النموذجين موجود على OrcaRouter والآخر ليس كذلك. Kimi K3.1 Pro موجود في الكتالوج المباشر باسم kimi/kimi-k3.1-pro، إلى جانب خمسة نماذج Kimi أخرى. أما Step 5 Preview فليس موجودًا: يضم الكتالوج 214 معرّف نموذج عبر 16 مزوّدًا، ولا يوجد فيه أي إدخال لـ StepFun اعتبارًا من 29 أكتوبر 2026. إذا كنت تريد Step 5 Preview اليوم، فإما أن تستدعي واجهة API الخاصة بـ StepFun أو أن تستضيف نقطة التحقق.
هذا التفاوت هو الجزء المفيد في هذه المقارنة لاتخاذ قرار توجيه. ولأننا نمرّر سعر القائمة لدى المزوّد دون أي هامش ربح، فإن بطاقة أسعار Kimi التي تراها هنا هي بطاقة أسعار Moonshot — $2.00 و$10.00 — وينطبق الأمر نفسه على أي تخفيض تجريه Moonshot لاحقًا. ولأن التحويل التلقائي عند الفشل يتم بشكل آلي، فإن الصيغة العملية لعبارة «Kimi هو الخيار الرخيص والمحسوب» هي أنه يمكنك وضعه أولًا في سلسلة والسماح للمنصة بالتراجع عند تدهور أحد المزوّدين، بدلًا من تضمين آلية احتياطية في عميلك وصيانتها.
مسألة الترحيل، إذا كنت تنتقل
ثلاثة أمور ستكلّفك وقتًا بغض النظر عن الاتجاه الذي تتحرك فيه.
العامل الأول هو حجم الإخراج. يتحدد طابع التكلفة لدى Kimi K3.1 Pro أساسًا بمقدار ما يكتبه، لا بمعدله. قد ينتج الموجّه الذي يعطي إجابة مقتضبة على Step 5 Preview ثلاثة أضعاف الرموز على Kimi، وستتبع فاتورتك الرموز لا بطاقة الأسعار. قِس رموز الإخراج لكل مهمة على عبء عملك الخاص قبل أن تقارن السعرين على الإطلاق.
الثاني هو اقتصاديات التخزين المؤقت. يمنح Step 5 Preview خصمًا بنسبة 90% على المدخلات المخزّنة مؤقتًا. ويتقاضى Kimi K3.1 Pro 0.20 دولار لكل مليون مقابل قراءة ذاكرة مؤقتة، لكنه يتقاضى أيضًا مقابل كتابتها — 2.00 دولار عند TTL مدته خمس دقائق و4.00 دولار عند ساعة. إن حلقة وكيل تعيد إرسال توجيه نظام طويل في كل خطوة هي مسألة مختلفة تمامًا في هذين النظامين، والبطاقة التي تبدو أرخص ليست دائمًا الحلقة الأرخص.
الثالث هو حساسية أداة التقييم. يضع جدول Moonshot الخاص Kimi K3.1 Pro عند 65.7% على Terminal-Bench 4.0 مقابل 66.4% لـ Claude Opus 5.5 و58.2% لـ GPT-6 Astra؛ ويُبلغ المقيّم المستقل عن 67% للنموذج نفسه. تتحرك أرقام Terminal-Bench بعشرات النقاط مع البنية الداعمة، لذا فإن فجوة بمقدار 1.7 نقطة بين تشغيلَي مختبرين ليست قياسًا لفرق قدرات بمقدار 1.7 نقطة. تعامل مع كل صف عبر بائعين مختلفين في هذه المقارنة بوصفه ادعاءً حول الاتجاه.
ما الذي يجب فعله هذا الأسبوع، على نحو ملموس: إذا كان عبء عملك ذا سياق طويل وكثير الإخراج وحساس لزمن الاستجابة، فإن Step 5 Preview بتكلفة 1.00 دولار و2.70 دولار هو التجربة الأرخص، والأوزان تجعله خياراً قابلاً للنقل. وإذا كان العمل برمجة وكيلية حيث جودة الرقعة هي المنتج بأكمله، فإن حصول Kimi K3.1 Pro على 46 في v5 و67% في Terminal-Bench 4.0 يجعله الخيار الأقوى للشراء، و4 نوفمبر هو التاريخ الذي يحوّله من مجرد قرار إلى أصل. في كلتا الحالتين، لا تبنِ قراراً على 44 و55. فتلك الأرقام تنتمي إلى معيار لم يعد موجوداً.
مقارنات في هذه المقالة1
مستخرج من هذه المقالة · المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا
