MiniMax M3.1 Flash Preview متاح الآن على Token Plan: ما الذي يمنحك إياه اشتراكك فعليًا

أُطلق MiniMax-M3.1-Flash-Preview في 27 سبتمبر 2026، وطريقة إطلاقه هي القصة. إنه ليس نموذجًا بالدفع حسب الاستخدام. فقد وضعت الشركة المورّدة أحدث نموذج نصي لديها خلف مفتاح Token Plan Subscription Key نفسه الذي يغطي بالفعل MiniMax-M3 وMiniMax M2.7 ونسخة M2.7-highspeed، لذا إذا كنت تملك مقعدًا فلن تحتاج إلى إنشاء مفتاح جديد ولا إلى توقيع عقد ثانٍ. وما لا يوجد أيضًا، اعتبارًا من اليوم، هو سعر لكل توكن، أو بطاقة تعريف للنموذج، أو معيار منشور، أو أي طريقة لإيقاف تفكير النموذج.

هذا المزيج — وصول بلا احتكاك مقترن باقتصاديات غير منشورة بالكامل — غير مألوف بما يكفي ليستحق التفكيك قبل أن يربط أي شخص خط إنتاج به. وما تبقى من هذا المقال هو ما تقوله وثائق البائع نفسه فعلاً، وما لا تقوله بشكل لافت، وسطر الكود الواحد الذي سيخبرك خلال دقيقة ما إذا كان هذا النموذج يناسب طريقة عملك.

ما الذي هبط فعليًا في 27 سبتمبر؟

تحتوي وثائق المطوّرين الخاصة بـ MiniMax الآن على ملاحظة دائمة، تتكرر في كل صفحة من صفحات النماذج النصية: لا يتوفر MiniMax-M3.1-Flash-Preview في الوقت الحالي إلا عبر Token Plan وMiniMax Code. يظهر هذا النموذج أولًا في جدول النماذج الخاص بالمورّد، فوق MiniMax-M3، ويُوصَف بأنه نموذج برمجي متعدد الوسائط متقدّم بنافذة سياق تبلغ 1M وعمق تفكير قابل للضبط.

• نافذة السياق — 1,000,000 رمز، وهو نفس الحد الأقصى الذي يحمله MiniMax-M3
• وسائط الإدخال — نص وصورة وفيديو، وتُعيد نصًا
• عمق التفكير — إعداد الجهد يقبل منخفض، متوسط، مرتفع، مرتفع جدًا والأقصى، ويُعيّن افتراضيًا على الأقصى عند حذفه
• دعم البروتوكولات — يعمل معرّف النموذج نفسه عبر نقطة نهاية MiniMax المتوافقة مع Anthropic، ونقطة النهاية المتوافقة مع OpenAI، ونقطة نهاية OpenAI Responses
• التوفّر — في Token Plan وMiniMax Code فقط؛ وليس ضمن الدفع حسب الاستخدام
• السعر — لا يوجد أي سعر منشور لكل رمز في أي مكان
• الأوزان — لا توجد؛ ولا يزال أحدث مستودعين عامين لدى مؤسسة MiniMaxAI هما MiniMax-Music3 وMiniMax-H3
• المعايير المستقلة — لا توجد؛ فليس للنموذج أي إدخال في فهرس النماذج لدى Artificial Analysis

أعلنت الشركة عن ذلك في اليوم نفسه عبر حسابها على MiniMaxAgent، واصفةً إياه بأنه مخصص للتطوير اليومي بدلاً من العمل الرائد: سريع وموثوق، من إصلاحات الأخطاء السريعة إلى العمل الكامل على الميزات. هذا وصف فئة Flash، وليس وصف الطراز الرائد. وصفت تغطية وكالات الأنباء الخارجية من PANews وKuCoin الأمر بالمصطلحات نفسها، وأشارت إلى أن المطورين قد رصدوا النموذج في منتقي MiniMax Code قبل أن تؤكده الشركة.

أيّ مفتاحٍ تستخدمه يهمّ أكثر من المعتاد.

هذا هو الجزء الذي يفاجئ الناس. يشغّل MiniMax نوعين منفصلين من بيانات الاعتماد، ولا يستجيب M3.1-Flash-Preview إلا لأحدهما. يأتي Token Plan Subscription Key من Billing > Token Plan ويغطي استخدام الاشتراك وCredits المشتراة. أما API Key الخاص بالدفع حسب الاستخدام فيغطي النماذج المحتسبة لكل توكن. وتوضّح وثائق المورّد صراحةً أن الاثنين غير قابلين للتبادل، وأن Subscription Key يمكن أن يوجد قبل إرفاق أي مورد مدفوع به — وفي هذه الحالة يكون مفتاحًا صالحًا لا شيء خلفه.

إذن، الاختبار العملي ليس "هل لديّ مفتاح MiniMax API؟" بل "هل لديّ مقعد في Token Plan؟". المقاعد الحالية مغطاة. توضح الوثائق أن مفتاح الاشتراك يصبح قابلاً للاستخدام عند تعيين مقعد أو وصول إلى Credits، وأن فائض Credits يُسحب تلقائياً بمجرد استنفاد حصة الاشتراك.

هناك أيضًا تعارض في التوثيق يجدر معرفته، لأنه سيربك أي شخص يقرأ صفحة التسعير أولًا. لا تزال الحاشية السفلية الخاصة بالتغطية في صفحة تسعير Token Plan تُدرج التشكيلة المؤهلة على أنها M3 وM2.7 والصورة والكلام، مع استبعاد H3 — ولم تُحدَّث لتذكر M3.1-Flash-Preview. تقول صفحات الطُرز العكس: إن M3.1-Flash-Preview متاح على Token Plan ولا شيء غير ذلك. كلتا الصفحتين منشورتان على موقع المورّد اعتبارًا من اليوم. المفتاح الذي في يدك وحده هو ما يحسم الأمر.

الـ400 الذي يخبرك بنوع هذا الطراز

كل نموذج من سلسلة MiniMax M يفكر قبل أن يجيب، لكن M3.1-Flash-Preview هو أول نموذج يرفض التوقف. أرسل thinking: {"type": "disabled"} أو reasoning_effort: "none" وتُعيد واجهة API رمز HTTP 400 مع الرسالة:

يتطلب النموذج "MiniMax-M3.1-Flash-Preview" تفكيرًا تكيفيًا؛ غير مسموح بـ thinking.type="disabled" (بما في ذلك reasoning.effort=none) (2013)

إن إرشادات المورّد نفسه هي خفض الجهد بدلًا من محاولة تعطيل التفكير، والسلّم هو رافعة الكمون: تعديل روتيني عند low وتغيير على مستوى المستودع بأكمله عند xhigh هما النموذج نفسه وهو يجري مقايضات مختلفة. هناك تفصيلان إضافيان خاصان بهذا النموذج. إن المعامل reasoning_effort موثّق باعتباره فعّالًا لـ MiniMax-M3.1-Flash-Preview فقط — وليس عنصر تحكم عامًا في M-series. ومفتاح الإخراج reasoning_split الذي يفصل التفكير إلى حقل reasoning_content، لا يمكن حاليًا ضبطه على false في هذا النموذج.

يعتمد مكان وصول نص التفكير على البروتوكول: نقطة النهاية المتوافقة مع Anthropic تُرجعه كـ thinking، وهي كتلة محتوى، بينما نقطة النهاية المتوافقة مع OpenAI تُرجعه في reasoning_content، ونقطة النهاية Responses تُرجعه كعنصر إخراج للاستدلال. إذا كنت تُحلل وسوم <think> من مخرجات MiniMax-M3، فلم يعد ذلك العمل ضروريًا في النموذج الأحدث — وبالنسبة للمحادثات المتداخلة لاستخدام الأدوات، يجب إلحاق الاستجابة الكاملة بما في ذلك كتلة التفكير مرة أخرى بسجل الرسائل وإلا انكسرت سلسلة الاستدلال.

العرض الترويجي الجاري الآن

تُشغّل MiniMax Code عرضًا ترويجيًا لتسجيل الحضور من 28 سبتمبر إلى 7 أكتوبر بتوقيت UTC+8، يضاعف الأرصدة المجانية الممنوحة عند تسجيل الدخول اليومي ويفتحه أمام المستخدمين الجدد والحاليين على حد سواء. تنطبق الأرصدة المعلنة عبر النماذج المدعومة، مع ذكر M3.1-Flash-Preview ونماذج فيديو H3 كأمثلة. وبشكل منفصل، قالت الشركة إن حصص Token Plan أُعيد ضبطها لجميع المستخدمين عند الإطلاق، وإن عمليات إعادة ضبط إضافية مخطط لها خلال الحدث، مع ظهور الأهلية داخل التطبيق.

اعتبر هذين الاثنين بمثابة تصريحين من المورّد نُقلا عبر تغطية الإطلاق — فهما بندان ترويجيان مقترنان بتواريخ، وليسا سلوكًا للمنتج، كما تلاحظ التغطية نفسها أن الإعلان لم يحدد عدد الاعتمادات لكل تسجيل دخول ولا القواعد الدقيقة للأيام الفائتة. اقتصاديات الحالة المستقرة أسهل في الصياغة: يُسعّر Token Plan عند 22 دولارًا شهريًا لـ Plus، و55 دولارًا لـ Max، و132 دولارًا لـ Ultra، مع نوافذ حصص متجددة كل 5 ساعات وأسبوعية، ويحدد المورّد حجمها بنحو ثلاثة إلى أربعة، وأربعة إلى خمسة، وستة إلى سبعة من الوكلاء المتزامنين على الترتيب. تُحتسب Purchased Credits بواقع 1,000 اعتماد لكل دولار وتُخصم بسعر قائمة الدفع حسب الاستخدام لكل نموذج.

الأشياء الأربعة التي لا يزال هذا النموذج يفتقر إليها

لا يُعد أيٌّ ممّا يلي نقدًا للنموذج؛ فكلٌّ منها ثغرة يتعيّن على الفريق أن يخطط حولها، وجميع الأربعة قابلة للتحقق اليوم.

• لا سعر. لا يوجد سعر لكل رمز لـ M3.1-Flash-Preview على أي صفحة من صفحات MiniMax، لذا لا يمكن مقارنته بـ M3 الذي يبلغ 0.30 دولار لكل مليون رمز إدخال و1.20 دولار لكل مليون رمز إخراج، أو بأي شيء آخر، من حيث التكلفة لكل رمز.
• لا. لم تنشر MiniMax أي جدول تقييم مع هذا الإصدار. ولم ينشر أي أحد آخر ذلك أيضًا: النموذج غائب من فهرس Artificial Analysis، لذا يظل عموده فارغًا بدلًا من أن يكون مبكرًا فحسب.
• لا أوزان. صدر MiniMax-M3 بأوزان مفتوحة؛ أما M3.1-Flash-Preview فليس له مستودع ولا نقطة حفظ (checkpoint).
• لا قياس مستقل. لا توجد سرعة إخراج أو زمن استجابة أو معدل خطأ من أي طرف ثالث، ولا شيء من بيانات التوجيه الخاصة بنا، لأن النموذج ليس ضمن فهرسنا.

مقارنةً بإطلاق M3 في يونيو 2026، الذي جاء مصحوبًا بمذكرة معمارية وورقة اختبارات معيارية وقائمة أسعار في اليوم الأول، يُعد هذا إصدارًا هادئًا عن قصد. والقراءة المعقولة — وهي قراءة، لا خطة معلنة — هي أن MiniMax تريد استخدامًا فعليًا داخل منتجها الخاص قبل أن تقرّر تكلفة النموذج وما إذا كانت ستتيحه.

ما أصابَت فيه مذكرة المعاينة المُسرَّبة

قبل أربعة أيام من الإطلاق، انتشر مستند معاينة منسوخ في مستودع شريك عام يصف MiniMax M3.1 مع انتباه متقطع، وتكميم انتباه Q8KV4، وخبراء موجهين NVFP4، ورأس فك تشفير تخميني DSpark، وحقل جديد reasoning_effort يأخذ قيمًا من max وصولاً إلى low. في ذلك الوقت كتبنا عنه باعتباره غير موثّق، لأنه كان كذلك: لا أوزان، لا بطاقة نموذج، لا صفحة تسعير ولا معرّف نموذج API موجود.

إحدى هذه الادعاءات الخمسة أصبحت الآن مؤكدة من وثائق المورد نفسه، وهو reasoning_effort حقل — بما في ذلك السلم من الأقصى إلى الأدنى، الذي يطابق القيم المشحونة تمامًا. أما الادعاءات الأربعة الأخرى فلا تزال غير مؤكدة. لا يذكر الوصف المنشور من MiniMax عن M3.1-Flash-Preview سوى أنه نموذج برمجي متعدد الوسائط رائد مع نافذة سياق بحجم 1M وعمق تفكير قابل للضبط؛ ولا يصف مخطط الانتباه أو التكميم أو رأس فك التشفير. أي شخص يكرر ادعاءات الانتباه المتناثر وNVFP4 كمواصفات مستقرة فهو يكرر نقل طرف ثالث، وهو بالضبط ما لم يؤكده الإصدار.

إذا كنت تريد تجربته دون المخاطرة بخط أنابيب كامل عليه

الجزء المحرج في معاينة تعتمد على Token-Plan فقط هو أن الطريقة الطبيعية لتقييم نموذج جديد — استدعاؤه من حزمتك الحالية وقياسه — هي الشيء الوحيد الذي لا يمكنك فعله بشكل نظيف. فلا يوجد سعر لكل رمز يمكن القياس عليه، ولا ملف منشور لزمن الاستجابة، ولا سيناريو لتجاوز الفشل داخل منتج المورّد نفسه إذا تعثرت المعاينة.

تلك هي الحالة التي بُنيت طبقة توجيه من أجلها. فكل ما يمكنك استدعاؤه اليوم يعيش خلف نقطة نهاية واحدة متوافقة مع OpenAI ومفتاح API واحد، والنماذج المجاورة لهذا النموذج موجودة بالفعل هناك: MiniMax-M3 بسعر المزوّد البالغ 0.30 دولار لكل مليون رمز إدخال و1.20 دولار لكل مليون رمز إخراج، وMiniMax M2.7 بسعر البطاقة نفسه مع نافذة 200,000 رمز وأوزان مفتوحة، وفئتا DeepSeek وQwen Flash في النطاق السعري نفسه. الأسعار من جانبنا هي سعر قائمة المزوّد نفسه يُمرَّر بهامش ربح 0%، لذا عندما يخفض أحد المورّدين سعرًا ما، يصل إلى هنا في اليوم نفسه بدلًا من دورة إعادة تفاوض. التحويل التلقائي عند الفشل يعني أن اعتمادًا بدرجة معاينة يمكن أن يجلس بجانب مسار إنتاجي بدلًا من أن يكون تحته، وعندما تنشر MiniMax فعلًا بطاقة أسعار ونقطة نهاية لـ MiniMax-M3.1-Flash-Preview، تصبح المسألة إدخالًا في جدول التوجيه بدلًا من مشروع ترحيل. MiniMax-M3.1-Flash-Preview نفسه ليس في كتالوجنا، وطريقة الوصول إليه اليوم هي خطة Token Plan الخاصة بالمزوّد ومنتجه البرمجي.

الملخص الصادق لفريق يقرأ هذا في يوم الإطلاق: النموذج متاح الآن، ومجاني على الهامش إذا كنت تدفع بالفعل مقابل مقعد Token Plan، وغير مسعّر وغير مقيس تمامًا وفق معاييره الخاصة. جرّبه داخل MiniMax Code، وأبقِ خط الأنابيب الذي تعتمد عليه على نموذج لديه قائمة أسعار وسجل حافل، وراقب الأمرين اللذين سيحوّلان هذا من مجرد فضول إلى قرار — سعر منشور وأول تقييمات مستقلة.