بطاقة عنوان لـ 'Lyria 3.5 في Google Flow Music': شارة 'جديد · 29 يوليو 2026'، عنوان رئيسي 'Lyria 3.5 في Google Flow Music'، عنوان فرعي 'أصوات أوضح، كلمات أذكى، تحكم إبداعي — مجانًا في Flow Music'، وثلاث بطاقات أيقونات مسطحة نصها 'أغانٍ حتى 3 دقائق'، 'أصوات متعددة اللغات'، و'التحكم في الإيقاع والمدة'. شعار OrcaRouter مركّب في الزاوية السفلية اليمنى.
Guides & Insights

Lyria 3.5 في Google Flow Music: غناء أكثر وضوحًا، وكلمات أذكى، وسقف زمني قدره 3 دقائق — بلا معايير للتحقق

الكاتب

Rowan Sterling

تاريخ النشر

أحدث النماذج · 20عرض جميع النماذج →
العودة إلى جميع المقالات

في 29 يوليو 2026، أطلقت Google DeepMind Lyria 3.5داخل Google Flow Music — وهو نموذج Lyria الثالث الذي أصدرته Google في غضون خمسة أشهر، والأول الذي يصل داخل منتج موسيقي مخصص بدلاً من تطبيق Gemini. الفكرة الأساسية تتكون من أربعة جوانب: موسيقية أغنى، وكلمات أفضل، وغناء أكثر تعبيرًا، وتحكم مباشر في الإيقاع والمدة. والأكثر إثارة للانتباه هو ما لم يُضمَّن — لا نتائج معايير، ولا مقارنة مباشرة مع Suno أو Udio، ولا إفصاح عن بيانات التدريب، ولا حتى ذكر لـ SynthID، على الأقل في منشور الإطلاق.

هذا المزيج هو القصة. تطلق Google ترقية رئيسية لنموذج موسيقي في منتج مجاني دون إرفاق أي أرقام، في وقت يخوض فيه القائدان المستقلان في هذا المجال، Suno و Udio، معركة قضائية ضد Sony Music. إليك ما تزعمه Lyria 3.5 فعليًا، وما تكلفته، وسؤال API الذي لم يُجب عنه أحد، وكيف تقرأ الإطلاق بصدق.

ما تقوله Google حول ما يفعله Lyria 3.5 فعليًا

منشور الإطلاق يفتقر إلى التفاصيل ويكثر من الصفات. كل ادعاء أدناه هو ادعاء جوجل الخاص، دون أي قياس مستقل حتى الآن. التحسينات الأربعة المعلن عنها: الموسيقية — "هياكل لحنية أغنى وأكثر تعقيدًا تبدو أكثر طبيعية." كلمات الأغاني — "كلمات أغاني عالية الجودة مع تحسين الالتزام بالتعليمات والوعي البنيوي." الغناء — "غناء أكثر واقعية وعمقًا عاطفيًا، بالإضافة إلى تحسين النطق." التحكم الإبداعي — "التحكم بسهولة أكبر في إيقاع ومدى مخرجاتك."

Screenshot of the Google DeepMind Lyria model page (deepmind.google/models/lyria), showing the navigation (Models, Research, About, Build with Gemini) and the tagline 'Our most advanced music generation model, now up to 3 minutes long'. Captured August 8, 2026.

صفحة نموذج DeepMind Lyria تكمل صورة المنتج التي يتركها المنشور ناقصة: مسارات يصل طولها إلى ثلاث دقائق، وتحويل الصور إلى موسيقى (ارفع صورة واطلب مقطعًا موسيقيًا)، وغناء بلغات متعددة — تشمل مطالبات العرض التوضيحي في الصفحة الإنجليزية والإسبانية والفرنسية والهندية والبرتغالية — وتحكمًا دقيقًا في أسلوب الغناء، والتفضيل الصوتي، والإيقاع، وعدد النغمات في الدقيقة (BPM)، والمفتاح الموسيقي، والآلات المستخدمة. كما توجد ميزة تحرير رئيسية تُسمى Selective Section Painting: يمكنك إعادة صياغة جزء معين من مسار موجود، أو تمديد لحن قصير إلى أغنية كاملة دون البدء من جديد.

أين يعيش Lyria 3.5: Google Flow Music

ليريا 3.5 ليست تطبيقًا مستقلًا أو نقطة وصول للمطورين؛ بل تأتي مدمجة داخل Flow Music، وهو منتج ذو تاريخ متعرج. لقد بدأت باسم Riffusion، التجربة مفتوحة المصدر الفيروسية في 2022، وأُطلقت تجاريًا باسم ProducerAI في 2025، ثم استحوذت عليها Google في فبراير 2026، وأعيدت تسميتها إلى Flow Music في أبريل. واليوم هي سطح إنشاء الأغاني الرئيسي في Google: تحرير حواري، وإعادة صياغة على مستوى المقاطع، وفصل المسارات، وتوليد فيديو موسيقي مبني على Veo. ليريا 3.5 ترقية مجانية لكل من هو بالفعل في Flow Music، ونقطة بداية مجانية لأي شخص جديد — لا اشتراك منفصل، ولا قائمة انتظار.

Screenshot of the Google Flow Music web app (flowmusic.app), showing 'Welcome to Flow Music' and a banner reading 'Lyria 3.5 is here! Experience dynamic and richer musicality.' with navigation for Songs, Playlists, Spaces, Music Videos, Projects, and Turntable. Captured August 8, 2026.

ما هي تكلفة Lyria

يعمل Flow Music على خطة مجانية بالإضافة إلى ثلاث خطط مدفوعة. تمنح الخطة المجانية 500 رصيد عند التسجيل؛ الخطط المدفوعة هي Starter بسعر 6 دولارات شهريًا، وPlus بسعر 18 دولارًا شهريًا، وMember بسعر 48 دولارًا شهريًا، حيث تضيف الخطط الأعلى مزيدًا من الأرصدة والمزيد من التوليدات المتزامنة. يحصل مشتركو Google AI Plus وAI Pro وAI Ultra على مستوى Flow Music المقابل مضمّنًا.

الرقم الخاص بالمطورين منفصل. بالنسبة لعائلة Lyria، تسعّر Google مقطعًا مدته 30 ثانية بحوالي 0.04 دولار وأغنية كاملة مدتها ثلاث دقائق بحوالي 0.08 دولار — وهي أرقام أبلغ عنها البائع لجيل Lyria 3 / Lyria 3 Pro، ولم تُؤكد بعد للإصدار 3.5. بهذا السعر لكل مسار، تقلّ Google عن كل منافس تقريبًا في تكلفة التوليد الخام. وهو أيضًا الرقم الأكثر أهمية إذا ظهرت نقطة وصول Lyria 3.5 يومًا ما، لأنه سيعيد ضبط التكلفة التي ينبغي أن تكون عليها استدعاءات API لكل أغنية.

سؤال API الذي لم يُجب عنه أحد

Lyria 3.5 مؤكد في Flow Music. أما ما إذا كان سيصل إلى Gemini API أو Google AI Studio للمطورين فغير مؤكد. لم تذكر Google ما إذا كانت Lyria 3.5 ستحل محل Lyria 3 Pro على منصة المطورين، وصفحة نماذج DeepMind لا تعرض أي معرّف نموذج أو عقد تسعير له — فقط صفحة المنتج ورابط AI Studio لعائلة Lyria الأوسع. تاريخيًا، كانت Lyria موجهة للمستهلكين أولاً عن قصد: سطح API (نموذج lyria-002 على Google Cloud، وLyria RealTime التجريبي على Gemini API) كان يتخلف عن إطلاقات المستهلكين في كل مرة. حتى اليوم، يحصل المستهلكون على Lyria 3.5؛ والمطورون على مستقبل غير محدد.

مجال Lyria 3.5 يخطو إلى

تستهدف ترقية جوجل الشركتين اللتين حددتا معالم هذا السوق. لدى سونو حوالي مليوني مشترك مدفوع وإيرادات سنوية متكررة تبلغ نحو 300 مليون دولار (أرقام أعلنها رئيسها التنفيذي في فبراير 2026)، وأضاف إصدارها v5.5 خاصيتي استنساخ الصوت ومنصة عمل صوتية مدمجة (DAW)، وفئات اشتراكها بسعر 10 دولارات و30 دولارًا شهريًا — مع سقف لطول المقطع يبلغ حوالي ثماني دقائق في الخطة الأعلى. سوّت أوديو دعواها مع يونيفرسال ووارنر وميرلين وكوبالت، لكنها في المقابل عطّلت تنزيل الملفات الصوتية بينما تعيد بناء نفسها كـ"حديقة مسيّجة" مرخصة، الأمر الذي أحبط بالضبط المنتجين الذين أُنشئت من أجلهم. ولا تزال الشركتان في نزاع قضائي مع سوني ميوزك؛ إذ خسرت سونو حكمًا من الدرجة الأولى في ميونيخ في 31 يوليو 2026.

على النقيض من ذلك، فإن جوجل هي اللاعب الرئيسي الوحيد بين الثلاثي الذي لا يواجه حاليًا دعوى قضائية من شركات الإنتاج — رغم أن لديه قضية معلقة خاصة به. في مارس 2026، رفع موسيقيون وكتاب أغانٍ مستقلون دعوى قضائية ضد جوجل بشأن Lyria 3، زاعمين التدريب على تسجيلات محمية بحقوق الطبع والنشر مأخوذة من يوتيوب — وتزعم الشكوى «ما لا يقل عن 44 مليون مقطع و280,000 ساعة من الموسيقى». وقد تقدمت جوجل بطلب لرفض الدعوى في يونيو، بحجة أن شروط يوتيوب تمنحها ترخيصًا واسعًا للمواد المرفوعة. وتقول جوجل إنها تتدرب على بيانات تملك حقوقها، لكنها لم تحدد أبدًا ما يعنيه ذلك بالنسبة إلى Lyria. تلك القضية المفتوحة هي السبب وراء أن عبارة «البيانات المرخصة» في كل مقال عن Lyria تحمل علامة النجمة.

Single-column scoreboard for 'Lyria 3.5 — the scoreboard': rows reading 'Launched: July 29, 2026', 'Access: Google Flow Music — free tier + $6/$18/$48', 'Track length: 30 seconds to 3 minutes', 'Inputs: text prompt and image-to-music', 'Vocals: multi-language, SynthID watermarked', 'Independent score: none yet'. Footer: 'All Lyria 3.5 figures vendor-reported; no independent benchmark exists.' OrcaRouter logo composited bottom-right.

قائمة المآخذ الصادقة

• لا معايير. لم تنشر جوجل أي نتائج، ولا بيانات حول تفضيلات المستمعين، ولا مقارنات مباشرة. الادعاءات الأربعة بشأن الترقية نوعية؛ والاختبار الصادق هو "الحكم بالأذن، لا بالمقاييس."

• عدم وجود API يعني عدم وجود اختبارات قياسية مستقلة. لا يمكن الوصول إلى Lyria 3.5 إلا عبر Flow Music، لذا لا يمكن للباحثين الخارجيين تشغيلها ضد Suno v5.5 أو Udio في ظروف محكومة. الاختبار المستقل الوحيد حتى الآن هو يدوي.

• سقف ثلاث دقائق. الأغاني الكاملة تقتصر على ثلاث دقائق، مقابل نحو ثماني دقائق في الباقة الأعلى على Suno. مناسب لأغاني البوب واللازمة؛ لكنه قيد حقيقي لأي شيء أطول.

• بيانات التدريب لا تزال غير معلنة.منشور الإطلاق أسقط الصياغة المتعلقة بتأطير حقوق النشر التي رافقت إطلاق Lyria 3 — لا عبارة "مصمم للتعبير الأصلي"، ولا أسماء مؤلفين — ودعوى الموسيقيين ما تزال قيد النظر.

• SynthID حقيقي لكنه غير مُعلَن عنه هنا.منشور الإطلاق لا يذكر العلامة المائية إطلاقًا، لكن صفحة نموذج DeepMind تنص على أن كل مقطع موسيقي مُعلَّم بعلامة SynthID المائية بشكل غير محسوس. المنشأ القابل للتحقق موجود؛ لكن Google اختارت ببساطة ألا تتصدَّر به.

• الانطباعات المستقلة المبكرة متباينة. اختبر مجتمع على Linux.do نظام Lyria 3.5 مقابل Lyria 3.0 Pro ووجد أن الأصوات واللحن تحسنا بوضوح — لكن التعرف على كلمات الأغاني الصينية تراجع بشدة، إلى دقة تبلغ حوالي 5% للأحرف التي تتجاوز خمس ضربات. كما وجد اختبار عملي في Gigazine أن الأصوات اليابانية مقنعة وميزة تحويل الصور إلى موسيقى مثيرة للإعجاب، إلى جانب أخطاء نطقية عرضية وفشل متكرر في تنزيل الفيديو. والخلاصة الصادقة للأدلة المتوفرة حتى الآن هي أن الموسيقى أفضل اتجاهًا لكن كلمات الأغاني في اللغات غير اللاتينية أضعف.

ماذا يعني ذلك للبناة

إذا كنت تبني منتجًا موسيقيًا، فإن البنية الواقعية في عام 2026 هي نموذج توليد مقترن بعقلٍ نصي يكتب الكلمات ويوجّه الاستدعاء — وهذا العقل النصي هو بالضبط ما أمامه الموجّه. يمنحك OrcaRouter أكثر من 200 نموذج خلف نقطة نهاية واحدة متوافقة مع OpenAI بسعر قائمة المزوّد وبدون أي هامش ربح، فعندما يخفض أحد البائعين سعره، يسري السعر الجديد لدينا في اليوم نفسه؛ والتحويل التلقائي عند الفشل هو الطريقة الآمنة لوضع نموذج صدر للتو وغير مُثبت على مسار فعلي إلى جانب نموذج مُثبت. بمجرد أن يؤكد Google توفر نقطة نهاية لـ Lyria 3.5 — أو وصول أي مولّد موسيقي إلى واجهة برمجية يمكنك استدعاؤها فعليًا على نطاق واسع — فذاك هو النمط الذي سترغب فيه: وجّه إلى النموذج الجديد، وعد إلى نموذج مستقر إذا خيّب زمن الاستجابة أو التكلفة أو الجودة الآمال. نحن لا نوجّه Lyria نفسها، ولن ندّعي غير ذلك؛ استراتيجية التوجيه هنا هي الطبقة المحيطة بها، وليس نموذج الموسيقى نفسه.

ماذا تشاهد بعد ذلك

• معرّف نموذج Lyria 3.5 على Gemini API أو AI Studio. هذا هو التأكيد على أن الترقية لها واجهة للمطورين، وسيحسم سؤال الاستبدال أو البقاء بجانب Lyria 3 Pro.

• أول مقارنة مباشرة مضبوطة. قيام شخص بتشغيل مطالبات متطابقة عبر Lyria 3.5 وSuno v5.5 وUdio مع تقييم من متحدثين أصليين سيكون أول دليل خارجي على أن ادعاء الأصوات حقيقي.

• ما إذا كان سقف الثلاث دقائق سيتغير. أصبحت مدة مقاطع Suno وUdio أطول مع نضجهما؛ أما دمج الفيديو والموسيقى من Google عبر Veo فيمنحها أداة توزيع لا يملكها أي من المنافسين.

• دعوى الموسيقيين. إذا لم يُقبل طلب رفض الدعوى، سيكون من الأصعب بكثير الحفاظ على تموضع Lyria 3.5 القائم على «البيانات المرخصة» — وسيكون ذلك أهم من أي ترقية صوتية.

الأسئلة الشائعة

هل Lyria 3.5 مجاني؟

نعم. إنه يأتي مدمجًا داخل Google Flow Music، الذي يتضمن طبقة مجانية تمنح 500 رصيد عند التسجيل. وتتراوح الطبقات المدفوعة بين 6 دولارات و18 دولارًا و48 دولارًا شهريًا مقابل المزيد من الأرصدة والمزيد من التوليدات المتزامنة.

هل يمكن للمطورين استدعاء Lyria 3.5 عبر واجهة برمجة التطبيقات (API)؟

لم يتم التأكيد بعد. Lyria 3.5 متاح في Flow Music، لكن Google لم تعلن عن معرّف نموذج Lyria 3.5 أو تسعير API أو ما إذا كان سيحل محل Lyria 3 Pro على منصة المطورين. تاريخيًا، كانت واجهة API الخاصة بـ Lyria متخلفة عن إطلاقاتها الاستهلاكية.

كيف يقارن Lyria 3.5 بـ Suno؟

منتجات مختلفة أكثر منها نماذج مختلفة. Suno v5.5 هو مولّد مستقل راسخ يدعم استنساخ الصوت، وبرنامج تحرير صوتي مدمج (DAW)، ومقاطع صوتية تبلغ مدتها نحو ثماني دقائق، ولديه نحو مليوني مشترك مدفوع — لكنه ما زال في نزاع قضائي مع Sony Music. أما Lyria 3.5 فهو ترقية مجانية داخل منتج Google، محدودة بثلاث دقائق، ولا يوجد معيار منشور للمقارنة. ادعاءات Google الصوتية والغنائية غير موثقة؛ مكانة Suno راسخة بفضل الاستخدام الواقعي المكثف.

هل تم تدريب Lyria 3.5 على بيانات مرخصة؟

تقول Google إنها تدرّب نماذجها على مواد تملك هي وYouTube حقوق استخدامها، لكنها لم تكشف عن التفاصيل قط. رفع موسيقيون مستقلون دعوى قضائية ضد Google في مارس 2026 بشأن Lyria 3، زاعمين أنها درّبت النموذج على تسجيلات محمية بحقوق النشر على YouTube، وقدمت Google طلبًا لرفض القضية في يونيو. ولا تزال القضية قيد النظر.

Lyria 3.5 هو إطلاق حقيقي، مجاني للتجربة، وأسرع إيقاع منتجات من Google حتى الآن في الموسيقى — لكنه أيضًا إطلاق بلا أرقام، وبسقف ثلاث دقائق، وسؤال API بلا إجابة. تعامل مع ادعاءات الترقية بوصفها توجيهية، واستمع بأذنيك، وأبقِ عينًا على وثائق Gemini API: فبمجرد ظهور معرّف Lyria 3.5 هناك، تتحول هذه القصة من قصة مستهلك إلى قصة مطوّر.