GPT-6.1 Sol: OpenAI تطلق أداءً قريبًا من Astra بسعر النموذج الذي يستبدله
- typesafeجديدTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 934 tok/s
- OpenAIجديدOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2237الذكاء
- OpenAIجديدOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248الذكاء
- AnthropicجديدAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258الذكاء
- xAIجديدGrok 4.72026-09-2146الذكاء
- OrcaجديدOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $5.00 لكل مليون رمز · 194 tok/s
- OrcaجديدOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 لكل مليون رمز · 1167 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453الذكاء77البرمجة
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241الذكاء76البرمجة
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245الذكاء76البرمجة
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153الذكاء82البرمجة
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 لكل مليون رمز · 56 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 لكل مليون رمز · 106 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642الذكاء72البرمجة
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 لكل مليون رمز · 220 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845الذكاء75البرمجة
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534الذكاء68البرمجة
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236الذكاء69البرمجة
- xAISpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244الذكاء77البرمجة
أطلقت OpenAI نموذج GPT-6.1 Sol في 29 سبتمبر 2026، خلال كلمتها الرئيسية في DevDay 2026 — وهو تحديث لطبقة GPT-6 Sol الراقية التي طُرحت قبل أسبوع واحد، بسعر مطابق تمامًا قدره $2 لكل مليون توكن إدخال و$10 لكل مليون توكن إخراج، ووصفته الشركة بأنه يقترب من GPT-6 Astra، النموذج الرائد بسعر $10/$50، بتكلفة لكل توكن تعادل نحو خُمس تكلفته. الجزء غير المعتاد ليس السعر، بل إن التحديث الصادر بعد أسبوع واحد وبالسعر نفسه يزعم تحقيق قفزة نوعية في القدرات، وأنه حتى وقت كتابة هذا النص لم يقيّمه أي مقيّم مستقل. كل رقم قدرة في هذا المقال مصدره OpenAI موسوم بذلك، لأنه لا يوجد بعد أي شيء آخر يمكن التحقق منه مقارنة به.
ما الذي تم إصداره فعليًا، ومتى؟
هذا الإصدار موثق جيدًا بشكل غير عادي لإعلان DevDay، وهو أمر يستحق الملاحظة: خلال ساعات ظهرت صفحة نموذج، وجدول أسعار، وملحق بطاقة النظام، وإدخال مُثبَّت في مخطط API العام للمورّد — إيداع بعنوان "Add gpt-6.1-sol model to model enums" في 17:16 UTC يوم 29 سبتمبر، حيث لم ترد السلسلة في المراجعة الأصلية إطلاقًا. غير أن سجل التغييرات الخاص بالمورّد لا يزال ينتهي عند إصدار 22 سبتمبر من GPT-6 Sol و GPT-6 Luna؛ لم يُوثَّق بعد إدخال 6.1 Sol هناك، لذا فإن صفحة النموذج ومنشور الإعلان هما السجل.
الشكل الملموس له:
• معرّف الطراز: gpt-6.1-sol، لقطة واحدة، بلا نسخة مؤرّخة — أنت دائماً على البنية الحالية.
• التوفر: متاح اليوم لمستخدمي Plus وPro وBusiness وEnterprise وEdu في ChatGPT Work وCodex، وعبر واجهة API. وغير متاح صراحةً في منتج Chat الاستهلاكي، وهو ما تصرّح به OpenAI بدلاً من تركه للاستنتاج.
• السياق: 1,050,000 رمز، و128,000 حدّ أقصى للمخرجات، وقطع المعرفة في 30 أبريل 2026.
• التحكم في الاستدلال: منخفض، ومتوسط (الافتراضي)، ومرتفع، وxhigh، وmax — خمسة مستويات، لا ستة. ولم يعد GPT-6.1 Sol وGPT-6 Astra يقبلان جهد none الذي يقبله GPT-6 Sol وGPT-6 Luna.
• الوسائط: نص وصورة كمدخلات، ونص كمخرجات. إدخال الصوت والفيديو غير مدعوم.
• الأدوات: البحث على الويب، والبحث في الملفات، وتوليد الصور، ومفسّر الشيفرة، وshell المستضاف، وapply patch، والمهارات، واستخدام الحاسوب، وMCP، والبحث في الأدوات — كلها عبر Responses API. ولا تعمل Chat Completions إلا بدون أدوات.
• غير مدعوم: الضبط الدقيق. هذا طراز توجّهه بالأوامر، لا طراز تدرّبه.
• مُعلَن، لكن لم يُطلَق: فئة Ultrafast. تقول OpenAI إنها ستتيح GPT-6.1 Sol Ultrafast «في الأيام القليلة المقبلة»، بسرعة توليد رموز تصل إلى 8 أضعاف في Codex، دون سعر ولا تاريخ محدد.
يستحق صفّان قراءة ثانية. سلّم الجهد ذو المستويات الخمسة يعني أن مطالبة استخدمت لا شيء كمَخرَج هروب رخيص ستفشل في اجتياز التحقق على 6.1 Sol، كما ينشر المورّد إرشادات الترحيل لهذا الانتقال تحديدًا من gpt-6-sol. ويستحق خط Ultrafast قراءة متأنية: فالفئة نفسها متاحة بالفعل على نطاق واسع لـ GPT-6 Astra وفي المعاينة لـ GPT-5.6 Sol، لذا يُوصف 6.1 Sol بأنه إضافة مرتقبة إلى فئة موجودة لنماذج أخرى — وليس كفئة جديدة.
التسعير، وأين يؤلم فعليًا
السعر الرئيسي لم يتغير عن GPT-6 Sol: $2.00 لكل مليون رمز إدخال و$10.00 لكل مليون رمز إخراج، مع عمليات الكتابة إلى الذاكرة المؤقتة عند $2.50. والصياغة التي قدّمها البائع نفسه في الإعلان هي مقارنة بطرازه الرائد، حيث إن $2/$10 يمثل خُمس $10/$50 الخاصة بـ GPT-6 Astra — وهو فارق حقيقي وأيضًا أقل رقم مثير للاهتمام في الجدول، لأن GPT-6 Sol كان يكلف بالفعل $2/$10.
ما تغيّر هو بند الإدخال المخزَّن مؤقتًا، وهو البند الذي يحرّك الميزانيات. تخزّن GPT-6.1 Sol بسعر 0.10 دولار لكل مليون توكن مقابل 0.20 دولار لدى GPT-6 Sol — أي نصف السعر، و5% من سعر الإدخال غير المخزَّن. وبالنسبة لأي شيء يعيد استخدام بادئة طويلة عبر الطلبات، فإن تكلفة الإدخال الفعلية لتلك البادئة انخفضت للتو إلى النصف، إضافةً إلى أن النموذج أصبح أفضل، وهذا هو الرقم الذي ينبغي نمذجته إذا كنت تسعّر وكيلًا يحمل السياق بين الجولات.
المضاعفات، من صفحة أسعار المورّد:
• قياسي: $2.00 للإدخال / $0.10 للمخزّن مؤقتًا / $2.50 لكتابة الذاكرة المؤقتة / $10.00 للإخراج.
• الوضع السريع: ضعف القياسي تمامًا — $4.00 / $0.20 / $5.00 / $20.00. غير متاح مع إقامة البيانات في الاتحاد الأوروبي.
• الدفعات وFlex: 50% من القياسي — $1.00 / $0.05 / $1.25 / $5.00.
• المعالجة الإقليمية: علاوة 10% حيث تتوفر؛ يتم دعم الإقامة في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي كلتيهما على هذا الطراز.
• المطالبات الطويلة: أي شيء يزيد على 272,000 رمز إدخال يُعاد تسعيره للطلب بأكمله بمعدل ضعف أسعار الإدخال والتخزين المؤقت و1.5 ضعف للإخراج — $4.00 / $0.20 مع $15.00 للإخراج. إن ارتفاع جانب الإخراج بمقدار 1.5 ضعف بدلًا من المضاعفة هو الجانب الأكثر لطفًا في خطوة السياق الطويل لدى هذه العائلة.
صف السياق الطويل هو الصف الذي ينبغي التصميم على أساسه. تبلغ نافذة السياق مليون توكن، لكن نقطة تغيّر السعر تقع عند 272,000 — لذا فإن السقف العملي للطلب الواحد قرار ميزانية، وليس قرار نافذة، وخط أنابيب المستندات الذي يتجاوزها يدفع ضعف التكلفة على الطلب بأكمله وليس على الفائض.
ما تدّعيه OpenAI، وما لم يَقُمْ أحد بقياسه بعد
كل رقم أداء نُشر عن GPT-6.1 Sol حتى الآن مصدره المورّد ولم يُعَد إنتاجه. يصف إعلان OpenAI مكاسب في خمسة تقييمات:
• DeepSWE v1.1 (هندسة برمجيات معقدة في قواعد شيفرة حقيقية) — يضاهي GPT-6 Astra بنحو خُمس التكلفة، ويتجاوز أفضل نتيجة لـ GPT-6 Sol بفارق 6.4 نقطة مئوية عند جهد استدلال أقل.
• GDP.pdf (أسئلة احترافية حول ملفات PDF معقدة) — يسجّل أعلى من Claude Opus 5.5 مع آليات الرجوع الاحتياطية بأقل من نصف التكلفة لكل مهمة، ويقترب من Astra بنحو خُمس التكلفة لكل مهمة.
• AutomationBench 1.0.6 (47 أداة، سير عمل تجاري متعدد الخطوات) — أعلى بـ2.2 نقطة مئوية من Claude Opus 5.5 عند الجهد المتوسط بنحو ثلث التكلفة، ومرتفع بـ4.8 نقاط عن GPT-6 Sol عند الإعداد نفسه.
• OSWorld 2.0 offline set (استخدام الحاسوب) — أعلى بسبع نقاط من GPT-6 Sol عند أقصى جهد بأقل من نصف التكلفة، وعلى مسافة 2.1 نقطة من Astra بتكلفة تعادل نحو سُبع تكلفتها لكل مهمة.
• Terminal-Bench Science 0.1 (تحليل البيانات، والمحاكاة، وإثبات النظريات) — يضاعف أكثر من مرة نتيجة GPT-6 Sol عند أقصى جهد؛ بمعدل $5.47 لكل مهمة في المتوسط مقابل $23.21 لـ Opus 5.5 و$23.80 لـ Astra. وتشير OpenAI إلى أن Astra لا تزال تتصدر المجموعة بنسبة 68.1%.
الرقمان هنا اللذان ليسا درجتي قدرات هما الأكثر إثارة للاهتمام، لأنهما ادعاءان بشأن معدل الفشل لا ادعاءان بشأن لوحة الصدارة. وفي ما يتعلق بالواقعية، تُفيد OpenAI بأن نسبة الردود التي تحتوي على خطأ واقعي واحد على الأقل تنخفض من 11.4% إلى 7.7% عند جهد استدلال منخفض — أي انخفاض بنحو 32% — وتقول إن معدل الخطأ يبقى ضمن 1.9 نقطة من Astra عبر الإعدادات التي جرى اختبارها. وفي ما يتعلق بموثوقية الأدوات، تنخفض نسبة الحالات التي يفشل فيها الوكيل في إخبار المستخدم بأن أداة البحث لديه معطّلة إلى 2.1%، مقابل 4.9% لدى GPT-6 Sol، و1.5% لدى GPT-6 Astra، و28.7% لدى GPT-6 Luna.
يأتي كلاهما مصحوبًا بتحفظات المورّد نفسه، وهي تحفظات محددة على نحو غير معتاد: مجموعة الحقائقية عبارة عن محادثات منزوعة الهوية كان المستخدمون قد أبلغوا فيها عن خطأ في نموذج سابق، وقد اختيرت مهام الإفصاح عن الأدوات لاستدراج حالات الفشل. لا يمثل أيٌّ منهما ادعاءً بشأن الاستخدام المعتاد، وOpenAI تقول ذلك بنفسها. تعامل معهما على أنهما وصف المورّد لعمل الموثوقية الخاص به، لا كوقائع مقيسة.
الصورة المستقلة أضعف مما تتوقعه لإطلاق قريب من فئة الرائد. لا يضم Artificial Analysis — المُقيِّم الذي يُقتبس مؤشر Intelligence Index الخاص به عادةً لبقية هذه العائلة — أيّ إدخال لـ GPT-6.1 Sol: فمسار الطراز على URL يعيد 404، ولا تظهر هذه السلسلة في أي مكان في بيانات لوحة صدارته، التي تضم بالفعل GPT-6 Sol وGPT-6 Astra وGPT-6 Luna عبر إعدادات الاستدلال الخاصة بها. وأقرب مرتكز متاح هو الطراز الذي يحل هذا محلّه: يسجّل Artificial Analysis لـ GPT-6 Sol48 على مؤشر Intelligence Index الخاص به في إعداد الجهد الأقصى، بكلفة تقييم قدرها 1.05 دولار لكل مهمة، مع توليد 77 مليون رمز على مدار التشغيل، بمعدل 78 رمزًا في الثانية. وإلى أن يتوفر لـ 6.1 Sol صفّ مماثل، فإن الملخّص الأمين لادعاء القدرة هو أن OpenAI تقول إنها خطوة كبيرة، ولم ينشر أحد بعد رقمًا يتفق أو يختلف مع ذلك.
الاسم، والطراز الذي لم يصل قط
تبدو تشكيلة GPT-6 وكأنها ثلاث فئات — Astra في القمة، وSol تحته، وLuna في الأسفل — بالإضافة إلى شبح واحد. هذا الشبح هو GPT-6.1 Astra، التحديث الرائد المخطط له الذي أفادت Wall Street Journal في 28 سبتمبر بأنه قد أُلغي، مع إيقاف تدريب النماذج الحدودية مؤقتًا. لقد غطينا ذلك القرار في مقال مستقل بدلًا من إعادة مناقشته هنا. ما يهم في قراءة هذا الإصدار هو الشكل الذي يتركه خلفه: ترقية الإصدار 0.1 إلى الفئة المتوسطة تحمل التحسينات التي كانت ستذهب لولا ذلك إلى طراز رائد، مع سطر التموضع الخاص بصفحة الطراز الذي يوضح النية بوضوح — أداء قريب من Astra للأعمال المعقدة بتكلفة أقل. ليس GPT-6.1 Sol نسخة محدثة من Sol الأسبوع الماضي بقدر ما هو بديل لطراز لم يُطرح قط.
أين يقع هذا بالنسبة لنا، بصراحة
لا يقوم OrcaRouter بتوجيه GPT-6.1 Sol بعد. لا يوجد في الكتالوج العام أي مدخل له، ولن نقدّم وصفًا لنموذج لا يمكننا تقديمه كما لو كان بإمكاننا ذلك. ما نقدّمه فعلاً هو النموذج الذي يحلّ محلّه: GPT-6 Sol على OrcaRouter يكلّف نفس سعر القائمة البالغ 2.00 دولار للمدخلات / 10.00 دولارات للمخرجات، مع نشر كلا صفّي فئات السياق، إلى جانب GPT-6 Astra فوقه وGPT-6 Luna تحته.
السبب الذي يجعل هذا مهمًا في التحديث بالسعر نفسه بدلًا من خفض السعر: لأننا نمرّر سعر القائمة الخاص بالمزوّد من دون إضافة أي هامش، ففي اليوم الذي يصل فيه GPT-6.1 Sol إلى الكتالوج يكون سعره هو ما تتقاضاه OpenAI مقابله، من دون أي تأخّر في إعادة التسعير من جانبنا — ولأن مفتاح API واحد يصل إلى كل مزوّد نتعامل معه، فإن نقل عبء عمل إليه هو تغيير في معرّف الطراز، لا عقد جديد. وبالنسبة إلى استبدال تكون فيه تكلفة الحل الحالي والبديل متطابقة تمامًا، هذا هو الفرق بين تعديل من سطر واحد ومشروع ترحيل. وحتى ذلك الحين، فإن التصرف الحكيم بشأن طراز غير مُقيَّم هو إبقاؤه خارج مسار الإنتاج واستخدام التحويل عند الفشل إلى طراز شقيق مُجرَّب عندما يقع خطأ في الأساسي — وهو أيضًا أرخص طريقة لمعرفة ما إذا كانت ادعاءات المورّد تصمد على عبء العمل لديك.
ما يجب متابعته خلال الأسبوعين القادمين
ثلاثة أشياء ستحسم الأسئلة التي يتركها هذا الإصدار مفتوحة، ولا شيء منها متاح بعد. أولًا، نتيجة مستقلة — صف واحد من Artificial Analysis لـ GPT-6.1 Sol سيجعل أكبر ادعاء في الإعلان شيئًا قابلًا للتحقق، وهو الرقم الأرجح للتأثير على قرارات الشراء. ثانيًا، سعر Ultrafast: لقد وعدت OpenAI بهذه الطبقة «خلال الأيام المقبلة» لـ Codex بسرعة توليد تصل إلى 8x، لكن طبقة خدمة معلنة دون رقم مرفق بها هي وعد وليست منتجًا، وسعر وضع Fast البالغ ضعف السعر القياسي هو المرساة الوحيدة لتخمين ما سيكلف. ثالثًا، ما إذا كان تحسّن الدقة الواقعية من 11.4% إلى 7.7% يصمد عند الاحتكاك بأداة تقييم ليست ملك OpenAI — لأن ذلك، ومعدل الإفصاح عن أداة البحث، هما الادعاءان اللذان يبرران نقل حركة الإنتاج بدلًا من سطر في لوحة الصدارة.
الملخص الصادق هو أن GPT-6.1 Sol إصدار حقيقي مع قائمة أسعار حقيقية، وواجهة API موثّقة، ومجموعة من أرقام المورّد أكبر مما تحمله عادةً ترقية بمقدار 0.1. الحجة المتعلقة بالسعر سهلة: فهو يكلّف نفس تكلفة النموذج الذي يزيحه، وتكلفة مدخلاته المخزّنة مؤقتًا تبلغ النصف. أما الحجة المتعلقة بالقدرات فهي ملك OpenAI بالكامل حتى يقيسها شخص آخر — وهذا هو السبب الكامل لقراءة ورقة المواصفات الآن والاختبارات المعيارية بعد أسبوع.
لا يتوفر GPT-6.1 Sol على مساراتنا بعد. وعندما يتوفر، سيظهر في كتالوج النماذج الكامل بسعر القائمة الخاص بـ OpenAI نفسه دون إضافة أي هامش ربح، إلى جانب أكثر من 200 نموذج موجودة بالفعل خلف مفتاح API واحد.
مقارنات في هذه المقالة2
مستخرج من هذه المقالة · المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا
