Gemini 4 مقابل GPT-6 Astra: تعادل محتدم على المؤشر، وفجوة خمسة أضعاف في الفاتورة

نموذجان رائدان، مؤشر مستقل واحد، ودرجة واحدة متطابقة. يضع Artificial Analysis كلاً من Gemini 4 Argon عند الجهد العالي وGPT-6 Astra عند الجهد الأقصى عند 53 لكل منهما على Intelligence Index v4.3.2، وهو المركّب من عشر تقييمات يجريها المقيّم على المراجعة v4.3.2. ثم تسعّر التشغيل الكامن خلف كل درجة: 1.99 دولار من تكلفة الدفع حسب الرمز لكل مهمة مؤشر لـ Gemini 4 Argon مقابل 3.26 دولار لـ GPT-6 Astra. ليست حالة تعادل.

هذا هو الإطار المفيد لهذه المواجهة، لأن بطاقات الأسعار الرئيسية تجعل الفجوة تبدو أوسع مما هي عليه، بينما تجعل أرقام التكلفة لكل مهمة تبدو أضيق. يُسعَّر Gemini 4 Argon بـ 2.00 دولار لكل مليون رمز إدخال و10.00 دولارات لكل مليون رمز إخراج بسعر تعريفي مبدئي يتضاعف في 2026-12-01. ويُسعَّر GPT-6 Astra بـ 10.00 دولارات لكل مليون رمز إدخال، و1.00 دولار للإدخال المخزَّن مؤقتًا، و50.00 دولارًا لكل مليون رمز إخراج. النتيجتان متساويتان؛ تختلف بطاقات الأسعار بمقدار خمسة أضعاف في الإخراج، وفاتورة المهمة الواحدة بمقدار 1.6 مرة.

النماذج: Gemini 4 Argon هو العضو الوحيد المسمّى في سلسلة Gemini 4 من G​oogle، أُعلن في 2026-09-30 وأصبح متاحًا عمومًا على الطبقة المدفوعة من G​oogle منذ 2026-10-13. GPT-6 Astra هو الطراز الرائد لدى O​penAI، نُشر في 2026-09-03 وطُرح ضمن برنامج وصول مُقيّد. يقع كلاهما في فئة السياق نفسها البالغة مليون رمز، وكلاهما من نماذج الاستدلال بجهد قابل للضبط.

لماذا يمكن أن يكون معدل خمسة أضعاف فاتورة بمقدار 1.6 ضعف

التسوية هي أعداد الرموز. تُسعَّر Astra لكل رمز بعلاوة سعرية، وتجيب بعدد أقل منها مما توحي به بطاقة الأسعار، بينما Argon رخيص لكل رمز لكنه ليس بهذه الكفاءة في استهلاك الرموز لكل مهمة بحيث تتراكم الميزة لتصل إلى خمسة. وفق حسابات المقيّم نفسه، تبلغ تكلفة Argon لكل مهمة فهرسة 1.99 دولار، وتكلفة Astra 3.26 دولار — يتقلص فرق السعر لكل مليون لأن معظم ما يقيسه الإطار هو عمل استدلالي يحرق فيه كلا النموذجين الرموز.

يُدرج المقيِّم نفسه التكلفة المدمجة لـ Argon عند 1.47 دولار لكل مليون رمز مقابل 7.70 دولار لـ Astra على المزيج القياسي 7:2:1 من إصابة الذاكرة المؤقتة/الإدخال/الإخراج. هذا المزيج يُجمّل صورة Argon، ويجدر قول ذلك: فهو يفترض حصة عالية جدًا من إصابات الذاكرة المؤقتة، كما أن سعر Astra البالغ 1.00 دولار لكل مليون من الإدخال المخزّن مؤقتًا يساوي عشرة أضعاف سعر Argon البالغ 0.10 دولار. إذا كان عبء العمل لديك معظمه إصابات ذاكرة مؤقتة لا إخراجًا جديدًا في معظمه، فإن الفجوة الفعلية بين هذين أصغر مما توحي به قائمة الأسعار أو المزيج.

المجال الذي لا تتنازل فيه Astra عن أي شيء هو وضعية الوصول. وهو أول نموذج تطلقه OpenAI يتجاوز عتبة القدرات الحرجة للأمن السيبراني ضمن إطار الجاهزية الخاص بها، ويترتب على ذلك أن الطرح يبدأ بمنظمات محدودة أولًا، مع إيقاف وصول المؤسسات افتراضيًا حتى يفعّله مسؤول بموجب بطاقة أسعار واتفاقية معمول بهما، وضوابط إدارية مخصصة للتصفح والرفع، وتوسيع مخطط له عبر برنامج Daybreak. لا يوجد توثيق لأي أمر مكافئ يخص Gemini 4 Argon، وهو متاح عمومًا على الطبقة المدفوعة من Google لأي شخص لديه علاقة فوترة. بالنسبة لفريق يحتاج إلى أوراق المشتريات، فإن هذا الفرق هو ما يحسم القرار؛ وبالنسبة لفريق يحتاج إلى نموذج بمفتاح بعد ظهر هذا اليوم، فإنه يشير في الاتجاه المعاكس.

سقوف الإخراج، والمستويات، وإعدادات الجهد

كلا النموذجين يحملان نافذة سياق بسعة مليون توكن. تتباين سقوف فك التشفير المنشورة: تنشر Google 1,000,000 توكن من المخرجات لـ Argon، و Argon موثق كنموذج واحد بأربع طبقات خدمة — Standard بسعر $2/$10، Priority بسعر $3.60/$18، Flex و Batch بسعر $1/$5. Astra موثق كنموذج واحد على بطاقة أسعار واحدة مع طبقة Batch بنصف السعر، ووصوله المتميز تنظيمي وليس خيار فوترة.

الجهد هو الجانب الأقل استقرارًا في هذه المقارنة. درجات المؤشر أعلاه هي Argon عند الإعداد العالي وAstra عند الإعداد الأقصى، وهذه ليست إعدادات متطابقة بأي معنى ذي دلالة — فالمُقيِّم يصنّف كل نموذج وفق إعداده الافتراضي الخاص به. تقرير Ars Technica في أكتوبر عن طرح Argon يشير إلى أن النموذج متاح للمشتركين المدفوعين، ومواد الإطلاق الخاصة بـ G​oogle تصف نموذجًا مصممًا لأصعب مشكلاتها؛ ولا ينشر أي من البائعين منحنى الجهد الذي يسمح للقارئ بتطبيع الاثنين. وحيث لا توجد مواجهة مباشرة عند إعدادات متطابقة، لن تختلق هذه الصفحة واحدة.

فيما يخص التوفّر المستقل، أحد هذين لا يفصله عنك سوى مكالمة هاتفية، والآخر لا يفصله عنك سوى مفتاح. GPT-6 Astra موجود في كتالوجنا بسعر قائمة المزوّد مع هامش ربح مضاف بنسبة 0%، لذا فإن أي تغيير في سعر المورّد يصل إلى فاتورتك في اليوم نفسه بدلًا من أن يصل بعد دورة إعادة تسعير، كما أن التحويل التلقائي عند الفشل بين المزوّدين يعني أن عملية طرح لا تزال تستقر لا يجب أن تكون نقطة فشل واحدة على مسار الإنتاج. Gemini 4 Argon ليس في ذلك الكتالوج اعتبارًا من 2026-10-14؛ يمكن الوصول إليه عبر واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ G​oogle وعدة منصات تابعة لجهات خارجية، والقارئ الذي يريد كليهما خلف مفتاح واحد لا يمكنه الحصول على ذلك هنا بعد.

لا تخلط بين هذه الصفحة ومقارنة الفئة الاحترافية

تنتشر بالفعل نسخة من هذه المواجهة على شكل «Gemini 4 Pro مقابل GPT-6 Astra»، مبنية حول اختبار ذي نتيجة واحدة. ذلك سؤال مختلف عن نموذج لم تُطلقه Google بعد، وتلك صفحة سبق أن كتبناها. تقارن هذه الصفحة بين السلسلتين كما توجدان فعلاً: نموذج Gemini 4 واحد مقابل طراز رائد واحد من OpenAI.

القاعدة

إذا كان المُخرَج النهائي إخراجًا طويل النص وبكميات كبيرة، أو كنت تستخدم وكيلًا يكتب مخرجات ضخمة في تمريرة واحدة، فإن اقتصاديات Gemini 4 Argon لكل رمز وسقف فك الترميز البالغ مليون رمز هما السبب لاختياره — بشرط أن تخطط لزيادة السعر في 2026-12-01 ضمن الميزانية بدلًا من أن تكتشفها لاحقًا. وإذا كان العمل مخرجات مهنية طويلة الأفق حيث يستحق الحصول على إجابة أقوى في الاستدلال الصعب أن تدفع مقابله، أو كنت تحتاج إلى إدارة على مستوى المؤسسات، وتدقيق، ومورّد لديه إطار موثّق للتحكم في الوصول، فإن GPT-6 Astra هو المنتج الأكثر اكتمالًا، وهو الذي يمكنك استدعاؤه هنا اليوم.

يستحق كلا الطرازين أن يُشغَّلا خلف راوتر بدلاً من مزوّد واحد، وهذا ليس ترويجًا لمنفعة بائع واحد لأيٍّ منهما: بل هو الجواب العام لطرح لا يزال يستقر. كانت شروط وصول Astra لا تزال تتغيّر خلال سبتمبر، وبطاقة أسعار Argon تتضمن خطوة مؤرّخة، لذا لا يصلح أيٌّ منهما لأن يُوصَل بمسار بلا بديل احتياطي.

الحقيقة الوحيدة التي تحسم الأمر في أغلب الأحيان: يقول الفهرس إن هذين هما النموذج نفسه، وتقول الفاتورة إنهما ليسا كذلك. إذا كانت تكلفة عبء عملك يغلب عليها رموز الإخراج الجديدة بدلاً من الإدخال المخزّن مؤقتًا، فإن ميزة Argon أقرب إلى نسبة بطاقة الأسعار منها إلى النسبة لكل مهمة — قِس قبل أن توحّد المعايير.

كلاهما، نقطة نهاية واحدة

يتم تقديم GPT-6 Astra عبر OrcaRouter بسعر OpenAI المعلن مع إضافة هامش ربح 0%، ولأن الكتالوج يوزّع الطلبات عبر مزودين مختلفين لنفس النموذج، فإن عملية طرح لا تزال تستقر لا يجب أن تكون نقطة فشل واحدة. Gemini 4 Argon ليس في ذلك الكتالوج اعتبارًا من 2026-10-14 — يمكن الوصول إليه عبر API الخاصة بـ Google وعدة منصات طرف ثالث.

الدرجة الأدنى من Astra هي خُمس قائمة أسعارها. GPT-6.1 Sol كلاهما على مفتاح واحد، لذا فإن الاستبدال هو سلسلة نموذج وليس دورة شراء.

اختيار النموذج هو أيضًا مسألة تتعلق بما حدث من أخطاء سابقًا: فالحوادث الموثّقة للذكاء الاصطناعي وإخفاقات الوكلاء الخاصة بنماذج من هذه الفئة مُجمّعة في أرشيف OrcaRouter لحوادث الذكاء الاصطناعي، حيث يحمل كل مدخل مصادره الخاصة ودرجة خطورته وتصنيف ثقته وعلامة كونه متنازعًا عليه.