بطاقة عنوان مُولّدة لـ ERNIE 5.5 Flash Preview تحمل نص «ERNIE 5.5 Flash Preview: سعران، ونقطة نهاية مجانية، وبلا تصنيف»، مع أربع شرائح تغطي تاريخ إصدار هو 11 نوفمبر 2026، وبطاقة أسعار باليوان الصيني من Qianfan بنحو 0.15 دولار للإدخال و0.60 دولار للإخراج لكل مليون رمز، وبطاقة بالدولار الأمريكي بسعر 0.28 دولار للإدخال و1.13 دولار للإخراج لكل مليون رمز، ودرجة مستقلة: لا شيء، وتذييل يشير إلى أن بطاقتي الأسعار المدفوعتين منشورتان من قبل المورّد دون وجود أي معيار مستقل.
Guides & Insights

ERNIE 5.5 Flash Preview: سعران، ونقطة نهاية مجانية، ولا تصنيف يُذكر

الكاتب

Rowan Sterling

تاريخ النشر

أحدث النماذج · 20عرض جميع النماذج →
المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا
العودة إلى جميع المقالات

عرض بايدو الترويجي لـERNIE 5.5 Flash Preview، المنشور على X في 13 نوفمبر 2026، هو أن النموذج «واسع القدرات»: عوالم قابلة للعب، ونماذج ثلاثية الأبعاد، وتقارير بحثية، وكتب عمل تفاعلية. والرسالة الترويجية الكامنة خلفه هي «نموذج أساسي مفتوح الأوزان». وبعد ثلاثة أيام من إعلان 11 نوفمبر، لا تنسجم الأمور التي سيفحصها المشتري أولًا مع أي من الوصفين. فالنموذج لديه بطاقتا أسعار مدفوعتان منشورتان تختلفان بنحو النصف، ونسخة مستضافة مجانية تسبق الإطلاق بيوم واحد، ولا نتيجة قياس أداء مستقلة، ولا مرتبة في قائمة الساحة التي تحمل اسمه. والأوزان القابلة للتنزيل فعليًا تخص ERNIE 5.5 Flash Base، وليس النموذج الذي صُنعت به العروض التوضيحية.

لا شيء من ذلك يجعله نموذجًا سيئًا. بل يجعله إصدارًا معاينًا تجاوز تسويقه وثائقه الرسمية، وهذا أمر طبيعي لإصدار مضى عليه ثلاثة أيام ويستحق أن تعرفه قبل أن توجّه خط أنابيب نحوه.

ما الذي أصدرته بايدو فعليًا في 11 نوفمبر

صفحة تحديثات المنتجات الخاصة بفريق ERNIE نفسه مؤرخة في 11 نوفمبر 2026، وتصف ERNIE 5.5 Flash بأنه نموذج خليط خبراء بمعاملات 280B ومعاملات نشطة 14B ونافذة سياق تبلغ 1,024,000 رمز. وتصف الصفحة الإصدار بأنه «نقطة تحقق وسيطة من التدريب اللاحق» — وهي عبارة تحمل دلالة كبيرة، لأنها تعني أن النموذج ليس المنتج النهائي صراحةً. وتقول إن الأوزان «ستُفتح مصادرها بموجب Apache 2.0 قريبًا».

A screenshot of Baidu's ERNIE product-updates page dated 11 November 2026, headed 'ERNIE 5.5 Flash', opening with the line 'Today we are releasing ERNIE 5.5 Flash Preview' and carrying the sentence that the weights will be open-sourced under Apache 2.0 soon, above the top of a benchmark chart.

تلك الصفحة هي مصدر شريط العروض التوضيحية، والعروض هي سبب حصول النموذج على الاهتمام. نسخة قابلة للتشغيل على Unreal Engine 5.8 أُنتجت في مهمة واحدة استغرقت 11 ساعة. نحو 100 لعبة مصغرة عبر Cocos وUnity وLayaAir وPixiJS وCanvas 2D. مشهد Blender لطائرة 747 ومطار داكسينغ يقوده وكيلان متعاونان. محرك W16 في FreeCAD، وأبراج شنتشن ومركبة قمرية. تقرير من 20 صفحة عن تكاليف الطاقة في الذكاء الاصطناعي، ومصنّف يتضمن محاكاة مونت كارلو بألف مسار، و4,169 تقريرًا عن حوادث NHTSA جرى تحليلها، وملف WAV أوركسترالي مدته 6د34ث، و«اختبار البجع» مدته 116 ثانية يُخرج أكثر من 10,000 سطر من Python عبر 20 أسلوبًا فنيًا. وتشير Baidu أيضًا إلى 300,000 مساحة عمل و10 ملايين ملف مرجعي وأكثر من 40 نوعًا مدعومًا من الملفات بوصفها البيئة التي جرى فيها تشغيل هذه الأعمال.

الجزء الذي يخطئ فيه القرّاء: إنه لا يرى

يُصيّر ERNIE 5.5 Flash Preview نماذج ثلاثية الأبعاد وعوالم ألعاب، لذا فالافتراض الطبيعي أنه نموذج متعدد الوسائط يُخرج صورًا. لكنه ليس كذلك. فقائمة الساحة التي يتضمنها صف النموذج تسجّل قدرته على إدخال الصور على أنها غير صحيحة، كما تصف كتابات بايدو نفسها كل ناتج بصري بأنه شيفرة: سكربتات Blender، وسكربتات FreeCAD، واستدعاءات الرسم في Pycairo وPillow، ومشاريع Unity. يكتب النموذج البرنامج الذي ينتج الصورة. هذا التمييز مهم لطريقة تخصيص ميزانيتك له، لأن نموذجًا نصيًا فقط يقوم بعمل ثلاثي الأبعاد يستهلك الرموز على الشيفرة المصدرية بدلًا من رقع الصور، ويفشل بطريقة مختلفة — سكربت معطوب بدلًا من بكسل خاطئ.

يُعد اختبار Pelican البالغ 116 ثانية أوضح مثال على ما يبرع فيه النموذج فعليًا. عشرة آلاف سطر من Python، وعشرون نمطًا فنيًا، واثنان وعشرون تسجيلًا صوتيًا، كل ذلك في أقل من دقيقتين؛ وصياغة بايدو نفسها هي أن النموذج يحوّل أخطاء اختبارات اللعب إلى اختبارات برمجية. تلك قصة وكيل برمجة مع لمسة عرض لافتة فوقها، وليست قصة توليد صور.

ثلاث بطاقات أسعار، نموذج واحد

تسرد بطاقة أسعار Baidu Qianfan الخاصة بـ ERNIE 5.5 Flash Preview، كما قُرئت على صفحة المنتج باللغة الصينية هذا الأسبوع، ¥0.001 لكل ألف رمز إدخال خلال النافذة 08:00–22:00، و¥0.0001 لكل ألف رمز إدخال مخزّن مؤقتًا، و¥0.004 لكل ألف رمز إخراج. وبحساب كل مليون رمز، فإن ذلك يعادل ¥1 للإدخال، و¥0.1 للمخزّن مؤقتًا، و¥4 للإخراج. ووفق سعر المرجع في 13 نوفمبر البالغ 6.685 يوان صيني للدولار، يُحوَّل ذلك إلى نحو $0.15 للإدخال، و$0.015 للمخزّن مؤقتًا، و$0.60 للإخراج لكل مليون رمز.

قائمة أسعار الدولار الأمريكي التي استخدمتها التغطيات السابقة لهذا الطراز — تلك التي ما زالت معظم المقالات تكررها — هي 0.28 دولارًا للإدخال، و0.028 دولارًا للمُخزَّن، و1.13 دولارًا للإخراج. الطراز نفسه، والأسبوع نفسه، ومنشورة من المورّد نفسه، بفارق نحو 47% في كل بند.

ثم هناك صفر. ظهرت نسخة مجانية من الطراز نفسه، بالسياق نفسه البالغ 1,024,000 رمز وسقف الإكمال نفسه البالغ 921,600 رمز، في كتالوج طرازات تابع لجهة خارجية في 10 نوفمبر — أي قبل صفحة الإصدار الخاصة بـ Baidu بيوم واحد، ولا تزال مُدرجة بسعر $0 لكل من رموز الإدخال ورموز الإكمال. هذا هو نقطة النهاية التي يشير إليها منشور Baidu في 13 نوفمبر عندما يقول للقرّاء إن يجرّبوا الطراز. لذا فإن النطاق المذكور في التغريدة حقيقي؛ أما السعر فهو ما تقوله الواجهة المعروضة.

خذ تشغيل وكيل ملموسًا: 40 استدعاءً للنموذج، و30,000 رمز إدخال لكل استدعاء، و260,000 رمز إخراج إجمالًا.

• على بطاقة الدولار الأمريكي — تبلغ تكلفة 1.2 مليون من المدخلات بسعر 0.28 دولارًا بالإضافة إلى 0.26 مليون من المخرجات بسعر 1.13 دولارًا حوالي 0.63 دولارًا لكل تشغيل.

• على بطاقة CNY — تتحوّل الرموز نفسها إلى نحو 0.34 دولار لكل تشغيل.

• في النسخة المجانية — $0.00، أياً كانت حدود المعدل التي ستكون عليها.

لن أسمّي رقم CNY تخفيضًا للسعر، لأنني لا أستطيع إثبات أنه جديد بدلًا من البطاقة الإقليمية التي كانت موجودة دائمًا. ما يمكن التحقق منه هو أن الرقم الذي يصل إليه القارئ يعتمد كليًا على الصفحة التي يفتحها، وأنه لا يوجد أي مقال منشور حتى الآن يوفّق بينها. في جلسة دردشة، الفارق بضعة سنتات. أما بالنسبة لوكيل يجري مئات الآلاف من المكالمات، فهو بند الميزانية، ويستحق أن تعرف أيّ الثلاثة تشترك فيه فعليًا قبل أن تخبرك الفاتورة.

غير المصنَّف ليس سيئًا بالضرورة، لكنه ليس نتيجة أيضًا.

تحتوي قائمة الساحة التي تُدرج ERNIE 5.5 Flash Preview على صفّ له، لكن ليس لها فيه مركز. وفي فئة web-dev، يحمل هذا الإدخال قيمة العنصر النائب ذات العدد الصحيح الأقصى الخاصة بالقائمة بدلًا من رتبة — وهي القيمة التي تستخدمها لوحة الصدارة لنموذج جمع أصواتًا لكنه لم يُوضَع بعد. ويحمل إدخالان آخران في التفريغ نفسه العنصر النائب نفسه، لذا فهذه حالة طبيعية قبل الترتيب، وليست عقوبة. وهذا يعني أنه عندما يخبرك أحدهم بأن النموذج "مُرتب" عند أي شيء، فإنه يقرأ رقمًا لم يُحسَب.

لا تملك Artificial Analysis صفحة لهذا النموذج على الإطلاق — إذ تُدرج لوحة الصدارة الخاصة بها ERNIE 4.5 300B A47B وERNIE 5.0 Thinking Preview، ولا شيء من سلسلة 5.5 Flash. ويضم جدول المعايير الذي نشرته Baidu مع الإصدار عشرين صفًا، بما في ذلك Terminal-Bench 2.0 بنتيجة 46.5، وكل رقم من تلك الأرقام أجراه المورّد ولم يُعِد إنتاجه أي طرف خارج Baidu. وينطبق التحذير نفسه على نتيجة 1,668 في Code Arena التي ظلت متداولة منذ الإطلاق، والتي تأتي على أساس AutoEval ومن دون عدد أصوات.

إذن، السجل الصادق لأداء هذا الطراز، اعتبارًا من 14 نوفمبر، يتضمن عمودًا فارغًا واحدًا بالضبط: الأدلة المستقلة.

A generated single-column scoreboard for ERNIE 5.5 Flash Preview with six rows: Qianfan CNY price about $0.15 input and $0.60 output per million tokens, USD price $0.28 input and $1.13 output, a free hosted variant at $0.00, a context of 1,024,000 tokens with a 921,600-token output ceiling, open weights promised under Apache 2.0 but not published, and an independent score of none with an unranked arena position.

الأوزان الموجودة هي أوزان Base، وليست أوزان Preview.

يصف منشور بايدو بتاريخ 13 نوفمبر ERNIE 5.5 Flash Preview بأنه «نموذج أساسي مفتوح الأوزان». أما ما هو متاح على Hugging Face فهو ERNIE 5.5 Flash Base — مستودع أُنشئ في 21 أكتوبر 2026 وآخر تعديل له في 5 نوفمبر، ويحمل ترخيص ERNIE 5.5 Flash Base Model License v1.0 بدلاً من Apache 2.0. ويستثني هذا الترخيص الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وكوريا الجنوبية، ويضع حداً إيرادياً قدره 50 مليون دولار، ويتطلب إسناداً «Powered by ERNIE». ولا يوجد في قائمة المؤسسة أي مستودع لأوزان Preview، بل Base وBase-BF16 فقط.

A screenshot of the Hugging Face page for the baidu/ERNIE-5.5-Flash-Base repository, showing a model card describing a 280B-parameter sparse mixture-of-experts model with 14B activated per token, and a licence label reading ernie-5.5-flash-base-model-license-v1.0 rather than Apache 2.0.

إذن، الجملة الواردة في التغريدة صحيحة بشأن العائلة، لكنها ليست صحيحة بعد بشأن النموذج الموجود فيها. وعد Apache 2.0 مؤرخ بـ"قريبًا" ولم يتحقق بعد. أي شخص يخطط لاستضافة ERNIE 5.5 Flash Preview ذاتيًا اليوم ليس لديه ما يُنزّله؛ وأي شخص يخطط لاستضافة ERNIE 5.5 Flash Base ذاتيًا عليه أن يقرأ الترخيص بعناية أولًا، لأن القيود جغرافية وتجارية، وليست مجرد قيود تتعلق بالنسبة أو الإسناد.

كيف يتم اعتماد معاينة نصية فقط دون رتبة

الطريقة المعقولة لاستخدام نموذج في هذه الحالة هي الطريقة التي ستستخدم بها أي نقطة نهاية غير مُثبتة: امنحه أعباء العمل التي تناسبها ميزته الواضحة الوحيدة، ولا تدعها أبدًا تكون الشيء الوحيد الذي يُبقي مسار الإنتاج قائمًا. تلك الميزة ملموسة — 1,024,000 رمز من الإدخال وسقف إخراج يبلغ 921,600 رمز، وهو أبعد بكثير مما ستولده معظم النماذج في استجابة واحدة، إضافة إلى سعر منخفض حتى على البطاقة الأغلى من بطاقتيه.

وهنا أيضًا تُثبت طبقة التوجيه قيمتها بدلًا من أن تكون مجرد وسيلة مريحة. فكتالوج OrcaRouter لا يتضمّن حاليًا ERNIE 5.5 Flash Preview — إذ تُرجع قائمة النماذج 215 مدخلًا ولا يوجد أي نموذج من Baidu على الإطلاق — لذا لن أكتب لك سطرًا عن التوافر يزعم غير ذلك. ما تمنحه لك المنصة من أجل معاينة كهذه هو شكل التجربة الآمنة: التحويل التلقائي عند الفشل بين المزوّدين خلف نقطة نهاية واحدة، حتى لا تكون معاينة بلا سجل لوقت التشغيل نقطة فشل واحدة أبدًا، وهامش ربح 0% مع تمرير سعر القائمة الخاص بالمزوّد كما هو، حتى تكون الفاتورة على أي من بطاقتي الأسعار هاتين هي ما تراه، في اليوم الذي يتغيّر فيه. وإذا بنيت على النموذج عبر واجهة Baidu البرمجية الخاصة بها وعدة منصات خارجية، ثم أردت لاحقًا وضع كل ما عدا ذلك على المفتاح نفسه، فإن لغة التوجيه DSL تجمع عدة نماذج في نداء واحد دون عقد ثانٍ أو تغيير في الشيفرة.

ما الذي قد يغيّر هذا النص؟

ثلاثة أحداث، بالترتيب الذي يُرجَّح أن تصل به. إن نزول أوزان ERNIE 5.5 Flash بترخيص Apache 2.0 على Hub من شأنه أن يحسم مسألة الأوزان المفتوحة، وإذا كان الترخيص بالفعل Apache 2.0، فسيجعل النموذج مختلفًا حقًا عن نقطة تفتيش Base الموجودة هناك الآن. وأول تقييم مستقل — صفحة Artificial Analysis، أو مركز مرتّب في ساحة تنافس، أو تشغيل Terminal-Bench قابل لإعادة الإنتاج من شخص ليس من Baidu — سيستبدل جدول المورّد بالأدلة. ومن يوفّق بين بطاقات الأسعار باليوان الصيني والدولار الأمريكي في رقم واحد منشور سيخبرك بالتكلفة الفعلية للنموذج.

حتى ذلك الحين، فإن الخلاصة المنصفة هي تلك التي يعارضها شريط العرض التجريبي: نموذج قوي للنصوص والشيفرة بمخرجات طويلة على نحو غير معتاد، وبسعر زهيد على بطاقة واحدة على الأقل ومجانًا على أخرى، وملفوف بتسويق يوحي بقدرات وانفتاح لا يمتلكهما بعد. استخدمه فيما يفعله بشكل مُبرهَن — اكتب السيناريو، وأنشئ الاختبار، وصُغ التقرير — وتعامل مع العوالم ثلاثية الأبعاد، ووسم "open-weight"، والتصنيف المفقود بوصفها ادعاءات ما زالت في الطريق لا مواصفات يمكنك البناء عليها. نقطة النهاية المجانية هي أقل الطرق خطرًا لمعرفة ما إذا كان النموذج يناسبك، تحديدًا لأن لا شيء فيها يُعتمد عليه بعد.