
Claude Sonnet 5.5 يُطرح على Claude وواجهة API — مع خمسة تغييرات تكسر الشيفرة الحالية
- typesafeجديدTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 348 tok/s
- OpenAIجديدOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2237الذكاء
- OpenAIجديدOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248الذكاء
- AnthropicجديدAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258الذكاء
- xAIجديدGrok 4.72026-09-2146الذكاء
- OrcaجديدOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $5.00 لكل مليون رمز · 107 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 لكل مليون رمز · 969 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453الذكاء77البرمجة
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241الذكاء76البرمجة
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245الذكاء76البرمجة
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153الذكاء82البرمجة
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 لكل مليون رمز · 48 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 لكل مليون رمز · 106 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642الذكاء72البرمجة
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 لكل مليون رمز · 219 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845الذكاء75البرمجة
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534الذكاء68البرمجة
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236الذكاء69البرمجة
- xAISpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244الذكاء77البرمجة
Claude Sonnet 5.5 متاح الآن. إعلان المورّد مؤرخ في 28 سبتمبر 2026، وتُدرجه صفحة طراز Claude Platform على أنه "الأحدث"، والمعرّف هو claude-sonnet-5-5 عبر Claude API، وAmazon Bedrock، ووحدات التحكم السحابية، وMicrosoft Foundry، وClaude Platform على AWS. إن طرحه على Claude نفسه وعلى API هو الجزء الذي يحدث هذا الأسبوع. أما الجزء الذي سيكلفك يومًا فهو في مكان آخر من الوثائق نفسها: خمس تغييرات كاسرة تؤثر على كود يعمل بالفعل على Claude Sonnet 5، والسادس يغيّر بنية الاستجابة دون أن يفشل طلب واحد.
هذا هو شكل هذا الإصدار. لم تتغيّر بطاقة الأسعار: تبلغ تكلفة Claude Sonnet 5.5 دولارين لكل مليون رمز إدخال و10 دولارات لكل مليون رمز إخراج، تمامًا كما هو الحال مع Claude Sonnet 5، مع قراءات ذاكرة تخزين مؤقت بتكلفة 0.20 دولار وكتابة ذاكرة تخزين مؤقت لمدة خمس دقائق بتكلفة 2.50 دولار. أما القدرة فقد تحركت شوطًا طويلًا. في مراجعة Artificial Analysis، يقع النموذج الجديد أعلى بـ18 نقطة من النموذج الذي يحل محله، وهو أوسع فارق بين نموذجي Sonnet متتاليين على تلك اللوحة. وتكون تكلفة الترحيل، وفقًا لذلك، الأوسع هي الأخرى. لا شيء من ذلك يُعد شكوى — فالنموذج الذي يتحسن دون أن يصبح أغلى هو الحالة الجيدة — لكن الحقيقتين تصلان معًا، وملاحظات الإصدار هي النصف الذي يحدد ما إذا كان أسبوعك على ما يرام.
ما الذي صدر فعليًا في 28 سبتمبر

المواصفة هي استمرار مباشر للطبقة وليس شكلاً جديداً:
• مُعرّف الطراز — claude-sonnet-5-5 على Claude API وClaude Platform on AWS وMicrosoft Foundry؛ anthropic.claude-sonnet-5-5 على Amazon Bedrock
• السعر — 2 دولار/مليون رمز للمدخلات، 10 دولار/مليون رمز للمخرجات، 2.50 دولار لكتابة الذاكرة المؤقتة لمدة خمس دقائق، 4 دولار لكتابة الذاكرة المؤقتة لمدة ساعة، 0.20 دولار لقراءة الذاكرة المؤقتة
• Batch — خصم 50% في كلا الاتجاهين، أي $1 / $5 لكل مليون رمز
• السياق والإخراج — مليون رمز عند الإدخال، و128 ألف رمز عند الإخراج بشكل متزامن، و300 ألف رمز إخراج على واجهة Message Batches API خلفoutput-300k-2026-03-24 الترويسة التجريبية
• التفكير — تكيّفي، بجهد افتراضي عالٍ؛ وتاريخا قطع المعرفة والتدریب كلاهما في يونيو 2026
• دورة الحياة — عدم الاحتفاظ بالبيانات إطلاقاً منذ الإطلاق، وحد أدنى معلن لإيقاف الخدمة لا يسبق 28 سبتمبر 2027
هناك تفصيلان يسهل إغفالهما ولهما أهمية. أولاً، لا توجد رسوم إضافية على السياق الطويل: تفرض Anthropic فاتورة على نافذة الـ 1M رمز كاملة بالسعر القياسي، لذا فإن طلبًا من 900,000 رمز يكلّف للرمز الواحد نفس ما يكلّفه طلب من 9,000 رمز. ثانيًا، كان سعر 2 / 10 دولارات على النموذج السابق في الأصل تسعيرًا تمهيديًا مع زيادة مقررة إلى 3 / 15 دولارًا في 1 سبتمبر 2026؛ وتذكر صفحة أسعار Anthropic الآن أن الزيادة لن تحدث، ما يجعل السعر الحالي لفئة Sonnet التزامًا دائمًا بدلاً من عرض ترويجي. كلا هذين بيانان من المورّد، وليسا اكتشافين مستقلين.
قائمة الترحيل، بالترتيب الذي ستُحدث فيه الضرر
تتسم النظرة العامة لـ Sonnet 5.5 من Anthropic بصراحة غير معتادة بشأن هذا: خمسة تغييرات كاسرة تؤثر على الشيفرة التي تعمل بالفعل على Claude Sonnet 5. إنها ليست تغييرات أسلوبية. كل واحد منها يُرجع خطأً أو يغيّر السلوك بصمت.
• يُرفض الاستخدام القسري للأداة.إنّ tool_choiceبقيمة "any"، أو لأداة مُسمّاة، يعيد الآن خطأً بدلاً من تقييد النموذج. إذا كانت حلقة الوكيل لديك تثبّت أداةً لضمان استدعاء منظّم، فإن تلك الحلقة تتوقف عن العمل عند أول طلب. البديل هو ترك النموذج يختار ويتحقق من النتيجة، أو نقل الضمان إلى المخرجات المنظّمة.
• thinking: {"type": "disabled"} مرفوض. لم يعد إيقاف التفكير تمامًا إعدادًا مدعومًا. البديل هو between_tools، الذي يوقف التفكير المسبق ويعمل عند مستوى high من الجهد أو أقل. إنه أدنى إعداد للتفكير على النموذج، وليس مفتاح إيقاف.
• كتل التفكير مرتبطة بالنموذج والمحادثة. الاستدلال الذي أنتجه دور سابق ينتقل من Claude Sonnet 5 إلى Claude Sonnet 5.5، لكنه لا ينتقل إلى عائلة أخرى، ولا عبر الحسابات. التطبيقات التي تعيد تشغيل سجل محادثة عبر إصدارات النموذج ستجد كتل التفكير مرفوضة حيث كانت مقبولة سابقًا.
• computer_20251124 غير مقبول على Claude API أو Google Cloud. يجب نقل الشيفرة التي أعلنت إصدار أداة استخدام الكمبيوتر الأقدم إلى مجموعة الأدوات الحالية.
• أداة المستشار ترفض عائلتها نفسها. يتم رفض Claude Opus 4.8 وClaude Opus 4.7 وClaude Sonnet 5 كمستشارين، لذا فإن أي مسار عمل كان يستخدم نموذج Claude أصغر كمدقّق مقابل نموذج أكبر يحتاج إلى إعادة الاقتران.
ثم هناك التغيير الذي لا يُفشل شيئًا. النص الذي يصدره النموذج بين استدعاءات الأدوات يصل الآن داخل thinking كتل بدلًا من وصوله كمخرجات عادية. التطبيق الذي يبثّ النص إلى المستخدم يصمت بين استدعاءات الأدوات — لا خطأ، ولا استثناء، فقط واجهة مستخدم تبدو متوقفة حتى تضبط قيمة display تُعيد النص، أو تتحول إلى between_tools. هذا هو نمط الفشل الأرجح للوصول إلى بيئة الإنتاج، لأن لا شيء في حزمة الاختبارات يُطلق استثناءً.
وواحدة أخرى، لاكتمال الصورة: تعيين temperature، top_p أو top_k على أي قيمة غير افتراضية يُرجع خطأ 400. وإذا كانت بوابتك أو مكتبة العميل لديك تضبط قيمة temperature بدافع العادة لا بقصد، فإن تلك العادة أصبحت الآن انقطاعًا في الخدمة.
ادعاء الـ30%، مقابل الرقم المستقل

العبارة التسويقية التي تستخدمها Anthropic لـ Claude Sonnet 5.5 هي أنه «يكلّف ما يصل إلى 30% أقل لكل مهمة من سابقه» بمعدلات متطابقة لكل توكن، وأنه «يولّد المخرجات أسرع بنسبة 30%+» من Claude Sonnet 5. كلا الادعاءين يتعلقان بالتوكنات لا بالأسعار، وكلاهما مُبلَّغ عنه من المورّد. والآلية الكامنة وراء الادعاء الأول ظاهرة في جدول القياسات المرجعية الخاص بالمورّد نفسه: عند مستوى الجهد المتوسط على Terminal-Bench، تقول Anthropic إن Claude Sonnet 5.5 يتجاوز أفضل نتيجة لـ Claude Sonnet 5 مقابل «أقل من عُشر التكلفة لكل مهمة»، وتقدّم ادعاءات مشابهة بشأن CursorBench عند مستوى الجهد المنخفض وAA-Briefcase عند مستوى الجهد المتوسط.
تتفق الصورة المستقلة على الاتجاه وتختلف على الحجم. على مؤشر الذكاء v4.3.2 من Artificial Analysis — عشر تقييمات، شُغّلت بإعداد واحد عبر كل نموذج — يسجل Claude Sonnet 5.5 نتيجة 56، وهو ما تضعه الصفحة في المرتبة 3 من 216. ويسجل Claude Sonnet 5 نتيجة 38 على اللوحة نفسها. هذه حركة بمقدار 18 نقطة بين نموذجين متتاليين في الفئة نفسها وبالسعر نفسه، وهي أكبر فجوة فتحتها Anthropic داخل خط Sonnet هذا العام.
رقم التكلفة هو النقطة التي يصبح فيها ادعاء المورّد أصعب في الصمود. تقيس Artificial Analysis نموذج Claude Sonnet 5.5 عند 7.60 دولارات لكل مهمة مكتملة في Intelligence Index. هذا الرقم ليس أقل بنسبة 30% من أي شيء في فئته، لأن النموذج مطوّل للغاية: فقد أصدر 410 ملايين رمز إخراج لإكمال تقييمات Intelligence Index، مقابل وسيط يبلغ 88 مليونًا لدى النماذج المماثلة. الكفاءة لكل رمز والكفاءة لكل مهمة كميتان مختلفتان، وClaude Sonnet 5.5 جيد بشكل غير معتاد في الأولى، ومتوسط لا أكثر في الثانية.
جميع أرقام القياس المرجعية الخاصة بـ Anthropic لهذا الإصدار مُبلَّغ عنها من المورّد ولم يعِد إنتاجها أطراف ثالثة، واثنان منها يحملان حواشي جديرة بالتكرار: أرقام GDPval-AA v2.1 و AA-Briefcase v1.1 شغّلتها Artificial Analysis على نشر ما قبل الإصدار كان به خلل قد يقلل من الدرجات، وملاحظة Anthropic على رقم FrontierCode 1.1 الخاص بها تشرح لماذا يسجل Claude Sonnet 5.5 أقل عند جهد Max منه عند Xhigh في ذلك التقييم. جدول يهزم فيه النموذج نفسه عند إعداد جهد أقل هو جدول يخبرك أن إعداد القياس المرجعي الخاص به غير مستقر.
كيف تختبره دون المراهنة بمسار الإنتاج عليه؟
هناك سبب محدد لتشغيل Claude Sonnet 5.5 عبر موجّه بدلاً من الاتصال مباشرةً بنقطة نهاية المورّد أثناء الترحيل: لا يتعين عليك الاختيار بين النموذج القديم والجديد بينما تكتشف الأمر. على OrcaRouter، كان Claude Sonnet 5 قابلاً للتوجيه منذ 30 يونيو بسعر Anthropic نفسه $2 / $10 دون إضافة أي هامش، وهو أحد أكثر من 200 نموذج خلف نقطة نهاية واحدة متوافقة مع OpenAI، وما زال النموذج الذي يمر عبره معظم حركة Claude API. Claude Sonnet 5.5 ليس في كتالوجنا بعد، لذا فإن الطريق إليه اليوم هو API الخاص بـ Anthropic.
النمط الذي ينجح في هذه الأثناء هو إرسال شريحة من حركة المرور إلى النموذج الجديد ودع التجاوز عند الفشل يحمل الباقي — مع Claude Sonnet 5 كخيار احتياطي، بحيث يتحول خطأ 400 من أحد التغييرات الكاسرة الخمسة إلى إجابة أبطأ بدلاً من طلب فاشل. هذه أيضًا أرخص طريقة لقياس الشيء الذي لا يخبرك به ادعاء البائع: رموزك الخاصة لكل مهمة على كلا النموذجين عند نفس إعداد الجهد. رقم 30% هو متوسط على تقييمات Anthropic الخاصة؛ حركة المرور الخاصة بك ليست ذلك المتوسط.
ما الذي سيحل بعد ذلك
يقول إعلان Anthropic إن Claude Haiku 5.5 ينضم إلى العائلة "في الأسابيع المقبلة"، ما سيكمل جيل 5.5 في الفئة الصغيرة. حتى ذلك الحين، القراران المطروحان أمام فريق يشغّل Sonnet في الإنتاج قابلان للفصل: الترحيل مهمة تستغرق يومًا واحدًا يمكنك جدولتها، وتبديل النموذج قياس يمكنك تأجيله. أما القيام بهما بالترتيب المعاكس — التبديل أولًا واكتشاف خطأ الاستخدام القسري للأدوات في الإنتاج — فهو النسخة من هذا الإطلاق التي تكلف عطلة نهاية أسبوع.

