Claude Sonnet 5.5 في Claude Code: تغيّر الاسم المستعار لدى أحد المزوّدين، وتراجع الإعداد الافتراضي

الإحاطة الصادرة عن طرف ثالث التي أعادت Claude Sonnet 5.5 إلى الواجهة هذا الأسبوع، وقالت إنه "متاح في كل مكان، بما في ذلك Platform وClaude Code". النصف الأول هو عبارة البائع نفسه من 28 سبتمبر، وهو صحيح: Claude Sonnet 5.5 طُرح على Claude API، وAmazon Bedrock، وClaude Platform on AWS، وGoogle Cloud، وMicrosoft Foundry بسعر 2 دولار و10 دولارات لكل مليون رمز، دون تغيير عن Claude Sonnet 5. النصف الثاني صحيح فقط إذا كان "Claude Code" يعني مزوّدًا واحدًا. إصدار Claude Code الذي وصل بعد ظهر اليوم نفسه، v2.1.284، يوجّه الاسم المستعار sonnet إلى Claude Sonnet 5.5 على Anthropic API — ويتركه يشير إلى Claude Sonnet 4.6 على Claude Platform on AWS وClaude Sonnet 4.5 على Amazon Bedrock وGoogle Cloud. شغّل /sonnet على نشر Bedrock ولن تحصل على النموذج الجديد. هناك أمر ثانٍ تحرّك، ولم يدوّنه أحد تقريبًا: على Claude API Claude Sonnet 5.5 يبدأ عند مستوى high من الجهد؛ وفي Claude Code يبدأ عند medium. كلا الحقيقتين موثّقتان، وكلتاهما حاسمتان لأي شخص يقرر ما إذا كان سيتحول هذا الأسبوع، وكلتاهما تقعان تحت الجملة نفسها عن كون النموذج متاحًا في كل مكان.

ما الذي تغيّر فعليًا في v2.1.284

مدخل سجل تغييرات Claude Code يتكوّن من سطر واحد، والنصف المهم منه هو عبارة مؤهِّلة: "أُضيف Claude Sonnet 5.5 (claude-sonnet-5-5)، وهو الآن نموذج Sonnet الافتراضي على Anthropic API — سياق 1M، بسعر 2$/10$ لكل Mtok مع قراءات ذاكرة مؤقتة بسعر 0.20$/Mtok." نُشر ذلك البناء على npm في 28 سبتمبر عند 17:11 UTC، وهو تاريخ الإصدار المرفق بطابع زمني بدلًا من رقم إصدار. وتحتوي وثائق تهيئة النموذج على جدول الحسم الذي لا يحتويه سجل التغييرات.

• sonnet اسم مستعار — Claude Sonnet 5.5 على واجهة Ant​hropic API؛ Claude Sonnet 4.6 على Claude Platform على AWS؛ Claude Sonnet 4.5 على Amazon Bedrock ومنصة Agent Platform من Goo​gle Cloud؛ Claude Sonnet 4.5 على Microsoft Foundry.

• opus اسم مستعار — Claude Opus 5.5 على واجهة Ant​hropic API، وClaude Platform على AWS، وAmazon Bedrock، وGoo​gle Cloud؛ Claude Opus 4.6 على Microsoft Foundry.

• الافتراضي — النموذج Claude Opus 5.5 على Pro وMax وTeam وEnterprise وواجهة Anthropic البرمجية، وClaude Sonnet 4.5 على Microsoft Foundry. وهو Opus 5.5 منذ الإصدار v2.1.280 في 22 سبتمبر؛ وقبل ذلك كان Claude Sonnet 5 على Pro وTeam Standard.

• sonnet[1m] — لا تأثير عندما يكون sonnet يُحلّ بالفعل إلى Claude Sonnet 5.5 أو Claude Sonnet 5، لأن كليهما يحمل نافذة أصلية بسعة 1M رمز. اللاحقة ليست وسيلة الحصول على سياق طويل في هذا الطراز؛ فالطراز يمتلكه بالفعل.

اقرأ الصفين الأول والثالث معًا، والنتيجة العملية ضيّقة لكنها حادة. على Anthropic API، ترقية Claude Code هي الترحيل بأكمله — sonnet ينتقل نيابةً عنك. على Bedrock وGoogle Cloud وClaude Platform on AWS، يُقدَّم النموذج لكن لا يتم نقل الاسم المستعار، والوثائق صريحة بشأن الحل البديل: عندما يشير اسم مستعار إلى نموذج أقدم، يمكن الوصول إلى النماذج الأحدث بتسميتها بالكامل أو بتعيين ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL. لذا فإن "Sonnet 5.5 متاح في Claude Code" جملة عن قيمة افتراضية، والقيم الافتراضية تختلف حسب المزوّد.

الجهد الافتراضي هو درجة مختلفة على كل واجهة.

هذا هو الجزء الذي يغيّر فاتورتك بدلًا من سلسلة طرازك، وهو موزّع بين صفحتين لا تُحيل إحداهما إلى الأخرى. توثيق الجهد في Claude API يذكر أن Claude Sonnet 5.5 يدعم جميع المستويات الخمسة وأن high هو الافتراضي هناك. صفحة إعداد الطراز في Claude Code تذكر ترتيب الحسم لجلسة — اختيار صريح (CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL المتغيّر، --effort، أو /effort)، ثم إعداداتك المحفوظة، ثم الافتراضي الخاص بالطراز نفسه — ثم يورد افتراضي ذلك الطراز على النحو التالي: "high على كل طراز يدعم الجهد، باستثناء أن الافتراضي في Opus 5.5 و Sonnet 5.5 هو medium، والافتراضي في Opus 4.7 هو xhigh."

إعدادان افتراضيان، نموذج واحد، يفصل بينهما درجة واحدة. على المؤشر المستقل، تساوي تلك الدرجة الواحدة نحو ست نقاط ذكاء وحوالي 84% مالًا إضافيًا لكل مهمة مكتملة. كما أن إرشادات Anthropic الخاصة بـ Claude Sonnet 5.5 — ابدأ عند high ما لم يكن عبء العمل وكيليًا أو حساسًا لزمن الاستجابة، وابدأ عند medium للبرمجة الوكيلية واستخدام الأدوات متعدد الخطوات — مكتوبة لواجهة API، حيث high هو ما تحصل عليه من دون فعل أي شيء. لقد اتخذ Claude Code هذا القرار نيابة عنك في الاتجاه المعاكس.

سواء اتخذ القرار الصحيح أم لا يعتمد فعليًا على عبء العمل، وحجة المورّد لصالح متوسط قابلة للدفاع: فمستويات الجهد في النموذج يُعاد معايرتها صراحةً مقابل Claude Sonnet 5، وتقول ملاحظة الترحيل إنه ينبغي إعادة إجراء مسح للجهد بدلًا من نقل إعداد كما هو. لكن "إعادة المعايرة" تعمل في الاتجاهين، والقسم التالي هو حيث يظهر أثر ذلك.

ما يكلفه السلّم، مقيسًا

قامت Artificial Analysis بقياسClaude Sonnet 5.5عند كل مستوى في Intelligence Index v4.3.2، وهو مجموعة تقييمات تضم عشرة اختبارات، وتكلفة كل مستوى هي الرقم الذي لا تستطيع بطاقة الأسعار أن تظهره لك. جميع الأرقام الواردة أدناه هي أرقام ذلك المُقيِّم، مأخوذة من بيانات صفحة النموذج نفسها في 30 سبتمبر 2026؛ وأسعار المورّد هي أسعار Anthropic.

• منخفض — المؤشر 35.84 بسعر 0.41 دولار لكل مهمة؛ أول جزء في 1.04 ثانية.

• متوسط، الإعداد الافتراضي في Claude Code — 40.74 بتكلفة 0.59 دولار؛ أول مقطع خلال 1.34 ثانية.

• مرتفع، وهو الإعداد الافتراضي في Claude API — 46.74 بتكلفة 1.08 دولار؛ أول مقطع في 16.6 ثانية.

• Xhigh — 51.85 بـ 2.74 دولار؛ أول مقطع في 39.7 ثانية.

• ماكس — 55.98 بسعر 7.60 دولار؛ المقطع الأول في 378.8 ثانية.

الآن ضع Claude Sonnet 5سلّمه الخاص إلى جانبه، لأن هذا هو النموذج الذي سينتقل منه معظم القراء. تقرأ درجاته 24.26، و28.05، و31.66، و34.38، و38.16، بتكلفة 0.51$ و1.00$ و1.79$ و2.87$ و5.09$ لكل مهمة. Claude Sonnet 5.5 عند الإعداد الافتراضي لـ Claude Code وهو متوسط يسجل 40.74 — أعلى من Claude Sonnet 5أفضل نتيجة له عند أي مستوى جهد — بتكلفة 0.59$ مقابل 5.09$. هذا أرخص بمقدار 8.7 مرة لكل مهمة مكتملة على المجموعة نفسها، وهو النسخة المستقلة من ادعاء Ant​hropic بأن «أقل من عُشر التكلفة»، الذي تقدّمه الشركة على Terminal-Bench عند جهد متوسط. الاتجاه نفسه، بعامل أصغر قليلاً، وهي نتيجة مقيسة لا جدول من مورّد. انزل إلى منخفض بدلاً من ذلك، فينقلب الترتيب: 35.84 أقل من Claude Sonnet 5سقفه، وهو الحد الأدنى الصادق للتوفير.

الدرجة غير الرخيصة على أيٍّ من الطرازين هي العليا. عند أقصى جهد Claude Sonnet 5.5تكلّف 7.60 دولارات لكل مهمة فهرسة مقابل Claude Sonnet 5التي تكلّف 5.09 دولارات — أي أكثر بنحو 49%، وليس أقل. هذا ليس تناقضًا مع رقم المورّد. إنه المنحنى نفسه مقروءًا من الطرف الآخر، وهو حيث تستقر عملية ترحيل إذا نُقل إعداد الجهد بدلًا من مسحه.

قد لا ينتقل معك إعداد الجهد المحفوظ لديك

هناك إعداد ثالث في اللعب، وهو الأكثر ترجيحًا لأن يكون خاطئًا بصمت. يحفظ Claude Code مستوى الجهد لكل نموذج، ضمن modelSettings في إعدادات المستخدم لديك، بحيث يحتفظ كل نموذج بمستواه الخاص. أما الصيغة الأقدم — مفتاح واحد على المستوى الأعلى باسم effortLevel، وهو ما كان /effort يكتبه قبل وجود الحفظ لكل نموذج — فتُعامَل بطريقة مختلفة مع النماذج الحديثة. تقول الوثائق إن ذلك المفتاح "يظل مطبَّقًا كما كان مطبَّقًا من قبل، على Opus 5 وFable 5.1 والنماذج الأقدم، بينما تبدأ Opus 5.5 والنماذج الصادرة بعدها من افتراضها الخاص حتى تختار لها مستوى."

Claude Sonnet 5.5تم إصداره بعدClaude Opus 5.5— 28 سبتمبر مقابل 22 سبتمبر — لذا يقع في تلك المجموعة الثانية. فريق قام بتعيين effortLevel: "high"عالميًا منذ عام للحفاظ على Claude Sonnet 5حادًا لا يحصل على highعلى النموذج الجديد. يحصلون على medium، وهو الإعداد الافتراضي في Claude Code، ولا شيء في الجلسة يشير إلى ذلك. وتشير نفس الصفحة إلى أن maxينطبق على الجلسة الحالية فقط ما لم يتم تعيينه عبر متغير البيئة، وأن مفاتيح effortLevelالخاصة بالمشروع أو المحلية أو المُدارة، أو مفتاح تم تمريره باستخدام --settings، تنطبق على كل نموذج. إذا كنت تريد سياسة جهد تصمد أمام إصدار نموذج جديد، فهذا هو الشكل الذي يجب كتابتها به.

هناك تغيير مجاور يستحق الذكر لأنه يشترك في رقم الإصدار: مفتاح Ultracode في شريط تمرير الجهد هو إعداد في Claude Code وليس مستوى جهد للنموذج، وإبقاؤه مفعّلًا عند مستويات غير xhigh، أو إيقافه باستخدام /effort ultracode off، يتطلب الإصدار v2.1.284 — البناء نفسه الذي حمل Sonnet الجديد. Ultracode ليس مستوى جهد ولا ينبغي قراءته على هذا النحو، لكن إذا كتبت سكربتات حول السلوك القديم، فهذا هو الإصدار الذي تغيّر فيه.

الانتظار هو ميزانية التفكير، وليس معدل الرموز

أرقام زمن الوصول أعلاه هي الشيء الأكثر فائدة تشغيليًا في الصفحة، لأنها تقلب الحدس المعتاد. سرعة الإخراج على Claude Sonnet 5.5 لا تنخفض مع ارتفاع الجهد؛ بل ترتفع معه، من 85 رمزًا في الثانية عند الجهد المنخفض إلى 137 عند الأقصى. ما ينفجر هو الانتظار قبل أن يوجد الرمز الأول على الإطلاق — ثانية واحدة عند المنخفض، و1.3 عند المتوسط، و16.6 عند المرتفع، و39.7 عند المرتفع جدًا، و378.8 عند الأقصى. النموذج ليس أبطأ لكل رمز عند قمة السلم. إنه يفكر لمدة أطول قبل أن يبدأ، وعند الدرجة العليا يعني ذلك أكثر من ست دقائق من الصمت أمام كل مهمة.

هذا يعيد تأطير الغرض من هذا الإعداد. medium ليس تنازلًا عن الجودة بقدر ما هو الدرجة الوحيدة التي يتصرف فيها النموذج كأداة محادثة؛ max عملية دفعية ترتدي واجهة تفاعلية. عميل بث يخفي هذه الفجوة يجعل high يبدو جيدًا في عرض تجريبي ويبدو معطوبًا في الطرفية. الانقسام العملي الذي ستستقر عليه معظم الفرق هو درجة منخفضة لأي شيء يراقبه إنسان ودرجة عالية للعمل الذي يعمل دون إشراف — وهو قريب من نصيحة المورّد نفسه، تم التوصل إليها من جهة زمن الاستجابة لا من جهة التكلفة.

المقارنة القابلة للتوجيه فعليًا اليوم

إذا كانت الفكرة من السلّم هي أن medium هو موضع القيمة، فالسؤال المثير للاهتمام هو ما الذي يقع بالقرب منه أيضًا. Claude Opus 5.5 عند إعداده الافتراضي الخاص في Claude Code وهو medium يحقق 51.24 بتكلفة 1.34 دولار لكل مهمة على المجموعة نفسها. Claude Sonnet 5.5 عند high يحقق 46.74 بتكلفة 1.08 دولار. تفصل بينهما أربع نقاط ونصف من نقاط المؤشر مقابل نحو ربع زيادة لكل مهمة، وClaude Opus 5.5 متقدّم بشكل قابل للقياس عند كل درجة فوق إعداده الافتراضي أيضًا.

ملاحظة توافر واحدة، تُذكر صراحةً بدلًا من أن تكون ضمنية: Claude Sonnet 5.5ليس في كتالوج OrcaRouter. إنه غائب عن قائمة النماذج العامة، وكل تهجئة للمُعرّف slug تُعيد not-found، لذا لا ينبغي قراءة أي شيء هنا على أنه مسار إليه. القابل للتوجيه هو النموذج الذي ستهاجر منه والنموذج الذي يقع فوقه. anthropic/claude-sonnet-5موجود على المنصة منذ 30 يونيو 2026 بسعر Anthropic نفسه البالغ 2.00 دولار و10.00 دولارات لكل مليون توكن، مع قراءات cache بقيمة 0.20 دولار وكتابة cache بقيمة 2.50 دولار، ويُقدَّم عبر /v1/messages، /v1/chat/completions و/v1/responses. anthropic/claude-opus-5.5موجود هناك منذ 22 سبتمبر بسعر 4.00 دولارات و20.00 دولارًا، عبر نقاط النهاية المتوافقة مع Anthropic ونقاط نهاية chat-completions.

هذا المزيج هو ما يجعل مسح الجهد رخيص التشغيل. كلا طرفي المقارنة — النموذج الحالي عند إعداده القديم والشقيق الأكبر عند المستوى الذي يُقاس عليه الإعداد الافتراضي للنموذج الجديد — يستجيبان باستخدام بيانات اعتماد واحدة دون عقد ثانٍ ودون تغيير في الكود يتجاوز سلسلة النموذج، ويمرر الكتالوج سعر قائمة المزود دون إضافة هامش ربح. الشيء الوحيد الذي لن يفعله هو أن يقدم لك Claude Sonnet 5.5نفسه، وإلى أن يتغير ذلك، فإن النسخة الصادقة من نصيحة هذا المقال هي تقييم المستوى على واجهة برمجة تطبيقات Anthropic الخاصة، وتقييم البدائل حيث يمكن الوصول إليها بالفعل.

ماذا تفعل هذا الأسبوع

ثلاثة أمور، بالترتيب الذي ستكلفك فيه المال إن تخطيتها. تحقق من المزوّد الذي تعمل عليه جلسة Claude Code لديك فعليًا قبل أن تفترض أن الترقية قد وصلت، لأنه على Bedrock وGoogle Cloud وClaude Platform on AWS فإن sonnet ما يزال يشير إلى Claude Sonnet 4.5 أو Claude Sonnet 4.6، ويجب تسمية الطراز باسمه الكامل. تحقق مما إذا كان الجهد المحفوظ لديك عبارة عن إدخال modelSettings خاص بكل طراز أم المفتاح الأقدم في المستوى الأعلى، لأن الأول فقط يتبعك إلى طراز صدر بعد Claude Opus 5.5. وعندما تعيد تشغيل المسح الذي يطلبه المورّد، فامسح صعودًا وكذلك نزولًا: عند الإعداد الافتراضي في Claude Code، Claude Sonnet 5.5 يتفوق على Claude Sonnet 5 في أفضل نتيجة له بأقل من تُسع التكلفة، وهذا يعني أن السؤال المثير لم يعد ما إذا كان ينبغي النزول، بل إلى أي مدى يمكنك تحمّل تكلفة الصعود.

السؤال المطروح هو Claude Haiku 5.5، الذي تقول Ant​hropic إنه سينضم إلى العائلة في الأسابيع المقبلة وسيقع تحت هذا النموذج. إذا استمر النمط المأخوذ من Claude Opus 5.5، فسيصل أولاً إلى Ant​hropic API ثم يشق طريقه نحو المزوّدين الآخرين بتأخير يُقاس بإصدارات Claude Code لا بالأيام. هذا التأخير هو ما ينبغي مراقبته، لأن كل ما ورد أعلاه حول الأسماء المستعارة والإعدادات الافتراضية هو في الواقع نتيجة له.