GPT-6.1 Sol 的預設上下文在 Codex 中剛從 272K 提升到 500K：它改變了什麼，以及沒改變什麼

GPT-6.1 Sol——這款於 2026 年 9 月 29 日推出、每百萬輸入符元收費 2.00 美元、每百萬輸出符元收費 10.00 美元的中階模型——其預設在 Codex 與 ChatGPT Work 中的上下文長度，已於 2026 年 10 月 12 日從 272,000 個符元調升至 500,000 個符元，供應商稱此增幅約為 80%。該公司產品與平台負責人 Thibault Sottiaux 在公司為期 28 天的出貨衝刺第 7 天宣布此事，形容 500,000 是經過徹底測試的「甜蜜點」，並表示這個預設值未來還會再往上調。最大值未受更動，GPT-6 Sol——亦即 6.1 所取代的那一代——也同樣如此，而這一代原封不動地繼承了它公布的上限。

這就是整篇公告，而人們很容易讀漏那兩個真正在發揮作用的字。預設，而不是最大值。Codex 與 ChatGPT Work，而不是 API。這個模型自推出以來，一直都能接受遠超過 500,000 個 token —— 這次變動的數字，是你什麼都不要求時所得到的那個。

以下所有內容均讀取自廠商自家的模型與定價文件，以及其公告，兩者日期皆為 2026-10-12，或是根據其公布的費率所做的算術運算。若某項數字是廠商自家所有，且外界尚無人重現，則承載該數字的句子會如此註明。

差異，逐項列出

有六件事值得分開來看，因為其中三件移動了，另外三件沒有。

• Codex 與 ChatGPT Work 中的預設上下文 — 在 2026-10-12 之前為 272,000 個 token，之後為 500,000 個。當請求未指定時，適用的就是這個數量。

• 最大上下文——維持不變。供應商針對 GPT-6.1 Sol 的模型頁面列出 1,050,000 個 Token 的視窗、922,000 個 Token 的最大輸入，以及 128,000 個 Token 的輸出上限。這些數字與 GPT-6 Sol 頁面上的完全相同。

• 手動覆寫 — 維持不變。使用者仍可將工作上下文設定得比預設值更高或更低，最高可達模型本身的上限，因此這一切都不會移除任何原本就已存在的選項。

• 訂閱制長上下文附加費——已為 GPT-6.1 Sol 移除，並明確載明「屬於 ChatGPT 訂閱配額範圍內」。這是唯一與金錢直接相關的條款，且僅限於從 ChatGPT 方案所取用的用量。

• API 預設值與 API 定價 — 維持不變。API 屬於你，而不是用戶端的預設表，且定價頁面上的長提示詞倍率仍與公告前相同。

• 100 萬的上限——維持不變，但值得留意，因為 50 萬權杖的預設值就佔掉了 92.2 萬權杖最大輸入額度的 54%。「塞得進 100 萬」和「塞得進預設值」如今是兩個不同的問題，兩者之間隔了 42.2 萬權杖的差距。

因此，這份清單上唯一能讓讀者今天就行動的數字，並不是 500,000。而是附加費豁免——而且只有在他們的用量是透過訂閱而非 API 金鑰計費時才適用。

附加費是改變帳單的那個部分

用供應商公布的 API 費率算一算，這項豁免所要處理的問題輪廓就顯而易見。GPT-6.1 Sol 的公告費率為每百萬輸入 token 2.00 美元、每百萬快取輸入 token 0.10 美元，以及每百萬輸出 token 10.00 美元。輸入 token 超過 272,000 的提示，其輸入與快取費率以 2 倍計、輸出費率以 1.5 倍計而且是整筆請求都適用——不只是超過門檻的那部分 token。

• 270,000 個未快取輸入 token，10,000 個輸出 — 輸入 270,000 個以 $2.00 計為 $0.540；輸出 10,000 個以 $10.00 計為 $0.100。總計 $0.640。

• 300,000 個未快取輸入 token，10,000 個輸出 — 此請求超過門檻，因此所有費率都調升：輸入 300,000 個以 $4.00 計價為 $1.200；輸出 10,000 個以 $15.00 計價為 $0.150。總計 $1.350。

輸入 token 多了 11%，帳單卻是 2.1 倍。這個級距正是讓「更大的預設值」成為一個真正需要考慮的問題，而非免費升級的原因；而這正是廠商剛為此模型從訂閱端移除的級距。在 API 金鑰上，它依然存在，門檻完全相同，並未因 2026-10-12 所宣布的任何內容而改變。

如果您透過 OrcaRouter 呼叫該模型，那個界線是供應商的，並隨之移動：我們以供應商的表定價格提供 openai/gpt-6.1-sol，0% 加價，因此 $2.00 / $0.10 / $10.00 的價目卡以及其上方的 272,000 權杖乘數，與您在供應商自家頁面上看到的數字相同，而且任何一方的變更都會在同一天反映到我們這邊，而不是等到重新定價窗口。我們不會做的是改變供應商的層級。如果一個請求在 API 金鑰上超過 272,000 個輸入權杖，它就會被重新定價，無論是誰路由的。

新的預設值究竟位於何處

這項公告點名了兩個介面，而其中的區別比聽起來更重要。Codex 與 ChatGPT Work 是代理式產品；GPT-6.1 Sol 不在標準的 ChatGPT 聊天中。因此，50 萬 token 的預設值能觸及那些執行長時間編碼迴圈與大量文件工作時段的人，卻觸及不到任何從指令碼呼叫該模型的人。

在那之下還有第二層。透過 ChatGPT 訂閱憑證連上模型的用戶端，和用 API 金鑰連上的用戶端形狀不同——它帶有一張額度表，會限制哪些模型符合資格，好讓從訂閱取得的用量與 Codex 本身允許的用量相符。開源編碼用戶端 OpenCode 在同一天就為其 ChatGPT-OAuth 連線合併了一項變更，把 gpt-6.1-sol 的項目從 272,000 個輸入權杖調高到 500,000 個，對應 628,000 權杖的上下文上限，「保留現有的 128k 輸出餘裕」。其審查者的註記，正是整份公告最誠實的總結：這條連線上只有該模型的預設限制有所變動，公開 API 並未改變，而各模型的設定覆寫依然適用。

那是第三方用戶端對這些上限如何套用的解讀，而不是廠商文件，值得如此標明。但這與公告本身的說法一致：廠商提高了它所控制的預設值，且是在它設定預設值的那些介面上這麼做；至於 API，則留給呼叫方自行決定。

為什麼廠商調整的是預設值而非上限

所述的原因是壓縮。當長時間執行的 Codex 工作階段逼近其工作上下文時，框架會壓縮先前的回合——將細節摘要化並加以捨棄——讓工作階段得以繼續。壓縮並非當機意義上的資料遺失；它是有意以保真度換取餘裕，而且預設值越小，它觸發得越頻繁。將預設值提高到 500,000 個 token，意味著觸發時機會延後，而這正好發生在最需要保留內容的任務上：多檔案重構、漫長的除錯歷程，以及需要在許多回合間攜帶大量檢索語料的作業。

這也是為什麼這項公告談的是預設值，而不是上限。最大值只對知道該上限並加以設定的呼叫方有幫助；預設值則對每一位呼叫方都有幫助，包括那些從未做過任何設定的人。對於使用者大多以互動方式操作的產品而言，那是槓桿更大的旋鈕。這是廠商自己的說法，表面上也站得住腳——這項主張中可衡量的那一半是壓縮次數變少了，而那是執行框架的行為，而非模型能力，模型本身並沒有改變。相同的快照、相同的費率、相同的 128,000 詞元輸出上限、相同的 2026-04-30 知識截止日。

反對論點，以意見形式陳述

從業者的反應並非一致正面，而那些反對意見值得保留，因為它們是可檢驗的主張，而不是空泛的感受。一名開發者公開將這項變更稱為反功能，理由有兩點：如果工作階段在壓縮前經常執行得更久，訂閱配額就會更快被消耗；而在 500,000 個 token 時的大海撈針式檢索品質，不太可能和 272,000 個 token 時一樣好，因此多出來的空間未必是可用的空間。其他人提出了相關論點：更大的視窗是一種容量，而不是建議——用關聯鬆散的文件把它填滿，會稀釋注意力並拖慢回應。

這些是社群立場，並非廠商指引，而廠商的反駁就隱含在「甜蜜點」這個詞裡：該數值是經過實測，並基於體驗與能力兩方面而選定的。但這兩項顧慮指向不同的事情，應該分開來看。配額這點是記帳問題——如果你的方案是以 token 計量，較長的預設值就代表在壓縮這道安全網啟動之前會用掉更多 token。品質這點則是評估問題，而這類問題向來只有一種回答方式：用兩種大小各自跑你自己的長上下文任務並互相比較，而不是採用公告的框架或回覆串的說法。

在使用新號碼前該檢查什麼

• 你使用的是哪個介面。以訂閱方式計費的 Codex 或 ChatGPT Work 預設為 500,000，且不收長脈絡附加費。API 金鑰則兩者皆無——預設值不變，且 272,000 個 token 的倍率仍然適用。

• 你的測試框架是否會送出明確的上限值。若用戶端把 context 值寫死，就會完全覆蓋新的預設值。在假定這次調升已套用到你身上之前，先檢查設定，因為解法可能只是你自己設定裡的一行，而不是廠商所推出的任何東西。

• 上限如何組成。第三方 ChatGPT-OAuth 連線可能會呈現自己的表格——上述 OpenCode 案例將 500,000 個權杖的輸入額度與 628,000 個權杖的上下文上限配對，並留下 128,000 個權杖的輸出餘裕。如果你的用戶端屬於這一類，請查證它自己的數字，而不是公告上的數字。

• 無論您的帳單是訂閱制還是計量制。 附加費豁免屬於訂閱端的變更。API 層級未受影響，因此以 API 為基礎建立的成本模型並沒有任何新增內容。

• 你是否該把視窗填滿。預設值就是你会得到的結果；它不是目標。快取輸入每百萬只要 $0.10，相較於未快取的 $2.00，這才是真正能降低長脈絡帳單的槓桿，而且它獎勵的是位元組穩定的前綴，而非更大的前綴。

未解決的問題

供應商已表示預設值將再次調升，這使 500,000 成為一個途經點，而非終點——也讓真正有趣的問題不在於這個數字是否會成長，而在於圍繞它的兩項限制是否會隨之移動。272,000 token 的重新定價門檻目前低於新的預設值，這意味著一個依 API 規則執行至其預設值的訂閱計費工作階段，會是長上下文請求；豁免機制正是讓這件事在訂閱端不構成影響的原因，而 2026-10-12 宣布的內容中，沒有任何跡象顯示 API 門檻會跟著預設值向上調升。要留意的是那個門檻，不是視窗。

對於已經在 GPT-6.1 Sol 上建構的團隊來說，實際的解讀既狹隘又明確。如果你是在訂閱方案下使用 Codex 或 ChatGPT Work，從現在起，你在壓縮前會多出一些空間，帳單上也少一行。如果你是呼叫 API，什麼都沒有改變，值得留意的數字仍然是 272,000。我們 openai/gpt-6.1-sol 的模型頁面——1,050,000 詞元的上下文、128,000 詞元的輸出、輸入 $2.00、輸出 $10.00——價格就是以此維持不變。