Kling 4.0 已面向所有人上线——API 仍处于抢先体验阶段

Kling 4.0 became available to everyone on 15 October 2026, according to K​uaishou's own release note, and that sentence is doing more work than it looks like it is. The consumer product and the developer product did not ship on the same clock. In the K​ling AI app and on the website, the full model is live and selectable in the video workspace today. On the open platform, the banner above every page of the API documentation still reads "Kling 4.0 API Is Now Available for Early Access" — early access, not general availability, which in K​uaishou's case has historically meant an application and a wait rather than a rate card you can read. The documented AI failures and agent incidents behind releases like this one are collected in the OrcaRouter AI Incident Archive where each entry carries its own sources, severity, confidence grade and disputed flag.

对于要动手搭建而不只是浏览的人来说，这种分化就是事情的全部。上一代，Kling 3.0，是有公开定价、且其端点自二月起就已投入生产的那个；新模型则是规格表更漂亮、却要排队的那一个。本文要讲的是 15 日实际改变了什么，哪些主打数字今天已经可用，哪些在厂商自己的页面上仍标着“即将推出”，以及如果你本月打算把 Kling 4.0 放进流水线，两个时间表之间的落差会让你付出什么代价。

10月15日的发布版本实际包含哪些内容

对于一篇发布文章来说，这份发布说明具体得有些反常，而且其中有三点是新增内容，而非重复陈述。第一点是，该模型系列现在有两个层级，它们是真正不同的产品，而不是同一个模型的两个速度档。Kling 4.0 正式版支持文生视频、图生视频、首尾帧、多关键帧、全参考生成以及定向视频编辑，时长 3 到 30 秒，分辨率 720p 到 4K。Kling 4.0 Flash 仅支持文生视频和首帧图生视频，时长 3 到 20 秒，720p，8 位 SDR。Flash 就是发布说明中所说的“为高频创作而打造”的层级，这是厂商话术，意思是更便宜、更快，但上限更低。

第二项是参考预算，它正是决定提示词能承载多少内容的部分。发布说明中给出的上限是：单次生成最多可涵盖四大类共 15 项——最多 10 张图片、最多 5 段视频（合计时长不得超过 30 秒）、语音参考，以及最多 7 个元素（其中最多 3 个可以是基于视频的）。这些是合并总数之内的各类别上限，而不是四项彼此独立的额度——正是九月份预览页面所采用的那套结构，如今已落到一款正式发布的模型上。

第三点是交付层面。K​uaishou 表示，MCP 和 CLI 现已支持 Kling 4.0，包括全参考和关键帧生成。这句话听起来分量不大，实际却不然：它意味着智能体或构建脚本无需经过网页编辑器就能驱动该模型，而这正是“人使用的工具”与“系统调用的组件”之间的区别。

规格表，仔细阅读

以下内容均来自快手的发布说明和功能页面，查阅时间为2026年10月22日。其中没有任何内容经过独立测量——截至本文撰写时，视频榜单上还没有Kling 4.0的第三方 Elo，厂商也没有发布自己的基准测试。

• 时长 — 完整模型单次生成可达 3 至 30 秒；Flash 为 3 至 20 秒。已列出通过多轮扩展最长可达 2 分钟，但标记为即将推出。• 分辨率 — 完整模型支持 720p、1080p 和 4K；Flash 支持 720p。1080p 和 4K 下的 10-bit HDR 在发布说明和功能页面上均明确标注为“即将推出”，因此 HDR 属于路线图项目，而非已交付能力。• 宽高比 — 完整模型支持 21:9、16:9、1:1、9:16 和 Auto。• 关键帧 — 最多可输入 10 张关键帧图像，可放置以定义角色状态、场景变化和故事节点。• 参考 — 最多 15 个如上所述的组合资产，另加用于角色、布局、风格、构图和运动的 omni-reference。• 音频 — 双声道立体声、改进的唇同步、覆盖九种语言的对话以及指定口音和方言（美式、英式和印度英语；北京话、台湾国语、东北话和四川话等普通话变体），并支持相同语言加 emoji 的屏幕文字生成。• 提示词长度 — 最多 8,000 个 token 的输入文本。• 编辑 — 最多 5 个输入片段，包括一个主片段，每个片段 3 至 30 秒，合计时长上限为 30 秒；可对表情、摄像机位置、背景或风格进行有针对性的编辑，同时场景其余部分保持不变。

那些行中有两行值得读两遍。4K 那一行作为输出设置确实存在，但附加在它上面的 10 位 HDR 限定并未实际提供，而假定支持 HDR 的色彩管理管线会以惨痛的方式发现这一点。参考那一行是大多数总结都会搞错的地方：15 是一个预算，你要在图像、视频秒数、语音和元素之间分配它，而一个把所有预算都花在静态图像上的提示词，不可能同时承载五个参考视频。

按照厂商自己的标注，还有哪些仍然缺失？

发布材料中有三项能力带有未来时态，值得把它们与模型当前即可使用的部分区分开来。1080p 和 4K 下的 10-bit HDR 输出在发布说明和功能页面上均标注为即将推出。视频延长超过 30 秒、最高达到宣传的 2 分钟，也标注为即将推出。而功能页面在提到分辨率本身的同时，将完整模型的 21:9 原生 4K 描述为即将推出，这比“支持 4K”所暗示的承诺要弱。

这些都不会让这次发布显得空洞。30 秒单次生成、十个关键帧和 15 个素材的参考预算是一项实实在在的能力，也正是这款模型值得一看的原因。但这确实意味着，选购对比应当在 1080p 下进行——该模型确定支持这一分辨率——而不是在 4K HDR 下进行，因为它目前还不支持。

成本：K​uaishou 公布了什么，以及没有公布什么

The consumer side runs on credits through K​ling AI's plans, and the API side has a pricing section in the developer documentation. What K​uaishou has not published, as of 22 October, is a per-second rate for Kling 4.0 that a developer can budget against — the model is behind the early-access banner, and early access in this API has previously meant an application rather than a public price. Several third-party platforms list Kling 4.0 endpoints with per-second figures, but those are reseller rates, not the vendor's, and they will move independently of whatever K​uaishou eventually publishes.

相比之下，Kling 3.0的价格已稳定数月。在 OrcaRouter 上，kling/kling-v3 条目列为每次请求 $0.084——这是旗舰级文生视频和图生视频模型，支持多镜头、主体与运动控制，3 至 15 秒片段，最高原生 4K。Kling 3.0 Omni 同为 $0.084，Kling 3.0 Turbo 为 $0.112，较旧的 2.1 和 2.5 档位从 $0.042 到 $0.28。新模型推出时，应拿这个数字来对比其费率，而不是发布叙事。

我们目前尚未路由 Kling 4.0。我们的目录中还没有它的标识符，因此既没有可写进配置文件的内容，也没有可指向的端点，否则就是虚构。我们确实路由的是它所取代的那一代，与 200 多个其他模型使用同一个 OpenAI 兼容端点，按提供商标价、0% 加价——这一点在这里很重要，因为当 Kuaishou 确实发布 Kling 4.0 的价格时，直通式目录会在同一天反映出来，而不是在合同周期之后。如果你现在正基于这个系列进行开发，并希望在新模型开放的那一周就用上它，实际做法是把调用保留在一个你可以更改的模型名称之后，并让它通过一个网关路由，该网关可以回退到 Kling 3.0，在新端点不可用时，而不是硬编码其中任何一个。

未来一个月值得关注什么

第一个可确定日期的事件是 API 结束抢先体验、正式开放，因为这时价格才会出现，模型也才成为可以列入预算、而不是只停留在幻灯片里的东西。第二个事件是首个独立评分：Kling 4.0目前并未出现在 Artificial Analysis 的视频榜单上，这不是一个糟糕的分数，而是缺席；上一代产品在这些榜单上的数字最多只能算中游——Kling 3.0 1080p Pro 在图生视频上约为 Elo 1,055，远低于当前领先者。第三个事件是那些“即将推出”的标签是否真的会兑现：HDR、2 分钟延长和原生 4K 配 21:9 是三项各自独立的承诺，而发布时还留着三项未兑现的产品，往往只会兑现其中两项。

在前两件事发生之前，对Kling 4.0的诚实判断是：产品已经发布，平台却没有，而二者之间的差距，正是大多数风险所在——对于那些不在浏览器中手动编辑的人来说。