Rò rỉ Nano Banana 3 Pro: chuỗi Gempix 3 Pro nằm trong pipeline hình ảnh của Google

Nano Banana 3 Pro vẫn chưa được công bố. Thứ đang tồn tại chỉ là một chuỗi ký tự — Gempix 3 Pro, tên định danh nội bộ mà TestingCatalog đưa tin vào ngày 12-10-2026 sau khi phát hiện nó được nhắc đến trong hệ thống truy xuất hình ảnh của chính nhà cung cấp — cùng một dòng dõi khiến cách lý giải này trở nên hiển nhiên: Gempix từng là tên gọi trước khi ra mắt của Nano Banana nguyên bản, GEMPIX 2 xuất hiện trong giao diện người dùng chỉ một tuần trước khi Nano Banana 2 ra mắt, và một thế hệ thứ ba mang nhãn "Pro" ắt hẳn sẽ là kế nhiệm của Nano Banana Pro, gemini-3-pro-image thuở trước mà nhà cung cấp sau đó đã thay thế bên dưới dòng sản phẩm tiêu dùng của mình bằng Gemini Nano Banana 2.1. Mọi khẳng định dưới đây đều là thông tin được đưa tin, không phải một bản phát hành. Không có thẻ mô hình, không có mã định danh, không có giá, không có điểm chuẩn và không có ngày tháng.

Phần cuối cùng đó chính là toàn bộ lý do viết bài này ngay lúc này. Giá trị của một bài rò rỉ không nằm ở chính thông tin rò rỉ; mà ở chỗ có thể nói được, vào tháng Mười Một, liệu thứ bạn đang nhìn có phải là thứ đã được dự đoán hay không. Vậy nên trang này được dựng ngược từ đó: báo cáo thực sự nói gì, quy ước đặt tên Gempix đã từng mang ý nghĩa gì hai lần trước đây, "dựa trên Gemini 4" có thể và không thể có nghĩa gì khi xét vị trí hiện tại của Gemini 4, chi tiết đọc lại hình ảnh thực sự là bằng chứng cho điều gì — và bạn có thể khẳng định điều gì ngay hôm nay nếu câu trả lời cho "tôi có nên chờ không" hóa ra là không.

Điều mà báo cáo thực sự nói

Tuyên bố này đủ ngắn để nói trong một hơi. Công ty dường như đang chuẩn bị một mô hình tạo hình ảnh khác; đã có những tham chiếu đến một chuỗi được gọi là Gempix 3 Pro được phát hiện; trước đây nó đã dùng tên định danh Gempix 2 cho Nano Banana 2 Pro; do đó Gempix 3 Pro được hiểu là Nano Banana 3 Pro, một bản nâng cấp lên hạng hình ảnh Pro; và mô hình mới được cho là dựa trên Gemini 4 Argon, mô hình Gemini 4 được công bố vào ngày 2026-09-30. Báo cáo cũng lưu ý rằng Gempix 3 Pro đã được thêm vào chức năng trích dẫn hình ảnh hiện có của nó, và tính đến thời điểm công bố vẫn chưa có kế hoạch phát hành công khai nào được xác nhận, với tháng 11-tháng 12 chỉ được mô tả như một khoảng thời gian khả thi dựa trên nhịp phát hành trước đó của nó.

Đó là toàn bộ hồ sơ công khai. Đó là một cơ quan báo chí, một quan sát không nêu tên, và một suy luận từ mẫu đặt tên — không phải ảnh chụp màn hình trình chọn model, không phải một rò rỉ thẻ khám phá như cái đã hé lộ trước Nano Banana 2, và cũng không phải một trang nhà cung cấp có ghi ngày tháng. TestingCatalog có thành tích rất tốt với dòng sản phẩm cụ thể này, đó là lý do báo cáo này đáng để dành hẳn một trang, nhưng thành tích không phải là sự xác nhận và bài viết này không coi nó như vậy.

Được trích xuất đến mức tối thiểu có thể xác minh:

• Tên được đưa ra — "Gempix 3 Pro", một tên gọi nội bộ, không phải tên sản phẩm và cũng không phải mã định danh API.

Tên sản phẩm được ánh xạ — Nano Banana 3 Pro, theo tương tự với Gempix 2 → Nano Banana 2 Pro.

• Nền tảng được báo cáo — Gemini 4 Argon, công bố ngày 2026-09-30.

• Ấn phẩm — TestingCatalog, 2026-10-12.

• Chứng thực — không tìm thấy. Không có nguồn tin thứ hai, không có xác nhận từ nhà cung cấp, không có thẻ mô hình, không có mục giá, không có mã định danh trong bất kỳ bề mặt API nào của nhà cung cấp.

• Kế hoạch phát hành đã xác nhận — không có. Khung thời gian tháng 11–12 là suy luận của trang tin này từ chính lịch sử phát hành của nhà cung cấp, và được ghi chú đúng như vậy ngay tại nguồn.

Tại sao “Gempix” là phần đáng tin — và là phần đã từng thất bại trước đây

Gempix không phải là một từ mới, và cách nó đã được dùng hai lần rồi chính là tín hiệu mạnh nhất trong báo cáo này. Đó cũng là tín hiệu yếu nhất, bởi vì một trong hai cách dùng đó hóa ra lại là một mật danh gắn với một giai đoạn muộn hơn so với điều mà báo cáo ngụ ý. Cả hai nửa đều quan trọng.

Sự xuất hiện đầu tiên được ghi chép đầy đủ và có niên đại. Vào tháng 8 năm 2025, Gempix xuất hiện bên trong Whisk, công cụ hình ảnh thử nghiệm của Google, ẩn trong một tùy chọn bật/tắt "Precise Reference" cung cấp ba chế độ — Default, GEM_PIX và R2I. Vào thời điểm đó, nó được hiểu là một mô hình chỉnh sửa ảnh mới được xây dựng trên nền Imagen 4, có thể gắn với sự kiện Pixel ngày 20 tháng 8, và Whisk bản công khai vẫn chạy trên Imagen 3 trong khi những người thử nghiệm được tin cậy đã có Imagen 4. Cách lý giải đó sai về việc chuỗi đó là gì nhưng đúng về ý nghĩa của nó: Gempix hóa ra là tên nội bộ của thứ mà Google phát hành công khai với tên Nano Banana, mô hình ra mắt dưới dạng Gemini 2.5 Flash Image.

Sự xuất hiện thứ hai là thứ mà rò rỉ này dựa vào. Vào đầu tháng 11 năm 2025, các thẻ thông báo trước khi phát hành đã xuất hiện trong giao diện web dành cho người tiêu dùng với nhãn “GEMPIX2” — không phải bộ chọn mô hình, không phải chuỗi API, mà là một thẻ trong sản phẩm dành cho người tiêu dùng, tức là thứ Google đưa ra trước mặt người dùng không lâu trước khi triển khai. Nano Banana 2 theo sau. Đó là tiền lệ biến “chúng tôi tìm thấy một chuỗi” thành “có gì đó sắp đến”, và đó là lý do việc bắt gặp Gempix 3 Pro không chỉ là chuyện vặt.

Ngoại trừ việc cách đưa tin hiện tại có hơi lỏng lẻo. Bài báo năm 2025 gán GEMPIX 2 với "Nano Banana 2 Pro", và chuỗi được phát hành công khai, gemini-3-pro-image-preview, đúng là bản dựng Pro của Nano Banana 2. Nhưng mô hình mà công chúng biết đến đầu tiên, và là mô hình mà Google vẫn gọi là Nano Banana 2, lại là bản thuộc phân khúc Flash: gemini-3.1-flash-image. Vậy nên việc bắt gặp Gempix 3 Pro cho bạn biết rằng có tồn tại một bản dựng nội bộ thuộc phân khúc Pro. Nó không cho bạn biết rằng đó sẽ là Nano Banana 3 đầu tiên bạn thấy, và cũng không cho bạn biết tên công khai sẽ là "Nano Banana 3 Pro" thay vì một cái tên nào đó mà đội marketing chọn sau này. Các chuỗi nội bộ và tên sản phẩm trong dòng này chưa bao giờ khớp với nhau, và đó là điều đáng tin cậy nhất về nó.

Một chi tiết nữa trong báo cáo đáng được tách khỏi dòng tít. TestingCatalog lưu ý rằng Gempix 3 Pro đã được thêm vào hệ thống trích dẫn hình ảnh của Google — cơ chế phát hiện khi một hình ảnh được tạo khớp chặt chẽ với một hình ảnh tham chiếu từ nơi khác và chặn việc tạo hình ảnh đó; API của Google ghi lý do dừng là IMAGE_RECITATION. Đó không phải là bằng chứng về năng lực, và cũng không phải là một benchmark. Đó là bằng chứng thuộc một loại khác và khá hữu ích: các danh sách đủ điều kiện như bộ lọc recitation được vận hành từ một sổ đăng ký các mô hình dự kiến phục vụ lưu lượng truy cập, và một tên mã không được thêm vào đó cho vui. Đó là kiểu hạ tầng kỹ thuật ngầm được hoàn thiện trước khi ra mắt, khiến quan sát này nằm cùng nhóm với các thẻ công bố của tháng 11 năm 2025 thay vì nằm trong nhóm một chuỗi vô thưởng vô phạt trong một gói JS.

"Based on Gemini 4" đang phải gánh vác nhiều hơn khả năng của nó

Tuyên bố rằng Nano Banana 3 Pro dựa trên mô hình Gemini 4 là câu hấp dẫn nhất trong báo cáo, và cũng là câu cần được đối xử cẩn trọng nhất, bởi vì cái tên "Gemini 4" hiện nay thực chất chỉ đại diện cho ít hơn những gì nó gợi ra.

Thứ tồn tại ngày hôm nay là Gemini 4 Argon: được Google công bố vào ngày 30 tháng 9 năm 2026, đủ thực để có một trang về dòng sản phẩm chính chủ và một bảng benchmark của nhà cung cấp gồm mười chín dòng, và được Artificial Analysis đo độc lập với Chỉ số Thông minh là 52,56 — nhưng không có mã định danh model nào trong Gemini API. Các mục mới nhất của changelog là ngày 8 tháng 10 năm 2026, và chúng bổ sung các bản xem trước nghiên cứu chuyên sâu; mục Gemini Nano Banana 2.1 nằm ở ngày 6 tháng 10. Không có gì trong không gian tên gemini-4 xuất hiện ở bất kỳ đâu trên các bề mặt API của Google. Như trang trụ cột của blog về cái tên này diễn đạt, Argon được công bố và benchmark nhưng không thể gọi được, còn "Gemini 4" tự thân nó chẳng gắn với thứ gì cả.

Vậy nên tuyên bố về thành phần phải được đọc theo nghĩa hẹp. Nó không thể có nghĩa rằng Gempix 3 Pro là một lớp bọc tại thời điểm yêu cầu trên một endpoint Argon — không hề có endpoint Argon nào. Nó chỉ có thể có nghĩa rằng mô hình hình ảnh này bắt nguồn từ thế hệ Gemini 4 trong công trình mô hình của Google, chứ không phải từ thế hệ Gemini 3.1 mà dòng mô hình hình ảnh hiện tại được xây dựng dựa trên. Sự khác biệt đó là có thật và là điều thú vị nhất trong vụ rò rỉ, bởi vì đó là khác biệt giữa một bản phát hành điểm và một sự thay thế mang tính thế hệ.

Hãy đọc nó trong tương quan với vị thế thực tế của dòng sản phẩm. Nano Banana Pro là mô hình hình ảnh cấp Pro được xây dựng trên Gemini 3 Pro. Nano Banana 2 là mô hình hình ảnh cấp Flash được xây dựng trên Gemini 3.1 Flash. Nano Banana 2.1 là mô hình hiệu suất cao mà Google đã đưa vào trạng thái sẵn sàng chung (general availability) vào ngày 2026-10-06 — và cùng ngày hôm đó, Google đã đánh dấu ngừng sử dụng gemini-3.1-flash-image, tức Nano Banana 2 mà trang định giá giờ gọi là cỗ máy chủ lực hiệu suất cao thuộc thế hệ trước. Đó là một dòng sản phẩm đang chuyển động: ba thế hệ Gemini bên dưới nó trong vòng mười hai tháng, một cấp Pro giờ là tên *cũ hơn* trong hai tên thuộc dòng Pro vẫn còn lưu hành, và một chỉ dẫn được ghi trong tài liệu yêu cầu các dự án mới dùng 2.1 thay vì 2.

Trong bối cảnh đó, Gempix 3 Pro trên nền tảng Gemini 4 không phải là một bản bổ sung nhỏ mang tính cải tiến từng bước. Đây sẽ là mô hình hình ảnh đầu tiên trong dòng sản phẩm được xây dựng trên một mô hình nền tảng mới, và — nếu Google làm theo những gì họ đã làm với Nano Banana 2 — nó sẽ là mũi nhọn dẫn đầu của cả một thế hệ Nano Banana 3, thế hệ mà cuối cùng sẽ tạo ra một phiên bản anh em thuộc phân khúc Flash trên cùng nền tảng. Đó là cách lý giải mà báo cáo ủng hộ, và đây là một dự báo, không phải một phát hiện.

Điều mà một vụ rò rỉ như thế này có thể và không thể cho bạn biết

Đáng để tiếp cận chuyện này một cách máy móc, bởi vì những báo cáo kiểu "Google đang chuẩn bị X" thường được tiếp nhận cứ như thể chúng là bảng thông số kỹ thuật.

Những gì báo cáo này có thể cho bạn biết, với mức độ tin cậy hợp lý: rằng pipeline hình ảnh của Google chứa một tên mã thuộc hạng Pro, một thế hệ sau thế hệ đã được phát hành; rằng tên mã đó được gắn vào một luồng bảo vệ nội dung ở phía sản xuất; và — nếu tuyên bố về Argon là đúng — rằng công ty dự định thế hệ hình ảnh tiếp theo sẽ dựa trên nền Gemini 4 thay vì mở rộng dòng 3.1. Đó là những dữ kiện mang tính cấu trúc về hướng đi, và hướng đi thực sự hữu ích cho bất kỳ ai đang quyết định có nên xây dựng dựa trên dòng sản phẩm này ngay bây giờ hay chờ đợi.

Điều mà nó không thể nói cho bạn, và điều mà không bản rò rỉ nào kiểu này có thể nói cho bạn: thang độ phân giải, liệu các tỷ lệ khung rộng và toàn cảnh mà Nano Banana 2.1 bổ sung có tồn tại trong một bản dựng Pro hay không, hạn mức ảnh tham chiếu, liệu mô hình có suy luận trước khi kết xuất hay không và với chi phí độ trễ ra sao, khả năng neo vào tìm kiếm Google sẽ trông như thế nào sau một thế hệ nữa, và giá cả. Mỗi thứ trong số đó là một con số mà ai đó sẽ gắn với cái tên này trong tám tuần tới, và không thứ nào trong số đó nằm trong hồ sơ hôm nay. Điều duy nhất mà vụ rò rỉ thực sự ngụ ý về năng lực là mang tính định hướng chứ không phải định lượng: một mô hình được xây trên nền tảng mới là cơ chế duy nhất để dòng này có được một bước nhảy vọt thay vì thêm một lượt tinh chỉnh nữa, và “thêm một lượt tinh chỉnh nữa” chính xác là những gì bản phát hành ngày 6 tháng 10 đã là.

Có một chi tiết đáng lưu ý về cách bạn sẽ biết rò rỉ là thật. Nano Banana 2 đã đến tay người dùng vào ngày 26/02/2026, và Nano Banana 2.1 xuất hiện lần đầu dưới dạng nhãn có thể chọn trong trình chọn mô hình Google Flow vào ngày 05/10/2026, một ngày trước mục nhật ký thay đổi GA. Các bề mặt dành cho người dùng, không phải tài liệu API, mới là nơi dòng mô hình này tự công bố. Nếu thế hệ thứ ba thực sự sắp ra mắt vào tháng 11 hoặc tháng 12, dấu hiệu đáng tin cậy đầu tiên sẽ là một chuỗi trong trình chọn hoặc một thẻ trong giao diện Gemini — không phải một bài đăng blog. Và khi chuỗi đó xuất hiện, câu hỏi cần đặt ra là nó là tên nào trong hai tên của bản phát hành.

Điều bạn thực sự có thể gọi trong khi điều này chỉ là suy đoán.

Không có mô hình nào trong câu chuyện này có thể được gọi từ API ngày hôm nay dưới những cái tên mà bản rò rỉ sử dụng. Gemini 4 Argon không có mã định danh; Gempix 3 Pro là một chuỗi nội bộ; Nano Banana 3 Pro là tên sản phẩm chưa ai tại Google từng dùng công khai. Thứ hiện có là thế hệ hiện tại của cùng dòng sản phẩm, và đọc thang giá của nó là cách nhanh nhất để hiểu một hạng Pro mới sẽ phải biện minh cho điều gì.

• Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) — bản gốc, 0,30 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 30,00 USD cho mỗi triệu token đầu ra theo bảng giá của Google, tương đương khoảng 0,039 USD cho mỗi 1K ảnh. Trang giá của Google có thông báo ngừng hoạt động dành cho nó với ngày 2 tháng 10 năm 2026, và kể từ đó nhật ký thay đổi đã giới hạn quyền truy cập dòng 2.5 chỉ cho những người dùng vốn đã hoạt động trên các model đó. Đây là một mục tiêu di trú đang trong quá trình, chứ không phải là nền tảng.

• Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) — 2,00 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 120,00 USD cho mỗi triệu token đầu ra hình ảnh, mà Google quy đổi thành 0,134 USD mỗi hình ở độ phân giải 1K hoặc 2K và 0,24 USD ở 4K. Đây chính là hạng mức mà thông tin rò rỉ đang nói tới, và lý do hạng mức này quan trọng là: ở mức tối đa 2K, nó có giá cao gần gấp hai lần rưỡi so với hạng Flash hiện đang là "con ngựa thồ" chủ lực, cho cùng độ phân giải danh nghĩa.

• Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) — 1,00 USD cho mỗi triệu token đầu vào, 0,067 USD mỗi ảnh ở 1K hoặc 2K và 0,12 USD ở 4K. Đã ngừng hỗ trợ kể từ ngày 2026-10-06 mà không công bố ngày tắt hẳn, một tình trạng kỳ lạ đối với một mô hình: vẫn còn được ghi trong tài liệu, vẫn còn được niêm yết giá, nhưng chính thức đang trên đà bị loại bỏ.

• Nano Banana 2.1 (Gemini Nano Banana 2.1) — $1.50 cho mỗi một triệu token đầu vào và $0.0336 cho mỗi 1K ảnh, $0.0504 ở 2K và $0.113 ở 4K, với mức giá theo lô bằng một nửa. Đây là mô hình mà Google đang hướng các dự án mới tới, rẻ hơn trên mỗi ảnh so với mọi thứ xếp trên nó ngoại trừ hạng Lite, và nó là mức chuẩn thực tế mà bất kỳ Nano Banana 3 Pro nào cũng phải vượt qua, chứ không phải hạng Pro mà nó trên danh nghĩa thay thế.

Sự so sánh đó là điều khó chịu mà vụ rò rỉ không đưa ra. Một chiếc Nano Banana 3 Pro được định giá ngang mức 0,134 USD/1K ảnh của Nano Banana Pro sẽ có chi phí mỗi ảnh gấp bốn lần mô hình mà Google tung ra tám ngày trước, trên một thang độ phân giải nơi 2.1 đã đạt tới 4K. Dù một bước nhảy có mang lại điều gì, giá của hạng Pro giờ đây được đặt đối chiếu với một mức sàn đang dịch chuyển, và 2.1 đã dịch chuyển nó.

Phần lớn dòng mô hình đó hiện có thể truy cập thông qua một khóa OrcaRouter duy nhất, mỗi mô hình ở đúng giá niêm yết của nhà cung cấp và được chuyển nguyên không thêm phụ phí, nên thay đổi giá ngày 6 tháng 10 đối với Nano Banana 2.1 đã có mặt ở đây ngay trong cùng ngày thay vì sau một chu kỳ thanh toán. Cơ chế chuyển đổi dự phòng tự động quan trọng hơn mức thông thường trong dòng cụ thể này: khi gemini-3.1-flash-image chính thức bị ngừng hỗ trợ và không có ngày ngừng hoạt động nào được công bố, một stack ghim chuỗi snapshot sẽ không có đợt ngắt theo lịch nào để chuẩn bị, mà chỉ có một thông báo có thể không đưa ra nhiều cảnh báo. Định tuyến lệnh gọi qua một endpoint biến việc hoán đổi chuỗi mô hình thành một thay đổi cấu hình, và khi Nano Banana 3 Pro cuối cùng xuất hiện — hoặc khi nó không xuất hiện, và 2.1 hóa ra vẫn là câu trả lời trong sáu tháng nữa — thì đó là sự khác biệt giữa một dòng và một cuộc di chuyển.

Làm sao để nhận biết, trong sáu tuần, liệu đây có phải là điều thật sự

Bản báo cáo tiền nhiệm hai tuần rưỡi trước đó đã đọc một nhãn trong bộ chọn Flow — Nano Banana 2.1 — như mô hình hình ảnh kế tiếp và suy ra rằng đó là một bước tiến nửa bậc thuộc hạng Flash so với Nano Banana 2. Nhãn đó là thật và đợt ra mắt đã diễn ra trong vòng vài ngày, còn thay đổi thực chất lại là điều mà nhãn không thể truyền tải: giá mỗi hình ảnh giảm khoảng một nửa so với hạng ngay bên dưới nó, cùng với việc ngừng hỗ trợ mô hình mà nó rẻ hơn. Đó là mô thức cần lường trước ở đây, và lý do nên nói chính xác là nó cho bạn biết điều cần theo dõi thay vì điều nên hy vọng.

Ba điều sẽ giải quyết được vụ rò rỉ này, theo thứ tự giảm dần về mức độ chúng sẽ giải quyết được.

Đầu tiên, một chuỗi thuộc bề mặt người tiêu dùng. Màn ra mắt công chúng của GEMPIX 2 là một thẻ trong giao diện web Gemini khoảng một tuần trước khi triển khai; còn của 2.1 là một nhãn mô hình có thể chọn trong Flow khoảng một ngày trước mục nhật ký thay đổi. Nếu "Gempix 3 Pro" hoặc một tên Nano Banana 3 xuất hiện trong trình chọn, một thẻ hay màn hình thông báo, thì rò rỉ được xác nhận và mốc thời gian bắt đầu ngay trong tuần đó — trong trường hợp đó, hãy kỳ vọng rằng bất kỳ thế hệ nào được phát hành cũng sẽ được các đấu trường hình ảnh của Artificial Analysis đo trong vòng vài ngày, như đã xảy ra với 2.1 trên cả hai bảng xếp hạng.

Thứ hai, một dấu hiệu nhận biết. Nhật ký thay đổi của Google ghi ngày cho các mục của mình và đã công bố một mục cho mọi mô hình trong dòng sản phẩm này: danh mục mô hình và trang định giá sẽ có một mục mới, với mức giá theo từng ảnh cho mỗi bậc độ phân giải, vào ngày nó được phát hành chính thức. Dòng giá của Nano Banana 3 Pro là mẩu thông tin giá trị nhất mà bất kỳ ai sẽ nhận được, bởi vì — như bản phát hành 2.1 đã cho thấy — dòng sản phẩm này cạnh tranh về giá trên mỗi ảnh ít nhất cũng nhiều như về chất lượng.

Thứ ba, và chỉ khi Argon được giải quyết trước: một mã định danh Argon trong Gemini API. Tuyên bố rằng mô hình hình ảnh tiếp theo dựa trên Gemini 4 phụ thuộc vào việc Gemini 4 trở nên có thể gọi được. Nếu tháng Mười Một và tháng Mười Hai trôi qua mà Argon vẫn được liệt kê là đã công bố nhưng chưa khả dụng, thì tuyên bố nền tảng mới là phần cần không tin trong rò rỉ này, chứ không phải tên mã.

Việc cần làm trong lúc chờ đợi phụ thuộc vào việc bạn định mua ở phía nào của bậc Pro. Nếu khối lượng công việc của bạn cần bố cục và kiểu chữ của bậc Pro, thì không có gì ở đây thay đổi sáu tuần tới của bạn: gemini-3-pro-image là thứ hiện có và là thứ bạn có thể gọi, còn một rò rỉ không phải là một kế hoạch di chuyển. Nếu khối lượng công việc của bạn đang chờ một bản Pro rẻ hơn, thì nói thẳng ra là Nano Banana 2.1 đã làm phần lớn những gì bạn đang chờ đợi — $0.0336 mỗi 1K ảnh, hỗ trợ 4K, search grounding, và việc chính nhà cung cấp ngừng hỗ trợ mô hình xếp trên nó trong thứ tự phân bậc. Chờ đợi một cái tên chỉ được báo cáo đúng một lần, không có ngày và không có giá, là đặt cược vào một tin đồn trong khi lựa chọn thay thế là một mô hình đã ra mắt vào ngày 6 tháng 10.

Nano Banana 3 Pro, hiện tại, chỉ là một chuỗi trong pipeline của người khác. Đó là một chuỗi tốt — quy ước Gempix đã đi trước hai lần ra mắt thực sự — nhưng nó không phải là một sản phẩm, nó không có ngày nào được gắn bởi bất kỳ ai thực sự có thể ấn định ngày, và phân khúc mà nó sẽ chiếm giữ vừa bị định giá lại thấp hơn bởi bản phát hành bên dưới nó. Hãy theo dõi nó. Đừng lên lịch dựa vào nó.