
HiDream-O1-Video-1.0 so với MiniMax H3: Khoảng cách sáu điểm và một giấy phép loại trừ bốn quốc gia
- OrcaMỚIOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 trên 1 triệu token · 73 tok/s
- openaiMỚIOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952Trí tuệ
- anthropicMỚIAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856Trí tuệ
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 trên 1 triệu token · 115 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238Trí tuệ
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248Trí tuệ
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258Trí tuệ
- xAIGrok 4.72026-09-2146Trí tuệ
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 trên 1 triệu token · 48 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 trên 1 triệu token · 478 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Trí tuệ
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Trí tuệ77Lập trình
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Trí tuệ76Lập trình
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245Trí tuệ76Lập trình
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Trí tuệ82Lập trình
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 trên 1 triệu token · 59 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 trên 1 triệu token · 359 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Trí tuệ72Lập trình
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 trên 1 triệu token · 231 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Trí tuệ75Lập trình
Sáu điểm. Đó là toàn bộ khoảng cách giữa HiDream-O1-Video-1.0 và MiniMax H3 trên bảng xếp hạng duy nhất mà cả hai cùng xuất hiện: 1,175 ±10 cho HiDream so với 1,181 ±8 cho H3 trên bảng xếp hạng image-to-video của Artificial Analysis, đọc ngày 10 tháng 10 năm 2026. Các khoảng dao động từ 1,165–1,185 và 1,173–1,189. Chúng gần như trùng lặp hoàn toàn. Bất kỳ trang nào mở đầu bằng việc tuyên bố người thắng cuộc trên bảng đó đều đang đọc nhiễu.
Sự hòa nhau là thật, và đó không phải là câu chuyện. Câu chuyện nằm ở những gì xoay quanh nó: ba bo mạch đối đầu với một, một mức chênh lệch giá phụ thuộc hoàn toàn vào việc bạn lấy chỉ số chi phí theo giờ nào trong hai chỉ số của H3, và việc một trong những mô hình này có thể được tải xuống — theo các điều khoản cấm sử dụng tại Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Liên minh châu Âu và Hàn Quốc trừ khi bạn xin phép. Điểm số là con số ít mang tính quyết định nhất trong so sánh này.
Cả hai bo mạch, cả hai mẫu và nơi phạm vi bao phủ dừng lại
AA-Video-I2V v1.0, âm thanh được giữ trong:
MiniMax H3 Max — hạng 1, Elo 1,195 ±9, 5,894 phiếu, tháng 8 năm 2026, $4.80/phút
• MiniMax H3 — thứ 2, Elo 1.181 ±8, 7.284 phiếu bầu, tháng 7 năm 2026, $7,80/phút
• HiDream-O1-Video-1.0 — hạng 6, Elo 1.175 ±10, 3.231 phiếu bầu, tháng 8 năm 2026, 5,80 USD/phút
AA-Video-T2V v2.0, một bảng riêng với thang điểm riêng và nguồn phiếu bầu riêng:
• MiniMax H3 (768p) — hạng 4, Elo 1.137 ±9, 8.315 phiếu bầu, tháng 7 năm 2026, 4,80 USD/phút
• MiniMax H3 Max — hạng 5, Elo 1.130 ±10, 5.719 phiếu, tháng 8 năm 2026, $4,80/phút
• HiDream-O1-Video-1.0 — không được liệt kê
AA-Video-Editing v1.1:
• MiniMax H3 (768p) — hạng 4, Elo 1.119 ±6, 7.023 phiếu bầu, tháng 7 năm 2026, $9,60/phút
• HiDream-O1-Video-1.0 — không được liệt kê
Họ H3 của MiniMax là ba hàng trải trên ba bảng với ba chỉ số mỗi phút khác nhau, vì biên tập, chuyển văn bản thành video và chuyển hình ảnh thành video được đo lường khác nhau trên cùng một trọng số. Mô hình của HiDream là một hàng trên một bảng. Khoảng cách về điểm số là sáu điểm và nằm trong nhiễu; khoảng cách về độ phủ rộng bằng cả hai hạng mục tác vụ trọn vẹn.
Có một cách đọc thứ hai của bảng I2V đáng được gọi tên, vì nó đi ngược lại kết luận dễ thấy. Con số 1.175 của HiDream dựa trên 3.231 phiếu. Con số 1.181 của MiniMax H3 dựa trên 7.284 — nhiều hơn gấp đôi — và con số 1.195 của H3 Max dựa trên 5.894. Trên một bảng xếp hạng nơi toàn bộ top sáu trải dài trong hai mươi điểm, mô hình có lượng phiếu bầu nhỏ nhất lại có khoảng tin cậy rộng nhất và nhiều dư địa dịch chuyển nhất. Sáu điểm cách biệt giữa một phép đo 3.231 phiếu và một phép đo 7.284 phiếu không phải bằng chứng cho sự ngang bằng hay sự thua kém; đó là bằng chứng rằng câu hỏi vẫn chưa được ngã ngũ.
Giấy phép, trước mọi thứ khác
Nếu bạn đang ở một trong những vùng lãnh thổ bị loại trừ, thì phần còn lại của trang này chỉ mang tính học thuật, vì vậy nó được đặt lên đầu tiên.
Trọng số cơ sở của MiniMax H3 có thể tải xuống theo giấy phép cộng đồng của MiniMax — không phải Apache, không phải MIT — và giấy phép đó loại trừ Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Liên minh châu Âu và Hàn Quốc, nơi việc sử dụng đòi hỏi phải nộp đơn xin phép MiniMax. Sử dụng thương mại với doanh thu hằng năm trên 20 triệu USD cần có sự cho phép trước bằng văn bản. Thứ thực sự mở là riêng checkpoint cơ sở: mô-đun mở rộng prompt Context-IR và đường tái tạo 2K vẫn nằm ở phía API và chưa từng thuộc phần phát hành.
HiDream-O1-Video-1.0 không công bố bất kỳ trọng số nào trên hồ sơ của Artificial Analysis, và không có kho lưu trữ chính chủ nào có thể truy cập được cho mô hình video này. Đó là một kiểu đóng khác: MiniMax đã phát hành thứ gì đó với các điều khoản mà bạn có thể đáp ứng được, còn HiDream thì chẳng phát hành gì để đáp ứng cả.
Hệ quả thực tế thì hẹp hơn vẻ mà "mở so với đóng" gợi ra. Nếu bạn ở ngoài bốn lãnh thổ bị loại trừ và việc tự triển khai nằm trong lộ trình của bạn, thì trọng số của H3 là một lựa chọn thực sự, còn của HiDream thì không. Nếu bạn ở trong các lãnh thổ đó, H3 là một sản phẩm API với cùng các điều khoản như của HiDream, và giấy phép chẳng khiến bạn tốn gì ngoài một đoạn đọc.

Thông số kỹ thuật, và mỗi thông số có thể kiểm chứng được đến mức nào
• Độ dài — MiniMax H3: 4 đến 15 giây, chỉ nhận giá trị nguyên, nguồn gốc là đặc tả nền tảng của chính MiniMax. HiDream-O1-Video-1.0: bảng ghi nhận nó là một mô hình sản xuất đã phát hành; hợp đồng phục vụ của nó ghi nhận một yêu cầu hẹp hơn nhiều so với thông báo của nó mô tả, và không có trang chính chủ nào có thể truy cập được hiện nay công bố thang thời lượng.
• Độ phân giải — MiniMax H3: gốc là 768p, với 2K khả dụng thông qua một mô-đun tái tạo chỉ hoạt động qua API và do đó không dành cho bất kỳ ai tự lưu trữ trọng số. HiDream: được hội đồng định giá ở cấu hình 1080p; không có danh sách độ phân giải nào từ nhà cung cấp được công bố.
• Tốc độ khung hình và âm thanh — MiniMax H3 công bố thông số âm thanh rõ ràng: stereo 32 kHz được tạo trong cùng một lượt với video, ở 24fps. Thông báo của HiDream mô tả âm thanh được đồng bộ hóa gốc, và HiDream-O1-Video-1.0 xuất hiện trên bảng có âm thanh của Artificial Analysis thay vì bảng không có âm thanh, đây là bằng chứng độc lập cho thấy âm thanh là thật. Không nhà cung cấp nào công bố thông số âm thanh có độ chính xác như của H3 cho mô hình HiDream.
• Đầu vào — MiniMax H3: các tham chiếu văn bản, hình ảnh, video và âm thanh được đọc như một ngữ cảnh thống nhất, tối đa 9 hình ảnh, 3 video clip và 3 clip âm thanh. HiDream: thông báo của nó liệt kê văn bản, hình ảnh và video, nhưng schema yêu cầu công khai ghi nhận một hình ảnh tham chiếu cộng với prompt tùy chọn, đây chính là dạng mà bạn thực sự sẽ tích hợp.
• Kiểm soát đầu ra — H3 cung cấp khả năng kiểm soát khung đầu tiên, khung cuối cùng và khung đầu-và-cuối, cùng với tham chiếu sang video. Giao diện công khai đã được ghi tài liệu của HiDream không cung cấp bất kỳ khả năng kiểm soát nào trong số đó.
Quy luật trong danh sách đó đáng được nói rõ ràng. Mọi dòng ở phía MiniMax đều đến từ MiniMax. Hầu hết các dòng ở phía HiDream đều đến từ hội đồng quản trị hoặc từ thông báo chứ không phải từ một đặc tả, và khi thông báo và hợp đồng được phục vụ mâu thuẫn với nhau, thì hợp đồng được phục vụ chính là thứ sẽ từ chối yêu cầu của bạn.
Mỗi giây tốn bao nhiêu, ở độ phân giải bạn sẽ mua
MiniMax tính phí theo từng giây đầu ra được tạo: $0.08 mỗi giây ở 768p và $0.13 mỗi giây ở 2K trên nền tảng riêng của mình. Đầu vào âm thanh tham chiếu miễn phí; ảnh tham chiếu miễn phí cho năm ảnh đầu tiên. Các mức giá đó tương đương $4.80 mỗi phút cho cấu hình 768p trên bảng text-to-video và bảng chỉnh sửa, và $7.80 mỗi phút cho cấu hình tương đương 1080p mà bảng image-to-video ghi nhận.
Con số lưu hành duy nhất của HiDream là $5,80 mỗi phút, ở 1080p, trên API của nhà sáng tạo mô hình với cài đặt mặc định, theo ghi nhận của Artificial Analysis.
Đọc theo nghĩa bề mặt, điều đó trông như thể HiDream nằm giữa hai cách đọc của H3. Điều này đáng để cưỡng lại, vì hai lý do. $4.80 và $7.80 là cùng một mô hình ở các độ phân giải khác nhau, nên so sánh $5.80 với một trong hai là đang so sánh độ phân giải với độ phân giải chứ không phải mô hình với mô hình. Và thủ thuật tạo bản nháp rồi nâng độ phân giải không cứu được phép tính: tạo H3 ở 768p rồi tái tạo lên 2K tốn $0.08 cộng $0.05, đúng bằng mức $0.13 mỗi giây cho 2K. Nó chỉ tiết kiệm tiền trên những cảnh quay mà dù sao bạn cũng định bỏ đi.
Chỉ số trụ được qua tất cả những điều này là chi phí cho mỗi clip được chấp nhận, vốn đã tính cả các lần thử lại. Với công việc nặng về tham chiếu — nhân vật lặp lại, một sản phẩm phải giữ nguyên qua các cảnh quay — chín tham chiếu hình ảnh và ba tham chiếu âm thanh của H3 nhắm chính xác vào kiểu lỗi tạo ra các lần quay lại, và một mô hình giữ được chủ thể chỉ trong một lần thử thì rẻ hơn mức đồng hồ đo của nó gợi ý. Với công việc chỉ dùng prompt, những ô đó là những kệ bạn sẽ không bao giờ lấp đầy.

Tính sẵn có, nơi mà sự bất đối xứng lại cụ thể một cách bất thường.
Đây là trường hợp hiếm hoi khi mô hình trọng số mở cũng đồng thời là mô hình dễ tiếp cận hơn.
MiniMax H3 nằm trong danh mục của OrcaRouter với mã minimax/minimax-h3, được tính giá theo bảng giá niêm yết của nhà cung cấp — 0,08 USD mỗi giây ở 768p và 0,13 USD ở 2K, đúng mức giá của chính nhà cung cấp — và không cộng thêm phụ phí nào từ phía chúng tôi, nên khi MiniMax thay đổi giá thì đường dây của chúng tôi cập nhật ngay trong cùng ngày chứ không đợi đến kỳ gia hạn. Nó nằm trên cùng endpoint tương thích OpenAI như các mô hình văn bản, nghĩa là một cuộc gọi video chỉ là đổi model-ID chứ không phải tích hợp thêm lần nữa, và cơ chế chuyển đổi dự phòng tự động sẽ đưa yêu cầu sang một đường phục vụ khỏe mạnh trước khi phản hồi bắt đầu, thay vì trả lỗi về cho ứng dụng của bạn.
HiDream-O1-Video-1.0 không phải là một tuyến OrcaRouter, và bài viết này không khẳng định điều đó. Có thể truy cập nó thông qua các kênh riêng của nhà cung cấp và thông qua các không gian làm việc của bên thứ ba bán lại nó, với mức $5.80 mỗi phút mà bảng điều khiển ghi nhận là thông số kinh tế đã công bố của nó.
Sự bất đối xứng đó lại có tác dụng ngược lại ở một điểm, và điều đó đáng được nói rõ. Định tuyến không giải quyết được vấn đề giấy phép. Nếu bạn ở Mỹ, Anh, EU hoặc Hàn Quốc và bạn định tự lưu trữ trọng số của H3, thì việc gọi nó thông qua một router không phải là một cách lách — đó là một sản phẩm khác, và bạn vẫn phải tự trả lời câu hỏi về giấy phép.
Lựa chọn giữa chúng
• Cả hai, nếu công việc chỉ là làm sống động một ảnh tĩnh kèm âm thanh và không gì hơn. Hai lựa chọn này ngang nhau về mặt thống kê trên bảng đó, và khi đó bạn đang chọn dựa trên tài liệu, giá cả và việc bạn có muốn tùy chọn giấy phép hay không. H3 thắng ở cả ba điểm trong hầu hết trường hợp, còn HiDream không thắng ở bất cứ điều gì bạn có thể xác minh hiện tại.
• Chỉ riêng MiniMax H3, nếu đầu vào là kịch bản chứ không phải khung hình. Yêu cầu được tài liệu hóa của HiDream sẽ không chấp nhận lời gọi này, và không có tuyến text-to-video chính chủ nào được công bố cho nó.
• Chỉ riêng MiniMax H3, nếu bạn cắt, kéo dài hoặc đổi phong cách cho đoạn phim. H3 đứng thứ tư trên bảng chỉnh sửa với 1.119 ±6 trên 7.023 phiếu. HiDream không tham gia.
• Chỉ riêng MiniMax H3, nếu việc tự lưu trữ nằm trong lộ trình và bạn ở ngoài bốn lãnh thổ bị loại trừ. Không có gì phía HiDream thay thế được.
• HiDream-O1-Video-1.0, nếu bạn đặc biệt muốn một số phiếu bầu độc lập thứ hai đứng sau một mô hình mới hơn và sẵn sàng tích hợp với một hợp đồng yêu cầu hẹp, vẫn đang thay đổi. Sáu điểm dưới H3 trên bảng đó, ở một tỷ lệ được ghi nhận thấp hơn, kèm lưu ý rằng phép đo này là đàn em của cái trẻ hơn và được thiết lập tốt hơn, với kích thước mẫu chỉ bằng một nửa.
Điều có thể giải quyết dứt điểm là một hàng HiDream trên một bảng thứ hai. Nếu mô hình có thêm một mục text-to-video hoặc chỉnh sửa, nửa phần độ phủ của so sánh này sẽ sụp đổ và nó trở thành một câu hỏi đơn giản về giá và điểm số của hai mô hình, điều mà các con số hiện tại vẫn để ngỏ. Nếu không, bản tóm tắt có thể bảo vệ được là phiên bản hẹp: trên bảng duy nhất mà cả hai mô hình đều được đưa vào, chúng ngang bằng nhau trong các khoảng của mình, và một trong hai làm thêm hai việc.

