Rò rỉ Claude Marshmallow & Melon EAP: Hai mô hình Anthropic chưa phát hành, một mô hình đã hoạt động

Vào ngày 21 tháng 8, ID mô hình mà nhà nghiên cứu @chetaslua cho biết thực sự đã hoạt động mang một chuỗi ký tự mà Anthropic chưa từng công bố: claude-marshmallow-ht-ea…, bị cắt cụt chính xác tại điểm đó trong bằng chứng của nguồn. Xung quanh nó, hai ID truy cập sớm cùng dòng xuất hiện trong các công cụ dành cho nhà phát triển và cộng đồng Discord trong những ngày tiếp theo — claude-marshmallow-eap và claude-melon-eap. Anthropic chưa xác nhận bất kỳ ID nào trong số này: không có thẻ mô hình, không có trang tài liệu, không có danh mục API. "Không một byte nào từ phía hãng," theo lời của chetaslua — chính nhà nghiên cứu đã, vào giữa tháng 8, giải mã một định danh tuyến "Kettle" ẩn trong chuỗi tư duy có chữ ký của Claude Fable 5. Đây là một báo cáo rò rỉ: mọi chi tiết cụ thể bên dưới đều chưa được xác minh cho đến khi hãng lên tiếng, và không có gì ở đây nên được xem là một sự kiện ra mắt.

Những gì vụ rò rỉ thực sự nói

Các báo cáo xuất hiện trong hai bài đăng trên X trong tuần này. @Lentils80 lần đầu tiên nêu ra cặp ID truy cập sớm, và nhiều hãng tin đã lần theo nguồn về bài đăng đó; @chetaslua tiếp nối với chi tiết sắc bén hơn, và chính cách trình bày của chetaslua đã khiến thông tin này không chỉ đơn thuần là nhắc tên. Hậu tố "eap" là dấu hiệu chương trình truy cập sớm của Anthropic — cùng nhãn xuất hiện trước mã hiệu "Honeycomb" vào tháng 7.

Hai ID là claude-marshmallow-eap và claude-melon-eap, xuất hiện trong các ứng dụng của nhà phát triển bên thứ ba và được lan truyền qua các cộng đồng Discord; hậu tố "eap" đánh dấu chúng là các bản dựng truy cập sớm.

• Theo chetaslua, không ID nào có dù chỉ một byte first-party — không có tài liệu Anthropic, không có model card, không có mục API chính thức. Chúng chỉ tồn tại trong các ghi nhận từ bên thứ ba.

• Nguồn tin suy đoán rằng các mô hình có thể chỉ giới hạn quyền truy cập cho nhóm red-team. Đó chỉ là suy đoán, không phải xác nhận, và không có thông tin chính thức nào đưa ra một trong hai ID đó.

• ID thực sự đang hoạt động vào ngày 21 tháng 8, theo chetaslua, là claude-marshmallow-ht-ea… Đoạn "-ht-" được cho là một dấu hiệu kiểm tra ẩn hợp lý, nhưng cách đọc đó chỉ là diễn giải, không phải sự thật, và chuỗi đầy đủ bị cắt ngắn trong nguồn.

Điểm cuối cùng đó mới đáng để suy ngẫm. Một ID "-eap" nằm trong trình chọn mẫu của client là một chuyện; một biến thể mà người rò rỉ nói đã hoạt động lại là chuyện khác. Nếu ảnh chụp màn hình cho thấy đúng như những gì nó khẳng định, thì có một mẫu mang thương hiệu Marshmallow với sự hiện diện thực sự ở phía máy chủ đằng sau nhãn "-ht-", mặc dù không có gì chính thức gọi tên nó.

Các tester khẳng định điều gì — và điều đó đáng giá bao nhiêu

Các bản tổng hợp từ Odaily, TokenPost, và các nguồn khác truyền tải một bức tranh nhất quán nhưng hoàn toàn chỉ mang tính giai thoại từ các cộng đồng Discord của nhà phát triển:

• Marshmallow được cho là vượt trội hơn Melon về tổng thể.

• Một người thử nghiệm mô tả trải nghiệm trò chuyện của Marshmallow là tốt hơn so với Claude Opus 5.

• Không mô hình nào được báo cáo là đạt tới trình độ của Claude Fable 5.

Không có điểm số, không có đánh giá bị rò rỉ, không có kết quả benchmark — báo cáo nói rõ rằng đây là những ấn tượng của người thử nghiệm, không phải phép đo, nên hãy coi chúng như thông tin tham khảo. Tuy nhiên, các nhận định này nhất quán. Claude Opus 5 được định vị cho công việc lập trình agentic và doanh nghiệp; một mô hình lớp Opus tiếp theo cải thiện độ trau chuốt trong hội thoại chính xác là điều mà một bản phát hành điểm sẽ làm. Và "không ở mức Fable 5" khớp với hình dạng đã tạo ra Opus 5 ngay từ đầu — một mô hình thắng bảng xếp hạng độc lập trong khi tầng cao cấp nhất nằm trên nó về giá.

Chúng sẽ xếp vào đâu trong dòng Claude — và cách tính giá

Dòng mô hình hiện tại của Anthropic, theo giá niêm yết cho mỗi 1 triệu token, như sau:

• Claude Fable 5 — 10 USD đầu vào / 50 USD đầu ra, ngữ cảnh 1M, Chỉ số Thông minh 62 (có dự phòng).

• Claude Opus 5 — $5 / $25, 1M ngữ cảnh, Intelligence Index 63 ở mức tối đa và nỗ lực xhigh — mô hình #1 trên bảng xếp hạng Artificial Analysis.

• Claude Sonnet 5 — $2 / $10, ngữ cảnh 1M, Chỉ số thông minh 55 ở mức tối đa.

• Claude Haiku 4.5 — $1 / $5, ngữ cảnh 200K, Chỉ số Trí tuệ 30.

Tin đồn từ cộng đồng xếp Marshmallow vào nhóm Opus — có thể là "Opus 5.1" — còn Melon gần với Sonnet hơn, với một số ít nhận định rằng một trong hai có thể là Haiku mới. Chưa có gì được xác nhận, nhưng bài toán giá khiến cách đọc theo nhóm Opus trở nên thú vị. Đội ngũ sản phẩm của chính Anthropic vốn đã chứa một vấn đề giá trị: Claude Opus 5 đứng đầu Intelligence Index độc lập ở mức $5/$25, bằng đúng một nửa giá của Claude Fable 5 ở mức $10/$50, và CursorBench 3.2 cho thấy lý do — Opus 5 đạt khoảng 70% với chi phí $8.23 mỗi tác vụ, so với mức 70.5% của Fable 5 tại $17.32. Dữ liệu chi tiêu do SemiAnalysis công bố cho thấy Fable 5 chiếm khoảng 11% mức sử dụng Claude trong doanh nghiệp. Một Marshmallow thuộc phân khúc Opus với mức giá của Opus sẽ không cần đánh bại Fable 5 để thay đổi quyết định; nó chỉ cần tồn tại, vì khoảng cách giá sẽ tự biện hộ.

Nhịp độ phát hành chính là dấu hiệu tiết lộ. Anthropic đã cho ra mắt Claude Fable 5 vào ngày 9 tháng 6, Claude Sonnet 5 vào ngày 30 tháng 6 và Claude Opus 5 vào ngày 24 tháng 7. Khoảng hai tuần sau Opus 5, bản Sonnet tiếp theo — mật danh nội bộ "Fennec," một Sonnet 5.5 với ngữ cảnh 2M nhắm thẳng vào hiệu quả chi phí của DeepSeek V4 Flash — đã bị rò rỉ với kế hoạch phát hành vào tháng 9. Một tuần sau đó, thêm hai ID EAP được mã hóa theo tên thực phẩm xuất hiện. Anthropic đang phát hành theo chu kỳ khoảng hai tuần, và họ đang làm điều đó dưới áp lực thấy rõ: DeepSeek V4 Flash đang ở Index 52 với mức giá chỉ bằng một phần nhỏ so với giá Claude, còn nhịp độ phát hành GPT-6/Astra của OpenAI là bối cảnh cho mọi quyết định quan trọng trong quý này.

Cách đặt tên có quy luật — và thời điểm cũng vậy.

Tên công khai của các mô hình Anthropic là các thể loại văn học: Haiku, Sonnet, Opus, Fable, Mythos. Mã nội bộ của chúng từng là tên động vật — Fennec dành cho Sonnet 5.5 sắp ra mắt. Đợt mới này là tên đồ ăn: Honeycomb vào tháng 7, Marshmallow và Melon hiện tại. Sự thay đổi này không chỉ là chuyện vặt vãnh về mặt hình thức; nó chỉ ra một nhánh phát triển hoàn toàn không liên quan đến dòng sản phẩm văn học, đó là lý do cộng đồng coi đây là các ứng viên thử nghiệm bản dựng mới chứ không phải là những lần đổi tên đơn thuần.

Tiền lệ Honeycomb là điều đáng để bám vào. Vào đầu tháng 7, claude-honeycomb-eap thoáng xuất hiện trong trình soạn thảo mã Cursor rồi biến mất. Anthropic đã ra mắt Claude Opus 5 vào ngày 24 tháng 7 và chưa từng xác nhận rằng Honeycomb chính là nó. Bài học từ vụ rò rỉ này: một tên mã EAP xuất hiện trong một client bên thứ ba, trong năm nay, đã đi trước một bản ra mắt thực sự khoảng ba tuần. Điều đó không phải bằng chứng — tên mã có thể được đổi tên, hợp nhất hoặc hủy bỏ — nhưng đó là tiên nghiệm mạnh nhất hiện có để đọc vị tình hình.

Điều một nhà phát triển nên làm ngay bây giờ

Không có gì ở đây có thể gọi được. Các biến thể claude-marshmallow-eap, claude-melon-eap, và claude-marshmallow-ht-ea… được cho là đang hoạt động không được cung cấp qua API công khai của Anthropic, và cách hiểu chỉ dành cho red-team là lời giải thích hợp lý nhất cho tín hiệu "live". Đừng xây dựng dựa trên một ID bị rò rỉ.

Điều cụ thể cần theo dõi là ID model chính thức. Một bản phát hành thật sự sẽ xuất hiện trong tài liệu model của Anthropic dưới tên gọi phù hợp — và vì mọi ID model Claude đều là một snapshot cố định, chính xác chuỗi ký tự được phát hành là một dữ kiện đáng ghi lại. Khi nó xuất hiện trong danh mục nhà cung cấp, đó là sự xác nhận, không phải tin đồn.

Trong lúc này, dòng sản phẩm Claude hiện tại là những gì bạn thực sự có thể định tuyến: Claude Opus 5 với giá $5/$25, Claude Sonnet 5 với giá $2/$10, Claude Fable 5 với giá $10/$50. Trên OrcaRouter, các mô hình này được cung cấp theo giá niêm yết của Anthropic mà không có bất kỳ khoản chênh lệch nào, vì vậy việc giảm giá từ nhà cung cấp có hiệu lực ngay trong ngày — không cần đàm phán lại, không cần hợp đồng thứ hai. Khi và nếu Marshmallow hoặc Melon xuất hiện trong danh mục của nhà cung cấp, quy tắc chuyển tiếp tương tự cũng áp dụng cho chúng.

Chiến lược với mô hình chưa được kiểm chứng là thứ đáng để tập dượt ngay lúc này. Cách để áp dụng một mô hình mà bạn không thể xác minh không phải là đặt cược một đường production vào nó — mà là định tuyến một phần lưu lượng đến nó với cơ chế tự động chuyển dự phòng. Hãy giao các tác vụ agent khó nhằn nhất của bạn cho Claude Opus 5 ngay hôm nay với quy tắc dự phòng sang Claude Sonnet 5, và khi các mô hình mới ra mắt, thay đổi chỉ là một dòng routing-DSL thay vì một cuộc viết lại. Một API cho hơn 200 mô hình, và việc chuyển đổi là một quy tắc, không phải một cuộc di trú.

Những gì chúng tôi đang xem

• ID model chính thức. Một ID mới trong tài liệu của Anthropic hoặc danh mục của nhà cung cấp là tín hiệu xác nhận cụ thể nhất — và chuỗi chính xác (claude-marshmallow-ht-…, claude-marshmallow-eap, hoặc một thứ gì đó hoàn toàn khác) sẽ cho chúng ta biết lần xuất hiện nào là thật.

• Thuộc hạng nào. Marshmallow là "Opus 5.1" còn Melon thuộc lớp Sonnet — hay một Haiku mới mà chẳng ai tiên đoán.

• Bảng giá. Một mô hình hạng Opus với mức giá $5/$25 sẽ gây áp lực lên mức giá cao cấp $10/$50 của Claude Fable 5 ngay từ bên trong gia đình sản phẩm. Đó là con số cần theo dõi.

• Cửa sổ tháng 9 của Sonnet 5.5. Nếu Marshmallow hoặc Melon ra mắt trước hoặc cùng thời điểm với Fennec, nhịp độ của Anthropic thậm chí còn nhanh hơn những gì các tin rò rỉ ám chỉ.

• Liệu Anthropic có bao giờ xác nhận mạch xuyên suốt Honeycomb → Marshmallow → Melon, hay các tên mã này sẽ âm thầm biến mất.

{{1}}Đây là một bài rò rỉ, nên bản tóm tắt trung thực là một câu hỏi.{{/1}} {{2}}Hai ID Claude mang mã ẩm thực mà giữa chúng không có một byte nào từ bên thứ nhất, cùng một biến thể kiểm thử ẩn dường như đã hoạt động vào ngày 21 tháng 8 — đó là toàn bộ bề mặt đã được xác minh.{{/2}} {{3}}Điều này có ý nghĩa vì mô hình này đã có thành tích trong năm nay: một tên mã EAP xuất hiện vào tháng 7, và Claude Opus 5 được phát hành ba tuần sau đó. Nếu nhịp điệu đó được giữ vững, một Marshmallow cấp Opus và một Melon cấp Sonnet đang gần hơn những gì sự im lặng của Anthropic gợi ý.{{/3}} {{4}}Cho đến khi một ID chính thức xuất hiện trong model card, hãy coi mọi tuyên bố về khả năng chỉ là tin đồn, tiếp tục gọi Claude Opus 5 hoặc Claude Sonnet 5 cho công việc thực tế, và giữ phương án chuyển hướng xung quanh thông báo khi nó đến.{{/4}}