MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed: Xiaomi выпустила семейство и назначила 10-кратную цену за скорость

MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed — это тот же чекпоинт на 1,02 триллиона параметров, что и MiMo-V2.6-Pro, обслуживаемый быстрее, и его вызов стоит примерно в десять раз дороже: $4,35 за миллион входных токенов и $8,70 за миллион выходных токенов против стандартного тарифа Pro с $0,44 и $0,87. Это соотношение — вся суть релиза Xiaomi от 22 сентября, и эта история страннее, чем предполагает освещение запуска, — потому что то, что Xiaomi выпустила и чего ни у кого не было неделю назад, — не модель. Это прайс-лист на задержку.

Модели теперь реальны. Страница запуска Xiaomi датирована 22 сентября, репозитории Hugging Face для чекпоинтов обучения с подкреплением MiMo-V2.6 появились днём ранее, а семейство — MiMo-V2.6-Pro, MiMo-V2.6-Flash и уровень обслуживания UltraSpeed — указано в коммерческих каталогах с тарифами. Три недели назад ничего этого не существовало. В нашей собственной публикации от 21 сентября точно говорилось, что у MiMo-V2.6-Pro не было даты выпуска, карточки модели, идентификатора API, цены и загружаемых весов. Все эти пять пробелов закрылись примерно за 48 часов. Так что интересный вопрос теперь уже не в том, выпустила ли Xiaomi. Дело в том, что вы на самом деле покупаете, когда платите в десять раз больше стандартного тарифа за те же веса.

Что такое «уровень скорости» и чем он не является

UltraSpeed — не меньшая модель, не дистиллированная модель и не модель, обученная иначе. Xiaomi описывает её как быструю версию флагмана, построенную на том же чекпоинте 1T MiMo-V2.6-Pro, и в каталогах цен указаны то же контекстное окно на 1M токенов и та же нативная мультимодальность. В этом уровне нет новых возможностей. Меняется то, как обслуживается чекпоинт: батчинг, спекулятивное декодирование, распределение аппаратных ресурсов, ограничения параллелизма — инженерия между весами и вашим HTTP-запросом.

Это различие важнее, чем кажется, потому что оно определяет, что вы можете и чего не можете заключить из существования скоростного уровня. Вариант, оптимизированный для обслуживания, говорит о том, что Xiaomi верит в существование рынка покупателей, для которых задержка токенов важнее стоимости токенов. Он не говорит о том, что модель стала лучше, и не говорит о том, что веса изменились. Если вы протестируете UltraSpeed и стандартный уровень Pro на одних и тех же промптах, следует ожидать одинаковых ответов, приходящих с разной скоростью. Если вы получите разные ответы, это результат, о котором стоит сообщить, а не фича.

Утверждение о 20-кратном и утверждение о 10-кратном

Вот здесь работа с источниками становится интересной, и именно здесь большинство публикаций о запуске молча выбрали число, не сказав, какое именно. Собственные материалы Xiaomi утверждают, что UltraSpeed обеспечиваетдо 20 раз более высокую скорость вывода, чем стандартный сервис Pro при том же качестве. Записи в сторонних каталогах, описывающие ту же модель в тот же день, утверждают, что она обеспечиваетпримерно в 10 раз большую скорость вывода. Оба числа циркулируют. Это не одно и то же число, и никто не опубликовал измерение, которое бы их примирило.

Мы не собираемся делать вид, что можем это разрешить. Честная трактовка такова: «до 20x» — это верхняя граница, заявленная вендором при условиях, которые Xiaomi не указала, — наилучший случай, вероятно, при благоприятных размерах батча, — тогда как «примерно 10x» — это то, что в каталоге готовы были утверждать как типичное значение. Пока кто-нибудь не опубликует распределения задержки по запросам при указанном уровне параллелизма, считайте реальный множитель лежащим где-то в широком диапазоне и проверяйте его на собственном трафике. Что не оспаривается, так это направление: этот уровень существенно быстрее, и цена назначена так, будто это так.

Арифметика платы за скорость

Соотношение цены и скорости не совпадает, и именно здесь стоит заняться арифметикой. Если UltraSpeed в 10 раз быстрее и в 10 раз дороже за токен, то при фиксированном объёме работы — фиксированном числе сгенерированных токенов — вы платите в 10 раз больше и завершаете за одну десятую реального времени. Стоимость за токен выше в 10 раз. Стоимость за единицу сэкономленного времени — это то, что вы на самом деле покупаете, и для этого нет бенчмарка.

• Standard MiMo-V2.6-Pro — $0.44 за вход / $0.87 за выход за 1 млн токенов • MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed — $4.35 за вход / $8.70 за выход за 1 млн токенов • Соотношение — примерно 9,9x на входе, ровно 10x на выходе • Заявленный прирост скорости — до 20x (Xiaomi), примерно 10x (сторонние прайс-листы) • Разница в возможностях — не заявлена; тот же чекпоинт, тот же контекст 1M, те же мультимодальные входы • Лицензия — MIT на выпущенные веса MiMo-V2.6, согласно собственным картам модели Xiaomi

Стоит ли идти на такой компромисс, целиком зависит от того, к чему привязана задержка, и ответ меняется в зависимости от рабочей нагрузки. Для пакетной задачи — ночной обработки документов, офлайн-оценки, генерации датасетов — задержка почти ничего не значит, и стандартный уровень Pro — очевидный выбор. Для интерактивного цикла агента, где каждый шаг определяет следующий, задержка накапливается: модель, работающая в 10 раз быстрее, в 30-шаговом прогоне агента не будет в 10 раз быстрее от начала до конца, но она — разница между сессией, которую пользователь переждёт, и сессией, которую пользователь бросит. Xiaomi явно делает ставку на то, что второй тип покупателя существует и будет платить.

Что Xiaomi на самом деле официально заявила

Выпущенное семейство — это разреженная архитектура смеси экспертов. Собственная карточка модели Xiaomi для контрольных точек MiMo-V2.6 RL описывает серию так: 1,02 трлн общих параметров при 42 млрд активируемых на токен, контекстное окно в 1 млн токенов, нативная мультимодальность по тексту, изображениям, видео и аудио, а также MIT licence в качестве метки на публичных репозиториях. В состав выпуска входят технический отчёт и заметки по развёртыванию, и Xiaomi сообщает, что открывает исходный код среды обучения с подкреплением и код, чтобы пост-обучение можно было изучить и воспроизвести. Это более широкое раскрытие, чем запуск API, и это настоящий шаг за пределы того, что было видно, когда компания только транслировала панель обучения.

Цифры бенчмарков по-прежнему заявлены вендором и не воспроизведены. На DeepSWE v1.1 — собственном стенде Xiaomi, mini-swe-agent, avg@3 — компания сообщает, что MiMo-V2.6-Flash вырос с 48,8 до 65,68, а MiMo-V2.6-Pro — с 58,4 до 72,57 в ходе прогона с обучением с подкреплением. Сам посттренинг, согласно документации, включает 30 шагов и примерно 750 000 траекторий на модель; он был завершён менее чем за шесть дней при совокупных опубликованных расходах около $3 474 715 на прогоны Pro и Flash. Эти цифры получены из собственной телеметрии Xiaomi и её собственного стенда оценки. Ни одна независимая сторона не воспроизвела эти результаты, а разница между «стенд Xiaomi говорит 72,57» и «72,57 — это результат» — это разница между заявлением и фактом. Кроме того, сторонний трекер указывает модель Pro на уровне 46,32 в индексе интеллекта Artificial Analysis; мы не брали эту цифру напрямую из Artificial Analysis, поэтому относитесь к ней как к ориентиру, а не как к числу.

Одно предостережение насчёт метки MIT, потому что это как раз та деталь, которую часто упрощают в материалах о запуске. Лицензия распространяется на веса, опубликованные Xiaomi. Тариф UltraSpeed — это хостинговый сервис, а хостинговый сервис регулируется условиями обслуживания, а не лицензией на веса. Право запускать чекпойнт на собственном оборудовании и право перепродавать чей-то ускоренный сервис на его основе — это разные права, и только первое идёт с меткой MIT.

Переходя к делу, и что мы маршрутизируем, а что — нет.

MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed доступна через собственный API производителя и несколько сторонних платформ. Её нет на OrcaRouter — там нет ни одной модели Xiaomi, и мы предпочтём сказать это прямо, чем позволить странице модели подразумевать обратное. Если вы вызываете её, вы вызываете её через Xiaomi или через один из коммерческих каталогов, где она представлена.

Там, где маршрутизируемый каталог оправдывает себя с такой моделью, как эта, — так это в возможности попробовать, а не в хостинге. Совершенно новый премиальный тариф с ценником в 10 раз выше и заявлением о скорости, которое никто независимо не измерял, — это ровно то, что вы захотите сравнить A/B со своим текущим решением, прежде чем переводить на него продакшн-путь, — а делать это, поднимая второй контракт, второй ключ и вторые биллинговые отношения, — это та самая трения, из-за которой команды так и не запускают тест. OrcaRouter ставит 200+ моделей за одним OpenAI-совместимым эндпоинтом с 0% наценки, пропуская прайс-лист провайдера напрямую, с автоматическим переключением между провайдерами при сбое. Это значит, что изменение цены у вендора появляется на нашей стороне в тот же день, а не в следующем биллинговом цикле, и это значит, что сравнение, которое вы хотите провести — UltraSpeed против модели, которую он должен заменить, на ваших собственных промптах, — это изменение конфигурации, а не разговор о закупке. Если Xiaomi в следующем месяце снизит тариф UltraSpeed, как вендоры обычно и делают с новым премиальным тарифом, цифра на нашей стороне изменится вместе с ним.

Что посмотреть

Три вещи позволили бы закрыть открытые вопросы этого релиза. Независимое измерение задержки при заявленном уровне параллелизма показало бы, ближе ли реальный множитель к 10x или к 20x и сохраняется ли он под нагрузкой, а не в однопоточном демо. Независимое воспроизведение показателей DeepSWE показало бы, является ли 72.57 свойством модели или свойством тестового стенда. А первое изменение цены на тарифе UltraSpeed показало бы, установила ли Xiaomi для него постоянную премиальную надбавку или стартовую цену — стандартный тариф Pro по $0.44/$0.87 служит точкой отсчёта, а тариф, начавшийся с 10x относительно точки отсчёта, редко там остаётся.

До тех пор защитимая позиция узка и ясна. Семейство выпущено, веса под MIT и доступны для скачивания, технический отчёт существует, а стандартный тариф Pro — это по-настоящему дешёвый способ вызывать модель класса 1T. UltraSpeed — это ставка на задержку, продаваемая с наценкой, которая имеет смысл только для интерактивных и агентных циклов, и сопровождаемая заявлением о скорости с двукратным разрывом между потолком вендора и описанием у всех остальных. Покупайте его, если реальное время выполнения — это и есть продукт. Не покупайте его в надежде получить лучшую модель.