Step 5 Preview против DeepSeek V4.1 Flash: в шесть раз выше цена за вход ради четырёх с половиной индексных пунктов

Step 5 Preview costs $1.00 per million input tokens. DeepSeek V4.1 Flash costs $0.15. On output the gap is $2.70 against $0.60, and on cache hits it is $0.10 against $0.003 — a thirty-three-fold spread on the line that dominates a long agent loop. For that money Step 5 Preview scores 44 on Artificial Analysis's Intelligence Index against DeepSeek V4.1 Flash's 39.46, and finishes an index task at roughly $0.71 against DeepSeek's $0.27. Six and a bit times the input price, two and a bit times the task cost, four and a half points. That is the arithmetic, and it is not a favourable one for StepFun's model. The reason to keep reading is that the two models differ on three lines that have nothing to do with the price, and two of those lines are the ones that would get a model rejected in a procurement review. None of this is a reason to avoid the model, only a reason to know the history: the documented AI incidents and agent failures behind models in this class are collected in the OrcaRouter AI Incident Archive where each entry carries its own sources, severity, confidence grade and disputed flag.

Обе — китайские разреженные модели смеси экспертов с окнами на миллион токенов и открытыми весами, выпущенные с разницей в одиннадцать недель — DeepSeek V4.1 Flash 10 сентября 2026 г., а Step 5 Preview — 20 сентября 2026 г.. Это самая близкая пара во всём наборе сравнений этой модели, поэтому интересны именно различия, которые сохраняются при таком параллелизме. Это лицензия, потолок вывода и видео.

Где эти двое на самом деле расходятся

• Цена ввода — Step 5 Preview: $1.00 за миллион токенов на платформе StepFun против DeepSeek V4.1 Flash: $0.15 вне пиковых часов, с удвоением до $0.30 в пиковые окна DeepSeek по будням

• Цена вывода — $2.70 против $0.60 в непиковые часы, $1.20 в пиковые

• Входные данные при попадании в кэш — Step 5 Preview: $0,10 за миллион, скидка 95%, против DeepSeek V4.1 Flash: $0,003 в непиковое время и $0,006 в пиковые часы, скидка 98%, и самое широкое соотношение где-либо на любой из двух карточек

• Ценообразование по времени суток — у StepFun отсутствует, тогда как DeepSeek удваивает все три счётчика с 01:00 до 04:00 и снова с 06:00 до 10:00 UTC по будням, за исключением государственных праздников Китая.

• Контекст — 1 млн токенов у обоих; DeepSeek публикует это значение как 1 048 576

• Максимальный объём вывода — 64 тыс. токенов у Step 5 Preview согласно документации StepFun против 384 000 токенов у DeepSeek V4.1 Flash, в шесть раз больше предела

• Модальность — Step 5 Preview принимает текст, изображения и видео, в отличие от DeepSeek V4.1 Flash — текст и изображения, без видеовхода.

• Архитектура — Step 5 Preview: всего 600B, активно 27B против DeepSeek V4.1 Flash: всего 552B, активно 16B, поэтому более дешёвая модель также активирует на 41% меньше параметров на токен

• Лицензия — StepFun Model License 1.0, кастомное разрешение с указанием авторства и порогами для отдельной коммерческой лицензии, в отличие от DeepSeek V4.1 Flash на условиях MIT, лицензии, одобренной OSI, без порога, который нужно читать

• Независимая оценка — 44 у Step 5 Preview против 39,46 у DeepSeek V4.1 Flash при максимальном усилии, оба показателя — по Intelligence Index v4.3.2

• Независимая стоимость за выполненную задачу индексации — примерно $0.71 против $0.27

Прочитайте последние две строки как пару — и арифметика на один пункт вытекает сама собой: около 1,6 цента за пункт индекса у Step 5 Preview против примерно 0,7 цента у DeepSeek V4.1 Flash. Более дешёвая модель также оказывается более дешёвой в расчёте на единицу измеренной способности, что необычно — бюджетные модели обычно покупают свой балл многословностью или токенами рассуждений. DeepSeek V4.1 Flash выдала 88 574 выходных токена на задачу индекса, что вполне укладывается в нормы этого поля. Step 5 Preview выдала примерно 160 миллионов выходных токенов по всему набору тестов и получила от оценщика пометку «очень многословная». Модель StepFun не покупает свои четыре с половиной пункта за счёт эффективности.

Удвоение в часы пик — меньшая проблема, чем кажется, а потолок выпуска — бо́льшая.

Пиковое ценообразование DeepSeek обсуждают так, будто это ловушка, хотя по большей части это не так. Оно действует с 01:00 до 04:00 и снова с 06:00 до 10:00 UTC по будням, что соответствует раннему утру в Европе и глубокой ночи в США, и полностью исключает выходные и государственные праздники Китая. Пакетное задание можно перенести. Европейская команда, чей трафик достигает пика в 08:00 UTC, платит вдвое больше за самые загруженные часы — в этом и заключается реальная стоимость такой схемы, — но даже DeepSeek с удвоенной ценой дешевле за токен, чем Step 5 Preview по его фиксированному тарифу. Структурный момент в другом: у карточки StepFun один столбец, а у DeepSeek — два, и бюджет, построенный на одном столбце, окажется неверным для чьего-то реального профиля трафика. Честная формулировка такова: пиковое окно DeepSeek — это проблема планирования, а фиксированный тариф StepFun — это функция простоты, и ни то, ни другое само по себе не стоит того, чтобы платить за входные токены в несколько раз больше.

Потолок вывода — это та самая черта, которая реально всё ломает. Документация Step 5 Preview ограничивает один ответ 64k токенов. DeepSeek V4.1 Flash допускает 384 000 — в шесть раз больше — и практическое следствие здесь не в длинной прозе. Оно касается запусков агентов, конечным артефактом которых является большой файл, рефакторинг целого файла, сгенерированная схема или длинное структурированное извлечение. Потолок в 64k означает, что такие задачи приходится разбивать на несколько вызовов с организованной передачей между ними, а это инженерная работа, которую иначе выполнять не пришлось бы. Это единственная строка в тарифной карте, где более дешёвая модель даёт вам то, чего нельзя получить от более дорогой ни за какую цену, и именно поэтому команде с такой нагрузкой вообще не стоит читать тарифную карту.

Видеовход — это реальность, и он не так ценен, как звучит.

Step 5 Preview принимает видео, а DeepSeek V4.1 Flash — нет. Это реальное различие в возможностях, и это самый сильный отдельный аргумент в пользу модели StepFun в этом сравнении. StepFun подробно описывает допустимый путь: контейнеры MP4, QuickTime и Matroska, передаваемые как URL, как Base64 или через ссылку Files API, при этом MP4 по URL — до 128 МБ, а рекомендуемая длительность — менее пяти минут. На один запрос допускается не более 60 изображений, и оба имеют низкие и высокие настройки детализации.

Что вы за это получаете — одну модель вместо конвейера. Рабочий процесс, который принимает запись экрана, запись лекции или клип с видеорегистратора, а затем анализирует произошедшее, требует либо видеомодели, либо самостоятельно собранной обвязки для сэмплирования кадров; модель, принимающая видео напрямую, сводит всё это к одному вызову. Чего это вам не даёт — общей способности понимания видео, на которую можно было бы планировать продукт, потому что никто не опубликовал независимой оценки понимания видео у Step 5 Preview. Эту возможность задокументировал сам вендор, и её никто больше не оценивал, а разрыв в четыре с половиной пункта в индексе, к которому она привязана, целиком относится к тексту и изображениям. Относитесь к строке с видео как к поводу провести тестирование, а не как к числу.

В линейке лицензий дешёвая модель — безопасный выбор.

Это та часть сравнения, которую не способна показать таблица цен, и она переворачивает привычное понимание фразы «ты получаешь то, за что платишь». DeepSeek V4.1 Flash выпускается под лицензией MIT — одобренной OSI лицензией без требования указания авторства, без порога выручки, без отдельного коммерческого соглашения для крупных операторов и без неоднозначности в отношении производных произведений. Веса выложены на Hugging Face: 552 миллиарда параметров в общей сложности, из них 16 миллиардов активных, — а юридической команде, которую просят одобрить продукт, построенный на них, хватит короткого разговора.

Step 5 Preview распространяется под лицензией StepFun Model License 1.0 — это настоящее разрешение на открытые веса, но не лицензия с открытым исходным кодом. Она бессрочная, действует по всему миру, не требует роялти и включает патентную лицензию, а также допускает коммерческое использование, дообучение и производные произведения. Есть два условия. Коммерческий продукт или сервис, включающий модель, который в любом календарном месяце превышает 100 миллионов ежемесячно активных пользователей или 20 миллионов долларов выручки, обязан на видном месте отображать «Powered by StepFun AI» в интерфейсе продукта и в пользовательском соглашении. А производителю аппаратного обеспечения или владельцу бренда, который поставляет возможности модели в устройствах, либо бизнесу по предоставлению модели как услуги, чья совокупная выручка превышает 20 миллионов долларов за любые двенадцать месяцев, требуется отдельная коммерческая лицензия. Внутреннее использование, при котором модель или её возможности не раскрываются третьей стороне, полностью подпадает под это разрешение.

For a startup fine-tuning Step 5 Preview on internal document work, that is fine and the licence costs nothing. For a company that intends to ship a hosted product, it is a threshold to model, and the difference between "we may need to negotiate in eighteen months" and "we never have to think about this" is worth more than a few multiples on a token price to a lot of organisations. StepFun's licence is the same shape other open-weight licences use and it is not an unreasonable document. It is simply a document, where DeepSeek's is a standard.

Для чего нужен каждый из них

DeepSeek V4.1 Flash — правильный выбор по умолчанию для большинства рабочих нагрузок, которые охватывает это сравнение. Он дешевле по каждому показателю, дешевле за выполненную задачу, дешевле за индексный балл, более либерален по лицензии, более чем вдвое щедрее по входному окну и работает на 16 млрд активных параметров против 27 млрд у StepFun, что важно, если самохостинг в планах, поскольку самая маленькая машина, способная его обслуживать, меньше. Его недостатки — показатель индекса 39,46 против 44 и отсутствие видео. Его удвоение пикового окна — деталь планирования, а не структурная.

Step 5 Preview оправдывает свою наценку в трёх конкретных ситуациях и проигрывает во всех остальных. Вам нужно ещё четыре с половиной индексных пункта, а маргинальный прирост возможностей на верхней строчке таблицы стоит для вас в два с половиной раза больше, чем стоимость задачи. Вам нужен видеовход в том же вызове, что и рассуждение. Или вам нужна единая одноколоночная тарифная сетка без окон по времени суток и без логики планирования в пайплайне — это реальное операционное упрощение для команды, которой иначе пришлось бы создавать планировщик. Ни одна из этих причин не является плохой. Все они уже, чем кажутся из-за тарифной сетки.

Есть неброский средний путь, который стоит назвать, — это не выбирать. Обе эти модели достаточно дешевы, чтобы в течение недели прогонять их друг против друга на собственном трафике, и решение, принятое на основе собственных цифр по задачам, будет лучше того, которое вы примете по заимствованному индексу, — особенно потому, что эти две модели ошибаются по-разному, и именно в режимах отказа и кроется настоящая стоимость. Это сравнение также позволяет честно разобраться со строкой о видео: если в вашем пайплайне нет видео, самый сильный аргумент в пользу модели StepFun исчезает, а всё остальное в карточке — чистый проигрыш.

DeepSeek V4.1 Flash доступен на OrcaRouter как deepseek/deepseek-v4.1-flash по собственным опубликованным тарифам DeepSeek с 0% наценки, и это имеет конкретное следствие для данной модели: DeepSeek пересматривает цены по расписанию пиковых и непиковых периодов, а сквозная передача означает, что колонка непикового тарифа — это то, что вы платите сразу, как только она применяется, а не в следующем контрактном цикле. Если вы запускаете Step 5 Preview где-то ещё и хотите дешёвый запасной вариант для большей части вашего трафика, не относящегося к видео, это одно правило маршрутизации, указывающее на модель с тем же ключом, — и автоматическое переключение при сбое означает, что незнакомый эндпоинт никогда не становится единой точкой отказа для продакшен-пути. Сам Step 5 Preview отсутствует в живом каталоге OrcaRouter; вызывайте его через собственную платформу StepFun или разверните самостоятельно из контрольных точек FP8, BF16 или NVFP4, публикуемых вендором.

Вердикт — в одном абзаце, на основе которого можно действовать

Если ваша рабочая нагрузка — это текст и изображения, DeepSeek V4.1 Flash — лучшая модель при любой цене в прайс-листе, а отставание в четыре с половиной пункта индекса — это реальная, но небольшая плата. Если вашей рабочей нагрузке нужен единый ответ объёмом 384k токенов, DeepSeek V4.1 Flash — единственная из двух, кто на это способен. Если вашей юридической команде нужна стандартная лицензия, а не индивидуальная, ответ снова — DeepSeek V4.1 Flash. Step 5 Preview оправдывает свою надбавку только тогда, когда вам конкретно нужен ввод видео или когда четыре с половиной пункта индекса на вершине независимой таблицы меняют то, на что способен ваш продукт, — и если это так, учтите, что модель многословна, а значит, надбавка на задачу составляет примерно 2,6 раза, а не 6,7 раза, как можно предположить по строке ввода. Проверьте обе на своём собственном трафике. Прайс-лист скажет, какая дешевле; только ваш трейс покажет, оправдывает ли дорогая модель свою цену.