Nano Banana 2.1 в Google Flow: что подтверждено, а что нет

Nano Banana 2.1 появляется как выбираемая модель внутри Flow, и по состоянию на 6 октября 2026 года это — вся публичная информация. Компания не опубликовала ни анонса, ни карточки модели, ни идентификатора API для неё. Название находится в списке выбора рядом с Nano Banana Pro и Nano Banana 2 Lite, и это повышение версии на 0,1 относительно Nano Banana 2 — модели, которая вышла под названием Gemini 3.1 Flash Image. За этим стоит реальная история, но это история о замеченном развёртывании, а не о запуске, и эта разница важна, если вы решаете, на чём строить в этом квартале.

Две вещи одновременно верны. Новое обозначение модели действительно доступно в продукте Google — это больше, чем слух. И ничего об этом обозначении не было задокументировано компанией, которая его создала, — это меньше, чем релиз. Всё нижеследующее разделяет эти две вещи.

Что на самом деле изменилось, по порядку

След начинается в веб-сборке Flow. 24 сентября 2026 года упоминания в ней указывали на модель под названием Nano Banana 2.5 Flash — имя, предполагавшее более крупный скачок, ближе к половине поколения. 27 сентября TestingCatalog сообщил, что в той же сборке это упоминание было переименовано в Nano Banana 2.1. Изменение названия стало первым сигналом, и оно говорило о снижении амбиций: 2.1 — это итерационный выпуск, а не поколенческий.

Затем 5 октября эта метка перестала быть внутренней строкой и стала пунктом меню. Пользователи публиковали скриншоты интерфейса генерации изображений Flow, где перечислены Nano Banana Pro, Nano Banana 2 Lite и Nano Banana 2.1, причём выбрана 2.1. В одном из таких постов модель связывали с внутренним именем «beluga» — утверждение из одного источника, воспроизведённое агрегаторами, но не подтверждённое ни Google, ни вторым независимым журналистом. Считайте это кодовое имя заявленным, а не установленным.

В тот же день TestingCatalog добавил оговорку, из-за которой эту историю стоит излагать осторожно: результаты, которые он видел от Nano Banana 2.1, выглядели так же, как то, что выдаёт Nano Banana Pro, поэтому он не смог установить, направлялись ли запросы к действительно новой модели, а не к уже существующей под новым названием. Google не прояснил ситуацию ни в ту, ни в другую сторону.

Что подтверждено, а что нет

Подтверждено: строка «Nano Banana 2.1» отображается как выбранная модель в интерфейсе генерации изображений Google Flow на скриншотах, опубликованных 5 октября 2026 года. Вот и всё. Это весь подтверждённый набор.

Не подтверждено, и каждое из них — это то, что читатель с полным основанием предположит:

• Никакого анонса от Google. Нет ни поста в блоге, ни обновления Workspace, ни карточки модели DeepMind, ни записи в журнале изменений Gemini API, который последний раз обновлялся 1 октября 2026 года и содержит только Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image), Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Image) и Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image).

• Нет идентичности API. У Nano Banana 2.1 нет опубликованного идентификатора модели. Интерфейс разработчика Google предоставляет gemini-3.1-flash-image, gemini-3.1-flash-lite-image и gemini-3-pro-image. Разработчику нечего вызывать.

• Цены нет. Ни ставки за изображение, ни ставки за токены, ни утверждения о том, какой тарифный уровень Google AI его включает. Собственный интерфейс Flow показал одному пользователю, что генерация с его помощью не израсходует ни одного ИИ-кредита, а это говорит о тарифном плане той учётной записи, а не о ценообразовании.

• Никаких бенчмарков. Нет записи на Artificial Analysis, нет таблицы LMArena, нет оценки от вендора. Любое число, привязанное к Nano Banana 2.1 сегодня, было бы выдумано.

• Нет данных об охвате. По скриншотам нельзя установить, доступна ли эта метка всем пользователям Flow, тестовой группе или конкретным аккаунтам, которые её опубликовали. Ограниченное развёртывание и широкое выглядят одинаково на одном скриншоте.

• Нет подтверждённой связи с Nano Banana Pro. Наблюдение «похоже на Pro» — это визуальное впечатление от нескольких выходных данных, а не трассировка маршрутизации.

То, что делает список неподтверждённых моделей необычно длинным, объясняется не ситуацией, когда о модели известно, что она появится, а детали всё ещё остаются под эмбарго. Эта метка находится внутри уже поставляемого продукта Google, а значит, сборка существует и доступна пользователям, — и всё же отсутствует каждый артефакт, который обычно сопровождает даже тихий релиз.

Название, которое оно почти получило, и почему от него отказались

Отброшенное обозначение «Nano Banana 2.5 Flash» — самая информативная деталь во всей этой последовательности. Мы писали об этой строке, когда она впервые появилась, в Утечка Nano Banana 2.5 Flash: следующая модель изображений Google уже в разработке, и на тот момент разумной трактовкой было то, что Google готовит полушаг вверх по лестнице уровней. Переименование 27 сентября в 2.1 говорит об обратном. Что бы ни выпускалось под этим именем, оно позиционируется как точечный релиз относительно Nano Banana 2, а не как новый уровень между Nano Banana 2 и Nano Banana Pro.

Такая переформулировка важна с коммерческой точки зрения. «2.5 Flash» стала бы новой точкой соотношения цены и производительности, ради которой стоило бы подождать. «2.1», скорее всего, окажется обновлением качества и согласованности в рамках того же уровня — тем изменением, которое улучшает результаты, не сдвигая линию затрат. Если вы откладывали решение о закупке в ожидании более дешёвой модели класса Flash от Google, то переименование — это довод в пользу того, чтобы больше не откладывать его.

То, что должна превзойти версия 2.1

Сравнение, которое будет иметь значение, когда это выйдет, — это сравнение с собственной линейкой Google, а линейка Google измерена на удивление хорошо — именно поэтому отсутствие бенчмарка для 2.1 бросается в глаза, а не просто выглядит преждевременным.

На Artificial Analysis по состоянию на 6 октября 2026 года Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) занимает Elo 1 125 в рейтинге text-to-image — это шестое место среди ранжированных записей, позади двух вариантов GPT-Image-2.5, GPT-Image-2 (high), Grok Imagine Image 2.0 и MAI-Image-2.6, и впереди двух других имиджевых моделей Google. В рейтинге редактирования изображений та же модель занимает Elo 1 108, что теперь соответствует восьмому месту — рейтинг редактирования был пересортирован после появления сентябрьских записей GPT-Image-2.5. Nano Banana Pro находится на Elo 1 102 в text-to-image и на 1 099 в редактировании. Nano Banana 2 Lite находится на Elo 1 096 в text-to-image. Artificial Analysis указывает Nano Banana 2 по цене $67 за 1 000 изображений, Nano Banana Pro — $134, а Nano Banana 2 Lite — $33.60; это собственные измеренные оператором ценовые точки, а не цены, заявленные поставщиками.

Если читать вместе, эта таблица говорит кое-что конкретное о том, где должна оказаться версия 2.1. Nano Banana 2 уже жертвует качеством ради цены в массовом сегменте собственного семейства Google, а Nano Banana Pro уже занимает его верхнюю позицию. Версия 2.1, которая лишь визуально не уступает Pro, как, по сообщениям, делают ранние результаты Flow, свела бы три уровня к одному. Версия 2.1, которая превосходит 1 125 у Nano Banana 2, сохраняя при этом цену за изображение, — это та версия, которую стоит ждать. Мы пока не можем сказать, какую именно создал Google.

Единственное, что вы можете сделать с неанонсированной моделью

Интегрировать пока нечего, поэтому полезнее подготовиться, а не внедрять. Общая проблема, которую создаёт семейство Nano Banana, состоит в том, что Google предоставляет его на разных поверхностях с разными жизненными циклами: приложение Gemini идёт впереди, Flow следует за ним, а API для разработчиков отстаёт — со своим идентификатором и своей датой GA. Nano Banana 2 следовал именно этой схеме: развёртывание для потребителей и Workspace 26 февраля 2026 года и GA для разработчиков 28 мая под идентификатором gemini-3.1-flash-image. Если 2.1 повторит этот сценарий, средство выбора, доступное сегодня, на месяцы опережает эндпоинт, к которому вы фактически будете обращаться.

Когда она всё же добирается до API, для большинства команд практическое требование состоит в том, чтобы её добавление не означало второй контракт и вторые биллинговые отношения. Именно для такого случая и создан OrcaRouter: один эндпоинт для более чем 200 моделей, при этом прайс-лист каждого провайдера передаётся с наценкой 0 %, так что изменение цены Google становится актуальным у нас в тот же день, а не в следующий цикл продления. В нашем каталоге уже есть линейка изображений Google по этим тарифам — включая google/gemini-3.1-flash-image-preview и google/gemini-2.5-flash-image — а модели генерации изображений Google, которые выходят как стабильные API-модели, добавляются таким же образом. Чтобы прямо сказать о текущем положении дел: Nano Banana 2.1 нет на OrcaRouter, потому что её нет нигде, кроме списка выбора моделей Flow.

На что обратить внимание и что изменило бы эту статью

Три события перевели бы Nano Banana 2.1 из стадии обнаружения в релиз, и они наступят не одновременно. Первое — запись в журнале изменений Gemini API или новая карточка модели на ai.google.dev, потому что именно это даёт модели идентификатор и цену. Второе — запись в Artificial Analysis, потому что именно это превращает визуальное впечатление в число. Третье — пост в блоге Google, потому что именно это устанавливает охват: кому она будет доступна, на каком тарифе, в каких странах.

Пока хотя бы одно из них не выйдет, честная сводка — та, что вверху этой страницы. В продукте Google появилась новая метка. Она достаточно реальна, чтобы её заскринить, и достаточно пуста, чтобы не сказать ничего по существу. Если вам сегодня нужна генерация изображений от Google, Nano Banana 2 остаётся продуманным, документированным и вызываемым вариантом — а разумнее всего в случае Nano Banana 2.1 наблюдать за ней, а не строить вокруг неё планы.