MiMo-V2.6-Pro против MiMo-V2.6: когда название модели перестаёт быть моделью

У Artificial Analysis есть страница для MiMo-V2.5. Для MiMo-V2.6 у неё страницы нет. Это отсутствие — вся суть этого противостояния: в прошлом поколении голый номер версии указывал на чекпоинт, который можно было скачать и вызвать. В этом поколении — нет. Xiaomi MiMo-V2.6-Pro — это модель с весами, ценой и независимо измеренным баллом. «MiMo-V2.6» — это ярлык, который стоит над ней, и эти двое не относятся к одной категории — что делает это сравнением между чекпоинтом и именем, а не между двумя моделями.

В этом стоит быть точными, потому что за разницей стоит цена. Xiaomi MiMo-V2.6-Pro стоит $0,435 за миллион входных токенов и $0,87 за миллион выходных. Xiaomi MiMo-V2.6-Flash — другой чекпоинт, на который распространяется эта метка, — стоит $0,14 и $0,28. Если вы выбрали не тот из них, потому что в каталоге, файле конфигурации или закупочном листе было указано «MiMo-V2.6» и ничего больше, вы ошибаетесь в три раза ещё до того, как сделали хотя бы один вызов.

Во что разрешается «MiMo-V2.6»

Три разные вещи, в зависимости от того, где вы это читаете.

Первое — это серия. В собственных релизных материалах Xiaomi поколение V2.6 описывается как содержащее два нативных омнимодальных чекпоинта, Pro и Flash, опубликованных как отдельные тренировочные запуски. Коллекция Hugging Face, в которой они находятся, называется просто MiMo-V2.6 — сейчас в ней перечислены три элемента, если считать сервисный уровень Pro-UltraSpeed, и это название коллекции — самое вероятное место, где кто-то может узнать голый номер версии и предположить, что он обозначает модель.

Второе — это сокращённое обозначение флагманской модели. В большинстве материалов о запуске и в большинстве разговоров с использованием сокращений «MiMo-V2.6» означает уровень с триллионом параметров, потому что именно о такой модели шла речь в публикациях. Это прочтение наносит наименьший ущерб, поскольку обычно сводится к модели, которую люди имели в виду.

Третий — тот, что стоит денег: каталог или конфиг, где «MiMo-V2.6» свёлся к тому чекпоинту, который в данный момент отдаёт этот поставщик. Репозитории называются MiMo-V2.6-Pro-RL и MiMo-V2.6-Flash-RL, и суффикс -RL — это происхождение из этапа пост-обучения, а не адаптер, надетый на базовую модель; эту деталь стоит знать, прежде чем отправляться на поиски не-RL весов, которые к ним полагаются, потому что таковых нет.

Средний сегмент, который перестал существовать

Неоднозначность нова, и причина в том, что середина линейки исчезла.

Artificial Analysis по-прежнему указывает модель под названием MiMo-V2.5, выпущенную 22 апреля 2026 года, с результатом 25,17 по индексу при цене $0,14 за миллион входных токенов и $0,28 за выходные, с открытыми весами. Она стоит ниже MiMo-V2.5-Pro, которая набрала 26,0 по той же шкале при $0,435 и $0,87 с контекстом 1M и общим числом параметров 1023B. Это было поколение из трёх ступеней: дешёвая модель с простым названием, флагман — и ничто не вынуждало выбирать между двумя крайностями.

В поколении V2.6 есть две ступени, которые может вызвать любой: Pro наверху и Flash внизу. Нет чекпоинта среднего уровня, который поглощал бы трафик, оказывающийся между ними, и ни в одном из материалов запуска он не описан. Xiaomi действительно опубликовала стартовую точку MiMo-V2.6-Distill-Qwen-9B и RL-фреймворк вместе с весами, но стартовая точка для дистилляции для работ по обучению — это не хостируемый средний уровень для инференса.

Практически это означает, что решение, описываемое на этой странице — Pro или обычное название, — на самом деле является решением о том, на какой ступени вы стоите. Если на самом деле вам нужен старый слот MiMo-V2.5, ближайший аналог в новом поколении — Flash, по той же цене $0.14/$0.28 и с гораздо более высокой заявкой на возможности.

Обновление, которое скрывает имя

Отбросьте вопрос о названии, и под ним обнаружится чёткий, крупный, хорошо подтверждённый факт: флагман за одно поколение прошёл большой путь, не изменив свою цену.

• Показатель индекса — MiMo-V2.5-Pro: 26,0 в Индексе интеллекта Artificial Analysis против 46,3 у Xiaomi MiMo-V2.6-Pro, причём оба значения измерены Artificial Analysis, а не Xiaomi
• Цена за токен — без изменений: $0,435 на входе, $0,87 на выходе, в обоих поколениях
• Стоимость за задачу индекса — $0,054 у MiMo-V2.5-Pro против $0,1332 у MiMo-V2.6-Pro; рост обусловлен многословностью, а не изменением тарифа
• Параметры — 1023 млрд всего и 42 млрд активных против 1,02 трлн всего и 42 млрд активных
• Контекст — 1 млн токенов, без изменений
• Лицензия — MIT, без изменений
• Дата выпуска — 22 апреля 2026 года против 21 сентября 2026 года

Именно балл имеет значение, и именно его скрывает название. Двадцать пунктов индекса за пять месяцев при неизменной тарифной сетке — это более крупный межпоколенческий скачок, чем представляло освещение релиза, — большая часть которого досталась «лучшей модели с открытыми весами», а это утверждение обо всей области, а не об апгрейде. Если вы используете предыдущий флагман и задаётесь вопросом, стоит ли миграция затрат на инженерную работу, эта единственная строка и есть ответ, и это более сильный аргумент, чем что-либо в маркетинговых материалах.

Эта оговорка та же, что и для всех цифр от Xiaomi в этом выпуске. 26.0 и 46.3 — это оба измерения Artificial Analysis, что делает их сопоставимыми друг с другом и с другими моделями на той же версии индекса. Собственные таблицы бенчмарков вендора — DeepSWE v1.1, Terminal Bench, AutomationBench и остальные — таковыми не являются, и их не следует использовать для расчёта дельты улучшения при апгрейде. Смешивание измеренного результата с оценкой вендора для получения показателя «полученных баллов» — самая распространённая ошибка в освещении этого выпуска.

Почему название — это операционная проблема

Всё это — не педантизм, как только метка попадает в систему. Идентификатор модели, который разрешается в две контрольные точки с разницей в цене в 3,1 раза, — это инцидент с выставлением счетов в ожидании триггера, и есть три места, где это стабильно идёт не так. Файлы конфигурации и окружения, где строка вроде mimo-v2.6 записывается один раз и больше никогда не пересматривается. Таблицы затрат, где оценка стоимости за токен прикрепляется к названию серии, а затем применяется не к тому уровню. И строки оценки, где результат подшивается под семейство, а позже читается как свойство флагмана.

Есть и четвёртое место, и именно оно больнее всего ударило по этому релизу: количество параметров. Xiaomi MiMo-V2.6-Pro задокументирован как 1.02T общих и 42B активных, а его репозиторий на Hugging Face сообщает размер модели Safetensors в 524B. MiMo-V2.6-Flash задокументирован примерно как 309B общих и 15B активных, а его репозиторий сообщает 159B. Ни одна из пар не сходится. Если ваше планирование мощностей читает карточку модели, а подготовка инфраструктуры читает репозиторий, вы определите размер одного и того же развёртывания двумя разными способами.

Закрепите имя контрольной точки везде, а не имя серии. Это и есть всё решение, и оно ничего не стоит до того дня, когда спасёт квартальный бюджет.

Как это разрешается на маршрутизаторе

Проблема именования — это проблема каталога, а каталог — единственное место, где это легко исправить. Адресация моделей по точному идентификатору через один API-ключ, а не по названию семейства через несколько аккаунтов провайдеров, означает, что строка в вашей конфигурации — та же строка, которую видит система биллинга, — а название вроде «MiMo-V2.6» именно это свойство и разрушает. Это также объясняет, почему мы передаём прейскурантную цену провайдера с наценкой 0%, а не применяем собственную маржу: цена на странице — это цена, установленная провайдером, поэтому тариф, который вы неверно определили, будет неправильным в одном и том же направлении для всех, а не в направлении, характерном только для нас.

Скажем прямо об ограничениях: мы не размещаем ни один из чекпоинтов MiMo-V2.6, поэтому сегодня ни один из них не маршрутизируется через нас, и, судя по его собственному репозиторию на Hugging Face, ни один из них не развёрнут каким-либо сторонним провайдером инференса. Путь к обоим — собственная платформа Xiaomi и каталоги, которые её содержат. Но дисциплина идентификаторов, за которую выступает эта страница, применима к каждой модели, которую вы вызываете, и именно поэтому слой маршрутизации стоит иметь даже для моделей, которые вы пока не маршрутизируете.

Что запомнить

Если вы пришли сюда, чтобы сравнить две модели, сравнение недоступно — одна из этих вещей не является моделью. Xiaomi MiMo-V2.6-Pro — это чекпоинт: 46,3 в индексе, $0,435 и $0,87 за миллион токенов, веса MIT, контекст 1M, и единственная запись с открытыми весами на линии Парето по стоимости Artificial Analysis выше почти бесплатного уровня. MiMo-V2.6 — это метка над ним и метка рядом с ним, охватывающая более дешёвый чекпоинт по цене в одну треть и более быстрый уровень обслуживания по цене в десять раз выше.

Сравнение, которое стоит провести вместо этого, — то, что скрыто за названием: флагман нынешнего поколения против предыдущего, у которого был просто номер версии. Двадцать пунктов индекса, пять месяцев, неизменные ставки. Именно эту цифру нужно показать тому, кто утверждает миграцию, — а не ту, что о первом месте в таблице лидеров.