Титульная карточка, сопоставляющая Krea 2 — открытую модель преобразования текста в изображение с открытыми весами, опубликованную 12 мая 2026 года с чекпойнтами RAW и Turbo, — с Krea 3 — закрытой моделью редактирования изображений, выпущенной 15 октября 2026 года по цене $0.06 за редактирование в 2K.
Guides & Insights

Krea 3 против Krea 2: две модели, один логотип, никаких пересечений

Автор

Elias Hawthorne

Дата публикации

Новые модели · 20Все модели →
Бенчмарки: Artificial Analysis · обновляется ежедневно
Назад ко всем статьям

Самый быстрый способ понять взаимосвязь между Krea 2 и Krea 3 — попробовать написать один промпт, который подойдёт обеим. У вас не получится, и не из-за качества. Krea 2 — это фундаментальная модель преобразования текста в изображение: вы даёте ей слова, она даёт вам изображение, и она была опубликована 12 мая 2026 года, а её веса позже были открыто выпущены как Krea-2-Raw и Krea-2-Turbo. Krea 3, выпущенная 15 октября 2026 года, вообще не умеет этого. Это редактор: она берёт изображение или набор референсов и меняет то, что вы ей укажете изменить. Их разделяют пять месяцев, и в API нет строки, где одна подменяет другую. автоматическое переключение при деградации провайдера DSL маршрутизации, позволяющий выразить

Один создаёт изображения, другой изменяет их.

Этому различию легче доверять, когда оно исходит от артефактов, а не от маркетинга.

• Скрипт инференса Krea 2 принимает промпт, шаги, guidance, разрешение, seed и количество изображений. Это параметры генерации. Нет флага, который принимает входное изображение, а в публичном репозитории Krea нет чекпоинта для редактирования. Платформа вокруг него продаёт редактирование, но делает это, вызывая модели редактирования других лабораторий, а не Krea 2.

• Стартовая страница Krea 3 — это каталог правок. Замените диван, оставив ковёр и читающую женщину. Сделайте чашку вишнёво-красной. Переоформите билборд под другой бренд. Возьмите линейный рисунок и плоскую шестицветную палитру и превратите их в одну архитектурную фотографию. Он рендерит изначально в 2K, с 4K для печати, и каждый пример на странице отталкивается от того, что уже существует.

• Количество референсов указывает в противоположные стороны. Управление стилем в Krea 2 — это передача модели определённого облика: стилевые референсы и мудборды, где тщательно подобранная коллекция изображений задаёт эстетику. Референсы в Krea 3 носят рабочий характер: до шести на одну правку, и каждый из них — человек, продукт или стиль, который должен остаться в результате неизменным.

• Скорость измеряется по-разному, потому что работа разная. На странице Krea 2 заявлены результаты за 15 секунд или меньше. Krea 3 утверждает менее восьми секунд от начала до конца для правки в 2K. Показатель Krea 3 — это полный цикл редактирования; показатель Krea 2 — это генерация с нуля.

Если у вас чистый холст, Krea 2 — это та модель. Если у вас есть утверждённый актив, который клиент уже согласовал, и вам нужно изменить в нём что-то одно, не трогая остальное, Krea 2 не поможет, и Krea 3 существует именно для этого.

Почему пользователю Krea 2 вообще стоит обращать внимание на Krea 3?

Потому что эти две вещи компонуются, а композиция — это самое интересное.

Собственные материалы Krea к запуску Krea 3 утверждают, что модель «обладает чутьём Krea 2 к стилю, поэтому работает с картинами, векторной графикой и рисунками тушью и сохраняет их в их собственном медиуме». Это утверждение об унаследованном эстетическом суждении, и это как раз тот тип утверждения, к которому прибегает вендор, когда хочет обеспечить преемственность между поколениями. Воспринимайте это как описание намерения, а не как измеримое свойство.

Измеримо именно сочетание. Krea 2 генерирует главное изображение и его стилевые варианты; Krea 3 затем адаптирует этот главный визуал под разные форматы, языки и цветовые решения, не перегенерируя утверждённые части. Этот двухэтапный конвейер — тот, который демонстрирует сама Krea: пакетный снимок превращается в лайфстайл-сцену, реклама разворачивается в серию, постер локализуется на другой язык — и ни один из этих этапов не является проблемой генерации.

• Генерируйте с помощью Krea 2, адаптируйте с помощью Krea 3. Дорогие творческие решения принимаются один раз, на этапе генерации, а дешёвое повторение происходит на этапе редактирования.

• Референсные изображения переносятся. Krea 3 принимает до шести референсов на одну правку; персонажа или продукт, заданный для стилевой работы в Krea 2, можно передать в Krea 3 как референс для согласованности, а не описывать заново в каждом промпте.

• Именно скорость делает такое сочетание практичным. Правка длительностью менее восьми секунд настолько коротка, что итерации над вариантом требуют меньше внимания, чем написание промпта для него.

Цена — то же число и та же форма.

Оба тарифицируются за изображение, и тариф Krea 3 как раз укладывается в опубликованный диапазон Krea 2 — а значит, вопрос «хостинг или скачивание» стоит разъяснить подробно.

• Krea 3 — $0,03 за изображение в 1K, $0,06 в 2K. В FAQ Krea указано, что это базовая цена, а не промо-тариф, и компания ожидает её снижения.

• Krea 2, скачано — никакой цены за изображение вообще нет. Чекпоинты RAW и Turbo находятся на Hub под лицензией Krea 2 Community Licence. Вы платите оборудованием и выполнением условия лицензии о выручке, а не за каждый вызов.

• Krea 2, размещённый на хостинге — Artificial Analysis приводит три тарифа: $15, $30 и $60 за 1000 изображений для Medium Turbo, Medium и Large соответственно. Это обслуживаемые конечные точки, а не чекпоинты.

• Сравнивать скачанный чекпоинт с хостинговым сервисом — это сравнивать разные вещи. $60 за 1000 изображений на хостинге против $60 за 1000 правок Krea 3 — цифры совпадают, но одни покупают генерацию, а другие — правку.

Этот последний пункт — практическая причина того, что две модели не каннибализируют друг друга коммерчески. Они находятся в одном ценовом диапазоне потому, что цена за изображение во всей индустрии изображений закрепилась в этом диапазоне, а не потому, что они конкурируют за один и тот же вызов.

Headless-browser capture of the Hugging Face model card for krea/Krea-2-Raw - a 13B-parameter text-to-image checkpoint listed under the krea-2-community-license with gated access, a Krea2Pipeline entry and 87,332 downloads in the last month, described on the card as the undistilled base rather than an inference checkpoint.

Линейка моделей с открытыми весами не распространяется на Krea 3.

Открытый релиз Krea 2 — самое существенное различие между ними, и стоит точно определить, что именно дала вам эта «открытость».

• Два чекпоинта, две задачи. RAW — это недистиллированная база, предназначенная для тонкой настройки, пост-обучения и обучения LoRA. Turbo — это дистиллированный чекпоинт с восемью шагами для быстрого инференса. Задокументированный рабочий процесс предполагает обучение на RAW и запуск на Turbo — именно поэтому LoRA-экосистема сообщества построена именно так.

• Лицензия не является разрешительной. Лицензия сообщества Krea 2 разрешает коммерческое использование, пока вы и ваши аффилированные лица не превышаете один миллион долларов США выручки за последние двенадцать месяцев из всех источников. При превышении этого порога для дальнейшего коммерческого использования вам потребуется корпоративная лицензия от Krea. При распространении необходимо приложить соглашение, префикс «Krea 2 [Название вашей модели]» и уведомление об авторстве. Применяется законодательство штата Делавэр.

• Krea 3 — закрытая модель. Для неё нет чекпойнтов. FAQ по запуску отвечает на вопрос о самостоятельном развёртывании — «Да, на корпоративных тарифах. Krea 3 работает на ваших собственных GPU в вашем облаке» — но это разговор о лицензировании, а не о скачивании.

• Справочник API регистрирует Krea 3 как бета-эндпоинт. Модель доступна по адресу api.krea.ai/generate/image/krea/krea-3/ и помечена как «Krea 3 Beta» в собственной документации Krea, рядом с тремя эндпоинтами Krea 2, не имеющими пометки beta. Пост Krea о запуске начинается со слов о том, что сегодня открывается бета.

Итак, эти две модели находятся по разные стороны линии открытости, а также по разные стороны линии генерации/редактирования, и всем, кто стандартизируется на Krea, следует знать, на какой стороне каждой из этих линий находится их рабочий процесс.

Headless-browser capture of the Krea API reference sidebar showing Krea 2 Medium, Krea 2 Large, Krea 2 Turbo and Krea 3 Beta as separate endpoints, with Krea 3 Beta listed at api.krea.ai/generate/image/krea/krea-3.

Какое место каждый из них занимает в турнирной таблице

Это раздел, где две модели наименее сопоставимы и где молчание поставщика — самый громкий сигнал.

У Krea 2 есть независимая история, и она обширна. В таблице лидеров генерации изображений по текстовому описанию от Artificial Analysis, по состоянию на 16 октября 2026 года, Krea 2 Large занимает позицию с 1 034 Elo на основе 14 090 выборок, при 60 долларах за 1 000 изображений; Krea 2 Medium Turbo — 1 018 Elo на основе 5 672 выборок; Krea 2 Medium — 1 013 Elo на основе 14 045 выборок. В этой таблице 102 модели, а лидер набирает 1 217, так что Krea 2 Large — модель в середине таблицы, за которой стоят четырнадцать тысяч голосов: измерение реальное, а не лестное. В таблице редактирования изображений записи о Krea 2 нет вообще — это тот же факт, что «Krea 2 не редактирует», выраженный в виде таблицы лидеров.

У Krea 3 нет ничего. Ни записи в Artificial Analysis, ни результата в арене, ни какого-либо нейтрального прогона — она вышла 15 октября 2026 года, а это исследование было собрано на следующий день. Цифры, связанные с ней на данный момент, принадлежат самой Krea: менее восьми секунд, $0,06 при 2K, шесть референсов, обучение на продукте или человеке. Демо скорости Krea публикует собственную методологию — медианное время от запроса до результата для партии из двенадцати изображений, включая время в очереди, измеренное на платформе Krea с 24 сентября по 1 октября 2026 года, — и отмечает, что одна сравнительная цена на той же странице является черновой оценкой, ожидающей проверки. Это необычайно откровенно для страницы запуска, и при этом это всё ещё поставщик, измеряющий сам себя.

Последствие для покупателя очевидно. Krea 2 — это модель, которую уже сегодня можно поставить в рейтинг и в закупочную документацию. Krea 3 — это модель, которую можно поставить в пилот.

Работать с обоими без привлечения двух вендоров

Неудобная часть пайплайна из двух моделей — не сами модели, а инфраструктурная обвязка. Две поверхности API, две схемы аутентификации, два набора лимитов запросов, две вещи, которые могут одновременно выйти из строя по-разному.

OrcaRouter сегодня не поддерживает ни одну из моделей Krea, так что если вы уже обращаетесь к Krea напрямую, для вас здесь ничего не меняется. Но мы предлагаем слой, который превращает мультимодельный пайплайн в конфигурацию, а не в проект по интеграции: единая точка доступа к более чем 200 моделям, автоматическое переключение при деградации провайдера, DSL маршрутизации, позволяющий выразить «сгенерируй здесь, затем отредактируй там» одним вызовом, и 0% наценки с прямой передачей прайсовой цены провайдера — так что если Krea выполнит обещанное снижение цены, которое предполагает её FAQ, это снижение заработает на нашей стороне в тот же день, когда вендор его объявит.

Для конвейера, который сочетает модель генерации одного поставщика с моделью редактирования того же поставщика, ценность не в экономии на отдельном вызове. Она в том, что новый чекпоинт или новая цена не требуют изменения кода для внедрения.

Что на самом деле делать

Используйте Krea 2, если на входе промпт. Используйте Krea 3, если на входе ассет. Пересечение, которое все продолжают искать, — это артефакт наименования: Krea присвоила новому продукту номер в линейке, поэтому он читается как преемник, а ведёт себя как родственный продукт.

Три вещи, за которыми стоит следить, — в порядке, в котором на них, скорее всего, ответят. Получит ли Krea 3 независимую оценку, поскольку сейчас у неё есть цена и заявленный показатель задержки, но нет сторонних измерений. Получат ли открытые веса Krea 2 аналог в третьем поколении, потому что формулировки дорожной карты Krea на данный момент указывают на разрешение и вычислительную эффективность, а не на открытые релизы. И останется ли в силе утверждение «$0.06 is list price», потому что именно это предложение заставляет работать арифметику объёмов в собственных материалах Krea о запуске.

A two-column scoreboard for Krea 3 against Krea 2 covering core job, publication, weights, price, latency and independent score, contrasting editing with text-to-image generation and $0.06 per 2K edit with $60 per 1,000 hosted images.