Титульная карточка к запуску Grok Imagine Video 1.5 Lite: название модели показано над строками «№17 в таблице лидеров AA-Video-T2V v2.0» и «Elo 993 · $8.40 / минута», а за текстом — плоская контурная столбчатая диаграмма.
Guides & Insights

Grok Imagine Video 1.5 Lite дебютирует на 17-м месте в рейтинге Artificial Analysis Video Board, отставая от родительской модели на 52 пункта Elo, но при этом на 44% дешевле

Автор

Alistair Wren

Дата публикации

Новые модели · 20Все модели →
Бенчмарки: Artificial Analysis · обновляется ежедневно
Назад ко всем статьям

Два числа говорят в пользу G​rok Imagine Video 1.5 Lite, и ни одно из них не то, с которого начинается заметка о запуске. В рейтинге AA-Video-T2V v2 от Artificial Analysis новая G​rok Imagine Video 1.5 Lite занимает #17, Elo 993 (±10, 5 715 образцов), с ценой $8.40 за минуту при настройках по умолчанию 1080p. Её родительская модель, G​rok Imagine Video 1.5, стоит на семь строк выше, на #11 — Elo 1045, $15.00 за минуту. Это 52 Elo за $6.60 в минуту — размен, необычный для видеогенерации, где уровень ниже флагмана обычно стоит примерно столько же, сколько флагман, и просто умеет меньше. G​rok Imagine Video 1.5 Lite — не такая. Это дистиллированная модель с настоящей скидкой, и именно скидка — главное в этой истории.

Что вышло и когда

G​rok Imagine Video 1.5 Lite is S​paceXAI's cheaper, faster cut of G​rok Imagine Video 1.5, and it is a distinct model with its own listing rather than a cheaper serving tier of the same weights. The interface has not changed: it takes text-to-video and image-to-video requests, 1-to-15-second durations in whole seconds, the seven aspect ratios the family supports (16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3), a first-frame image and additional reference images, and a callback URL for asynchronous completion. Generation is a two-step protocol — POST a request, get a job id and a polling URL back with a 202, then poll until the status flips to done and pull the bytes from a content endpoint. Failed generations are not billed.

Тайминг важен для того, как вы читаете рейтинг. Artificial Analysis датирует модель августом 2026 года; сама запись в рейтинге новее, и именно анонс, который поместил её в рейтинг, делает это событием этой недели, а не сноской из лета. Модель может выйти незаметно и стать новостью позже, когда независимый рейтинг наконец наберёт достаточно слепых сравнений, чтобы определить её место, — в данном случае 5 715 образцов, что является внушительной панелью для видеорейтинга.

Две платы, одна из них проверена

The announcement states that G​rok Imagine Video 1.5 Lite lands 17th on both the with-audio and the no-audio variants of the AA-Video-T2V v2.0 board, and that it takes a position on the board's quality-versus-price frontier. Of those claims we could confirm the with-audio row directly from the published leaderboard: rank 17, Elo 993, a 95% interval of 983 to 1003, price $8.40 per minute, credited to S​paceXAI. The no-audio placement and the frontier framing come from the announcement itself and we have not reproduced them independently.

Стоит уточнить, что именно «граница Парето» даёт здесь читателю, потому что эту фразу часто бросают направо и налево. На графике «качество — цена» модель находится на границе, когда нет ничего другого, что было бы одновременно и лучше, и дешевле. H​rok Imagine Video 1.5 Lite при Elo 993 и $8.40 за минуту конкурирует в полосе таблицы, где сосредоточены несколько моделей: PixVerse V6 располагается на строку ниже — Elo 985 при $6.90, Kling 3.0 1080p (Pro) — на строку выше, Elo 1000 при $10.08. Интересно здесь не то, что Lite превосходит какую-то одну из них, а то, что при такой цене она достаточно близка к моделям выше, чтобы заслуживать места.

A single-column scoreboard for Grok Imagine Video 1.5 Lite listing board rank #17 of 29, Elo 993 (±10), $8.40 per minute, 1–15 second clip length, 720p upscaled to 1080p resolution, and audio not documented, with a footer noting which figures come from Artificial Analysis and which are vendor-reported.

Откуда взялась скидка

Lite дешевле по трём пунктам, и только один из них отражён в прайс-листе.

Первое — это число, которое листинг прямо указывает: выход 1080p рендерится в 720p и апскейлится. Это самое полезное предложение в описании самой модели, и именно его пропустит покупатель, бегло просматривающий таблицу цен. Клип Lite, запрошенный в 1080p, — это 720p-рендер, растянутый до размеров 1080p. Для публикации в соцсетях это часто незаметно. Для всего, что будет проходить цветокоррекцию, кадрирование или кеинг, это разница между видеоматериалом и его приблизительным подобием, и именно поэтому цена за минуту может составлять 56% от цены родительской модели.

Второе — это дистилляция. Lite описывают как более быструю и дешёвую генерацию видео, дистиллированную из G​rok Imagine Video 1.5 — такое же соотношение, как у небольшой языковой модели с большой, которую она была обучена имитировать. Дистилляция выигрывает в задержке и стоимости, но отдаёт взамен немного качества, что ровно и показывает таблица: 52 Elo этого.

Третье — это то, чего не видит таблица лидеров. Дистиллированная видеомодель не просто менее точна при агрегированном голосовании предпочтений; она обычно менее надёжна на краевых случаях — длинных промптах, необычных движениях камеры, кондиционировании по референсному изображению, которое полная версия поддерживает в более широком наборе случаев. Слепое попарное голосование усредняет эти сбои в единый Elo, а единый Elo плохо предсказывает, получится ли именно тот кадр, который вам нужен.

A capture of the xAI documentation models page, listing the Grok model line and its capability notes.

Что не устанавливают числа

993 — это оценка предпочтений, а не оценка точности. Панель голосовала между клипами, не зная, какая модель их создала, что делает её сильным показателем того, какой клип людям нравится больше, и слабым показателем того, соответствует ли клип заданию. Модель может победить в голосовании за счёт более красивой цветопередачи и упустить нужный вам кадр.

Price, meanwhile, is quoted per minute at a stated resolution and default settings. Change either and the comparison moves: drop to a lower tier and the per-second rate falls, extend a clip and the total rises. Anyone budgeting from a single per-minute figure is budgeting from a default, not from their own workload.

И нет независимой оценки G​rok Imagine Video 1.5 Lite за пределами арены — ни опубликованного набора промптов, ни воспроизводимого стенда для оценки качества, ни независимого бенчмарка задержки. Elo — это и есть независимое число. Всё остальное о модели, включая её поведение с разрешением, исходит от вендора.

A capture of the LMArena text-to-video leaderboard showing grok-imagine-video-1.5-720p in seventh place among models including wan-3.0-720p-audio, gemini-omni-flash and flux-3-video-20260811.

Кому на самом деле стоит перейти

Решение здесь куда более узкое, чем предполагает подача на старте. Если на выходе у вас короткое видео для соцсетей в 1080p или ниже, а бюджет — жёсткое ограничение, то Lite за $8.40 в минуту против $15.00 у полной модели — почти бесплатный апгрейд: вы сохраняете интерфейс семейства, его длительности и входные референсные изображения, а отдаёте лишь несколько процентов от оценки предпочтений, которых большинство зрителей просто не заметит.

Если ваш результат заканчивается цветокоррекцией, кадрированием, композитингом или спецификацией доставки, то деталь с апскейлом до 1080p является дисквалифицирующей, и полноценная Grok Imagine Video 1.5 остаётся той моделью в этом семействе, которая вам нужна.

Если ваш вопрос — какую из двух попробовать первой, то это вопрос отказоустойчивости, а не обязательств. Ни одну из этих моделей не обслуживает OrcaRouter — мы не размещаем ни G​rok Imagine Video 1.5, ни G​rok Imagine Video 1.5 Lite, и доступ к обеим осуществляется через собственный API вендора и несколько сторонних платформ. А вот что роутер действительно покрывает, так это слой вокруг них: переписывание промптов, генерацию раскадровки, обработку подписей и метаданных, а также вызовы моделей, которые решают, какой клип оставить. Этот слой работает на OrcaRouter как один API для 200+ моделей по прайсовой цене провайдера с наценкой 0%, с автоматическим переключением при сбое между провайдерами и DSL-маршрутизацией, объединяющей несколько моделей в один вызов. Цена за секунду видео никогда не попадает в этот счёт, и именно поэтому текстовая сторона — это то место, где решение о маршрутизации окупает себя.

Что посмотреть дальше

Два обстоятельства могли бы разрешить открытые вопросы. Первое — это размещение на доске без аудио, которое подтвердило бы, сохраняется ли рейтинг Lite при удалении аудиоканала: если разрыв с родительской моделью там резко увеличится, то аудиодорожка вносит больший вклад в Elo модели Lite, чем её визуальная составляющая. Второе — любая независимая оценка апскейленного вывода 1080p, поскольку всё ценностное предложение видеомодели за $8.40 в минуту зависит от того, выживет ли 720p-рендер, доведённый до 1080p, в том конвейере доставки, в который он продаётся.

А до тех пор честный вывод остаётся узким: G​rok Imagine Video 1.5 Lite — самый дешёвый способ войти в семейство G​rok Imagine Video из всех, что кто-либо измерял, ради этого он уступает 52 Elo и отказывается также от нативной детализации 1080p — компромисс, на который стоит пойти большинству команд, ориентированных в первую очередь на соцсети, и на который не стоит идти тем, кто доводит отснятый материал до финала.

© 2026 OrcaRouter

Провайдерам

Управляете инференс-платформой? Разместите свои модели на OrcaRouter.

providers@orcarouter.ai

Присоединяйтесь к сообществу

Discordsupport@orcarouter.aiXGitHubYouTube