GPT-6.1 Sol против Qwen 4 Max: у одной из этих моделей есть цена, контекстное окно и оценка

Qwen 4 Max был анонсирован 22 сентября 2026 года на конференции Apsara, которую проводит Alib​aba. GPT-6.1 Sol был выпущен компанией Open​AI 29 сентября 2026 года. Обе модели относятся к флагманскому уровню и созданы крупными лабораториями, обе анонсированы с разницей в неделю, и если поискать сравнение между ними, то найдётся множество текстов, в которых их рассматривают как два продукта, которые можно сопоставить друг с другом. Это не так. У GPT-6.1 Sol опубликована цена — 2,00 доллара за миллион входных токенов и 10,00 долларов за миллион выходных, документированное контекстное окно объёмом 1 050 000 токенов, доступная конечная точка API и отдельная строка в независимом бенчмарке. У Qwen 4 Max есть анонс. По состоянию на 12 октября 2026 года к нему не прилагается ни карточка модели, ни опубликованная цена, ни заявленный размер контекстного окна, ни идентификатор API, ни результат в бенчмарке, — а значит, сравнение, которое ищет большинство людей, пока ещё не является сравнением: это анонс продукта, где по другую сторону от «vs» стоит название хорошо известной модели.

Поскольку так обстоят дела, полезная версия этой страницы выполняет две задачи. Она ясно говорит, чем Qwen 4 Max является и чем не является, чтобы вы не строили планы на основе несуществующих спецификаций. И она проводит сравнение, которое вы действительно можете провести сегодня — GPT-6.1 Sol против Qwen3.8 Max, предыдущего флагмана Qwen от 2026-08-03, для которого указана цена, есть документация, оценки и возможность вызова. Все приведённые ниже цифры взяты со страниц моделей и цен OpenAI, из наших собственных каталожных записей и независимых измерений Artificial Analysis, прочитанных 2026-10-12; числа, полученные от вендора, помечены как полученные от вендора везде, где они появляются.

Что сейчас означает «анонсирован» для Qwen 4 Max

Alibaba использовала Apsara, чтобы обозначить имя и позицию на доске: Qwen 4 Max — новая вершина линейки Qwen. Это реальное объявление от лаборатории, которая выпускает реальные модели, и это не пустяк — оно задаёт ожидания относительно уровня возможностей и сообщает, как будет называться следующий API Qwen. А чего оно не делает — так это не отвечает ни на один из вопросов, на которые должно отвечать сравнительное обозрение.

• Цена — не опубликована. Нет тарифа за вход, нет тарифа за выход, нет уровня для кэшированных токенов, нет пакетного тарифа. Вы не можете рассчитать стоимость одного вызова.

• Контекстное окно и максимальный объём вывода — не указаны. У предыдущего флагмана было заявлено контекстное окно в 1M токенов; о пределах Qwen 4 Max ничего не публиковалось, поэтому 1M — это предположение, а не спецификация.

• Доступность — нет идентификатора API, нет документации по эндпоинтам, нет указаний на то, какая платформа обслуживает его первой. Нет строки модели, которую можно было бы подставить в запрос.

• Бенчмарки — ни таблицы оценки от производителя, ни независимого запуска. В Artificial Analysis для неё нет строки. Нет ни одного измерения этой модели в публичном доступе.

• Веса и модальность — не раскрыты. Ничего не было сказано об открытых весах, и ничего не было сказано о том, сохранится ли мультимодальный ввод, который поддерживает Qwen3.8 Max.

Если вы принимаете решение о развёртывании, связанное с Qwen 4 Max, то честное положение дел на 2026-10-12 таково: вы имеете дело с решением, которое пока невозможно принять. Остальная часть этой страницы посвящена решению, которое вы можете принять.

GPT-6.1 Sol против модели Qw​en, которая существует

Qwen3.8 Max вышел 2026-08-03 и является самым новым флагманом Qwen с полной публичной документацией: опубликованная цена, задокументированное контекстное окно, бенчмарки от вендора, отдельная строка в Intelligence Index и работающий эндпоинт. В сравнении с GPT-6.1 Sol он по цифрам действительно очень близок, и именно поэтому пустое место там, где должна быть карточка Qwen 4 Max, так бросается в глаза.

• Цена — GPT-6.1 Sol: $2.00 за миллион входных токенов и $10.00 за миллион выходных, при этом кэшированный ввод — $0.10, а запись в кэш — $2.50. Qwen3.8 Max: $2.00 за миллион входных токенов и $6.00 за миллион выходных. Та же ставка на вход, а модель Qwen на 40% дешевле на выходе — метрика, которая доминирует в нагрузке рассуждений.

• Контекстное окно — GPT-6.1 Sol: 1 050 000 токенов; Qwen3.8 Max: 1 000 000. Фактически это один и тот же класс, и ни то, ни другое не является ограничением в реалистичном развёртывании.

• Максимальный вывод — GPT-6.1 Sol заявляет 128 000 токенов; документированный потолок Qwen3.8 Max ниже. Именно эта характеристика даёт о себе знать, когда вы запрашиваете длинный структурированный артефакт за один вызов, а не в ходе долгой беседы.

Независимый интеллект: 6.1 Sol 52 при максимальном уровне усилий на рассуждение; Qwen3.8 Max 45.4. Семь баллов, измеренных одним и тем же инструментом, по одной и той же шкале, — это единственный вид сравнения двух моделей, который заслуживает цитирования.

• Terminal-Bench 4.0 — GPT-6.1 Sol 56,06 в прогоне Artificial Analysis; Qwen3.8 Max 38,9. Разрыв в семнадцать пунктов на бенчмарке, который измеряет, способна ли модель действительно завершить задачу в оболочке, и самый большой отдельный разрыв между этими двумя моделями.

• Модальности — Qwen3.8 Max принимает текст, изображения и видео и поставляется с переключателями для зрения, использования инструментов, режима JSON и рассуждений. GPT-6.1 Sol принимает текст, изображения и файлы, с вызовом инструментов в Responses API и рассуждениями, которые нельзя отключить.

Где выигрывает каждый из них — прямо и без обиняков

Сравнение выше не даёт единственного победителя, и делать вид, будто это не так, было бы наименее полезным из всего, что могла бы сделать эта страница. Из него стоит выделить три вывода.

По цене за токен Qwen3.8 Max побеждает, и это не маргинально. Одинаковые ставки за ввод и выходная ставка $6.00 против $10.00 у GPT-6.1 Sol — это снижение на 40% по самой важной позиции, потому что выходные токены — это то, что производит модель рассуждений, и то, за что вам выставляют счёт больше всего. Для высоконагруженной рабочей нагрузки с короткими выходными данными эта разница и есть весь аргумент в пользу закупки.

По возможностям на переднем крае GPT-6.1 Sol побеждает по обоим независимым показателям. Индекс интеллекта 52 против 45,4 и 56,06 против 38,9 в Terminal-Bench 4.0. Посмотрите на оба разрыва вместе: модель Qwen ближе к паритету по общему интеллекту, чем по агентному выполнению. Если ваша рабочая нагрузка — это чат, извлечение данных, суммирование или простая генерация, семь пунктов Индекса — это реальная, но терпимая разница. Если ваша рабочая нагрузка — это агент, который должен выполнять команды, восстанавливаться после ошибок и доводить дело до конца, семнадцать пунктов — это уже другая категория моделей.

Во всём остальном два вендора сделали разные ставки. Qwen3.8 Max — мультимодальный и имеет переключатель рассуждений, который можно отключить; GPT-6.1 Sol имеет более высокий задокументированный потолок вывода и контекстное окно, которое на 5% шире. Ни то, ни другое само по себе не определяет решение о покупке, но оба они фигурировали бы как строки в сравнительной таблице — и каждая из них — это строка, которую Qwen 4 Max сейчас не может заполнить.

Есть ещё одно соображение, не имеющее отношения ни к одному из описаний характеристик, и именно оно объясняет практическую причину, по которой люди в одну и ту же неделю берутся рассматривать обе модели: они не конкурируют за одно и то же место. Ценовое преимущество модели Qwen делает её правильным ответом для сегмента с большими объёмами, а отрыв GPT-6.1 Sol по Terminal-Bench делает её правильным ответом для сложного хвоста. Использовать обе — значит два ключа, два биллинговых соглашения и два набора сценариев отказа — именно для этого и нужна единая точка доступа с автоматическим переключением при сбое между более чем 200 моделями. И GPT-6.1 Sol, и Qwen3.8 Max есть в нашем каталоге по прайсовым тарифам провайдеров с наценкой 0%: сколько публикует поставщик, столько и платит тот, кто обращается, а когда поставщик снижает цену, строка в каталоге обновляется в тот же день, а не ждёт цикла обновлений у реселлера.

Как интерпретировать разрыв в бенчмарке, который вы не измеряли

Один абзац о методике, потому что на этой странице приводятся данные двух моделей, измеренных с разницей в несколько недель третьей стороной, и легко прочитать в этих числах больше, чем они в себе несут.

Приведённые выше показатели Intelligence Index и Terminal-Bench 4.0 для обеих моделей взяты из прогонов Artificial Analysis, а не от кого-либо из вендоров, — именно поэтому их вообще можно сопоставлять напрямую. Но обе модели попали в этот инструмент уже после своих релизов, в разное время, а бенчмарк, который пересматривается в промежутке между двумя оценками, перестаёт быть чистым сравнением — меняется сам стенд, а не только модель. Считайте направление каждого разрыва надёжным, а точную величину — приблизительной. Считайте главным выводом сам характер картины: Qwen3.8 Max конкурентоспособна в общих рассуждениях и отстаёт в агентном исполнении, и этот паттерн достаточно устойчив, чтобы сохраниться при любых точных цифрах.

Что не приблизительно — так это цена. Тарифы взяты с опубликованных страниц двух поставщиков, они указаны с точностью до цента, и это та часть статьи, которую вы можете сверить со своим счётом.

За чем следить и когда эта страница изменится

У этого сравнения короткий срок годности — и это самое честное, что можно о нём сказать.

Если Alibaba выпустит карточку модели Qwen 4 Max с ценой, контекстным окном и эндпоинтом, это устареет, и сравнение с GPT-6.1 Sol перейдёт на новую модель. Анонс Apsara делает это скорее вероятным, чем спекулятивным, — вопрос в том, когда, а не случится ли это вообще.

• Если цена Qwen 4 Max окажется близкой к $2.00 / $6.00, как у Qwen3.8 Max, и при этом он сократит разрыв в агентных возможностях, то станет выбором по умолчанию для чувствительных к стоимости задач на передовом уровне, а аргументы в пользу GPT-6.1 Sol сузятся до рабочих нагрузок, где дополнительные баллы Index меняют исход.

• Если вместо этого она выйдет по премиальной цене, приведённое выше сравнение остаётся в силе в том виде, как написано, при этом Qwen3.8 Max остаётся выбором по цене, а GPT-6.1 Sol — выбором по возможностям.

Тем временем на этой странице есть две модели, которые вы можете вызвать уже сегодня, и обе присутствуют в нашем каталоге — GPT-6.1 Sol по адресу https://www.orcarouter.ai/models/openai/gpt-6.1-sol и Qwen3.8 Max по адресу https://www.orcarouter.ai/models/qwen/qwen3.8-max, каждая по прайсовой цене провайдера, без каких-либо наценок. Qwen 4 Max — это не то, что мы предоставляем, и когда Alib​aba откроет к нему доступ, он сначала появится в собственном API вендора и на нескольких сторонних платформах.