
DeepSeek V4 Pro против Grok 4.6: ценовая война, развернувшаяся с разницей в 24 часа, и кто на самом деле её выиграл
- deepseekНОВИНКАDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Интеллект
- openaiНОВИНКАOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Интеллект77Кодинг
- googleНОВИНКАGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Интеллект76Кодинг
- qwenНОВИНКАQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0240Интеллект72Кодинг
- anthropicНОВИНКАAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Интеллект82Кодинг
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 за 1 млн токенов
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Интеллект72Кодинг
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 за 1 млн токенов
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Интеллект75Кодинг
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534Интеллект68Кодинг
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236Интеллект69Кодинг
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244Интеллект77Кодинг
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540Интеллект72Кодинг
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0340Интеллект72Кодинг
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3135Интеллект69Кодинг
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 за 1 млн токенов
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2451Интеллект78Кодинг
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2134Интеллект69Кодинг
Grok 4.6 shipped on August 12, 2026, and DeepSeek V4 Pro followed the next day — the two flagship launches of the same forty-eight hours, now a month behind us and newly worth revisiting because one of them spent last week trying to retire and then changing its mind. Both are frontier-class reasoning models, but they could not be more different products: Grok 4.6 is xAI's proprietary flagship at $2.00 per million input tokens and $6.00 per million output tokens, and DeepSeek V4 Pro is the MIT-licensed open-weights model from DeepSeek at $0.66/$1.98 off-peak (or $1.32/$3.96 at peak). The interesting thing about the matchup is how little the raw price ratio — about 3x on output, over 9x when you stack V4 Pro's off-peak and cache windows — tells you about who should use which. The two are aimed at different buyers, and the September events on the DeepSeek side changed the calculus for exactly one of those buyers.
Независимые числа в этом материале — это измерения Artificial Analysis. Показатели, полученные от производителей, обозначены как заявленные производителем, поскольку ни один из запусков бенчмарков обеих компаний не был воспроизведён третьей стороной.
Та же неделя, тот же класс рассуждений, противоположные философии
В рейтинге Artificial Analysis Intelligence Index Grok 4.6 набирает 44 балла при высоком уровне усилий — 20-е место из 200 во всём индексе — тогда как DeepSeek V4 Pro набирает 36 баллов и занимает 7-е место в своей категории. Разрыв в восемь пунктов означает, что премиальная цена действительно даёт измеримый прирост в рассуждениях, а не только красивую упаковку. Но именно упаковка объясняет остальную разницу в цене: Grok 4.6 — мультимодальная проприетарная модель — ввод текста и изображений, контекст 500K, рассуждения по умолчанию — к которой вы обращаетесь через API xAI или партнёра. DeepSeek V4 Pro работает только с текстом, имеет контекст 1M и поставляется с весами под лицензией MIT, которые можно скачать и запустить у себя.
• Индекс интеллекта — Grok 4.6 44 (#20/200) против V4 Pro 36 (#7/113)
• Цена — Grok 4.6 $2.00/$6.00 за 1 млн против V4 Pro $0.66/$1.98 вне пиковых часов ($1.32/$3.96 в пиковые часы)
• Скорость — Grok 4.6 ~57 токенов/с против V4 Pro ~81 токенов/с
• Контекст — Grok 4.6 500K против V4 Pro 1M
• Входные данные — Grok 4.6 текст и изображение против V4 Pro только текст
• Веса — проприетарные Grok 4.6 против открытых весов V4 Pro с лицензией MIT
Где трёхкратная ценовая премия проявляется, а где — нет
Разрыв в цене реален, и отчасти это разрыв в интеллекте — но лишь отчасти. Grok 4.6 лидирует с отрывом в восемь пунктов в независимом индексе, а остаток премии покупает вам вещи помимо чистой производительности: экосистему xAI, ввод изображений и контекст в 500K, предоставляемый компанией, весь бизнес которой — этот один продукт. Более сильный контраст — история развёртывания. Grok 4.6 — это сервис: вы арендуете его и никогда не владеете им. DeepSeek V4 Pro тоже сервис, но веса под MIT-лицензией означают, что это ещё и инфраструктура: если цена API или дорожная карта поставщика перестанут вас устраивать, вы можете поднять ту же модель на собственном оборудовании по маргинальной стоимости вычислений. Это различие в роде, а не в степени, и именно оно делает формулировку «дешевле» неполной.
Сентябрьский разворот изменил одну половину этой истории.
На неделе 8 сентября DeepSeek перевёл V4 Pro на путь вывода из эксплуатации: с 14 сентября запросы к deepseek-v4-pro должны были направляться в V4.1 Flash и тарифицироваться по ценам Flash, пока не выйдет V4.1 Pro. Затем компания отложила отключение, а 11 сентября полностью отменила его, обязавшись продолжать обслуживать V4 Pro с неизменной тарификацией и заявив, что уведомит, если это когда-либо изменится. Отмену в тот же день подтвердили китайские государственные СМИ и несколько технологических изданий. В этом противостоянии эта новость важнее для стороны Grok, чем для стороны DeepSeek: у всех, кто склонялся к Grok 4.6 из-за того, что «дешёвая открытая модель вот-вот исчезнет», это обоснование тихо удалили. Доступная половина устойчива, что делает премиальную половину выбором, а не вынужденным хеджем.

Кому на самом деле выгодно это противостояние
Если вам нужна фронтирная модель рассуждения с вводом изображений, длинным контекстом и без интереса запускать собственные веса, то $2/$6 у Grok 4.6 — справедливая цена, а его 44 балла в индексе конкурентоспособны со всем, что есть в этом классе. Если ваша нагрузка чисто текстовая и требует много токенов, DeepSeek V4 Pro — лучший ответ почти по всем осям, которые отражаются в счёте: примерно втрое дешевле на пике, глубже скидка за кэш, быстрее вывод, вдвое больше контекста и открытые веса как путь к отступлению. По-настоящему сложный случай — только текст, много рассуждений и жёсткие требования к задержке: здесь восьмибалльный разрыв имеет значение, и решать должен ваш эвал, а не маркетинг.
Оба уже доступны на OrcaRouter сегодня — Grok 4.6 и DeepSeek V4 Pro — оба маршрутизируются через платформу — поэтому вы можете вызывать любой из них (или оба) по одному ключу, при этом прайс-листы провайдеров передаются без наценки. Поскольку передача точна, столбцы с ценами в этой статье — это цены, которые вы фактически платите, а DSL маршрутизации позволяет отправлять задачи с изображениями в Grok 4.6, а задачи с длинным текстом в DeepSeek V4 Pro из одной и той же интеграции. Рабочее предположение статьи — что вам нужны оба именно потому, что сильные стороны одного не совпадают с сильными сторонами другого.


Вердикт
Grok 4.6 и DeepSeek V4 Pro — обе сильные модели рассуждения с по-настоящему сопоставимыми независимыми оценками, и ценовой разрыв между ними покупает реальное, но узкое преимущество в интеллекте плюс совершенно иную продуктовую философию: мультимодальный ввод и закрытая экосистема против только текста, открытых весов и в три–девять раз более дешёвого токена. Если вы арендуете рассуждения, подойдёт любая, и решает ваш eval. Если вы строите инфраструктуру, DeepSeek V4 Pro — это модель, которую не смогла убить неделя драмы с отставкой — и по состоянию на 15 сентября она также единственная с письменным обещанием остаться.
Сравнение в этой статье1
Определено по этой статье · Бенчмарки: Artificial Analysis · обновляется ежедневно
