Claude Haiku 5.5 vs Claude Haiku 4.5: снижение цены на 90% — это не экономия 90%

Claude Haiku 5.5 стоит $0,10 за миллион входных токенов и $0,50 за миллион выходных токенов для промптов объёмом до 100 000 токенов. Claude Haiku 4.5 стоит $1 и $5 — фиксированно — за всё окно в 200 000 токенов, которое у него всегда было. Ant​hropic оценивает разницу как «на 90% ниже» в одной сноске и «примерно на 75% дешевле в эксплуатации» в предложении над ней — а одиннадцатимесячный разрыв между двумя моделями — это ровно расстояние между этими двумя числами.

Это не маркетинговая уловка. Это честный облик поколения моделей, которое сменило свой токенизатор, свой режим размышления по умолчанию и своё контекстное окно одновременно с ценой, и это значит, что любой, кто меняет идентификатор модели и ожидает, что счёт упадёт в десять раз, будет разочарован арифметикой, а не продуктом.

Обе модели, в комплектации производителя

Все данные ниже приведены за миллион токенов в долларах США и взяты из собственной документации Ant​hropic по ценам и моделям от 2026-10-08, если не указано иное.

• Ввод — Claude Haiku 5.5: $0,10 до 100 000 токенов, $0,50 свыше; Claude Haiku 4.5: $1,00 независимо от длины.

Вывод — Claude Haiku 5.5: $0.50 до 100 000 токенов, $2.50 свыше; Claude Haiku 4.5: $5.00 независимо от длины.

• Чтение кэша — Claude Haiku 5.5: $0.01 до 100 000 токенов и $0.05 свыше; Claude Haiku 4.5: $0.10. Запись в кэш — $0.125 и $0.625 против $1.25.

• Контекст — 1 млн токенов против 200 000. Максимальный вывод — 128 000 токенов против 64 000.

• Размышление — Claude Haiku 5.5 адаптивно и включено по умолчанию, с регулятором усилий, который по умолчанию установлен на средний уровень; Claude Haiku 4.5 использует более старую ручную форму и вообще не имеет параметра усилий.

• Независимая оценка — Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 ставит Claude Haiku 5.5 (Max) на 43,40 балла, что соответствует второму месту среди 182 моделей, а Claude 4.5 Haiku — на 16,88, тридцатое место из 61, — при этом составитель оценки помечает результат версии 4.5 как расчётный.

• Скорость — по данным того же источника, Claude Haiku 5.5 выдаёт 242 выходных токена в секунду против 89,7 у поколения 4.5, и это единственное место, где старая модель всё ещё выглядит уверенно.

Где рушится история о десятой части цены

Три вещи сокращают долю, и только первая из них — собственное предупреждение Anthropic.

Токенизатор — вот главное. Claude Haiku 5.5 использует более новый токенизатор, появившийся в Claude 4.7, и документация Anthropic утверждает, что тот же текст «насчитывает примерно на 30% больше токенов, чем в Claude Haiku 4.5». Вы платите десятую часть ставки не за то же количество токенов; вы платите десятую часть ставки за количество токенов, примерно в 1,3 раза большее. Собственное руководство поставщика по миграции ставит этот пункт вторым в своём контрольном списке, прежде любых изменений кода: пересчитайте свои промпты, затем пересмотрите max_tokens и ваши оценки стоимости.

Токены рассуждений тарифицируются как выходные, а Claude Haiku 5.5 рассуждает по умолчанию. На странице запуска Ant​hropic прямо указано, что модель сама по себе «очень многословна» на графиках, и независимые измерения подтверждают это резче, чем сам вендор: при оценке Intelligence Index Artificial Analysis зафиксировала 440 млн выходных токенов от Claude Haiku 5.5 против медианы в 100 млн по всем моделям и отметила модель как очень многословную. Дешёвая цена за входные токены не помогает рабочей нагрузке, счёт за которую в основном формируют выходные токены.

Ступень в 100 000 токенов — третья. Выше неё тарифы — $0,50 и $2,50, вдвое меньше того, что Claude Haiku 4.5 брал за тот же запрос; это выгодное предложение, но не то предложение, о котором большинство читателей читали. Ant​hropic утверждает, что запросы ниже порога составили около 90% обращений к предыдущей модели Haiku, и именно это число делает такой порог приемлемым для заголовка; к тому же это собственная структура трафика вендора, а не ваша.

Во сколько обходится одна и та же работа двум моделям

Стоимость за завершённую задачу — это метрика, которая сохраняется при всех трёх вышеперечисленных эффектах, потому что она начисляет модели за всё, что она выдала, а не только за то, что вы ей отправили.

Artificial Analysis оценивает Claude Haiku 5.5 (Max) в $0,21 за задачу Intelligence Index — это показатель, который она публикует вместе с тарифом $0,10 за входные данные и $0,50 за выходные. Для поколения 4.5 она вообще не публикует показатель стоимости за задачу; в плитке отображается «неизвестно», потому что модель никогда не запускалась в Индексе в режиме рассуждений. А что страница действительно публикует, так это исходный ценник в $1,00 и $5,00 и другую, более низкую измеренную оценку.

Так что честное сравнение для покупателя — это не 10-кратная разница по токенам, а скорее вот что: одна десятая входной ставки при на 30% большем количестве токенов, половина выходной ставки после преодоления отметки 100K и модель, которая тратит больше выходных токенов на ответ, чем её предшественница, — на фоне скачка возможностей с 16,88 до 43,40 в том же независимом лидерборде. Цифра 75%, которую Anthropic приводит для средних рабочих нагрузок, — это разумный ориентир для планирования. Это также усреднённая оценка вендора по структуре трафика, которую вы не контролируете.

Миграция — это не замена model-id

Руководство Ant​hropic по миграции для тех, кто уходит с Claude Haiku 4.5, включает десять пунктов, и несколько из них — серьёзные сбои, а не рекомендации.

• Ручное мышление перестаёт работать — thinking: {"type": "enabled", "budget_tokens": N} возвращает ошибку. Адаптивное мышление заменяет его, и thinking.display нужно установить в "summarized", если вы вообще хотите видеть рассуждения.

• Параметры сэмплирования нарушаются — temperature, top_p и top_k все должны быть исключены из запроса.

• Предзаполнение ассистента ломается — диалог, заканчивающийся репликой ассистента, возвращает ошибку; завершайте его на реплике пользователя.

• Порядок блоков меняется — ответ может начинаться с блоков размышлений, поэтому код, который читает первый блок содержимого как ответ, должен выбирать по типу вместо этого.

• Отказы — это новое: модель запускает классификаторы безопасности и может вернуть stop_reason: "refusal", и на стороне сервера нет резервного варианта.

• Воспроизведение ограничено — блоки размышлений работают только в том аккаунте, который их создал, или в аккаунте, связанном с ним.

• Priority Tier не переносится — организациям, имеющим обязательство по Priority Tier на Claude Haiku 4.5, придётся планировать ресурсы отдельно, поскольку этот уровень не поддерживается в Claude Haiku 5.5.

Две из них заслуживают большего внимания, чем остальные. Причина остановки refusal — это изменение потока управления в любом цикле, который предполагал, что каждый ответ имеет содержимое, а привязанные к аккаунту блоки размышлений ломают любую очередь, которая хранит диалоги и воспроизводит их через пул учётных данных. Ни то, ни другое не проявляется до продакшена.

Запуск обоих уровней под одним ключом

Практический вопрос для большинства команд заключается не в том, какая из этих двух моделей лучше, потому что ответ полностью зависит от того, какой именно вызов вы делаете. Он в том, можно ли дешёвое звено каскада улучшить независимо от всего, что его окружает.

Claude Haiku 4.5 уже сегодня доступен в каталоге OrcaRouter по каталожной цене Anthropic с наценкой 0%, поэтому тариф провайдера передаётся напрямую, и любые изменения, которые Anthropic в него вносит, появляются у нас в тот же день. Claude Sonnet 5.5 и Claude Opus 5.5 там тоже есть — а значит, двухуровневый конвейер (небольшая модель для рутинного большинства, более крупная — для эскалации) можно построить уже сейчас, имея один ключ, один SDK и автоматическое переключение при сбое под капотом, а малое звено позже заменить на Claude Haiku 5.5 просто сменой model-id, а не переписыванием.

Claude Haiku 5.5 пока нет в каталоге, и об этом стоит сказать прямо, а не оставлять это подразумеваемым. Разрыв в день запуска между выпуском модели и возможностью маршрутизировать её — это нормально, и это не обещание относительно того, когда он закроется; модели, доступные для вызова у нас сегодня утром, — это те, что названы выше.

Кому стоит переключиться и какой звонок переключить первым

Если ваш трафик Haiku 4.5 — это классификация, извлечение, маршрутизация, уплотнение или суммирование с промптами менее 100 000 токенов, переходите — ставка в десять раз ниже, окно в пять раз шире, а регулятор усилий даёт рычаг управления стоимостью, которого у старой модели никогда не было. Закладывайте бюджет примерно на 75% ниже и сверьтесь с собственными подсчётами токенов через неделю.

Если ваши промпты регулярно превышают 100 000 токенов, вы получаете скидку 50%, а не 90%, а второй уровень меняет сравнение так, что стоит изучить предложения конкурентов: ставка за вывод свыше 100K в размере $2.50 выше того, что несколько конкурирующих небольших моделей берут за всё контекстное окно.

И если вы используете Haiku 4.5, потому что это был единственный дешёвый вариант, вмещавший документ на 200 000 токенов, обратите внимание, что изменилось. Окно теперь составляет миллион токенов — это уже другой продукт, и причина держаться за старую модель тихо исчезла вместе с причиной, по которой она была дешёвой.